Art. 175. ust. 1
Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe.
Wymiar sprawiedliwości sprawują 4 rodzaje sądów.
Sąd Najwyższy jest organem wymiaru sprawiedliwości wyłącznie w tych sprawach, które należą do jego właściwości.
Art. 183. ust. 2
1. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania.
2. Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach.
Sąd Najwyższy oprócz funkcji kontroli judykacyjnej spełnia także inne funkcje.
Sąd Najwyższy działa na podstawie ustawy z dnia 23.11.2002 - Ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy jest sądem kasacyjnym w sprawach rozpatrywanych przez Sądy Powszechne lub Sądy Wojskowe.
I Prezes
Prezesi
Sędziowie Sądu Najwyższego
Izba Pracy
Izba Ubezpieczeń społecznych i spraw publicznych
Izba Cywilna
Izba Karna i Wojskowa
I Prezes – powołuje go Prezydent na 6 letnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie ogólne sędziów SN
Prezes Sądu Najwyższego
Zgromadzenie ogólne sędziów SN
Zgromadzenie ogólne sędziów Izby
Kolegium
sprawowanie nadzoru w zakresie wymiaru sprawiedliwości
zapewnienie w ramach nadzoru zgodności z prawem oraz jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych poprzez rozpatrywanie kasacji oraz innych środków odwoławczych
podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne
rozstrzyganie w innych sprawach określonych w ustawie
rozpatrywanie protestów wyborczych, stwierdzanie ważności wyborów oraz referendów
opiniowanie aktów prawnych na podstawie których orzekają sądy
Organy władzy sądowniczej, którym Konstytucja przypisuje prawo sprawowania wymiaru sprawiedliwości.
Art. 177.
Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości we wszystkich sprawach, z wyjątkiem spraw ustawowo zastrzeżonych dla właściwości innych sądów.
Wyjątki od zasady powszechności sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy powszechne
wykroczenia wśród wojskowych są sądzone przez Sąd Wojskowy
Sądy Wojskowe i Administracyjne orzekają wyłącznie w sprawach określonych w ustawach
funkcjonowanie specjalnych komisji ds. naruszenia dyscypliny finansów publicznych
tryb doraźny na czas wojny
panuje zasada domniemania właściwości sądów rejonowych
są tworzone na obszarze właściwości co najmniej 2 sądów rejonowych
rozpatrują odwołania od orzeczeń sądów rejonowych
Organy – Prezes i Kolegium
są tworzone dla obszarów właściwości co najmniej 2 sądów okręgowych
Organy – Prezes i Kolegium
Sprawują kontrolę działalności administracyjnej, zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego, organów wykonawczych, zarządzeń wójta, burmistrza, prezydenta.
Kontrolują akty normatywne terenowych organów administracji rządowej.
Naczelny Sąd Administracyjny – powstał w 1980, rangę organu konstytucyjnego zyskał w 1997
ustawy z 25.07.2002 – Prawo o ustroju Sądów Administracyjnych
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa wprowadzająca ustawy Prawo o ustroju SA i Prawo o postępowaniu przed SA
Prezes
wice-prezesi
sędziowie
Prezes NSA – powoływany przez Prezydenta na 6 letnią kadencję w podobnej procedurze jak Prezesa SN
Zgromadzenie ogólne sędziów NSA
Kolegium NSA
Finansowa
Gospodarcza
Ogólno-administracyjna
Sędziowie powoływani przez Prezydenta na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
rozpatrywanie skarg na:
decyzje administracyjne
postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie
postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym
postępowania zabezpieczające na które służy zażalenie
inne czynności z zakresu administracji publicznej
akty prawa miejscowego (wydawane przez terenowe organy administracji rządowej lub organy samorządu terytorialnego)
akty organów samorządu terytorialnego nie będące aktami prawa miejscowego
rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody, naczelnych izb obrachunkowych … (???)
bezczynność organu
orzeczenia głównej komisji orzekającej … (???)
I instancja – Wojewódzki Sąd Administracyjny
II instancja – Naczelny Sąd Administracyjny – organ kasacyjny
Skargę do sądów administracyjnych można wnieść jeśli wyczerpano całą możliwą drogę odwoławczą. Rzecznik Praw Obywatelskich może wnieść skargę w każdej części postępowania. Skargę wnosi się poprzez organ, którego działalność lub bezczynność są przedmiotem skargi. Sąd Administracyjny uwzględnia skargę i uchyla decyzję objętą skargą albo oddala skargę. NSA uchyla orzeczenie w całości lub części i przekazuje sprawę do rozpatrzenia … (???).
Ustawa z 21. . 1997 – Ustawa o działaniu sądów wojskowych
Sądy te wchodzą w skład sił zbrojnych
Szef Sądu
…
I Instancja – Sądy Garnizonowe
II Instancja – Sądy Okręgu wojskowego
Oznacza odrębność przedmiotu wykonywanej przez nich działalności, samodzielność struktur. Niezawisłość sędziów jest odrębnym rodzaje niezawisłości, niezawisłością osobistą.
Prawo Prezydenta do powoływania sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.
pozytywna – podejmowanie bezstronnych orzeczeń
negatywna – mamy gwarancje że sędzia jest uwolniony od wszelkich nacisków z zewnątrz (nie ma instrumentalnych rozwiązań wywierania nacisku na sędziów).
Wykład 21 23.04.2008
Art. 176. ust 1.
Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
Obowiązuje od 1951r.
Środkiem odwoławczym od orzeczenia sądu I instancji jest apelacja a środkiem zaskarżenia orzeczeń sądów II instancji jest kasacja. Kasacja przysługuje stronie będącej przedmiotem sporu (nie ma ograniczeń jak wcześniej). Kontrola kasacyjna jest kontrolą pod kątem zgodności z prawem. Konsekwencją jest uchylenie bądź podtrzymanie orzeczenia. Uchylenie powoduje przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez sąd I instancji.
Gdy w I instancji orzekał sąd rejonowy w przypadku apelacji orzekają sądy okręgowe.
Gdy w I instancji orzekał sąd okręgowy w przypadku apelacji orzekają sądy apelacyjne.
Kasacje rozpatruje Sąd Najwyższy.
Art. 182.
Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa.
Ławnicy biorą udział w zasadzie we wszystkich sprawach I instancji.
Art. 174.
Sądy i Trybunały wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Wyraża się w tym, że
sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej
struktura sądów na terenie całego państwa jest jednolita
Art. 45. ust. 1
Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Jest to podmiotowe uprawnienie jednostki. Oznacza to, że jednostka, człowiek, wykorzystując swoje prawo podmiotowe może zobowiązać właściwe organy państwowe do przewidzianych w ustawie działań, rozpatrzenia sprawy i wydania orzeczenie.
pozytywne – prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy
Art. 45. ust. 1
Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd
negatywny – wyłączenie jawności może wystąpić ze względu na…
Art. 45. ust. 2
Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie.
Art. 42. ust. 1
Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
Odpowiedzialności podlega tylko ten kto dopuścił się przestępstwa zagrożonego karą, jeśli w momencie popełniania przestępstwa czyn ten był penalizowany.
Art. 42. ust. 2
Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
Prawo do obrony może być wykonywane
z urzędu
przez własnego pełnomocnika
Art. 42. ust. 3
Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Zasada ta ma charakter normy prawa procesowego i została ukształtowana jako podmiotowe prawo obywatela, każdego wobec którego toczy się postępowanie karne.
Zasady tej nie należy utożsamiać z zasadą domniemania nieskazitelności charakteru.
Prasa ferująca wyroki przed orzeczeniem sądu łamie Konstytucję.
Art. 186.
1. Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
2. Krajowa Rada Sądownictwa może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności z Konstytucją aktów normatywnych w zakresie, w jakim dotyczą one niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Art. 187.
1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa
Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
Organ ten został wprowadzony do polskiego systemu w 1989r.
Celem jej powstania było zagwarantowanie
niezawisłości sądów i sędziów
nieusuwalności sędziów ze stanowiska
Krajowa Rada Sądownictwa posiada możliwość występowania do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją aktów mających związek z niezawisłością i niezależnością sądów i sędziów.
27.07.2001 – ustawa
rozpatruje i ocenia kandydatury do pełnienia urzędu sędziowskiego na stanowiskach sędziego SN, NSA, w sądach powszechnych, wojskowych i administracyjnych I instancji
przedstawia Prezydentowi wnioski o powołanie sędziów
rozpatruje wnioski dotyczące przeniesienia sędziów w stan spoczynku
rozpatruje wnioski dotyczące pozostania na stanowisku jeśli sędzia ukończy 65 lat
rozpatruje wnioski dotyczące sędziów będących w stanie spoczynku, którzy chcą wrócić do orzekania
wyraża opinie w sprawie odwołania prezesa lub wice-prezesa sądu powszechnego lub wojskowego
jest odpowiedzialna za uchwalenie zbioru zasad etyki postępowania zawodowego sędziów oraz czuwa nad stosowaniem tych zasad etyki w praktyce
opiniuje propozycje w sprawie wynagrodzeń sędziowskich
opiniuje projekty wszystkich aktów prawnych dotyczących sądownictwa oraz sędziów
opiniuje programy szkolenia aplikantów sędziowskich, zasady ocen asesorów sądowych
miałem restart
Kadencja KRS wynosi 4 lata, uchwały zapadają bezwzględną większością głosów w głosowaniu jawnym.