Zrobiłam to zadanie w trochę inny sposób tj. najpierw wyliczyłam wartość nier. jako przedmiotu prawa u.w. a dopiero potem skorygowałam wskaźnikiem relacji ceny prawa u.w. do prawa własności (0,7). Zauważyłam, że źle dobrałaś parę transakcji do cechy uzbrojenie (powinno być 4 i 6), 4 i 10 to dla cechy dostępność komunikacyjna. Poza tym tok rozumowania wydaje się być prawidłowy. Poniżej wklejam swoje rozwiązanie. Ze względu na korygowanie ceny prawa u.w. na samym końcu wyliczeń, mój wynik różni się od Twojego, poza tym wziełam mniej transakcji do porównań.
Transakcje przyjęte do analizy: 1,4,6,7,8,9,10,11
Cmin = 170 zł/m2 Cmax = 325 zł/m2 delta= 165 zł
Waga cechy „lokalizacja”
C1-C7/delta x 100% = 320-260/165 x 100% = 39,4 %
C11 – C10/delta x 100% = 325-265/165 x 100% = 36,4 %
Waga = 37,9 %
Waga cechy „uzbrojenie”
C9- C8/delta x 100% = 265-220/165 x 100% = 27,3 %
C4- C6/delta x 100% = 215-170/165 x 100% = 27,3 %
Waga = 27,3 %
Suma wag cech musi wynosić 100%, stąd przyjmuję wagę dla cechy: lokalizacja 40%, uzbrojenie 30%.

cecha Zakres kwotowy x 1 9 10 11
lokalizacja 66 pośrednia -33 0 +33 -33
uzbrojenie 49,5 WKEG 0 0 0 0
dostępność 49,5 dobra 0 +24,75 0 0
Cena z uwzględnieniem poprawek 287 289,75 298 292
Cena jako średnia arytmetyczna z nieruchomości porównawczych 291,69 zł/m2

Cena prawa u.w = 0,7 x Cena prawa własności, stąd Cwł = Cu.w./0,7 = 291,69/0,7 = 416,7 zł/m2
Wr = 416,7zł/m2 x 4020 m2 = 1 675 134 zł