JĘZYKOZNAWSTWO JAKO NAUKA
PRZEDNAUKOWE ZAINTERESOWANIE JĘZYKIEM.
V-IV w.p.n.e. – gramatyka sanskrytu Paniniego (czyli języka starych ksiąg): koło napędowe rozwoju języka;
IV w.p.n.e. – filologiczne analizy dzieł Homera, obejmujące również kwestie gramatyczne i filozoficzne. Filozofia grecka dominowała w myśleniu o języku;
Arabowie zakładali ośrodki gramatyczne w celu prawidłowego odczytywania Koranu;
Pierwszy gramatyk – Dionizy Thrax (autor gramatyki europejskiej)
Tradycje starożytne kontynuowane były w Europie średniowiecznej i renesansowej. Ważne były przekłady Biblii na języki narodowe.
POCZĄTKI JĘZYKOZNAWSTWA NAUKOWEGO I PARADYGMAT HISTORYCZNO – PORÓWNAWCZY.
XIX w. – początki językoznawstwa naukowego (ukształtowały się 4 zakresy badawcze językoznawstwa);
pierwszy to językoznawstwo historyczno – porównawcze (paradygmat zaczerpnięty z biologii, m.in. kategorie rodziny, podrodziny, definicje języka jako organizmu)
symbolicznym początkiem jest odkrycie i rozpropagowanie sanskrytu – uświadomiło to wspólne pochodzenie języków;
zajmowano się historią danego języka i porównywano go z innymi (głównie młodogramatycy);
przedstawiciele: Humboldt (język jest nowym światem), Schlegel (gram. porównawcza), Franz Bopp (pierwsza gramatyka języków indoeuropejskich), Jakob Grimm (językoznawstwo porównawcze).
STRUKTURALIZM JAKO KIERUNEK I METODA.
XX w. – rozwój, mechaniczne spojrzenie na język;
główna hipoteza: język jest systemem znaków, jest zjawiskiem społecznym, rozróżnienie sposobu badania języka (osobno należy badać aktualny stan i ewolucję języka);
prekursorzy: Ferdinand de Saussure (twórca), Jan Bauduin de Gaurtenay, Mikołaj Kruszewski;
założenia: język to byt abstrakcyjny, społeczny i trwały (system znaków, LANGUE), mowa to realizacja języka (konkretna, jednostkowa, momentalna, PAROLE);
synchronia – to co się aktualnie dzieje w języku;
diachronia – rozwój języka na przestrzeni lat;
znak składa się z warstwy znaczącej (forma) i znaczonej (treść);
SZKOŁA PRASKA = FUNKCJONALIZM PRASKI: Jakobson, Mavanek (lata 20. XX w.) – przejęli założenia de Saussare’a, ale badali język w aspekcie funkcjonalnym. Każdy system języka składa się z elementów mających określone funkcje. Tezy: odróżnienie języka mówionego i pisanego – język służy jakiemuś celowi.
SZKOŁA KOPENHASKA (GLOSSEMANTYKA): Louis Hjemslev - byli najbliżsi teorii de Saussare’a. Badanie języka przede wszystkim w aspekcie synchronicznym. Język to proces – składa się z jednostek i relacji między jednostkami wobec całości. Zastąpił nazwy od de Saussure’a swoimi: Leng (schemat), Parole (tekst);
DYSTRYBUCJONIZM AMERYKAŃSKI: Leonard Bloomfield – rozwija się w tym samym czasie co strukturalizm europejski. Strukturaliści amerykańscy zaczynali od opisu języków Indian. Ważne dla nich było językoznawstwo opisowe. W badaniach dominowała antropologia i etnografia oraz aspekt synchroniczny. Bloomfield wykorzystał pojęcie dystrybucji – uważał, że można opisywać języki tylko na podstawie samej formy tekstów w tym języku. Wprowadził do językoznawstwa pojęcie bodźców i reakcji.
GRAMATYKA GENERATYWNO – TRANSFORMACYJNA
Noam Chomsky – twórca (lata 50.);
zakłada ona, że język generuje zdanie, a następnie zdanie może ulegać przekształceniu za pomocą reguł;
ten model języka uznaje, że język może wygenerować nieskończenie wiele zdań za pomocą skończonej liczby reguł;
jest to gramatyka mocno sformalizowana i generatywna.
ZASADY BUDOWANIA MODELU GENERATYWNEGO
model ten jest bardzo zmatematyzowany;
Chomsky stworzył regułę przypisywania, którą można przedstawić za pomocą drzewek, gdzie każda litera ma swoje znaczenie;
rekurencja = cykliczność – ten model jest cykliczny, bo ciągle można generować kolejne zdania;
akomodacja – dostosowywanie form jednego leksemu do drugiego;
subkategoryzacja – proces nie dopuszczający do generowania ciągów nieakcentowanych.
KOGNITYWIZM
zakładał odtworzenie istniejącego w umysłach ludzkich obrazu świata na podstawie danych językowych;
wg kognitywistów w językoznawstwie mogą funkcjonować równolegle różne metody;
opis metaforyki języka naturalnego; odrzucenie kategorii językoznawczych bazujących na podziale logicznym i klasyfikacji – proponują kategorie typologiczne;
poprzednim paradygmatom zarzucają – nadmierne modelowanie gramatyczne – w języku dostrzegają symboliczność;
METAFORY W JĘZYKU
wg kognitywistów człowiek w życiu codziennym używa wyrażeń metaforycznych;
te metafory przyczyniają się do postrzegania i ujmowania świata przez człowieka;
zbitki słowne opisujące fragment rzeczywistości, człowiek przenosi na opis innych fragmentów;
metafora to narzędzie człowieka pozwalające ująć w sposób konkretny pewne działania i treści abstrakcyjne;
TEORIA PROTOTYPÓW I ZBIORÓW ROZMYTYCH
człowiek postrzega i kategoryzuje (uogólnia elementy rzeczywistości tworząc ich kategorię typologiczną);
ustala kategorię prototypową i włącza do niej kolejne elementy. Elementy te mogą wiązać się z różnymi kategoriami prototypów, dlatego układają się w zbiory rozmyte (jeden element może być jednocześnie w wielu kategoriach);
JĘZYKOWY OBRAZ ŚWIATA
jest to zawarta w języku interpretacja rzeczywistości;
rekonstruuje się go na podstawie frazeologizmów i kolokacji spotykanych w tekstach danego języka;
jest to zbiór prawidłowości pokazujący swoiste, dla danego języka, sposoby widzenia poszczególnych składników świata;
podstawy o istnieniu tego obrazu dał już Humboldt.