Podziały genologiczne (2)
U progu XX w. pojęcia rodzajowości i gatunkowości w klasycznym ujęciu przechodzi wyraźny kryzys aż po zanegowanie sensu podziałów.
kategorie (pierwiastki): liryczności, epickości, dramatyczności
próba zachowania trójpodziału tradycyjnego – poszukiwanie nowych kryteriów, zwiększanie ich liczby
Budowanie podziałów rodzajowych odzwierciedlających nowe zjawiska literackie.
Propozycja genologiczna H. Markiewicza:
Kryteria formy podawczej i dominujących funkcji wypowiedzi
- utwór epicki - tekst monologiczny o funkcji przedstawiającej, z niewielkim nasileniem emotywnej,
- utwór dramatyczny – wielopodmiotowy o funkcji przedstawiającej i wolicjonalnej (postulaty i życzenia podmiotu) dodatkowo połączonej z emotywną i wyróżniającą (ujawnia stałe cechy podmiotu)
- utwór liryczny – tekst monologiczny o funkcji przedstawiającej (często autoprezentacyjnej) lub wolicjonalnej przy dużym nasileniu emotywnej lub autotelicznej.
Epika:
I. Narrator autorski - nie należący do rzeczywistości przedstawionej i nieskonkretyzowany jako postać fikcyjna
II. Narrator jako fikcyjny podmiot autorski, tj. spoza św. przedstawionego, nietożsamy z autorem
III. Narrator jako postać fikcyjna należąca do rzeczywistości przedstawionej w utworze literackim:
IV. Narrator należący pozornie do świata przedstawionego, wszechwiedzący
Dramat:
Dominująca jakość emotywna i charakter rzeczywistości przedstawionej (tragedia, komedia, farsa, gat. mieszane)
Przeznaczenie realizacyjne (dz. teatralne, operowe, słuchowisko, dramat książkowy)
Kompozycja (dramat otwarty i zamknięty)
Dominanta (dramat akcji, postaci, dramat – kronika)
Charakter „dziania się”:
- dramat o akcji jednolitej (przyczynowo-skutkowy) – Król Edyp
-dramat epizodyczny –Nie-Boska komedia
-dramat panoramiczny III cz. Dziadów
-dramat statyczny – Czekając na Godota
Liryka:
I.Liryka bezpośrednia (autoprezentacyjna)
II.Liryka apelu – o funkcji postulatywnej wobec adresata
III.Liryka przedstawiająca:
-liryka opisowa w ujęciu subiektywnym lub symbolicznym
-liryka narracyjna w ujęciu subiektywnym lub symbolicznym
-liryka kreacyjna (opisowa lub narracyjna)
-liryka uogólnień pojęciowych
Inne propozycje podziałów genologicznych:
Podział na wiersz i prozę oraz związane z nim 2 dziedziny wiedzy: poetykę i retorykę.
(W literaturoznawstwie francuskim do poezji zalicza się epopeję i wierszowany dramat, a do prozy listy, mowy, prozę dydaktyczną i dokumentarną).
W XX w. kariera autentyku spowodowała propozycję uzupełnienia podziałów literackich o prozę niefikcyjną (rodzaj historyczno-artystyczny L. Timofiejewa).
Ekspansja powieści jako głównej formy literackiej - powieść jako IV rodzaj (W. Dnieprow).
S. Skwarczyńska, Wstęp do nauki o literaturze, T. 3, Warszawa 1965.
Dzieło literackie jako wypowiedź słowna służąca realizacji porozumienia międzyludzkiego stanowi odmianę komunikatu językowego.
Funkcje literackich komunikatów językowych:
1.Ze względu na dystans skuteczności funkcje: praktyczna lub humanistyczna – natychmiastowa skuteczność (sens praktyczny), długodystansowa (sens humanistyczny).
2.Ze względu na cel najważniejsze funkcje to:
wychowawczo-dydaktyczna,
informacyjno-przedstawiająca,
ekspresywno-impresywna,
rozrywkowo-autoteliczna
Te funkcje w dziele lit. zhierarchizowane, a nie czyste.
Rodzaje lit. mają charakter naturalny i uniwersalny, bo odnoszą się do ahistorycznych uwarunkowań komunikacyjnych
Struktury rodzajowe zależą od dominującej funkcji
Literackie czyste odmiany rodzajowe
-epicka,
-liryczna,
-dydaktyczno-moralizatorska,
-rozrywkowo-autoteliczna
Role podmiotu mówiącego: informator; moralista; wyraziciel emocji; dostarczyciel rozrywki
Przejściowe odmiany rodzajowe: moralizatorsko-dydaktyczno-epicka (bajka), moralizatorsko-dydaktyczno-liryczna (satyry Gałczyńskiego), moralizatorsko-dydaktyczno-rozrywkowa (wiersze dla dzieci), epicko-liryczna (poemat dygresyjny).
Poza literaturą pozostaje dramat jako konsekwencja przyjęcia przez Skwarczyńską teatralnej teorii dramatu.
Struktury gatunkowe:
W odróżnieniu od rodzajów jako form naturalnych, ahistorycznych, gatunki są formami historycznymi: zmiennymi, poddanymi różnym kryteriom, także ideologicznym.
Gatunki w powiązaniu ze strukturą komunikatu językowego:
1.kategoria nadawcy i odbiorcy, relacje między nimi (także kulturowe)
2.sytuacja komunikacyjna: tło kulturowe, ale i parametry czasowo-przestrzenne
3.funkcja (szczegółowy cel komunikacyjny)
4.przedmiot gatunku i jego ujęcie (temat i sposób rozwinięcia)
5.tworzywo przekazu, kod , reguły strukturalne i stylistyczne
Rola koncepcji Skwarczyńskiej:
zacieranie granic między literaturą piękną i stosowaną zarówno w sensie genezy form gatunkowych i rodzajowych, jak i badania gatunków tzw. życiowych (teoria listu),
eksponowanie „życia” gatunków, ich historycznych przekształceń,
rezygnacja z wartościowania na rzecz opisu form wypowiedzi powiązanych ze stawianym im celem.
Problem z niewspółmiernością rodzajów oraz z dramatem:
skoro są różne realizacje sceniczne tego samego tekstu, tekst decyduje o tożsamości dzieła.
sam tekst wystarcza dla zrekonstruowania świata przedstawionego i zawiera ideę utworu.
Michaiła Bachtina koncepcja gatunków mowy
Gatunek jako trwała forma wypowiedzi to kategoria interdyscyplinarna, dotyczy wszelkich wystąpień słownych.
Każda wypowiedź jest realizacją reguł gatunkowych (wyzwiska i przekleństwa, zaklęcia, przysięgi, nawet replika w dialogu jako prośba, pytanie, obietnica, zobowiązanie, zgoda, sprzeciw).
Reguły gatunkowe zależą od kontekstu zarówno językowego jak i pozajęzykowego (kulturowego) i są zmienne.
Kompetencje gatunkowe są nabywane tak, jak językowe.
Gatunki działają na poziomie normy, ale są plastyczne, modyfikują się (punktem odniesienia dla łamania założeń gatunkowych pozostaje norma).
Podziały form gatunkowych:
pierwotne i wtórne
proste i złożone (większość ludzkich interakcji językowych ma charakter wielogatunkowy, gatunki złożone są wynikiem modyfikacji, tracą bezpośrednie odniesienia do realnej rzeczywistości i realnych cudzych wypowiedzi)
ustne i pisemne (gatunki mówione nie są jedynie gatunkami prostymi, np. dialog można rozłożyć na mniejsze formy: powitanie, prośba, pytanie, sprzeciw, skargę).
Wyznaczniki gatunków mowy:
zamiar komunikacyjny (cel) podmiotu – ten aspekt określa specyfikę kompozycyjną i stylistyczną wypowiedzi
treść
ekspresja – subiektywny, emocjonalny oraz wartościujący stosunek podmiotu do treści wypowiedzi, tu oddzielenie ekspresji gatunku od ekspresji podmiotu w konkretnej wypowiedzi (niektóre gatunki zawierają ocenę i treści emocjonalne jako cechę konstytuującą – obelga)
charakter relacji nadawczo-odbiorczych np. w gatunkach intymnych
Znaczenie koncepcji Bachtina
zniesienie granic między gatunkami literackimi i praktycznymi, ich integralny opis w ramach gatunków mowy
rozpoznanie wielogatunkowości wypowiedzi (w ujęciu hierarchicznym bądź równoległym)
dostrzeżenie relacji międzygatunkowych oraz między gatunkami a ich kulturowym, ideologicznym otoczeniem
poszerzenie terminologii genologicznej o pojęcia potoczne – nazwy gatunkowe utrwalone w kodzie językowym (pytanie, rozkaz, prośba) i określenia dotąd nieusankcjonowane (notatki, pijacki bełkot, babskie gadanie, gderanie)
wpływ na rozwój genologii lingwistycznej (m.in. w ujęciu A. Furdala, A. Wierzbickiej, B. Witosz).