Skala ocen wartości dodanej w poszczególnych kryteriach:

A1. Zgodność z przesłankami i celami Osi Priorytetowej

0 pkt	Założenia i cele projektu nie odnoszą się do zapisów Osi Priorytetowych i Działań
3 pkt	Założenia i cele projektu odnoszą się do zapisów Osi Priorytetowej , ale nie posiadają uzasadnienia realizacji projektu; opis projektu nie wskazuje na pilną potrzebę realizacji projektu
6 pkt	Założenia i cele projektu odnoszą się do zapisów Osi Priorytetowej oraz opis projektu wskazuje na pilną potrzebę realizacji projektu
10 pkt	Założenia i cele projektu silnie odnoszą się do Osi Priorytetowej oraz opis projektu wskazuje na pilną potrzebę realizacji projektu ; projekt uzyskał status projektu kluczowego RPO WP

A2. Zgodność z przewidywanymi efektami realizacji Osi Priorytetowej

0 pkt	Planowane efekty projektu nie wnoszą spodziewanych rezultatów Osi Priorytetowej
3 pkt	Projekt wnosi umiarkowany wkład w spodziewane rezultaty Osi Priorytetowej ale ma bardzo efektywny stosunek nakładu pracy do planowanych rezultatów
6 pkt	Projekt wnosi umiarkowany wkład w spodziewane rezultaty Osi Priorytetowej ale ma bardzo efektywny stosunek nakładu pracy do planowanych rezultatów
10 pkt	Projekt wniesie ważny wkład w osiągnięcie spodziewanych rezultatów Osi Priorytetowej oraz projekt ma efektywny stosunek nakładów do planowanych rezultatów celów projektu.

A3. Oddziaływanie

0 pkt	Projekt nie prowadzi do trwałego rozwiązania problemów ani jego oddziaływania
5 pkt	Projekt prowadzi do całkowitego rozwiązania problemów przy znikomej skali oddziaływania
10 pkt	Projekt prowadzi do częściowego rozwiązania problemów przy znacznej skali oddziaływania
15 pkt	Projekt prowadzi do całkowitego rozwiązania problemów przy dużej skali oddziałowywania

A4 Partnerstwo, kompetentność, instrument elastyczności

0 pkt	Projekt nie przewiduje udziału partnera lub udział partnerów nie został uzasadniony
5 pkt	Projekt przewiduje udział jednego partnera i jest on uzasadniony z punktu widzenia efektywności projektu
10 pkt	Projekt przewiduje udział jednego partnera i jest on uzasadniony z punktu widzenia efektywności projektu jednak ograniczają się oni tylko do sfery finansowej
15 pkt	Projekt nie przewiduje udziału partnera wielu partnerów i jest to uzasadnione z punktu widzenia efektywności projektu; wkładem partnera jest pomoc finansowa i doświadczenie
20 pkt	Projekt nie przewiduje udziału partnera wielu partnerów i jest to uzasadnione z punktu widzenia efektywności projektu którzy współpracują ze sobą na każdym etapie; projekt jest powiązany z zrealizowanym projektem
25 pkt	Projekt nie przewiduje udziału partnera wielu partnerów i jest to uzasadnione z punktu widzenia efektywności projektu którzy współpracują ze sobą na każdym etapie; projekt jest powiązany bardzo silnie z zrealizowanymi wcześniej projektami w danym rejonie