Ćwiczenie E1 - sprawozdanie
Data wykonania sprawozdania: 15.01.2013
Zespół wykonujący ćwiczenie:
Dołęga Piotr
Cielemęcki Paweł
Bogdański Emil
Dłuski Emilian
Adamczyk Piotr
Burtea Jakub
Wydział SiMR PW
Rok ak. 2012/2013
Semestr III
Grupa 2.6 zespół "C"
Cel i zakres ćwiczenia
Ćwiczenie miało na celu poznanie zasad działania i wielkości charakteryzujących:
prostowniki sterowane - posiadają możliwość regulacji prądu i napięcia wyprostowanego, przez zmianę kąta otwarcia-przewodzenia- prostownika
Pomiary
Pomiary miały na calu wyznaczenie charakterystyk wybranych prostowników jako podzespołów zasilaczy. Poniżej zamieszczono blokowe schematy oraz tabele pomiarowe.
Skalowanie przesuwnika fazowego generującego impulsy wyzwalające tyrystory
Korzystając z oscyloskopowego odczytu położenia (na sinusoidzie wzorcowej) impulsu wyzwalającego, wyznaczyliśmy zależność kąta przewodzenia tyrystorów od działek przesuwnika, co przedstawia poniższa tabela i wykres zależności φ=f(n).
n | Działki | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
φ | ° | 24,5 | 32,7 | 36,8 | 40,9 | 45 | 53,2 | 81,8 | 106,4 | 151,4 | 167,8 |
Pomiary prądów i napięć sterowanych (tyrystorowych) w układach jedno i dwu połówkowego prostowania. Blokowy schemat pomiarowy przedstawiono na rysunku:
Gdzie:
pf - przesuwnik fazowy
T1, T1+T2 -jedno i dwu połówkowy prostownik tyrystorowy
V - woltomierz
A - amperomierz
Z = R +jXL - impedancja
Prostowanie jedno połówkowe
Poniższa tabela przedstawia wyniki pomiarów dla prostownika tyrystorowego jedno połówkowego:
φ | ° | 24,5 | 32,7 | 36,8 | 40,9 | 45 | 53,2 | 81,8 | 106,4 | 151,4 | 167,8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T1 | U | V | 0,01 | 0,04 | 0,1 | 0,7 | 2 | 3,4 | 13,5 | 32,5 | 70 | 80 |
I | mA | 0 | 0 | 0 | 0,4 | 2 | 3 | 12 | 28 | 58 | 64 |
Na podstawie wyników zostały wykonane poniższe wykresy zależności U=f(φ) oraz I=f(φ):
Z obserwacji oscyloskopowych zostały naszkicowane przebiegi czasowe u(t) i i(t) dla n:
n = 2; φ = 32,7°; U = 0,04 V; I = 0 mA
n = 7; φ = 81,8°; U = 13,5 V; I = 12 mA
n = 10; φ = 167,8°; U = 80 V; I = 64 mA
Wnioski:
Zmieniając przesuwnikiem działki, co za tym idzie - kąt przewodzenia tyrystora, można regulować napięcie i prąd wyprostowany na prostowniku jedno połówkowym. Zmniejszanie kąta przewodzenia sprawia że przebieg napięcia (przedstawiony na szkicach) jest zniekształconą sinusoidą. Moment w którym następuje skok napięcia jest momentem w którym tyrystor otrzymał na bramce sygnał i zaczął przewodzić prąd. Z wykresu zależności napięcia i natężenia od kąta przewodzenia wynika, że wzrost kąta otwarcia, zwiększa oba parametry. Gdy kąt φ będzie równy 180° to napięcie i natężenie będzie maksymalne - tyrystor będzie działał jak zwykła dioda. Dla trzech pierwszych pomiarów prąd był na tyle mały, że amperomierz wskazywał zero, stąd wyniki zapisane w tabeli również są zero. Obie krzywe powstałe z opcji "linia trendu - trend wielomianowy/kolejność 3" przypominają części sinusoid.
Prostowanie dwu połówkowe
Poniższa tabela przedstawia wyniki pomiarów dla prostownika tyrystorowego dwu połówkowego:
φ | ° | 24,5 | 32,7 | 36,8 | 40,9 | 45 | 53,2 | 81,8 | 106,4 | 151,4 | 167,8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T1+T2 | U | V | 0,03 | 0,08 | 0,5 | 1,2 | 3,6 | 6 | 25 | 67,5 | 130 | 150 |
I | mA | 0 | 0 | 0,2 | 2 | 3 | 6 | 24 | 59 | 112 | 128 |
Na podstawie wyników zostały wykonane poniższe wykresy zależności U=f(φ) oraz I=f(φ):
Z obserwacji oscyloskopowych zostały naszkicowane przebiegi czasowe u(t) i i(t) dla φ:
n = 2; φ = 32,7°; U = 0,08 V; I = 0 mA
n = 7; φ = 81,8°; U = 25 V; I = 24 mA
n = 10; φ = 167,8°; U = 150 V; I = 128 mA
Wnioski:
Tak jak w przypadku prostownika jedno połówkowego, zmieniając działki na przesuwaczu można regulować wartości prądu i napięcia wyprostowanego na prostowniku dwu połówkowym. Szkice są analogiczne do szkiców w prostowaniu jedno połówkowym z tym że prostownik prostuje obydwie połówki napięcia wejściowego i odwraca tą z ujemnym znakiem, stąd szkice mają więcej połówek napięcia. Widać również że w układzie występuje znikoma indukcyjność gdyż odcinki gdzie napięcie powinno być poziome, jest lekko nachylone. Z wykresów zależności napięcia i natężenia od kąta przewodzenia, można wysunąć podobne wnioski jak przy prostowaniu jedno połówkowym: wzrost kąta otwarcia, zwiększa prąd i napięcie. Porównując wyniki tabeli przy prostowaniu jedno połówkowym i dwu połówkowym widać, że w przypadku prostowania dwu połówkowego wartości prądu i natężenia są większe (ok. dwa razy większe) - co wynika z zasady prostowania dwu połówkowego. Gdy kąt φ będzie równy 180° to napięcie i natężenie będzie maksymalne - tyrystor będzie działał jak zwykła dioda. Dla dwóch pierwszych pomiarów prąd był na tyle mały, że amperomierz wskazywał zero, stąd wyniki zapisane w tabeli również są zero. Obie krzywe powstałe z opcji "linia trendu - trend wielomianowy/kolejność 3" przypominają części sinusoid.