Wykonał: Adam Dominiak | Nr indeksu: 202164 |
---|
Teoria Maszyn Przepływowych
Zadanie zaliczeniowe
Turbina cieplna
Temat nr 41
prowadzący: dr inż. Jarosław Milewski
Warszawa, dn. 4.06.2007r.
Dane zadania:
d=900 [mm] | średnica stopnia |
---|---|
p0=0,64 [MPa] | ciśnienie pary zasilania |
t0=300 [°C] | temperatura pary zasilania |
G0=12,1 [kg/s] | wydatek masowy pary zasilania |
c0=90 [m/s] | prędkość pary zasilania |
p2=0,41 [MPa] | ciśnienie pary w komorze za stopniem |
α1=15° | kąt wypływania pary za wieńcem kierowniczym |
ρ=0,04 | stopień reakcji |
B1=30 [mm] | |
B2=30 [mm] | |
α0=90° | kąt padania pary na wieniec kierowniczy |
ζw=0,15 [kg/s] | straty pary w uszczelnieniu wału |
n=3000 [obr/min] | obroty wału |
ηEk=50% | sprawność wyzyskania energii kinetycznej pary z poprzedniego stopnia |
Energia kinetyczna pary opuszczającej poprzedzający stopień:
$$E_{k} = \frac{c_{0}^{2}}{2} = 4050\frac{J}{\text{kg}}$$
Energia kinetyczna wyzyskana przez obliczany stopień:
$$E_{\text{kr}} = \eta_{\text{Ek}}E_{k} = 2025\frac{J}{\text{kg}}$$
Podstawowe parametry pary na wlocie i na wylocie ze stopnia przy założeniu przemiany izentropowej odczytane z wykresu h-s dla pary wodnej:
s0 - entropia, przy której zakładany spadek entalpii jest izentropowy H – rozporządzalny spadek entalpii |
---|
$\left. \ \begin{matrix} h_{0} = 3036\ \frac{\text{kJ}}{\text{kg}} \\ h_{2t} = 2924\frac{\text{kJ}}{\text{kg}} \\ \end{matrix} \right\}\begin{matrix} s_{0} = 7,32\frac{\text{kJ}}{\text{kgK}} \\ H = 112\frac{\text{kJ}}{\text{kg}} \\ \end{matrix}$
Rzeczywisty rozporządzalny spadek entalpii po uwzględnieniu nie wyzyskania całkowicie energii kinetycznej napływającej pary:
$$H_{r} = H - \left( E_{k} - E_{\text{kr}} \right) = 110\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Prędkość obwodowa u:
ω – prędkość kątowa wału |
---|
$$\begin{matrix}
\omega = \frac{2\pi n}{60} = 314,159\frac{1}{s} \\
u = \omega\frac{d}{2} = 141,37\frac{m}{s} \\
\end{matrix}$$
Teoretyczna prędkość pary za wieńcem kierowniczym:
$$c_{1t} = \sqrt{2\left( 1 - \rho \right) + c_{0r}^{2}} = 463,95\frac{m}{s}$$
Teoretyczna entalpia pary za wieńcem kierowniczym:
$$h_{1t} = h_{2t} + H_{r}\rho = 2929,4\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Odczytanie z wykresu h-s dla pary teoretycznych parametrów pary za wieńcem kierowniczym oraz wyznaczenie na ich podstawie liczby Macha (k=1,3):
$$\left. \ \begin{matrix}
p_{1t} = 0,45MPa \\
v_{1t} = 0,54\frac{m^{3}}{\text{kg}} \\
\end{matrix} \right\}\ M_{1t} = \frac{c_{1t}}{\sqrt{kp_{1t}v_{1t}}} = 0,825$$
Wybór profilu łopatki kierowniczej:
$$\left. \ \begin{matrix}
M_{1t} = 0,825 \\
\alpha_{0} = 90 \\
\alpha_{1} = 15 \\
\end{matrix} \right\}\ profil\ C - 9015A$$
Wyznaczenie długości łopatki kierowniczej:
G1=G0- ζw=11,95 [kg/s]
$$\mu_{1} = \frac{G_{1}}{G_{0}} = 0,987$$
$$l_{1t} = \frac{G_{1}v_{1t}}{\mu_{1}\text{πdε}c_{1t}\sin\alpha_{1}} = 19,24\lbrack mm\rbrack$$
G1 – wydatek masowy pary za wieńcem kierowniczym
μ1 – współczynnik wydatku
Wyznaczenie ilości łopatek kierowniczych.
Podziałkę przyjmuję równą $\overset{\overline{}}{t} = 0,75$, zatem αy = 38.
$$b = \frac{B_{1}}{\sin\alpha_{y}} = 48,73\ \left\lbrack \text{mm} \right\rbrack \rightarrow t_{1} = \overset{\overline{}}{t}b = 36,54\ \left\lbrack \text{mm} \right\rbrack \rightarrow z_{1t} = 77,36$$
Po zaokrągleniu liczby łopatek do liczby całkowitej otrzymujemy z1=77, a po korekcie t1=36,72 i $\overset{\overline{}}{t} = 0,754.$ Współczynnik $\frac{b}{l} = 2,53.$
Określenie strat w wieńcu kierowniczym.
Z wykresu strat dla $\overset{\overline{}}{t} = 0,75$ odczytuję straty od liczby Macha i od kształtu łopatki:
$$\left. \ \begin{matrix}
\zeta\left( M \right) = 0,022 \\
\zeta\left( \frac{b}{l} \right) = 0,06 \\
\end{matrix} \right\}\zeta = 0,082$$
Wyznaczenie rzeczywistej prędkości pary za wieńcem kierowniczym:
φ=$\sqrt{1 - \zeta} = 0,958 \Rightarrow c_{1r} = \varphi c_{1t} = 444,53\frac{m}{s}$
φ - współczynnik prędkości wieńca kierowniczego
Wyliczenie straty entalpii na wieńcu kierującym
$$\Delta h_{d} = \zeta\left\lbrack \left( 1 - \rho \right)H_{r} + \frac{c_{0r}^{2}}{2} \right\rbrack = 8,67\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Rzeczywista prędkość pary pomiędzy wieńcami
$$x_{1} = \frac{u}{c_{1r}} = 0,318$$
$$w_{1} = \sqrt{1 - 2x_{1}\cos{\alpha_{1} + x_{1}^{2}}} = 310,13\frac{m}{s}$$
Wyznaczenie kąta β1
$$\text{tg}\beta_{1} = \frac{\sin\beta_{1}}{\cos{\beta_{1} - x_{1}}} = 0,399 \Rightarrow \beta_{1} = 21,78$$
Teoretyczna prędkość wylotowa w2t
$$w_{2t} = \sqrt{2\rho H_{r} + w_{1r}^{2}} = 324,01\frac{m}{s}$$
Określamy długość łopatki wirującej poprzez dodanie przykrycia przy stopce i wierzchołku
l2 = l1 + Δst + Δw = 22, 24[mm]
Założenie kąta β2, wyznaczenie liczby Macha i wybranie profilu łopatki wirującej
Odczytuję z wykresu h-s v2t=0,56[m3/kg] i zakładam współczynnik masowy na poziomie μ2=0,95.
$$\beta_{2} = asin\left( \frac{G_{0}v_{2t}}{\mu_{2}\text{πd}l_{2}w_{2t}} \right) = 20,49$$
$$M_{2t} = \frac{w_{2t}}{\sqrt{kp_{2}v_{2t}}} = 0,593$$
Dla powyższych parametrów najodpowiedniejszą jest łopatka o symbolu P-3525A
Wyznaczenie ilości łopatek wirujących
Podziałkę przyjmuję równą $\overset{\overline{}}{t} = 0,6$, zatem βy=76°, a $b_{2} = \frac{B_{2}}{\sin\beta_{y}} = 30,91\lbrack mm\rbrack$, więc t2t=18,55[mm], a z2t=152,41 (po zaokrągleniu z2=153). Wprowadzam korektę: t2=18,47[mm], $\overset{\overline{}}{t} = 0,598$.
Wyznaczenie strat na wieńcu wirującym
Z wykresu strat dla $\overset{\overline{}}{t} = 0,6$ odczytuję straty od liczby Macha i od kształtu łopatki:
$$\left. \ \begin{matrix}
\zeta\left( M \right) = 0,055 \\
\zeta\left( \frac{b}{l} \right) = 0,08 \\
\end{matrix} \right\}\zeta = 0,135$$
Wyznaczenie rzeczywistej prędkości pary za wieńcem wirującym:
φ=$\sqrt{1 - \zeta} = 0,93 \Rightarrow w_{2r} = \varphi w_{2t} = 301,35\frac{m}{s}$
φ - współczynnik prędkości wieńca wirującego
Wyliczenie straty entalpii na wieńcu wirującym
$$\Delta h_{w} = \zeta\left\lbrack \rho H_{r} + \frac{w_{1r}^{2}}{2} \right\rbrack = 6,724\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Rzeczywista prędkość pary pomiędzy wieńcami
$$c_{2} = \sqrt{w_{2}^{2} + u^{2} - 2w_{2}u\cos\beta_{2}} = 176,01\frac{m}{s}$$
Kąt α2
$$\text{tg}\alpha_{2} = \frac{\sin\beta_{2}}{\cos{\beta_{2} - \frac{u}{w_{2r}}}} = 0,748 \Rightarrow \alpha_{2} = 36,81$$
Wyznaczenie siły obwodowej i mocy obwodowej
Ru = G1(w1cosβ1 + w2cosβ2)=6, 81kN
Moment obrotowy: $M = R_{u}\frac{d}{2} = 3,067kNm$
Pu = Mω=963,44kW
Strata wylotowa
$$h_{c2} = \frac{c_{2}^{2}}{2} = 15,49\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Wyznaczenie energii i mocy rozporządzalnej stopnia
$$E_{0} = \frac{c_{0r}^{2}}{2} + H_{r} = 112\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
P0 = E0G1 = 1338, 7kW
Obliczenie sprawności stopnia dwoma metodami:
$$\eta_{1} = \frac{P_{u}}{P_{0}} = 71,9\%$$
$$\eta_{2} = \frac{u(c_{1}\cos{\alpha_{1} + c_{2}\cos{\alpha_{2})}}}{E_{0}} = 71,9\%$$
Rzeczywisty spadek entalpii i entalpia rzeczywista na końcu:
$$h = \eta H_{r} = 79,09\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
$$h_{2r} = 2955\frac{\text{kJ}}{\text{kg}}$$
Wyznaczenie temperatury za stopniem
Z wykresu h-s odczytuję temperaturę z uwzględnieniem rzeczywistego (nieizentropowego) spadku entalpii t2=258°C