Politechnika Warszawska Instytut Maszyn Elektrycznych |
---|
Laboratorium Maszyn w robotyce i informatyce |
Nazwa ćwiczenia: Badanie silnika skokowego. |
Rok akademicki: 2012/2013 |
Dzień: czwartek 18.04.2013 |
Dane znamionowe badanego silnika skokowego.
Un = 12 [V] − napiecie znamionowe
P1 = 82 [W] − pobor mocy
Iph = 3, 4 [A] − prad pasma fazowego
m = 4 − liczba pasm fazowych
αn = 3 − skok znamionowy
Mn = 2, 5 [Nm] − moment znamionowy
Msynmax = 7, 5 [Nm] − maksymalny moment synchronizujacy
Mr = 5, 4 [Nm] − moment rozruchowy
J = 4, 5 • 10−3 [kg•m2] − moment bezwladnosci
Rph = 3, 5 [Ω] − rezystancja pasma fazowego
Zph = 25, 75 [Ω] − impedancja pasma fazowego
ggr = 105 [Hz] − czestotliwosc graniczna
Wyznaczenie charakterystyki kątowej statycznego momentu synchronizującego Mst=f(θ).
x |
θ |
F |
M |
---|---|---|---|
[cm] |
[] |
[N] |
[N • m] |
0 | 8,049 | 0 | 0 |
5 | 7,639 | 2,40345 | 0,721035 |
10 | 7,226 | 3,1392 | 0,94176 |
15 | 6,81 | 4,3164 | 1,29492 |
20 | 6,391 | 5,4936 | 1,64808 |
25 | 5,969 | 7,3575 | 2,20725 |
30 | 5,544 | 9,17235 | 2,751705 |
35 | 5,117 | 10,05525 | 3,016575 |
40 | 4,688 | 10,15335 | 3,046005 |
45 | 4,257 | 8,48565 | 2,545695 |
50 | 3,823 | 6,71985 | 2,015955 |
55 | 3,388 | 4,2183 | 1,26549 |
60 | 2,952 | 2,3544 | 0,70632 |
65 | 2,513 | 0,2943 | 0,08829 |
70 | 2,074 | 0 | 0 |
Tabela 1.Zasilone pasmo fazowe 1, komutacja symetryczna ¼.
x |
θ |
F |
M |
---|---|---|---|
[cm] |
[] |
[N] |
[N • m] |
0 | 8,049 | 0 | 0 |
2 | 7,885 | 2,4525 | 0,73575 |
4 | 7,721 | 3,77685 | 1,133055 |
6 | 7,556 | 4,75785 | 1,427355 |
8 | 7,391 | 5,34645 | 1,603935 |
10 | 7,226 | 5,886 | 1,7658 |
12 | 7,06 | 6,32745 | 1,898235 |
14 | 6,893 | 6,867 | 2,0601 |
16 | 6,726 | 7,2594 | 2,17782 |
18 | 6,559 | 7,21035 | 2,163105 |
20 | 6,391 | 6,91605 | 2,074815 |
22 | 6,222 | 6,3765 | 1,91295 |
24 | 6,053 | 5,886 | 1,7658 |
26 | 5,884 | 4,905 | 1,4715 |
28 | 5,714 | 3,6297 | 1,08891 |
30 | 5,544 | 2,2563 | 0,67689 |
32 | 5,374 | 1,0791 | 0,32373 |
34 | 5,203 | 0 | 0 |
Tabela 2. Zasilone szeregowo połączone pasma 1 i 2, komutacja symetryczna ½.
Rysunek 1. Charakterystyka kątowa statycznego momentu synchronizującego.
Wyznaczenie charakterystyki maksymalnego momentu synchronizującego Msynmax=f(Uz).
Uz = 8 [V] |
Uz = 9 [V] |
Uz = 10 [V] |
Uz = 11 [V] |
---|---|---|---|
Fmax |
Mmax |
Fmax |
Mmax |
[N] |
[N • m] |
[N] |
[N • m] |
8,0442 | 2,31326 | 8,77995 | 2,633985 |
Tabela 3. Maksymalne wartości statycznego momentu synchronizującego dla różnych wartości napięcia zasilania.
Rysunek 2. Charakterystyka maksymalnego momentu synchronizującego w funkcji napięcia zasilania.
Określenie błędu skoku Δα.
0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
---|---|---|---|---|
x0 |
θ |
x1 |
θ |
α1 |
[cm] |
[] |
[cm] |
[] |
[] |
0 | 8,05 | 33 | 5,29 | 2,76 |
Tabela 4. Wyniki dla poszczególnych skoków.
Rysunek 3. Charakterystyka błędu skoku.
Wyznaczenie częstotliwości granicznej rozruchu.
Częstotliwość graniczna rozruchu jest to przedział częstotliwości w obszarze, której silnik może ze stanu spoczynku wirnika przejść do stanu ruchu, a następnie zatrzymać się nie tracąc skoku. Zwiększając stopniowo częstotliwość wyznaczyliśmy częstotliwość graniczną rozruchu fgr = 30 [Hz].
Badanie odpowiedzi na skok jednostkowy.
Wnioski
Celem ćwiczenia było zbadanie działania reluktancyjnego silnika skokowego. Tego typu silnika są często wykorzystywane w przemyśle i stąd są nazywane silnikami wykonawczymi. Od tego typu silników wymagana jest duża dokładność ruchu.
Pierwszym punktem programu było wyznaczenie charakterystyki kątowej statycznego momentu synchronizującego dla zasilania pierwszego oraz pierwszego i drugiego pasma przy komutacji symetrycznej. Jak widać na wykresie 1. zakres pomiarowy zmniejszył się około dwukrotnie dla zasilania dwóch pasm i wynosił w przybliżeniu 3, co zgadza się z wartościami znamionowymi.
Drugim punktem badania było wyznaczenie charakterystyki maksymalnego momentu statycznego synchronizującego. Z otrzymanego wykresu wynika że wraz ze wzrostem napięcia zasilania moment rośnie. Należy również zwrócić uwagę że dla Uz = 0 [A] moment jest równy zero. Jest to charakterystyczne dla silnika reluktancyjnego. W przypadku silnika hybrydowego silnik miałby moment ustalający położenie wirnika.
Kolejnym punktem badania było wyznaczenie błędu skoku α. Z wykonanego wykresu wynika, że największy błąd wystąpił przy pierwszym skoku i wynosił α1 = 0, 12. Przy dalszej pracy silnika błąd malał. Może to wynikać z tego przy rozruchu silnik początkowo ustalał swój rytm pracy.
Przy badaniu odpowiedzi silnika na skok jednostkowy przy użyciu programu MATLAB można zauważyć lekkie oscylacje wirnika (amplituda przeregulowań). Dzięki temu wykresowi można określić częstość drgań własnych układu i po porównaniu z częstotliwością impulsów sterujących uniknąć rezonansu oraz utraty stabilnej pracy silnika.