Aby wykonać poprawnie obliczenia musiałem przekształcić schemat (rys1 na rys2)
Dane:
C=300µF
k=0,8 | R11=6,75Ω | |
---|---|---|
C=300µF | R21=2,5Ω | |
L1=100mH | Ra1=10Ω | |
L2=10mH | F=30Hz | |
ϕ=30 st. |
$u\left( t \right) = 10\sqrt{2}sin(\omega t + \varphi)$
Rozwiązanie:
ω=2πf ω=2*3,14*30=188,4
XL=ωL | XC=1/ ωC | $$M = k\sqrt{L_{1}L_{2}}$$ |
---|---|---|
XL1=188,4*0,1=18,84Ω | XC=1/ 188,4*0,0003=17,69Ω | $$M = 0,8\sqrt{0,1*0,01} = 0,025$$ |
XL2=188,4*0,01=1,884Ω | XM= ωM=188,4*0,025=4,77Ω |
$$u\left( t \right) = 10\sqrt{2}\sin\left( \omega t + \varphi \right)\text{\ \ }\overset{\Rightarrow}{}\text{\ \ \ U} = 10e^{j30} = 5\sqrt{3} + j5$$
Korzystając z metody oczkowej ułożyłem i rozwiązałem następujące równanie macierzowe:
$$\begin{bmatrix}
R_{a1} + R_{11} + \text{jX}_{L1} & - \left( R_{11} + j\left( X_{L1} - X_{M} \right) \right) \\
- \left( R_{11} + j\left( X_{L1} - X_{M} \right) \right) & R_{21} + R_{11} + j\left( X_{L2} + X_{L1} - 2X_{M} - X_{C} \right) \\
\end{bmatrix}\begin{bmatrix}
I_{01} \\
I_{02} \\
\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}
U \\
0 \\
\end{bmatrix}$$
$$\begin{bmatrix}
16,75 + j18,84 & - \left( 6,75 + 14,07 \right) \\
- \left( 6,75 + 14,07 \right) & 9,25 - j6,51 \\
\end{bmatrix}\begin{bmatrix}
I_{01} \\
I_{02} \\
\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}
5\sqrt{3} + j5 \\
0 \\
\end{bmatrix}$$
W = 429, 99 − j124, 72
W1 = 112, 66 − j10, 13
W2 = 16, 22 − j153, 1
$$I_{01} = \frac{W_{1}}{W}\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }I_{02} = \frac{W_{2}}{W}$$
I01 = 0, 25 + j0, 05 [A] I02 = 0, 13 − j0, 32[A]
I1 = I01 − I02 = 0, 12 + j0, 37 [A]
I2 = I02 = 0, 13 − j0, 32 [A]
I = I01 = 0, 13 − j0, 32 [A]
Analizując wykresy i porównując je z otrzymanymi wynikami można zauważyć pewną spójność, króra jest dowodem na poprawność obliczeń. Na wykresie prądów dla k=0.8 wartość prądu na oporniku Ra1 wynosi ok. 0,25A, z obliczeń otrzymujemy dokładnie tę samą wartość – wystarczy policzyć moduł z prądu I01.