WFiIS | Imię i nazwisko: 1. Ledwoń Adam 2. Lis Sławomir |
ROK I |
GRUPA 4 |
ZESPÓŁ 3 |
---|---|---|---|---|
PRACOWNIA FIZYCZNA | TEMAT: Mostek Wheatstone’a | NR ĆWICZENIA 32 |
||
Data wykonania: 7. 3. 2011 |
Data oddania: | Zwrot do poprawy: | Data oddania: | Data zaliczenia: |
Cel doświadczenia:
Wyznaczenie nieznanych oporów pojedynczych oporników, oraz oporów zastępczych oporników połączonych szeregowo, równolegle i mieszanie, na podstawie zależności opisujących mostek Wheatstone’a.
Wstęp:
Doświadczenie z Mostkiem Wheatstone’a pozwala na praktyczne sprawdzenie poprawności trzech praw rządzących obwodami prądu stałego:
Prawo Ohma-
Oporem nazywamy stosunek napięcia do natężenia prądu na końcach przewodnika. Dla przewodnika jest on wartością stałą. Jednostką oporu jest Ohm [Ω]
$$R = \frac{U}{I}$$
Każdy z materiałów posiada też opór właściwy, który pozwala na obliczenie oporu dowolnego przewodnika znając jego długość i pole przekroju.
$$R = \rho*\frac{l}{s}$$
Gdzie: ρ- opór właściwy
l- długość przewodnika
s- pole przekroju przewodnika
I prawo Kirhoffa-
Dla każdego węzła obwodu (punktu spotkania co najmniej trzech przewodników), suma prądów wpływających i wypływających jest równa zeru.
II prawo Kirhoffa-
Suma spadków napięć wzdłuż dowolnego oczka (dowolnej zamkniętej drogi wzdłuż sieci połączeń obwodu) jest równa sumie sił elektromotorycznych.
Poniższy rysunek przedstawia zastosowany w doświadczeniu Mostek Wheatstone’a, który pozwala na wyznaczenie wartości oporu dla opornika Rx, na podstawie znajomości oporu wzorcowego R2 i oporów odcinków drutu R3 i R4.
Opory oporników R3 i R4 , jako że są one fragmentami tego samego drutu, są proporcjonalne do ich długości. Metoda pomiaru, polega na tzw. równoważeniu mostka, czyli dobraniu takich długości (w konsekwencji oporów R3 i R4), aby przy zadanym i znanym oporze wzorcowym przez galwanometr G nie płynął prąd (aparat wskazywał natężenie równe 0 Amperów). Wówczas, zależność oporów opisuje równanie:
$$\frac{R_{x}}{R_{2}} = \frac{R_{3}}{R_{4}}$$
Stosunek R 3do R4 jest zależny od ich długości, co daje nam równanie:
$$\frac{R_{3}}{R_{4}} = \frac{a}{b}\ $$
Gdzie: a- długość opornika R3 w cm
b- 100cm-a
Pozwala nam to na ostateczne wyprowadzenie wzoru wykorzystywanego w doświadczeniu:
$$R_{x} = R_{2}*\frac{a}{100 - a}$$
Wyniki pomiarów:
Długość drutu l- 100 cm.
Błąd pomiaru długości- 0,1 cm
Ilość pomiarów dla każdego opornika i ich kombinacji (n)- 10
Wzór do wyznaczenia kolejnych oporów Rx- $R_{x} = R_{2}*\frac{a}{100 - a}$
Wzór na niepewność pomiarową U(x)- $U\left( x \right) = \sqrt{\frac{\sum_{i = 1}^{n}{(x_{i} - \overset{\overline{}}{x)}}^{2}}{n*\left( n - 1 \right)}}$
Pomiary dla opornika Rx1
Opór wzorcowy [Ω] | 20 | 11 | 14 | 27 | 15 | 37 | 32 | 38 | 40 | 35 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 36,6 | 50 | 44,5 | 30 | 38,5 | 22,7 | 25,3 | 22,2 | 21,4 | 23,7 |
Rx1 [Ω] | 11,55 | 11,00 | 11,23 | 11,57 | 9,09 | 10,86 | 10,84 | 10,84 | 10,89 | 10,87 |
$$\overset{\overline{}}{R_{x1}} = 10,90\mathrm{\Omega}$$ |
U(Rx1)=0,19 Ω |
Opór Rx1 jest równy 10,90 Ω z niepewnością 0,19Ω.
Pomiary dla opornika Rx2
Opór wzorcowy [Ω] | 15 | 18 | 21 | 24 | 12 | 16 | 17 | 14 | 26 | 20 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 50,3 | 47 | 43,7 | 41,1 | 54,6 | 49,4 | 48,2 | 52 | 39,1 | 44,4 |
Rx2 [Ω] | 15,18 | 15,96 | 16,30 | 16,75 | 14,43 | 15,62 | 15,82 | 15,17 | 16,70 | 15,97 |
$\overset{\overline{}}{R_{x2}} =$15,79 Ω | U(Rx2)= 0,23Ω |
Opór Rx2 jest równy 15,79 Ω z niepewnością 0,23Ω.
Pomiary dla opornika Rx3
Opór wzorcowy [Ω] | 29 | 30 | 32 | 34 | 36 | 28 | 26 | 25 | 20 | 40 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 49,9 | 49 | 47,4 | 45,5 | 44,7 | 50,8 | 52,6 | 53,5 | 58,6 | 42,2 |
Rx3 [Ω] | 28,88 | 28,82 | 28,84 | 28,39 | 29,10 | 28,91 | 28,85 | 28,76 | 28,31 | 29,20 |
$\overset{\overline{}}{R_{x3}} =$28,81 Ω | U(Rx3)= 0,09 Ω |
Opór Rx3 jest równy 28,81 Ω z niepewnością 0,09 Ω.
Pomiary oporu zastępczego Rsz dla połączenia szeregowego oporników Rx1 i Rx2
Teoretyczna wartość oporu zastępczego Rsz obl, z wzoru na połączenie szeregowe oporników wynosi:
Rsz obl=Rx1 + Rx2 = 10, 90 + 15, 79 = 26, 69Ω
Z niepewnością U(Rsz obl) wyznaczoną z prawa przenoszenia błędów, z wzoru:
$$U\left( R_{\text{sz\ obl}} \right) = \sqrt{(\frac{\partial\left( R_{x1} + R_{x2} \right)}{\partial\left( R_{x1} \right)}*U\left( R_{x1} \right))^{2} + (\frac{\partial\left( R_{x1} + R_{x2} \right)}{\partial\left( R_{x2} \right)}*U\left( R_{x2} \right))^{2}}$$
Co daje U(Rsz obl)= 0,30 Ω
Opór wzorcowy [Ω] | 20 | 27 | 24 | 22 | 18 | 19 | 30 | 28 | 35 | 25 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 57,6 | 51,1 | 53,9 | 55,2 | 59,8 | 58,6 | 48,9 | 50,4 | 46,4 | 53,4 |
Rsz [Ω] | 27,17 | 28,21 | 28,06 | 27,10 | 26,78 | 26,89 | 28,70 | 28,45 | 30,30 | 28,64 |
$\overset{\overline{}}{R_{\text{sz}}} =$28,03 Ω | U(Rsz)= 0,34 Ω | $\overset{\overline{}}{R_{\text{sz\ obl}}} =$26,69 Ω | U(Rsz obl)= 0,30 Ω |
Pomiary oporu zastępczego Rrów dla połączenia równoległego oporników Rx1 i Rx2
Teoretyczna wartość oporu zastępczego Rrów obl, z wzoru na połączenie równoległe oporników wynosi:
$$\frac{1}{R_{row\ obl}} = \frac{1}{R_{x1}} + \frac{1}{R_{x2}}$$
$$R_{row\ obl} = \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} = \frac{10,90*15,79}{10,90 + 15,79} = 6,45\mathrm{\Omega}$$
Z niepewnością U(Rrów obl) wyznaczoną z prawa przenoszenia błędów, z wzoru:
$$U\left( R_{row\ obl} \right) = \sqrt{(\frac{\partial\left( \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} \right)}{\partial\left( R_{x1} \right)}*U\left( R_{x1} \right))^{2} + (\frac{\partial\left( \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} \right)}{\partial\left( R_{x2} \right)}*U\left( R_{x2} \right))^{2}}$$
Co daje U(Rrów obl)= 0,15 Ω
Opór wzorcowy [Ω] | 7 | 8 | 10 | 9 | 14 | 12 | 16 | 18 | 20 | 25 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 42,4 | 40,2 | 36,4 | 38,4 | 31,1 | 34 | 28,8 | 26,7 | 25 | 21,4 |
Rrów [Ω] | 6,24 | 5,38 | 5,72 | 5,61 | 6,32 | 6,18 | 6,47 | 6,56 | 6,67 | 6,81 |
$\overset{\overline{}}{R_{row}} =$6,09 Ω | U(Rrow)= 0,18 Ω | $\overset{\overline{}}{R_{row\ obl}} =$6,45 Ω | U(Rrow obl)= 0,15 Ω |
Pomiary oporu zastępczego Rm dla równoległego połączenia oporników Rx1 i Rx2, połączonego szeregowo z opornikiem Rx3
Teoretyczna wartość oporu zastępczego Rm obl, z wzoru na połączenie równoległe oporników wynosi:
$$R_{\text{m\ obl}} = \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} + R_{x3} = \frac{10,90*15,79}{10,90 + 15,79} + 28,81 = 35,26\mathrm{\Omega}$$
Z niepewnością U(Rm obl) wyznaczoną z prawa przenoszenia błędów, z wzoru:
U(Rm obl) =
$$\sqrt{(\frac{\partial\left( \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} \right) + R_{x3}}{\partial\left( R_{x1} \right)}*U\left( R_{x1} \right))^{2} + (\frac{\partial\left( \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} \right) + R_{x3}}{\partial\left( R_{x2} \right)}*U\left( R_{x2} \right))^{2} + (\frac{\partial\left( \frac{R_{x1}*R_{x2}}{R_{x1} + R_{x2}} \right) + R_{x3}}{\partial\left( R_{x3} \right)}*U\left( R_{x3} \right))^{2}}$$
Co daje U(Rm obl)= 0,12 Ω
Opór wzorcowy [Ω] | 36 | 38 | 40 | 42 | 44 | 34 | 32 | 30 | 50 | 27 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
a [cm] | 50,3 | 49,3 | 48 | 46,9 | 45,8 | 51,8 | 53,5 | 54,9 | 42,6 | 57,4 |
Rm [Ω] | 36,43 | 36,95 | 36,92 | 37,10 | 37,18 | 36,54 | 36,82 | 36,52 | 37,10 | 36,38 |
$\overset{\overline{}}{R_{m}} =$36,79 Ω | U(Rm)= 0,10 Ω | $\overset{\overline{}}{R_{m\text{\ obl}}} =$35,26 Ω | U(Rm obl)= 0,12 Ω |
Wnioski:
Przeprowadzone doświadczenie pozwoliło wyznaczyć nieznane opory zgodnie z zasadami działania Mostka Wheatstone’a. Potwierdziło również w sposób doświadczalny poprawność wzorów na opór zastępczy w połączeniu szeregowym, równoległym i mieszanym oporników. Dla tych połączeń, otrzymane z pomiarów wartości oporów zastępczych nie pokrywały się, w obliczonym zakresie niepewności, z wynikami oporami zastępczymi policzonymi z podanych wzorów. Wynika to w głównej mierze z niedoskonałości sprzętu pomiarowego i układu, tz. słabego naciągu drutu i niedokładnego przyleganiu styku suwaka. Ponadto, przy niskich wartościach oporu wzorcowego, w grę wchodziły opory przewodów użytych do połączenia obwodów. Ma to duży wpływ na działanie urządzeń tak czułych jak mostek Wheatstone’a.
Do sprawozdania załączono dziennik pomiarowy z zajęć laboratoryjnych, podpisany przez mgr Annę Skubis i wykonujących