2014' Sprawko fizyka curie

Wydział: Dzień/ godz. nr zespołu
Inżynierii Lądowej Sobota 21.11.2014 1800-2100
NAzwisko i Imię Ocena z przygotowania Ocena z sprawozdania
Marta Wiśniewska
PATRYCJA CHRUŚCIEL
DOMINIKA KACZMARCZYK
ProwadzĄcy: dr JAneczko Podpis Prowadzącego:

Ćwiczenie nr 20

Badanie magnetycznych właściwości ciał stałych

Spis rysunków

Rysunek 1 Pętla histerezy 3

Rysunek 2 Schemat transformatora 4

Rysunek 3 Schemat aparatury pomiarowej 5

Spis wykresów

Wykres 1 Wykres metody szybkiego szacowania Temperatury Curie 6

Wykres 2 Wyniki pomiarów z niepewnościami 7

Wykres 3 Zależność gradientu napięcia od temperatury 8

Spis załączników

Tabela 1 Wynik pomiarów 10

Wstęp

Celem ćwiczenia laboratoryjnych było zapoznanie się z właściwościami magnetycznymi ciał stałych i wpływ temperatury na te właściwości poprzez wykonanie wyznaczenia temperatury Curie.

Informacje teoretyczne

Temperatura Curie wyznacza temperaturę zmiany właściwości ferromagnetycznych (magnetycznych) substancji na paramagnetyczne (nie posiadające własnych właściwości magnetycznych) ze względu na utratę jego pierwotnej uporządkowanej struktury. Cechę tą określa podatność magnetyczna χm, która jest opisana wzorem:

$\chi_{m} = \frac{C}{T - T_{c}}$ (1)

gdzie:

C – stała Curie - Weissa (stała materiałowa)

T – temperatura,

TC – temperatura Curie.

Ferromagnetyki mogą za pomocą silnego zewnętrznego pola magnetycznego nabyć właściwości magnetycznych. Proces ten przedstawia pętla histerezy (rys. 1). Po usunięciu pierwotnego pola magnetycznego postaje namagnesowanie trwałe ciała.

Rysunek Pętla histerezy

Jeżeli próbka wystawiona zostanie na działanie pola magnetycznego o przeciwnej domenie do pierwotnej to wówczas będziemy obserwować stopniowe rozmagnesowanie naszej próbki. Próbka będzie poddawana rozmagnesowaniu do momentu przejścia przez punkt zerowy po czym będzie osiągała wartość maksymalną namagnesowania lecz przeciwną do pierwotnej. Jeżeli ponownie zadziała pole magnetyczne analogiczne do pierwotnego to ferromagnetyk się najpierw rozmagnesuję i następnie ponownie osiągnie maksimum w danym polu magnetycznym. Podsumowując, krzywa/pętla histerezy magnetycznej obrazuje zależność namagnesowania ferromagnetyka od natężenia przyłożonego pola magnetycznego.

Właściwości ferromagnetyczne ciał pozwoliły na zastosowanie ich w transformatorach jako rdzenie. W ogólnym przypadku transformator jest urządzeniem do przenoszenia energii prądu zmiennego z jednego obwodu elektrycznego do drugiego przy wykorzystaniu zjawiska indukcji elektromagnetycznej (rys. 2). Dzięki powstałemu strumieniu magnetycznemu przez napięcie pierwotne na drugim zwoju wtórnie wytwarza się prąd (napięcie).

Rysunek Schemat transformatora

gdzie:

I1 - prąd pierwotny; U1 - napięcie pierwotne; I2 - prąd wtórny; U2 - napięcie wtórne; N1,2 - liczba zwojów; ϕ -strumień magn.

Podsumowując, właściwości ferromagnetyczne zależą od temperatury, które są określane funkcją podatności magnetycznej. W zależności od podatności magnetycznej można wytworzyć strumień magnetyczny potrafiący wyidukować napięcie. Im wyższa temperatura tym mniejsze wyidukowane napięcie wtórne.

T~ χm~ ϕ ~ U2

Aparatura pomiarowa

W ćwiczeniu badano temperaturę Curie na próbce umieszczonej jako rdzeń cewki transformatora gdzie oplecione wokół cewki uzwojenie pierwotne podłączone było do generatora funkcyjnego, natomiast uzwojenie wtórne do woltomierza. Cewkę podgrzewano grzałką umieszczoną w jej wnętrzu zasilanej z zasilacza. Wzrost temperatury był kontrolowany przez podłączony termometr elektroniczny. Schemat ten przedstawia Rys. 3.

Pomiar polegał na rejestrowaniu przez komputer zmiany napięcia poprzez sygnał z woltomierza oraz zmiany temperatury z termometru. Wyniki pomiarów były rejestrowane w chwili żądania zapisu nie rzadziej niż co 2 minuty i wyświetlały się w postaci wykresu.

Rysunek Schemat aparatury pomiarowej

Wyznaczanie temperatury Curie

Zgodnie z metodyką zaproponowaną przez prowadzącego temperaturę Curie wyznaczano trzema metodami. Pierwsza metoda polegająca na zgrubnym oszacowaniu temperatury polega na odczycie szacunkowym punktu pierwszego A i drugiego B przegięcia krzywej i wyliczeniu na podstawie wzoru:

(2)

Wykres 1 prezentuje oszacowany dobrany zakres A-B. Na podstawie wzoru (2) wyznaczono temperaturę Tx =(163±5)ºC jako szacunkową wartość temperatury Curie w punkcie X.

Wykres 2 przedstawia wyniki pomiarów z ich niepewnościami. Niepewność dla pomiaru napięcia na podstawie klasy i zakresu woltomierza (1,5%) obliczamy jako:

(3)

natomiast niepewność temperatury jako:

(4)

Wykres Wykres metody szybkiego szacowania Temperatury Curie

Wykres Wyniki pomiarów z niepewnościami

Wykres Zależność gradientu napięcia od temperatury

Szacowanie dokładniejszym jest skorzystanie z wykresu przedstawiającym temperaturę i zależnego od niej gradientu napięcia. Przy sporządzaniu wykresu 3 gradient zmniejszono o Uo napięcie na którym wykres 1 się ostatecznie wypłaszacza. Zakres punktów A-B pierwotnie przyjęty pozwala na podstawie metody najmniejszych kwadratów wyznaczyć wykres liniowy na podstawie którego określimy temperaturę Curie zgodnie ze wzorem:

°C (5)

Dokładność wyznaczenia temperatury za pomocą linii trendu dla przyjętego zakresu A-B wyniesie zgodnie z wzorem:

(6)

gdzie niepewność pomiarów dla napięcia i temperatury obliczymy z wzoru:

(7)

podsumowując wyznaczona temperatury wyniesie: Tc=(155±1) ºC dla zakładanego zakresu A-B (obliczone na podstawie funkcji regresji REGLINX w programie Excel).

Kolejnym sposobem dokładniejszego szacowania jest metoda szukania ekstremum gradientu. Dla funkcji nieliniowej przedstawia je ekstremum pierwszej pochodnej. Na podstawie funkcji SOLVER w Excel wyszukano ekstremum funkcji gradientu napięcia do temperatur i na tej podstawie wyznaczono temperaturę Curie jako Tc=(154±1) ºC.

Wnioski

Przeprowadzone ćwiczenie pozwoliło na zauważenie spadku indukowanego wtórnego napięcia w transformatorze przy wzroście temperatury jego rdzenia. Wyznaczono charakterystyczny punkt z krzywej zależności dwóch mierzonych cech zwaną temperaturą Curie Tc. Na podstawie doświadczenia wyznaczono zgrubnie na podstawie wykresu temperaturę Curie. Po wprowadzeniu danych wykonano dalsze obliczenia dla przyjętego zakresu A-B między dwoma punktami przegięcia wykresu. Metodą najmniejszych kwadratów oraz metodą szukania ekstremum gradientu wyznaczono z większą dokładnością szukaną temperaturę Curie.

Metoda Temperatura Curie
Szybkiego szacowania Tc =(163±5)ºC
Najmniejszych kwadratów Tc =(155±1)ºC
Ekstremum gradientu Tc =(154±1)ºC

Pominięto podczas doświadczenia błąd wynikający z nierównomiernego nagrzewania się rdzenia.

Załącznik

Tabela Wynik pomiarów

L.p.

Temperatura

T[°C]

±∆T

Napięcie

U[V]

±∆U
1 26 5 0,643 0,015
2 28 5 0,642 0,015
3 32 5 0,64 0,015
4 35 5 0,638 0,015
5 41 5 0,635 0,015
6 46 5 0,632 0,014
7 51 5 0,63 0,014
8 56 5 0,626 0,014
9 60 5 0,623 0,014
10 65 5 0,619 0,014
11 69 5 0,616 0,014
12 73 5 0,611 0,014
13 78 5 0,608 0,014
14 82 5 0,601 0,014
15 84 5 0,6 0,014
16 89 5 0,592 0,014
17 94 5 0,586 0,014
18 100 6 0,576 0,014
19 106 6 0,57 0,014
20 111 6 0,563 0,013
21 114 6 0,557 0,013
22 118 6 0,549 0,013
23 122 6 0,539 0,013
24 126 6 0,528 0,013
25 128 6 0,523 0,013
26 130 6 0,517 0,013
27 132 6 0,512 0,013
28 134 6 0,504 0,013
29 136 6 0,497 0,012
30 138 6 0,487 0,012
31 140 6 0,478 0,012
32 142 6 0,467 0,012
33 143 6 0,463 0,012
34 144 6 0,457 0,012
35 145 6 0,453 0,012
36 146 6 0,446 0,012
37 147 6 0,441 0,012
38 148 6 0,433 0,011
39 149 6 0,425 0,011
40 150 6 0,42 0,011
41 151 6 0,41 0,011
42 152 6 0,405 0,011
43 153 6 0,4 0,011
44 154 6 0,38 0,011
45 155 6 0,36 0,010
46 156 6 0,358 0,010
47 157 6 0,332 0,010
48 158 6 0,31 0,010
49 159 6 0,29 0,009
50 160 6 0,264 0,009
51 161 6 0,237 0,009
52 162 6 0,213 0,008
53 163 6 0,19 0,008
54 164 6 0,166 0,007
55 165 6 0,146 0,007
56 166 6 0,126 0,007
57 167 6 0,11 0,007
58 168 6 0,098 0,006
59 169 6 0,088 0,006
60 170 6 0,078 0,006
61 171 6 0,069 0,006
62 172 6 0,06 0,006
63 173 6 0,055 0,006
64 174 6 0,05 0,006
65 175 6 0,047 0,006
66 176 6 0,043 0,006
67 177 6 0,042 0,006
68 178 6 0,04 0,006
69 179 6 0,038 0,006
70 180 6 0,036 0,006
71 181 6 0,035 0,006
72 182 6 0,034 0,006
73 183 6 0,032 0,005
74 184 6 0,031 0,005
75 185 6 0,031 0,005
76 186 6 0,03 0,005
77 187 6 0,03 0,005
78 188 6 0,029 0,005
79 189 6 0,028 0,005
80 190 6 0,028 0,005
81 191 6 0,028 0,005
82 192 6 0,027 0,005
83 193 6 0,027 0,005
84 194 6 0,027 0,005
85 195 6 0,027 0,005
86 196 6 0,026 0,005
87 197 6 0,026 0,005
88 198 6 0,026 0,005
89 199 6 0,026 0,005
90 200 6 0,026 0,005
91 201 6 0,026 0,005
92 202 6 0,025 0,005
93 203 6 0,025 0,005

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2014 Sprawko fizyka spektrometr
2014' Sprawko fizyka prad
do sprawka, PW Transport, Gadżety i pomoce PW CD2, płytki, ChujWieCo, fizyka, fizyka, Curie
Sprawko fizyka1
sprawko fizyka 1 POPRANE
sprawka fizyka, 220-Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia na podstawie zjawiska fotoelektryczne
sprawko fizyka 1
303b, Studia, ROK I, 1 semestr, Fizyka, LABKI z FIZ, Sprawozdania, fizyka lab sprawka, Fizyka- labor
sprawka fizyka, Cechowanie termoogniwa, nr
sprawka fizyka, Wyznaczanie prędkości dźwięku w powietrzu, nr
sprawka fizyka, Wyznaczanie promienia krzywizny soczewki za pomocą pierścieni Newtona
sprawka fizyka, Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia na podstawie zjawiska fotoelektrycznego.,
sprawka fizyka ~$0 Wyznaczanie stałej Plancka i pracy wyjścia na podstawie zjawiska fotoelektr
Sprawko fizyka(
sprawozdanie z laboratorium fizyki nr 1, sprawka fizyka
!!!!PYTANIA WEJSCIOWKA !!!, sprawka fizyka
302A, Studia, ROK I, 1 semestr, Fizyka, LABKI z FIZ, Sprawozdania, fizyka lab sprawka, Fizyka- labor
Sprawozdanie nr1, sprawka fizyka

więcej podobnych podstron