Laboratorium wytrzymałości materiałów |
---|
Rok studiów: I Grupa: L3 Podgrupa: 2 Monika Skiba Irena Bocheńska Paulina Kowalska Magda Przydział |
Data wykonania ćwiczenia: 2.12.2010 |
Charakterystyka sprężyn
Do badania użyliśmy siłomierza typu Hottinger Baldwin Messtechnik MVD 2510, maszyny do pomiaru ugięcia Hottinger Baldwin Messtechnik Scout 55 i czujnik ugięcia WA50 podłączony do mostka.
Tablice
Tablica 1
Doświadczalne wyznaczanie liniowe charakterystyki sprężyny 1
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca | Siła ściskająca w zakresie liniowym | Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
---|---|---|---|---|---|
i | f | F | Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | -10,662 | 2,666 |
2 | 5,40 | 50 | 50 | 46,969 | 0,758 |
3 | 10,52 | 100 | 100 | 101,612 | -0,403 |
4 | 15,59 | 150 | 150 | 155,721 | -1,430 |
5 | 20,55 | 200 | 200 | 208,657 | -2,164 |
6 | 25,52 | 250 | 250 | 261,699 | -2,925 |
7 | 30,00 | 300 | 300 | 309,511 | -2,378 |
8 | 33,62 | 350 | 350 | 348,145 | 0,464 |
9 | 36,45 | 400 |
Tablica 2
Doświadczalne wyznaczanie liniowe charakterystyki sprężyny 2
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca | Siła ściskająca w zakresie liniowym | Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
---|---|---|---|---|---|
i | f | F | Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | -8,902 | 2,226 |
2 | 4,28 | 50 | 50 | 47,559 | 0,610 |
3 | 8,44 | 100 | 100 | 102,438 | -0,610 |
4 | 12,45 | 150 | 150 | 155,338 | -1,334 |
5 | 16,38 | 200 | 200 | 207,182 | -1,796 |
6 | 20,16 | 250 | 250 | 257,048 | -1,762 |
7 | 23,70 | 300 | 300 | 303,748 | -0,937 |
8 | 26,99 | 350 | 350 | 347,149 | 0,713 |
9 | 30,12 | 400 | |||
10 | 33,08 | 450 | |||
11 | 35,93 | 500 | |||
12 | 38,25 | 550 |
Tablica 3
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki układu równoległego dwu sprężyn
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca | Siła ściskająca w zakresie liniowym | Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
---|---|---|---|---|---|
i | f | F | Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | -6,578 | 1,644 |
2 | 2,63 | 50 | 50 | 51,097 | -0,274 |
3 | 4,97 | 100 | 100 | 102,413 | -0,603 |
4 | 7,28 | 150 | 150 | 153,070 | -0,768 |
5 | 9,56 | 200 | 200 | 203,070 | -0,768 |
6 | 11,78 | 250 | 250 | 251,754 | -0,439 |
7 | 14,00 | 300 | 300 | 300,438 | -0,109 |
8 | 16,19 | 350 | 350 | 348,464 | 0,384 |
9 | 18,37 | 400 | 400 | 396,271 | 0,932 |
10 | 20,49 | 450 | 450 | 442,762 | 1,810 |
11 | 22,59 | 500 | |||
12 | 24,63 | 550 | |||
13 | 26,59 | 600 | |||
14 | 28,51 | 650 | |||
15 | 30,35 | 700 | |||
16 | 32,02 | 750 | |||
17 | 33,61 | 800 | |||
18 | 35,10 | 850 | |||
19 | 36,53 | 900 |
Obliczenia sztywności obu sprężyn i ich układu równoległego
d- średnica drutu
Dw- średnica wewnętrzna drutu
C- sztywność [$\frac{N}{\text{mm}}\rbrack$
G - moduł sprężystości poprzecznej. Dla stali = 80 GPa = 80 000MPa
n- liczba zwojów
D = Dw + d
$$C = \frac{Gd^{4}}{8D^{3}n}$$
Sprężyna 1
Dw= 27mm
d= 4mm
D= 27 + 4 = 31mm
n= 8
$$C_{1} = \frac{80000*4^{4}}{8*31^{3}*8} = 10,74$$
Sprężyna 2
Dw= 43 mm
d= 5mm
D= 43 + 5 = 48mm
n= 5
$$C_{2} = \frac{80000*5^{4}}{8*48^{3}*5} = 11,30$$
Układ równoległy sprężyn
Crówn = C1 + C2 = 10,74 +11,30 = 22,04
Porównywanie sztywności doświadczalnych z teoretycznymi
Tablica 4
Sprężyna | Sztywność [N/mm] | Błąd $\left( \frac{C_{d - C_{t}}}{C_{t}} \right)100\ \lbrack\%\rbrack$ |
---|---|---|
Doświadczalna Cd | Teoretyczna Ct | |
1 | 10,67 | 10,74 |
2 | 13,19 | 11,30 |
Układ równoległy | 21,93 | 22,04 |
Wykresy charakterystyk
Wykres dla sprężyny 1
Sprężyna 2
Układ równoległy sprężyn
Próba udarowego zginania
Rysunek próbki przed złamaniem
Rysunek próbki po złamaniu
Próbka nie uległa złamaniu przy energii łamania KU2 = 211.9 J
Próba udarowego zginania sposobem Charpy’ego według PN-EN 10045-1:1994
Początkowa energia młota wahadłowego |
Emax | J | 300 |
---|---|---|---|
Ramię młota | R | m | 0,825 |
Masa młota | m | kg | 18,75 |
Początkowy kąt wzniosu młota | α | ° | 160 |
Prędkość uderzenia | v | m/s | 5,66 |
Oznaczenie próbki | − | − | - |
Typ karbu | − | − | U-kształtny |
Promień zaokrąglenia dna karbu | r | mm | 1,0 |
Odległość płaszczyzny symetrii karbu od końca próbki | lk | mm | 27,8 |
Długość próbki | l | mm | 55,0 |
Wysokość próbki | h | mm | 10,0 |
Wysokość poniżej karbu | h0 | mm | 8,0 |
Szerokość próbki | b | mm | 10,0 |
Powierzchnia przekroju poprzecznego w miejscu karbu | S0 | cm2 | 0,8 |
Temperatura badania | T | °C | 21,5 |
Kąt wzniosu młota po złamaniu próbki | β | ° | 64,5 |
Energia zużyta na złamanie próbki | KU2 | J | 211,9 |
Udarność | KCU2 | J/cm2 | 264,9 |
Typ przełomu | − | − | plastyczny |
Uwagi | − | − | Nie uległa złamaniu |
Wzory stosowane przy wypełnianiu tabeli
v – prędkość uderzenia [m/s]
g – przyspieszenie ziemskie[m/s2]
m – masa młota wahadłowego [kg]
R – ramię młota [m]
α – początkowy kąt wzniosu młota
S0 - powierzchnia przekroju poprzecznego w miejscu karbu [cm2]
Emax – początkowa energia młota wahadłowego [J]
KU2 – energia zużyta do łamania próbki[J]
KCU2 – udarność [J/cm2]
Emax = mgR(1−cos∝) = 18, 75 * 10 * 0, 825(1−cos160) = 300
$$V = \sqrt{2gR(1 - cos \propto )} = \ \sqrt{2*10*0,825(1 - cos160)} = 5,66$$
KU2 = mgR(cosβ−cos∝) = 18, 75 * 10 * 0, 825(cos64,5−cos160) = 211, 9
$$KCU2 = \frac{KU2}{S_{0}} = \frac{211,9}{0,8} = 264,9$$