WYKŁAD 2
Ocena zanieczyszczeń
wykorzystuje się podejście chemiczne i ekotoksykologiczne
podejście chemiczne posługuje się metodami analizy chemicznej zanieczyszczeń. Analizy tego typu są stosunkowo drogie i pracochłonne, wyniki przedstawione są w postaci zawartości (stężeń), znając więc koncentrację zanieczyszczenia w środowisku rezultaty nie dają odpowiedzi na pytanie jaki jest skutek biologiczny
podejście ekotoksykologiczne wykorzystuje testy toksyczności. Rezultaty nie przedstawiają stężeń zanieczyszczeń (metali, związków organicznych), dają jednak odpowiedź na pytanie o ich wpływ na organizmy (np.: plankton, ryby)
Analizy fizykochemiczne, a biotesty
metody fizykochemiczne – analizy standaryzowane według norm i standardów fizycznych oraz chemicznych wskaźników czystości wód; polega na analizie wszystkich zanieczyszczeń w wodzie za pomocą drogiej i trudnej w obsłudze aparatury, wyniki są łatwiejsze do porównań
biotesty – analizy uogólnionego wpływu zanieczyszczeń środowiska przy zastosowaniu bioindykatorów; nie umożliwiają wskazania konkretnych zanieczyszczeń odpowiedzialnych za zmianę aktywności biologicznej indykatora, wyniki ułatwiają ocenę ad hoc skażenia
Czy możliwa jest pełna analiza wody? – czynniki wpływające
duża ilość składników – np.: metale ciężkie, aniony organiczne
zróżnicowanie stężeń – głównie ilości śladowe i mikrośladowe
fluktuacja stężeń w czasie i przestrzeni
złożony układ matrycy – możliwość interferencji, addycji, znoszenia się efektu substancji
skomplikowane, czaso i pracochłonne procedury przygotowania próbek – w przypadku gleb:
przygotowanie planu poboru z uwzględnieniem kierunków geograficznych
pobór próbek za pomocą urządzenia
pakowanie próbek
opis zawierające istotne dane terenowe
kupażowanie (10) próbek z danego miejsca
pobór próby uśrednionej z kupażu
przeprowadzenie analizy fizykochemicznej
dodatkowe obciążenie środowiska poprzez zastosowanie odczynników chemicznych - przede wszystkim poprzez dodatek rozpuszczalników organicznych używanych na etapie przygotowania próbek (dodatkowe skażenie środowiska)
dodatkowe koszty – związane z koniecznością zakupu odczynników wysokiej jakości, ich utylizacją i zagospodarowaniem odpadów (nasila się tendencja do wykorzystywania odpadów do produkcji dóbr pełnowartościowych poprzez ekstrakcję, przy czym z końcowego odrzutu robi się nawozy; dodatkowa ekstrakcja pozwala uzyskać substancje bakteriobójcze i grzybobójcze jako substrat do produkcji wkładek do butów, dezodorantów, tacek spożywczych)
Skład chemiczny wycieków osadowych
metale
kationy
aniony organiczne
inne
Sumaryczne wskaźniki wód
ChZT – chemiczne zapotrzebowanie na tlen
BZT – biologiczne zapotrzebowanie na tlen
OW – ogólna zawartość węgla
OWO – ogólna zawartość węgla organicznego
Zielona chemia (green chemistry)
nie jest w stanie podać odpowiedzi na pytania o mechanizm działania substancji
metody chemiczne są bardzo nowoczesne, dokładne i czułe, nie odpowiadają jednak na pytanie o wpływ jaki mają substancje zanieczyszczające środowisko na organizmy
aparatura jest droga i reprezentuje najwyższą klasę
Testy toksyczności
są to metody pozwalające określić toksyczne działanie jednego lub całej grupy związków chemicznych na organizmy i zwierzęce
jednym z typów testów jest test toksyczności mieszanin o nieznanym składzie
Zasada działania testów toksyczności
przykładem może być test Daphnia lub Chlorella, oparty o działanie związków na organizmy będące czułymi indykatorami zmian; służą do opracowania komercyjnych mini-kitów
odpowiadają na pytania o wpływ i oddziaływanie obecnych w środowisku substancji chemicznych na organizmy żywe
do sprawdzania gleb najlepiej nadają się biotesty oparte o kiełkowanie nasion
mogą być przeprowadzane w zasadzie przez cały rok; w przypadku planów wysiania np.: pomidorów można w okresie zimowym na glebie pobranej z terenu skiełkować nasiona – mierzonymi parametrami jest czas kiełkowania oraz wielkość i dynamika wzrostu; dodatkowo można zmierzyć właściwości fizykochemiczne. W ciągu tygodnia można w warunkach laboratoryjnych (szklarniowych) uzyskać odpowiedź czy gleba nadaje się pod uprawę danej rośliny
testy ulegają postępowej automatyzacji – w Niemczech w celu oceny skażenia wody stosuje się przepływowe testy w których indykatorem jest Daphnia; w przypadku czystej wody zwierzęta kręcą się w prawą stronę, w przypadku zanieczyszczeń zaprzestają ruchu lub kręcą się w lewą stronę. Wyniki zbierane są za pomocą kamery, a program do obróbki obrazu wychwytuje dane
przed użyciem niektórych organizmów, np. glonów należy przeprowadzić wstępną inkubację przez 72 godziny w świetle w celu przywrócenia natywnych właściwości fizjologicznych – właściwości chlorofilu
Mikrobiotesty
Tetrahymena thermophila
Brachionus calicyflorus
Pseudokirchneriella
Artemia salina
Daphnia magna
Lemna minor
Tamnocephalus platyurus
Test Lemna
bioindykatorem są odpowiednie gatunki z rodzaju Lemna
w automatycznym aparacie zliczana jest ilość jak i kształt wskaźnika
Monitoring skażeń
Komisja Europejska w Ramowej Dyrektywie Wodnej nakazuje państwom członkowskim osiągnąć dobry stan wód do 2015 roku, jak również stosowanie biotestów
W Polsce, Wielkiej Brytanii, Irlandii, Włoszech, Niemczech i Kanadzie stosowane są ekotesty bioindykacyjne w ramach krajowego monitoringu wód śródlądowych
komisja Helsińska – do zakładów chemicznych, tekstylnych oraz zakładów produkujących i konfekcjonujących pestycydy należy stosować szczególne zalecenia monitoringu
Standardy biotestów
OECD zaleca testy oparte na dwóch gatunkach bioindykatorów np.: Lemna minor i Lemna gibba
testy powinny uwzględniać głównie liczbę frondów, czyli listków pływających na powierzchni wody (organizm składa się z jednego/kilku listków i jednego/kilku korzeni)
wadą takiej metody jest niedoszacowanie gatunków, brak odzwierciedlenia stanu fizjologicznego roślin, brak rozróżnienia roślin żywych i martwych
należałoby zatem w badaniach uwzględniać poza ilością także powierzchnię i morfologię
konieczne jest przez to opracowanie nowych, skutecznych testów bioindykacyjnych dla wód śródlądowych
do tej pory poczyniono już pewne modyfikacje – uwzględnia się w niektórych testów także możliwość zamierania komórek (na co wskazuje brązowa barwa), wyniki przelicza się zatem na suchą masę
Testy toksyczności
obecne mikrobiotesty są wykorzystywane w ponad 60 krajach całego świata:
algaltoxkit - 28
tamnotoxkit - 23
ostracotoxkit - 26
phytotoxkit - 28
zalety mikrotestów
miniaturyzacja
przyjazność względem środowiska
dostępność
standaryzacja
łatwość użytkowania
dostosowanie do środowiska (woda, gleba, powietrze)
wysoka wrażliwość
światowy zasięg stosowania
niski koszt wyposażenia
Metody działania testów dla roztworów wodnych
statyczna – stężenie substancji w roztworze z czasem się zmniejsza, a po czasie zostaje całkowicie wyeliminowane. Sytuacja ta dotyczy również składników odżywczych, gdyż woda nie jest wymieniana od momentu wprowadzenia bioindykatora; test krótkoterminowy
recyrkulacyjna – modyfikacja metody statycznej, w celu zachowania żywotności bioindykatora doprowadzone są substancje odżywcze w stężeniu optymalnym do wzrostu oraz tlen; woda poddana badaniom nie jest w żaden sposób uzupełniana
odnawiana – metoda ta zakłada okresową wymianę wody badanej (jednak pochodzącej ciągle z tego samego źródła) na nową, test jest standaryzowany na 24 godzinne wymiany
przepływowa – w metodzie następuje ciągły przepływ wody w sposób naturalny lub wymuszony z zewnątrz, gwarantuje to dobre warunki wzrostu i indykacji
Podział testów toksyczności
ze względu na efekty
test toksyczności ostrej (lethal) – LC50 (stężenie śmiertelne dla połowy populacji) po określonym czasie, np.: 12, 24, 48, 72 h
test toksyczności chronicznej – dawki subletalne (efekt występuje, czy nie)
ze względu na miejsce przeprowadzenia testu
in situ
laboratoryjne
ze względu na rodzaj próbek
środowiskowe
roztwory wzorcowe
ze względu na czas
reakcja behawioralna, biochemiczna, fizjologiczna, morfologiczna, pojedynczych organów, populacji, ekosystemów (reakcje następujące po sobie w czasie)
czas reakcji jest liczony od minut do całych wieków, im dłużej rozpada się dana substancja (np. izotopy), tym dłużej trwają efekty ekspozycji na nie
bioakumulacja czynnika trwa przez mięsiące-lata
Ciekawostki o bioindykacji
płyny do mycia naczyń cechuje różna toksyczność (Ludwik jest najmniej toksyczny)
kilka dekad temu bioindykacja oparta była jedynie o organizmy zwierzęce
ostatnio bardzo dużą popularnością cieszą się rośliny ze względów praktycznych, ekonomicznych i bioetycznych
Cechy niezbędne organizmów w bioindykacji
powszechny i łatwy dostęp – możliwość laboratoryjnej hodowli, łatwość pozyskiwania ze środowiska, zaletą jest także możliwość sterylizacji roślin wodnych pozyskanych z badanego akwenu
łatwość hodowli – organizm musi być opracowany w hodowli laboratoryjnej zapewniając szybkie pozyskanie odpowiedniej ilości osobników odpowiedniej jakości
wiedza o strukturze genetycznej i genealogii – w powtarzalności badań kluczową rolę gra znajomość historii hodowli, pozwala to na standaryzację i śledzenie zmian w populacji
wiedza o wrażliwości organizmu – poznanie oddziaływania różnych klas substancji toksycznych, zwłaszcza dla substancji dla których występuje proporcjonalność dawki do efektu, pozwala to na interpolację wyników
określona wrażliwość – szczególnie cenione są dane o toksycznym działaniu substancji, które są reprezentatywne dla danego gatunku lub nawet całej gromady
rodzime występowanie – pozwala na ominięcie bariery introdukcji i problemów w hodowli
ważność ekologiczna – pozwala na określenie tendencji środowiska lub oceny ryzyka
wiedza o interakcjach między- i wewnątrzgatunkowych – dzięki temu można ominąć zafałszowanie wyników ze względu na trudne do przewidzenia oddziaływania
Komercjalizacja testów
aby dany test miał predyspozycje do komercjalizacji musi być powtarzalny, tani, prosty w użyciu, podatny na rozbudowę i nie może wzbudzać wątpliwości etycznych
prekursorem i osobą żywo zainteresowaną dalszą komercjalizacją nowych testów jest prof. Persun z University of Gent, działa w oparciu o założoną przez siebie spółkę spin-off
tendencją na rynku biotestów jest możliwość dokładania nowych funkcji przy zachowaniu kosztów, tj. ma na to wpływ wiedza o możliwości przekładania wyników na wartość, a nie zastosowanie nowych/dodatkowych odczynników
Polskie normy wykorzystania organizmów
kiełż – Gammarus varsoviensis
gupik – Lebides reticulatus
rozwielitka – Daphnia magna
glon – Chlorella
Normy czasu trwania i efektu biotestów
ryby - 4 dni - śmierć (Salmo – pstrąg)
bezkręgowce - 24-48 h - brak ruchu (Daphnia – rozwielitka)
glony - 4 dni - tempo wzrostu (Chlorella)
bakterie - 30 min - zapotrzebowanie na tlen (Pseudomonas putida)
rośliny wyższe - 4 dni (v 24h) - wzrost (Lemna)
(od tego momentu zaczyna się treść nieobowiązkowa)
Roślinne testy toksyczności
przykładem może być arcyciekawy (!) mikrobiotest w oparciu o Spirodella oligorhhiza z rodziny Lemnaceae opracowany na University of Łódź
gatunek ten wykorzystywany jest monitorowania wód śródlądowych na obecność hepatotoksyn pochodzenia sinicowego
Rodzaje badań testu Spirodella
terenowe – ocena zmiany stężeń MC-LR i aktywności fosfatazy zasadowej
laboratoryjne – opracowanie wyników
Parametry możliwe do oznaczenia
biomasa i skład jakościowy
stężenie MC-LR i aktywność fosfatazy alkalicznej
temperatura wody
przezroczystość (klarowność)
pH
stężenie całkowite fosforu
Cele badań za pomocą testu
dynamika zmian markerów u bioindykatorów w obecności wody z MC-LR
fotosynteza
fluorescencja chlorofilu (test JIP – in vitro)
stężenie chlorofilu
aktywność katalazy, dehydrogenazy, fosfatazy
zawartość DNA
integralność membran cytoplazmatycznych (wyciek elektronowy)
porównanie zmian zależności w odpowiedzi na stężenie MC-LR
Zalety wykorzystania Spirodella
ze względu na wzrost zainteresowania gatunkami z grupy Lemnaceae
roślina pływa po powierzchni wody, ze względu na występowanie w okolicy przejścia faz może indykować zarówno związki hydrofilowe jak i hydrofobowe
cechuje się wysoką wrażliwością względem innych gatunków z tej rodziny
daje typową reakcję fizjologiczną, reprodukcyjną, genetyczną i morfologiczną
pełni ważną rolę w bioremediacji zbiorników wodnych
gatunek ten nie jest opracowany pod kątem indykacji w literaturze
metodyka oznaczeń parametrów nie jest przystosowana dla tej grupy systematycznej
Metodyka badań
hodowla prowadzona jest w sterylnym szkle laboratoryjnym
przewidziane są trzy rodzaje dodatków do hodowli
standard substancji (kontrola +)
woda (kontrola -)
próba badana (próbka)
metodyka poszczególnych analiz musiała być walidowana do gatunku
enzymy badane były standardowymi metodami enzymologii
stężenie toksyn mierzono za pomocą HPLC
Uzyskane wyniki
tylko dawka minimalna określona przez WHO nie była szkodliwa dla roślin
każde stężenie powodowało zmiany w organizmie
zawartość chlorofilu praktycznie nie uległa zmianie
test JIP – im więcej toksyny tym więcej pozytywnie zabarwionych dołków na płytce 96
katalaza nie wykazywała zależności proporcjonalnej przez co nie może być wskaźnikiem
zmiany aktywności dehydrogenazy i fosfatazy były liniowe – dobry marker
MC-LR wykazywała stosunkowo silny wpływ na wyciek elektronów
zawartość DNA była bardzo zmienna
Zalety testu
prosty
ekonomiczny
wrażliwy
szybki
rozwojowy (możliwość dodania nowych parametrów)
Wykorzystanie
oznaczanie nowych substancji (np.: hepatotoksyny)
można go wykorzystać zarówno w kolbkach jak i szalkach, wyniki są porównywalne
można wprowadzać modyfikacje np.: w oznaczaniu frondów
Obecnie dostępne testy toksyczności
mikroby – 10 testów
rośliny – 6 testów
bezkręgowce – 25 testów
ryby – 3 testy