PROJEKTk

Akademia Górniczo-Hutnicza

Im. Stanisława Staszica w Krakowie

Wydział Inżynierii Mechanicznej i Robotyki

Teoria mechanizmów i maszyn

Laboratorium

Zadanie domowe. Temat: 6B

Wykonał:

Bartosz Nowak

Gr. 5b rok IIA IMiR

Synteza strukturalna i geometryczna mechanizmu

Schemat kinematyczny mechanizmu:

Dane mechanizmu:

A=(80; 0)

B=(80; 500)

C=(746,79; 679,18)

D=(919,65; 779,78)

E=(1138,92; 0)

Ruchliwość i klasa mechanizmu:

Ruchliwość mechanizmu płaskiego obliczamy ze wzoru:

w=3⋅n – 2⋅pV−pIV

n - liczba członów ruchomych mechanizmu

W tym przypadku: n=3 pV=4 pIV=0

w=3⋅3 – 2⋅4 – 0=1

Ruchliwość tego mechanizmu wynosi 1.

Podział mechanizmu na grupy strukturalne:

n=2 pV=3 wgr=3⋅2 – 2⋅3=0

Ruchome człony mechanizmu ( 2 i 3 ) tworzą grupę strukturalną klasy II

Analiza kinematyczna mechanizmu

punktów charakterystycznych mechanizmu w chwili t=4 [s].

a=10 [mm/s2];

v=40 [mm/s];

x=80 [mm];

gdzie x jest odległością punktu A od początku przyjętego układu współrzędnych, natomiast początkowa prędkość członu napędzającego jest równa zero.

Plan prędkości w mechanizmie:

V A – znany kierunek, znana wartość

VB2B1 -znany kierunek, nieznana wartość

VB – znany kierunek, nieznana wartość

VC= VB

VD= VC= VB

Plan prędkości został wykreślony za pomocą programu AutoCAD na podstawie następującego równania wektorowego:

Dzięki użyciu tego programu wprowadzanie podziałki było zbędne.

Plan przyspieszeń w mechanizmie:

Plan przyspieszeń przedstawia się analogicznie do planu prędkości ponieważ nie występuje tu żaden ruch obrotowy.

a A – znany kierunek, znana wartość

aB2B1 -znany kierunek, nieznana wartość

aB – znany kierunek, nieznana wartość

aC= aB

aD= aC= aB

Plan przyspieszeń został wykreślony na podstawie następującego równania wektorowego:

Wyznaczenie prędkości i przyspieszeń metodą analityczną.

Metoda analityczna pozwala na wyznaczenie prędkości w dowolnej chwili czasu, a nie tylko w danym położeniu mechanizmu. Wrysowując w mechanizm zamknięty wielobok wektorowy otrzymuję równania rzutów poszczególnych wektorów na osie przyjętego układu współrzędnych.

Długości poszczególnych odcinków:

l1(t)=5*t2

l2(t)=?

l3(t)= const=500 [mm]

l4(t)=?

l5(t) =const =1138,92 [mm]

Wartości kątów:

φ 1=0° φ2=90° φ3=21° φ4=300° φ5=120°

Dwa równania rzutów wektorów na osie pozwolą na wyznaczenie niewiadomych l2 oraz l4 , ponieważ jest to układ dwóch równań z dwiema niewiadomymi.


$${\overrightarrow{l}}_{1} + {\overrightarrow{l}}_{2} + {\overrightarrow{l}}_{3} + {\overrightarrow{l}}_{4} + {\overrightarrow{l}}_{5} = 0$$


$${\overrightarrow{l}}_{1} + {\overrightarrow{l}}_{3}*\cos\varphi_{3} + {\overrightarrow{l}}_{4}*\cos\varphi_{4} + {\overrightarrow{l}}_{5} = 0$$


$${\overrightarrow{l}}_{2} + {\overrightarrow{l}}_{3}*\sin\varphi_{3} + {\overrightarrow{l}}_{4}*\sin\varphi_{4} = 0$$

Z pierwszego równania wyliczam l4


$${\overrightarrow{l}}_{4} = \frac{l_{5} - l_{1}\left( t \right) - l_{3}*\cos\varphi_{3}}{\cos\varphi_{4}}$$

Z drugiego równania wyliczam l2


$${\overrightarrow{l}}_{2} = - {\overrightarrow{l}}_{3}*\sin\varphi_{3} - {\overrightarrow{l}}_{4}*\sin\varphi_{4}$$

Prędkości oraz przyspieszenia obliczam ze wzorów:


$$V_{B} = \frac{dl_{4}}{\text{dt}} = - \frac{dl_{1}}{\text{dt}}*\frac{1}{cos\varphi_{4}}$$


$$V_{B2B1} = \frac{dl_{1}}{\text{dt}}*\frac{\sin\varphi_{4}}{cos\varphi_{4}}$$


$$a_{B} = \frac{d^{2}l_{4}}{dt^{2}} = - \frac{d^{2}l_{1}}{dt^{2}}*\frac{1}{cos\varphi_{4}}$$


$$a_{B2B1} = \frac{d^{2}l_{2}}{dt^{2}} = - \frac{d^{2}l_{1}}{dt^{2}}*\frac{\sin\varphi_{4}}{cos\varphi_{4}}$$

Po wstawieniu odpowiednich wartości dla chwili czasu t=4 [s] otrzymuję następujące wyniki:

VB=-80 [mm/s]

VB2B1=-69,28 [mm/s]

aB=-20 [mm/s2]

aB2B1=-17,32 [mm/s2]

Otrzymane wyniki metodą grafo-analityczną i analityczną są po przybliżeniach takie same. Dla potwierdzenia wyników przeprowadzam symulację mechanizmu w programie SAM 4.2.

Model mechanizmu w programie SAM 4.2:

Porównanie wyników:

m. grafo-analityczna m. analityczna SAM 4.2
VB [mm/s] 80 80 79,999
VB2B1 [mm/s] 69,28 69,28 69,281
aB [mm/s] 20 20 -
aB2B1 [mm/s] 17,32 17,32 -

Analiza kinetostatyczna mechanizmu

Przyjmuję masę m3 i wartość sił P2 i P3 działające na mechanizm:

Wyznaczam siłę bezwładności i ciężkości działające na człon 3:

B=m3*ac=2,5*20=50 [mN]=0,05 [N]

G=m3*g=2,5*9,81=24,525 [N]

Siły przyłożone do grupy strukturalnej 2-3 i siła równoważąca.


$$\sum_{}^{}{P_{i3} = \overrightarrow{R_{23}}} + \overrightarrow{R_{03}} + \overrightarrow{P_{3}} + \overrightarrow{B} + \overrightarrow{G} = 0$$


$$\sum_{}^{}{P_{i2} = \overrightarrow{R_{32}}} + \overrightarrow{R_{12}} + \overrightarrow{P_{2}} = 0$$

Dodając powyższe równania stronami otrzymuję:


$$\sum_{}^{}{P_{i23} = \overrightarrow{G} +}\overrightarrow{R_{12}} + \overrightarrow{R_{03}} + \overrightarrow{P_{3}} + \overrightarrow{P_{2}} = 0$$

ponieważ $\overrightarrow{R_{32}} = - \overrightarrow{R_{23}}$ , a siła bezwładności $\overrightarrow{B}$ ma zaniedbywalnie małą wartość.

Obliczenie sił reakcji metodą wykreślną:

Zwroty reakcji okazały się być przeciwne do tych założonych na początku.


$${\sum_{}^{}{M_{C} = 0 = > \ - P_{2}*BC*\cos\left( 21 \right) - R_{12}*BC*\sin\left( 21 \right)} + M_{12} = 0\backslash n}{M_{12} = 100*466,79 + 213,97*179,18 = 84,84\ \lbrack Nm\rbrack\backslash n}$$

Powyższe wyniki w stopniu zadowalającym pokrywają się z wynikami z programu SAM 4.2

Model wraz z wyświetloną wartością siły R12:

Analiza członu napędzającego:

Z wiadomych powodów siła R01 działająca na człon napędzający jest równa 0.

Suma rzutów sił działających na człon napędzający pozwala wyznaczyć siłę Pr , której kierunek jest taki sam jak kierunek siły R21 natomiast zwrot jest przeciwny:


$$\sum_{}^{}{P_{i1} = - R_{21} + P_{r} = 0 = > P_{r} = R_{21} = 213,97\ \lbrack N\rbrack}$$

(na podstawie poprzednich obliczeń metodą grafo-analityczną)

W celu wyznaczenia momentu działającego na suwak można skorzystać z warunku zerowania się momentów w punkcie A:


$$\sum_{}^{}{M_{A} = 0\ }\ = > \ R_{21}*AB - M_{01} = 0$$


M01 = R21 * AB = 213, 97 * 0, 5 = 106, 99 [Nm]

Sprawdzenie poprawności obliczeń siły równowa+żącej metodą mocy chwilowych:


$$\overset{\rightarrow}{P_{r}} \bullet \overset{\rightarrow}{v_{A}} + \overset{\rightarrow}{P_{2}} \bullet \overset{\rightarrow}{v_{B}} + \overset{\rightarrow}{B} \bullet \overset{\rightarrow}{v_{C}} + \overset{\rightarrow}{G} \bullet \overset{\rightarrow}{v_{C}} + \overset{\rightarrow}{P_{3}} \bullet \overset{\rightarrow}{v_{D}} = 0$$


Pr * vA * cos0 + P2 * vB * cos30 + B * vC * cos180 + G * vC * cos30 + P3 * vD * cos90 = 0

Ponieważ siła bezwładności jest zaniedbywalnie mała, a cos90°=0 pomijam człony z siła P3 oraz B. W takim razie końcowe równanie na siłę równoważącą wygląda następująco:


$$P_{r} = \frac{{- P}_{2}*v_{B}*cos30 - G*v_{C}*cos30}{v_{A}*cos0} = \frac{- 100*80*\frac{\sqrt{3}}{2} - 24,525*80*\frac{\sqrt{3}}{2}}{40} - 215,68\ \lbrack N\rbrack$$

Zestawienie wyników obliczeń siły równoważącej:

Metoda analityczna Metoda mocy chwilowych
213,97 [N] -215,68 [N]

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekt o narkomanii(1)
!!! ETAPY CYKLU PROJEKTU !!!id 455 ppt
Wykład 3 Dokumentacja projektowa i STWiOR
Projekt nr 1piątek
Projet metoda projektu
34 Zasady projektowania strefy wjazdowej do wsi
PROJEKTOWANIE ERGONOMICZNE
Wykorzystanie modelu procesow w projektowaniu systemow informatycznych
Narzedzia wspomagajace zarzadzanie projektem
Zarządzanie projektami 3
Metody Projektowania 2
BYT 109 D faza projektowania
p 43 ZASADY PROJEKTOWANIA I KSZTAŁTOWANIA FUNDAMENTÓW POD MASZYNY
Zarządzanie projektami 4 2
Projektowanie systemow zarzadzania

więcej podobnych podstron