UNIWERSYTET ROLNICZY
IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE
WYDZIAŁ INŻYNIERII PRODUKCJI I ENERGETYKI
SPRAWOZDANIE Z PRZEDMIOTU:
NAUKA O MATERIAŁACH
Temat ćwiczenia:
Pomiar chropowatości powierzchni.
Opracowali:
Pomiary chropowatości powierzchni
Wiadomości wstępne
Zbiór wszystkich nierówności powierzchni nazywa się strukturą geometryczną powierzchni. Podczas naszego doświadczenia zajęliśmy się metodą optyczną. Metoda ta umożliwia pomiar parametru chropowatości Rz. W przyrządach optycznych wykorzystano następujące zasady: zasada przekroju świetlnego, umożliwiająca pomiar Rz w zakresie od 1 do 60 mm.
Wykorzystaliśmy do naszego doświadczenia:
mikroskop stereoskopowy Hund (w którym przekrój świetlny uzyskuje się przez skierowanie na mierzoną powierzchnie płaskiej wiązki promieni świetlnych lub obrazu (cienia) kreski prostoliniowej, prostopadłej do kierunku padania promieni, a równoległej do mierzonej powierzchni);
Kamerę cyfrową Panasonic;
Zestaw komputerowy;
Wzorce chropowatości.
Oprócz obserwacji pod mikroskopem staraliśmy się także poprzez dotyk potwierdzić nasz wybór, którego dokonaliśmy wcześniej. Nasze odczucia były zróżnicowane, jednak w momencie uzyskania większej wprawy, byliśmy w stanie odróżnić od siebie dane nam przedmioty (ich powierzchnię).
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest ocena chropowatości powierzchni wybranych przedmiotów (3 przedmioty- zdjęcia dołączone do sprawozdania) za pomocą wzorców chropowatości.
Przebieg pomiarów
Pomiary wykonaliśmy dla trzech przedmiotów, które wskazał nam nasz Prowadzący.
Wybraliśmy z kompletu wzorcowego wzorce odpowiadające następującym warunkom:
Były wykonane z tego samego materiału co nasz sprawdzany przedmiot;
Miały kształt zbliżony do powierzchni sprawdzanej;
Rodzaj obróbki obu porównawczych powierzchni był jednakowy.
Ocena chropowatości powierzchni polegała na wzrokowym porównaniu powierzchni przez nas badanego przedmiotu z wzorcami lub przeciągnięciu paznokciem powierzchni badanej i wzorca w celu wyszukania niezauważalnych różnic. Przesuwanie paznokcia powinno odbywać się w kierunku prostopadłym do śladów obróbki.
Ustalaliśmy klasę sprawdzanej powierzchni.
Opis
By prawidłowo rozpoznać i dopasować te same materiały i ich stopień szlifu do siebie, kierowaliśmy się subiektywnym odczuciem dotyku, a także posłużyliśmy się wyżej wymienionym mikroskopem stereoskopowym Hund, który połączony z kamerką cyfrową Panasonic umożliwił nam dokładny podgląd na monitorze komputera. Za pomocą zainstalowanego specjalistycznego programu mieliśmy możliwość wykonania precyzyjnych zdjęć poszczególnych próbek.
Przedmiot nr 1
Porównując chropowatość pierwszego przedmiotu z wzorcami doszliśmy do wniosku, iż nasz materiał jest szlifowany z dokładnością 1,6.
Przedmiot nr 2
W przypadku drugiego przedmiotu zauważyliśmy dwa rodzaje obróbki. Pierwszym z nich (górna część) jest szlifowanie 3,2 zaś drugim (część boczna) toczenie, ponieważ przedmiot z profilu jest wklęsły.
Przedmiot 3
Po dokładnym przyglądnięciu się przedmiotowi trzeciemu kompromisowo stwierdziliśmy, iż jest to toczenie.
Podsumowanie
W przypadku tego materiału bardziej pomocne okazało się przeciągnięcie paznokciem po powierzchni badanego przedmiotu i wzorca. Z racji skaz znajdujących się na próbce, obraz na monitorze był mało wyraźny, a wręcz w pewnych momentach przekłamany. Jako niedoświadczeni przyszli inżynierowie staraliśmy się zmienić kąt padania światła na dany przedmiot, niestety prawdopodobnie z braku umiejętności zajęło nam to sporo czasu, lecz byliśmy bardzo wytrwali i udało nam się osiągnąć ostateczne wnioski
Tabela pomiarowa
Ocena chropowatości przez porównanie z wzorcami