Konstytucyjny status jednostki w państwie polskim orzeczenia

K 1/92

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1992.10.20

glosa częściowo aprobująca: Tuleja P. Wróbel W. PiP 1994/1/109

Teza:

1. Art. 15 ust. 4 ustawy o cudzoziemcach jest niezgodny z art. 87 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2. Art. 16 ust. 1 i ust. 2 w zw. z ust. 3 ustawy o cudzoziemcach jest niezgodny z art. 87 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

(...)

Dz.U.1992.7.30: art. 15; art. 16; art. 17; art. 18; art. 19

Dz.U.1976.7.36: art. 86 ust. 2; art. 87 ust. 1

Opublikowana: OTK 1992/2/23

Numer: 25221

Art. 87.

Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.

Art. 15 ust. 4. Kontroli posiadania dokumentu podróży i wizy, o których mowa w art. 13 ust. 1, oraz środków finansowych, dokumentów i zezwolenia, o których mowa w ust. 1, podczas przekraczania przez cudzoziemca granicy dokonuje komendant placówki Straży Granicznej.

Art. 16. 1. Zaproszenie, o którym mowa w art. 15 ust. 2, mogą wystawić:

1) obywatel polski zamieszkujący na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a także obywatel państwa członkowskiego Unii Europejskiej, państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego nienależącego do Unii Europejskiej lub państwa niebędącego stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, który może korzystać ze swobody przepływu osób na podstawie umów zawartych przez to państwo ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, oraz członek jego rodziny, zamieszkujący na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i posiadający prawo pobytu lub prawo stałego pobytu na tym terytorium;

2) cudzoziemiec przebywający bezpośrednio przed wystawieniem zaproszenia legalnie przez okres co najmniej 5 lat na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub posiadający zezwolenie na osiedlenie się albo zezwolenie na pobyt rezydenta długoterminowego WE;

3) osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, mająca siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

- zwani dalej "zapraszającymi".

2. W zaproszeniu zamieszcza się:

1) dane zapraszającego:

a) imię (imiona), nazwisko, datę i miejsce urodzenia, obywatelstwo, adres zamieszkania, zawód, rodzaj, serię i numer dokumentu tożsamości lub

b) firmę albo nazwę, numer REGON oraz siedzibę osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej;

2) imię (imiona), nazwisko, datę i miejsce urodzenia, płeć, obywatelstwo, adres zamieszkania, serię i numer dokumentu podróży zapraszanego cudzoziemca oraz stopień pokrewieństwa z zapraszającym;

3) imię (imiona), nazwisko, datę urodzenia i płeć małżonka oraz dzieci zapraszanego cudzoziemca, o ile są zapraszani;

4) zobowiązanie się zapraszającego do pokrycia kosztów związanych z pobytem i wyjazdem zapraszanego cudzoziemca, w tym kosztów ewentualnego leczenia oraz kosztów wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

5) określenie czasu, na który zapraszający zaprasza cudzoziemca;

6) nazwę organu, który dokonał wpisu zaproszenia do ewidencji zaproszeń;

7) datę i numer wpisu zaproszenia do ewidencji zaproszeń;

8) podpis zapraszającego.

U 7/93

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1994.03.01

Teza:

Przepis § 20 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 22 sierpnia 1990 r. w sprawie dozoru i kontroli celnej oraz poboru opłat (Dz. U. Nr 61, poz. 357; zm.: z 1992 r. Nr 17, poz. 73) jest niezgodny z upoważnieniem zawartym w art. 70 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (Dz. U. Nr 75, poz. 445; zm.: z 1991 r. Nr 60, poz. 253; Nr 73, poz. 320 i Nr 100, poz. 442; z 1992 r. Nr 21, poz. 85; z 1993 r. Nr 60, poz. 279 i Nr 129, poz. 598), a tym samym narusza przepisy art. 56 ust. 3 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426) i art. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 cytowanej Ustawy Konstytucyjnej.

(...)

Dz.U.1992.84.426: art. 56 ust. 3

Dz.U.1976.7.36: art. 1

Opublikowana: OTK 1994/1/5

Numer: 25109

P 2/00

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2001.02.20

Teza:

Artykuł 53 § 3, § 4 i § 6 oraz art. 65 ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930; zm.: z 2000 r. Nr 60, poz. 703, Nr 62, poz. 717; z 2001 r. Nr 11, poz. 82) są zgodne z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Dz.U.2007.111.765: art. 53 § 3; art. 53 § 4; art. 53 § 6; art. 65

Dz.U.1997.78.483: art. 2; art. 42 ust. 1

Opublikowana: OTK 2001/2/32

Numer: 46370

K 39/97

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1998.11.10

Teza:

1) Art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 roku o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944 - 1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. Nr 70, poz. 443; zm.: Dz. U. Nr 88, poz. 554) nie jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

(...)

Dz.U.1999.42.428: art. 1; art. 4; art. 6; art. 7; art. 20; art. 27; art. 28; art. 30; art. 36; art. 37; art. 38

Dz.U.1997.78.483: art. 2; art. 7; art. 30; art. 31 ust. 3; art. 32 ust. 1; art. 42 ust. 2; art. 45 ust. 1; art. 45 ust. 2; art. 51 ust. 2; art. 51 ust. 3; art. 61 ust. 3; art. 62 ust. 2; art. 82; art. 85; art. 127 ust. 3

Opublikowana: OTK 1998/6/99

Numer: 34601

K 26/96

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1997.05.28

glosa krytyczna: Woleński J. PiP 1998/1/88
artykuł: Żelichowski M. Cz.PKiNP 1997/1/103
glosa częściowo krytyczna: Lang W. Prz.Sejm. 1997/6/167

Teza:

1. Art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 139, poz. 646), w zakresie w jakim uzależnia ochronę życia w fazie prenatalnej od decyzji ustawodawcy zwykłego, jest niezgodny z art. 1 oraz art. 79 ust. 1 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84 poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38 poz. 148, Nr 150, poz. 729; z 1996 r. Nr 106, poz. 488) przez to, że

(...)

Uwaga: Pkt 5, 6 i 8 nieaktualne.

Dz.U.1996.139.646: art. 1; art. 2; art. 3

Dz.U.1976.7.36: art. 1; art. 67 ust. 1; art. 67 ust. 2; art. 79 ust. 1

Opublikowana: OTK 1997/2/19

Numer: 29143

K 21/96

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1997.06.24

glosa krytyczna: Krzyżewski J. Prz.Sejm. 1997/6/182

Teza:

1. Artykuł 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o zmianie ustawy o zobowiązaniach podatkowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 75, poz. 357) w zakresie, w jakim ustawa ta rozszerza uprawnienia organów skarbowych przewidziane w ustawie z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (tekst jednolity 1993 r. Dz. U. Nr 108, poz. 86; zm.: Nr 134, poz. 646; z 1995 r. Nr 5, poz. 25, Nr 85, poz. 426) przez dodanie art. 34b i art. 34c jest zgodny z art. 1 i art. 87 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy przez art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach, między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184, Nr 150, poz. 729; z 1996 r. Nr 106, poz. 488) i nie jest niezgodny z art. 56 ust. 1 tychże przepisów konstytucyjnych.

(...)

Dz.U.1996.75.357: art. 1 pkt 1; art. 1 pkt 2; art. 2; art. 3; art. 4

Dz.U.1976.7.36: art. 1; art. 56 ust. 1; art. 87 ust. 2

Opublikowana: OTK 1997/2/23

Numer: 29146

K 15/98

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2000.04.11

Teza:

Przepisy art. 182 i art. 183 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926; zm.: z 1997 r. Nr 160, poz. 1083; z 1998 r. Nr 106, poz. 668; z 1999 r. Nr 11, poz. 95) są zgodne z art. 47, art. 31 ust. 3, art. 49, art. 51 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Dz.U.2005.8.60: art. 182; art. 183

Dz.U.1997.78.483: art. 31 ust. 3; art. 47; art. 49; art. 51 ust. 1; art. 77 ust. 2; art. 78

Opublikowana: OTK 2000/3/86

Numer: 40018

U 3/01

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2002.02.19

Teza:

Paragraf 2 ust. 1 zd. 2 i § 6 ust. 1 pkt 7 i pkt 10 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 27 grudnia 2000 r. w sprawie trybu i sposobu przekazywania oraz zakresu danych o obrocie refundowanymi lekami i materiałami medycznymi przekazywanych przez apteki (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 39; zm.: Nr 12, poz. 104, Nr 74, poz. 799) oraz załącznik do tego rozporządzenia nie są niezgodne z art. 51 ust. 1 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

(...)

Dz.U.2001.4.39: § 2; § 6

Dz.U.1997.78.483: art. 51 ust. 1; art. 51 ust. 5

Opublikowana: OTK-A 2002/1/3

Numer: 52920

K 20/01

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2002.05.27

Teza:

Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 i Nr 110, poz. 1189):

a) jest niezgodny z art. 52 ust. 1 i art. 83 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

(...)

Dz.U.2006.139.993: art. 9

Dz.U.1997.78.483: art. 2; art. 7; art. 32; art. 52; art. 83

Opublikowana: OTK-A 2002/3/34

Numer: 54068

W 3/93

uchwała
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1994.03.02

glosa aprobująca: Wyrzykowski M. Prz.Sejm. 1994/3/303

Teza:

1) Art. 21 ust. 2 pkt 6 w związku z art. 18 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 1993 r., Nr 7, poz. 34) nie wprowadza możliwości dokonywania oceny programu przed jego wyemitowaniem przez podmioty inne niż nadawca;

(...)

Dz.U.2004.253.2531: art. 21

Opublikowana: OTK 1994/1/17

Numer: 25105

K 17/93

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1994.06.07

glosa krytyczna: Lang W. PiP 1994/11/98

Teza:

1. Art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 1993 r. Nr 7, poz. 34) ustanawiający zakaz naruszania w audycjach uczuć religijnych odbiorców zgodny jest z zasadą demokratycznego państwa prawnego wyrażoną w art. 1 oraz z zasadą równości wyrażoną w art. 67 ust. 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawowodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426);

(...)

Dz.U.2004.253.2531: art. 18; art. 21

Dz.U.1976.7.36: art. 1; art. 67 ust. 2

Opublikowana: OTK 1994/1/11

Numer: 25099

K 17/95

orzeczenie
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1995.11.28

glosa aprobująca: Góral J. Prz.Sejm. 1996/1/273

Teza:

1. Art. 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz o zmianie niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 1, art. 36b oraz z art. 67 ust. 1 i 2 przepisów konstytucyjnych pozostawionych w mocy na podstawie art. 77 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426; zm.: z 1995 r. Nr 38, poz. 184)

(...)

Dz.U.1976.7.36: art. 1; art. 36(b); art. 67 ust. 1; art. 67 ust. 2

Opublikowana: OTK 1995/3/18

Numer: 25559

P 2/98

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 1999.01.12

notka do orzeczenia: Oniszczuk J. Glosa 1999/8/18
glosa krytyczna: Jędrzejewski S. Kijowski D.R. PiP 2001/3/102

Teza:

Art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414; zm.: z 1995 r. Nr 141, poz. 692; z 1996 r. Nr 100, poz. 465, Nr 106, poz. 496, Nr 146, poz. 680; z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 111, poz. 726; z 1998 r. Nr 106, poz. 668) jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Dz.U.2006.156.1118: art. 48

Dz.U.1997.78.483: art. 2; art. 21 ust. 1; art. 32 ust. 1; art. 64 ust. 1; art. 64 ust. 3

Opublikowana: OTK 1999/1/2

Numer: 36155

K 38/01

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2002.09.16

Teza:

Art. 11b ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558 i Nr 113, poz. 984), art. 15a ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220 i Nr 62, poz. 558), art. 8a ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558 i Nr 113, poz. 984) są zgodne z art. 61 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

(...)

Dz.U.2001.142.1592: art. 8(a)

Dz.U.2001.142.1591: art. 11(b)

Dz.U.2001.142.1590: art. 15(a)

Dz.U.1997.78.483: art. 61 ust. 4

Opublikowana: OTK-A 2002/5/59

Numer: 56618

K 26/00

wyrok
z uzasadnieniem

Sąd: Trybunał Konstytucyjny

Data: 2002.04.10

artykuł: Mącior W. Rzeczposp. 2002/8/22
glosa aprobująca: Granat M. Prz.Sejm. 2002/4/79
artykuł: Malanowski A. Rzeczposp. 2002/9/4

Teza:

1. Art. 68 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55, Nr 28, poz. 153, Nr 106, poz. 678, Nr 107, poz. 688, Nr 117, poz. 753, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 162, poz. 1117, z 1999 r. Nr 1, poz. 7 oraz z 2001 r. Nr 85, poz. 925, Nr 88, poz. 961 i Nr 154, poz. 1800);

(...)

Uwaga: Pkt 1, 4 i 10 orzeczenia nieaktualne.

Dz.U.2009.12.68: art. 57(c)

Dz.U.2008.7.39: art. 44

Dz.U.2007.231.1701: art. 21; art. 74

Dz.U.2007.190.1360: art. 58

Dz.U.2007.63.424: art. 11

Dz.U.2007.43.277: art. 63

Dz.U.2005.234.1997: art. 68

Dz.U.2004.253.2531: art. 8

Dz.U.2004.156.1641: art. 33

Dz.U.2002.207.1761: art. 64