System resocjalizacji młodzieży niedostosowanej społecznie w Niemczech
Co jest podstawą objęcia systemowymi oddziaływaniami resocjalizacyjnymi
Podstawą podjęcia interwencji prawnej w analizowanych systemach prawnych jest fakt przejawiania przez młodego człowieka zachowań prawnie relewantnych- nieobojetnych.
Zachowania te nie zawsze muszą być zagrożone karą czy wyczerpywać znamiona przestępstwa.
Podstawy prawne systemu
Ustawa o sądownictwie dla nieletnich z 1974 roku (Jugendgerichtsgesetz - JGG)
Ustawa o pomocy dzieciom i młodzieży Kinder- und Jugendhilfegesetzt z 1990 roku KJHG
(jest to część ustawy o pomocy społecznej (BundesSozialhilfeGesetzt - BGBI I S.94,
Kogo obejmuje system?
NIELETNI
wyróżniani na podstawie ustawy o sądownictwie dla nieletnich.
osoby w wieku 14-18 lat, warunkowo odpowiedzialne za popełnienie przestępstwa- czynu zabronionego powszechną ustawą karną, w zależności od stopnia dojrzałości i zdolności do rozeznania.
MŁODOCIANI
wyróżniani na podstawie ustawy o sądownictwie dla nieletnich:
osoby w wieku 18-21 lat, bezwzględnie odpowiedzialni karnie, wobec których ze względu na stopień dojrzałości, sąd może zastosować środki takie, jak wobec nieletnich.
DZIECI
na podstawie ustawy o pomocy dzieciom i młodzieży.
- osoby do ukończenia 14-go roku życia, bezwzględnie nieodpowiedzialne karne, wobec których stosuje się środki pomocowe
- osoby małoletnie do ukończenia 18-go roku życia ze względu na zagrożenie dobra i rozwoju dziecka.
MŁODZI PEŁNOLETNI
na podstawie ustawy o pomocy dzieciom i młodzieży.
osoby w wieku 18- 27 lat w zakresie objęcia pracą socjalną z młodzieżą
Zakres obowiązywania niemieckiej Ustawy (Jugendgerichtsgesetz- JGG)
Według § 1. Abs. 1 niemieckiej Ustawy o sądownictwie dla nieletnich podstawą objęcia postępowaniem sądowym jest popełnienie przestępstwa zagrożonego karą na mocy powszechnej ustawy karnej. Tym samym zachowanie nieletniego musi wyczerpywać znamiona czynu opisanego w niemieckim kodeksie karnym.
Warunki ponoszenia odpowiedzialności karnej nieletnich i młodocianych § 3 niemieckiej Ustawy JGG), :
„Nieletni jest odpowiedzialny karnie, kiedy w czasie popełnienia czynu ze względu na cielesny i umysłowy rozwój był wystarczająco dojrzały, aby rozpoznać bezprawność czynu i działać z rozeznaniem. W celu wychowania nieletniego, który ze względu na braki dojrzałości nie ponosi odpowiedzialności, sędzia może zastosować takie środki, jak sędzia opiekuńczy.”
Warunki ponoszenia odpowiedzialności karnej
według prawa niemieckiego dzieci są bezwzględnie nieodpowiedzialne karnie,
natomiast nieletni w wieku od 14 do 18 lat odpowiadają karnie tylko warunkowo. Warunkiem tym jest osiągnięcie dojrzałości cielesnej i umysłowej, która pozwala na rozpoznanie bezprawności czynu.
Kwestia rozeznania
Decyzja, co do przypisania odpowiedzialności nieletniemu, spoczywa na osobie sędziego dla nieletnich. Wymaganie dojrzałości jest związane ze zdolnością do rozeznania ( w sensie emocjonalnym i poznawczym) oraz ze zdolnością do kierowania swoim postępowaniem ( w sensie wolitywnym). Oznacza to przede wszystkim zdolność do zawinienia. Istotnym jest rozróżnienie między zdolnością do rozeznania bezprawności czynu a zdolnością do kierowania swoim postępowaniem, gdyż inaczej należy rozumieć znajomość norm i inaczej ich internalizację.
Odpowiedzialność młodocianych
Młodociany jest bezwzględnie odpowiedzialny karnie. Sędzia dla nieletnich może wobec niego zastosować przepisy dotyczące nieletnich, jeżeli:
całkowita ocena osobowości sprawcy i jego warunków środowiskowych wskazują, że w czasie popełnienia czynu ze względu na cielesny i umysłowy rozwój należy go zrównać z nieletnim,
jeżeli ze względu na rodzaj i okoliczności lub pobudki popełnienia czynu, należy go traktować jak czyn nieletniego.
Wówczas sędzia dla nieletnich stosuje odpowiednio przepisy JGG dotyczące nieletnich i może orzec wobec młodocianego środki wychowawcze, poprawcze i karę dla nieletnich.
Dwutorowość rozwiązań prawnych w prawie niemieckim zakłada stanowcze rozdzielenie spraw karnych i spraw opiekuńczych młodych ludzi
Prezentowane przez młodego człowieka zachowania dewiacyjne przekraczające normy prawa karnego należą do reżimu prawa karnego i podstawą do orzeczenia sankcji jest ponoszenie przez młodego człowieka odpowiedzialności..
Natomiast zachowania dewiacyjne, które nie spełniają znamion przestępstwa, ( za które ponosi się odpowiedzialność), należą do reżimu prawa cywilnego-opiekuńczego, które traktuje takie zachowania jako przejawy zagrożenia dobra dziecka, poprzez zaniedbanie wychowawcze osób odpowiedzialnych i przewiduje jako reakcje środki
Zagrożenie dobra dziecka jako podstawa objęcia działaniami systemowymi
Zachowanie nieletniego, które nie spełnia znamion przestępstwa zabronionego powszechną ustawa karną może być rozpatrywane jako przejaw zagrożenia dobra dzieci i młodzieży, i sąd opiekuńczy po rozpatrzeniu sprawy stosuje środki przewidziane w ustawie o pomocy społecznej dzieci i młodzieży.
Ustawa KJHG nie wymienia ściśle zdarzeń, które świadczą o zagrożeniu dobra dzieci i młodzieży. Jedynie wykładnia nakazuje przyjąć, że zagrożenie dobra dziecka może przejawiać się zaniedbaniu wychowawczym (braku opieki, egzekwowania obowiązku szkolnego, życia na ulicy) lub w prezentowaniu przez dziecko zachowań dewiacyjnych (Heinz W., 1988, s. 37)
Przesłanki objęcia systemem oddziaływań resocjalizacyjnych
braki w wychowaniu (Erziehungsdeffiziten), powodujące konieczność pomocy w rozwoju dziecka. Braki te nie mogą być rozumiane jako brak kompetencji rodzica- wychowawcy czy opiekuna, ale tkwić w dziecku czy samym procesie wychowania.
zachowania „rzucające się w oczy” (dewiacyjne) w sferze społecznej, taki jak: agresja, alienacja, kradzieże, kłamstwa, rywalizacja między rodzeństwem, uzależnienie od alkoholu, konflikty z rodzicami, trudności w kontaktach z płcią przeciwną
braki w wykształceniu lub nauce zawodu, nieukończenie szkoły zawodowej lub średniej, trudności w nauce, pochodzenie i przebywanie w tzw. punktach zapalnych miasta (soziale Brennpunkten).
ucieczki z domu i zachowania określane jako „braki socjalizacyjne” (Sozialisationsdeffiziten)
Cele oddziaływań systemowych
(wywodzą się z powszechnego prawa i postępowania karnego)
realizacja zadań postępowania karnego z zachowaniem pierwszeństwa celów wychowawczych i prewencji indywidualnej:
uczynienie zdolnym do przyszłego życia w społecznej odpowiedzialności bez popełniania przestępstw
ochrona społeczeństwa przed dokonaniem przestępstwa w przyszłości
Zasady funkcjonowania systemu
pochodne zasad konstytuujących powszechne prawo karne i postępowanie karne:
zasada dominacji środków wychowawczych,
zasada zaangażowania Urzędu ds. Młodzieży w sprawę nieletniego (pedagogiczne ramię w procesie karnym)
Instytucje publiczne w systemie resocjaliziacji
Bundestag i Bundesrat wraz z właściwymi komisjami oraz krajowe organy ustawodawcze na poziomie krajów związkowych w zakresie ustawodawstwa
Analogiczne do polskich ministerstwa na poziomie federacji i krajów związkowych w zakresie władzy wykonawczej
Urząd ds. Młodzieży na każdym szczeblu organizacji (państwowy, krajowy, okręgowy, gminny, dzielnicowy), zachowuje najszersze kompetencje decyzyjne w systemie pomocy i resocjalizacji młodzieży, a w jego strukturze administracyjnej:
Pomoc sądowa dla młodzieży zachowuje kompetencje pomocnicze w procesie karnym w sprawie nieletniego i w zakresie wykonywania orzeczeń sądu.
Instytucje publiczne w systemie resocjalizacji
Sąd karny dla nieletnich, zachowuje kompetencje do orzeczenia środków takich, jak sąd opiekuńczy
Prokurator dla nieletnich prowadzi postępowania karne, zachowuje kompetencje do zastosowania diversion
Policja zachowuje szerokie uprawniania ściągania przestępstw dokonywanych przez nieletnich
Szkoła posiada analogiczne kompetencje jak szkoła polska, jest nakierowana na współpracę z instytucjami pomocy społecznej
Instytucje publiczne w systemie
Kurator:
ustanowiony do sprawowania nadzoru nad wykonywaniem środków probacyjnych (Bewahrungshelfer)
ustanowiony do sprawowania opieki i służenia pomocą nieletniemu jako pomocnik wychowawczy na podstawie ustawy o sądownictwie dla nieletnich
ustanowiony przedstawiciel pomocy sądowej dla młodzieży dla sprawowania nadzoru nad wykonywaniem nałożonych na nieletniego obowiązków
Reakcje na zachowania prawnie relewantne
środki wychowawcze
środki dyscyplinujące
kara
środki probacyjne
środki tymczasowe i zabezpieczające
środki lecznicze
inne (Środki orzekane na podstawie przepisów niemieckiego prawa cywilnego)
Środki wychowawcze
orzekane w formie poleceń Środki wychowawcze orzekane w formie poleceń
orzekane w formie pomocy w wychowaniu (na mocy ustawy o pomocy dzieciom i młodzieży)
Środki wychowawcze orzekane w formie poleceń
zakaz opuszczania miejsca pobytu
nakaz zamieszkania u określonej rodziny bądź w określonym domu
nakaz podjęcia nauki lub pracy
nakaz wykonania określonej pracy
nakaz poddania się opiece i nadzorowi wskazanej osobie
nakaz wzięcia udziału w treningu umiejętności społecznych
nakaz podjęcia starań w kierunku pojednania z ofiarą przestępstwa
zakaz przebywania z określonymi osobami i w określonych miejscach
nakaz wzięcia udziału w kursie prawa jazdy
Środki wychowawcze orzekane w formie pomocy w wychowaniu (na mocy ustawy o pomocy dzieciom i młodzieży)
poddanie się opiece i nadzorowi opiekuna wychowawczego lub pomocnika społecznego
umieszczenie w zakładzie opieki stacjonarnej (dziennej) lub we wspólnocie mieszkalnej
Środki dyscyplinujące
grzywna
nałożenie obowiązków tj.:
obowiązek naprawienia szkody
obowiązek osobistego przeproszenia pokrzywdzonego
obowiązek wykonania wskazanej pracy
obowiązek uiszczenia określonej kwoty na rzecz instytucji użyteczności publicznej
areszt dla nieletnich (w formie: aresztu krótkotrwałego, aresztu w czasie wolnym i aresztu długotrwałego)
Kara dla nieletnich
kara pozbawienia wolności dla nieletnich na podstawie ustawy o sądownictwie dla nieletnich odbywana w zakładach karnych dla nieletnich lub właściwych oddziałach zakładów karnych
Środki probacyjne
zawieszenie wymierzenia kary,
warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności
„przedzawieszenie” kiedy sąd przypisując nieletniemu winę za popełnienie czynu karalnego, ale odracza na określony czas podjęcia decyzji o zawieszeniu kary. Obligatoryjnie przy orzeczeniu wobec nieletniego środków probacyjnych, sąd oddaje nieletniego pod nadzór kuratora.
Środki tymczasowe i zabezpieczające(również o charakterze leczniczym)
tymczasowe umieszczenie w domu pomocy młodzieży
umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym lub w zakładzie odwykowym ustanowienie nadzoru
zatrzymanie prawa jazdy
umieszczenie w zakładzie wychowawczym, w którym prowadzone są oddziaływania terapeutyczne i pomocowe dla nieletnich uzależnionych