Filozofia i etyka, wykład IV (5.12.10)

Prowadzący: dr Krzysztof Kędziora (dyżur: śr. 11:45-13:45, Instytut Filozofii)

Egzamin - „0” - 30.01.11, „I” - 6.02.11

Prywatność:

Bez prywatności nie ma autonomii.

Stanowiska

  1. Pojęcie prywatności jest przestarzałe, nie należy się nim przejmować - uczciwi ludzie nie mają nic do ukrycia, a ochrona prywatności jest technicznie niemożliwa

  2. Nie powinno gwarantować się zbyt wysokiego poziomu prywatności - zupełna prywatność byłaby niekorzystna społecznie (utylitaryzm)

  3. Naturalne prawo do prywatności (niezbywalne) np. tajemnica medyczna

Korzystne przykłady zbierania informacji:

    1. 0x08 graphic
      rządy z rozwiniętym systemem opieki społecznej - informowanie obywateli o uprawnieniach i korzyściach

    2. dostosowywanie potrzeb handlowych

    3. zbieranie informacji dla klientów w celu zapobiegania oszustwom

    4. instytucje dysponujące dobrem publicznym - problem gapowiczów

Stara prywatność - prywatność kogoś pozostawionego sobie samemu, zagwarantowanie robienia komuś tego, co się jemu podoba

Nowa prywatność związana jest ze zbieraniem informacji:

Moralne powody dla których należy ograniczać zbieranie i przepływ informacji o jednostkach:

Jürgen Habermas

Problemy morlaności:

  1. uzasadnienie norm moralnych - w jaki sposób uzyskać uzasadnienie normy moralnej

  2. zastosowanie norm moralnych w konkretnych przypadkach

  3. w jaki sposób jednostki urzeczywistniają normy moralne w swoim postępowaniu

Etyka dyskursu zajmuje się uzasadnianiem norm moralnych.

dobro osób dla których zbierane są informacje

dobro ogólne