CZĘŚĆ I
Regalia to:
dziedziny działalności gospodarczej zastrzeżone dla monarchy
obowiązki wojskowe posiadaczy dóbr na prawie rycerskim
ogół tzw. ciężarów prawa książęcego
Do schyłku XV w. funkcjonowały w Polsce
wyłącznie sejmy walne
wyłącznie sejmy prowincjonalne
zarówno sejmy walne jak i prowincjonalne.
Wyrok sądu szlacheckiego w XV w.
był ostateczny
podlegał zaskarżeniu do króla
podlegał zaskarżeniu do sądu wiecowego
Ekscepcje dylatoryjne w procesie ziemskim powodowały:
odroczenie rozpoznania sprawy
oddalenie pozwu
procesową dyskwalifikację dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa
Sąd podkomorski obejmował swą jurysdykcją:
szlachtę nieosiadłą
szlachtę osiadłą
ogół szlachty
Czwarciznę stosowano przy dziedziczeniu:
ogółu dóbr dziedzicznych
tylko dóbr macierzystych
tylko dóbr ojczystych
Posłów na sejm walny wybierały sejmiki:
elekcyjne
deputackie
przedsejmowe
Powiaty w Polsce wykształciły się jako:
okręgi administracyjne (starostwa)
okręgi sądowe (sądów ziemskich)
okręgi wojskowe (chorągwie pospolitego ruszenia rycerstwa)
Pożyczkę zabezpieczano:
umową ewikcji (zastępu)
zakupem renty
umową zastawu
Zapis dożywocia zapewniał wdowie/wdowcowi:
odziedziczenie majątku po zmarłym małżonku
prawo dożywotniego pobierania czwartej części dochodu z majątku zmarłego małżonka
prawo dożywotniego użytkowania całego majątku zmarłego małżonka, bez prawa obciążania go
Zasada dyspozytywności w dawnym procesie polskim oznaczała:
konieczność wyznaczenia obrońców z urzędu
możliwość przejęcia przez władcę do własnej jurysdykcji każdej sprawy
możliwość zmiany przez strony reguł procesowych
We wsiach na prawie niemieckim w XV w. od wyroku ławy wiejskiej:
można było apelować do najbliższego sądu wyższego prawa niemieckiego
można było apelować do pana wsi
nie było odwołania
Ustawa "O ważności zapisów" została przez sejm Rzeczypospolitej uchwalona w roku:
1573
1588
1611
W I poł. XVII w. Królewiec i Tylża leżały na terytorium, które było:
częścią Korony
częścią Wielkiego Księstwa Litewskiego
lennem Rzeczypospolitej
Trzesne to nazwa:
opłaty sądowej na rzecz sędziego
świadczenia w naturze płaconego przez chłopów z okazji narodzin pierworodnego syna szlachcica
opłaty, którą wnosiło opole, jeśli odmówiło prowadzenia śladu.
W Księstwie Warszawskim sądownictwo administracyjne sprawował(a):
król
Rada Stanu
Trybunał Administracyjny
W czasie powstania listopadowego:
sejm nie obradował
sejm podporządkował się całkowicie dyktatorowi powstania
sejm zastrzegł sobie władzę najwyższą
Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego z 1825 r.:
przywrócił kościelną formę zawierania małżeństwa jako wyłączną
wprowadził świecką formę małżeństwa
uznał obie formy za równoprawne
Senat Rzeczypospolitej Krakowskiej to:
ciało prawodawcze
najwyższy trybunał
naczelna władza wykonawcza
Powiatami w Księstwie Warszawskim kierowali:
kasztelanowie
prefekci
podprefekci
W tzw. guberniach zachodnich Cesarstwa Rosyjskiego jako prawo cywilne obowiązywał do 1840 r.:
III Statut Litewski
Kodeks Napoleona
Kodeks Tagancewa
Wedle konstytucji Królestwa Polskiego z 1815 r. prawo inicjatywy ustawodawczej przysługiwało:
Królowi
namiestnikowi
Radzie Administracyjnej
Ustawa hipoteczna uchwalona przez sejm Królestwa Polskiego w 1818 r. wprowadzała:
wyłącznie zasady hipoteki francuskiej
wyłącznie zasady dawnej hipoteki polskiej.
połączone zasady dawnej hipoteki polskiej, norm pruskich i francuskich.
Statut Organiczny, wydany w 1832 r. przez cara Mikołaja I:
rozpoczął likwidację odrębności ustrojowych Królestwa
wprowadził Kodeks Karzący KP
wprowadził nowe zasady czynnego prawa wyborczego do sejmu
Juliusz Makarewicz był współtwórcą:
kodeksu karnego
kodeksu postępowania cywilnego
kodeksu zobowiązań
Według Konstytucji i ordynacji wyborczej z 1935 r. wybory do Senatu były:
cenzusowe
powszechne
proporcjonalne
Na czele administracji rządowej powiatu w II Rzeczypospolitej stał:
komisarz rządu
marszałek powiatu
starosta
Sądy przysięgłych w II Rzeczypospolitej działały:
w byłych zaborach: austriackim i rosyjskim do 1928 r.
na całym terytorium państwa do 1919 r.
w byłym zaborze pruskim do 1919r. oraz do 1938 r. w byłym zaborze austriackim
Prawo samorozwiązywania się przyznawała Sejmowi:
Konstytucja z 1921 r.
Nowela sierpniowa z 1926 r.
Konstytucja z 1935 r.
Polskie postępowanie cywilne było w 1938 r. było:
skodyfikowane
nieskodyfikowane
skodyfikowane częściowo (bez części tyczącej postępowania egzekucyjnego)
Według konstytucji RP z 1935 r. prerogatywy Prezydenta to akty:
nie wymagające do swej ważności kontrasygnaty prezesa Rady Ministrów i właściwego ministra
niezaskarżalne przed Trybunałem Stanu
zaskarżalne tylko przed Trybunałem Stanu
W II Rzeczypospolitej skargę do Najwyższego Trybunału Administracyjnego mógł wnieść:
tylko urzędnik skarbowy
każdy, kogo prawo naruszono, lub obciążono go obowiązkiem bez podstawy prawnej
tylko urzędy administracji państwowej
Ministrów w myśl Konstytucji Marcowej z 1921 r. powoływał:
sejm
prezydent na wniosek premiera
premier
W 1933 r. wydano w formie rozporządzeń Prezydenta R.P.:
kodeks zobowiązań i kodeks handlowy
prawo spadkowe
prawo rzeczowe
Pod rządami Konstytucji marcowej występowała(y):
tylko odpowiedzialność solidarna rządu
tylko odpowiedzialność indywidualna ministrów
oba rodzaje odpowiedzialności
W II Rzeczypospolitej samorząd na szczeblu województwa funkcjonował:
w całym kraju
w województwach: lwowskim, stanisławowskim, tarnopolskim
w województwach: poznańskim i pomorskim
PYTANIA DO KRÓTKIEJ CHARAKTERYSTYKI
Zasady prawa rycerskiego
Zasada bliższości do dowodu w polskim procesie skargowym
Środki dowodowe w średniowiecznym procesie skargowym.
Skład i kompetencje Izby Poselskiej w Rzeczypospolitej Szlacheckiej
Skład i kompetencje Senatu w Rzeczypospolitej Szlacheckiej
Dożywocie w polskim prawie ziemskim
Ustawa o ważności zapisów z 1588 r.
Zasady ustawy hipotecznej z 1818 r.
Rada Stanu w Królestwie Polskim do powstania listopadowego
Odpowiedzialność ministrów w świetle konstytucji marcowej
Główne postanowienia noweli sierpniowej.
Prerogatywy prezydenta w konstytucji kwietniowej
Zasady polskiego prawa karnego w II R.P.
Zasady kodeksu zobowiązań z 1933 r.
Organizacja samorządu terytorialnego w II R.P.
Próby kodyfikacji prawa małżeńskiego w II R.P.
KAZUSY:
1. Chorąży Bogumił z Kozichgłów na polecenie króla Władysława Jagiełły został w 1429 r. uwięziony bez wyroku sądowego, a majątek chorążego skonfiskowany. Czy działania króla w każdym z tych przypadków były słuszne? Dlaczego?
2. Podczaszy krakowski Stanisław Kazimierz Kruszyński po śmierci swej żony Anny, z którą zawarł był umowę dożywocia, sprzedał część ich wspólnego majątku. Syn był oburzony postępowaniem ojca, zapowiedział, że odda sprawę do sądu. Czy miał rację?
3. Staś Łukaszun - poddany Jana Kiersnowskiego został w 1628 r. zraniony w zwadzie przez Wojciecha Szyłana, poddanego Hieronima Gosiewskiego. Przed jakim sądem Łukaszun mógł dochodzić sprawiedliwości? Uzasadnij właściwość wskazanego sądu.
4. Na sejmie w 1647 r. większość posłów ziemskich zezwoliła na podatek. Nie zgodzili się tylko posłowie powiatu mozyrskiego. Czy mimo to król mógł uzyskać ten podatek od szlachty powiatu mozyrskiego i w jaki sposób?
5. Gerard Denhof - ekonom malborski procesował się w 1646 r. z wojewodą Jakubem Wejherem o spadek po zamężnej za Denhofem siostrze Wejhera. Przepisy, jakiej kodyfikacji stosowali? Dlaczego?
6. W 1408 r. szlachcic ziemi łęczyckiej Spytko z Zadzimina, cieszący się dobrą sławą, został po raz pierwszy oskarżony przez urodzonego Maćka z Milejowa o kradzież koni. Przy pomocy, jakiego środka dowodowego mógł wykazać swoją niewinność?
7. W 1792 r. Jan Łuszczewski, poseł sochaczewski, przed podpisaniem ustawy o gotowości do obrony pospolitej postanowił zapoznać się z innymi konstytucjami sejmowymi w tej materii. W jaki sposób mógł szybko dotrzeć do tych informacji?
8. Krzysztof Ossoliński został 11 IX 1629 r. obrany przez szlachtę województwa sandomierskiego jednym z kandydatów na podkomorstwo. Przywilej na ten urząd otrzymał 11 I 1630 r. Kto wystawił ten przywilej? Do kiedy mógł pełnić urząd?
9. Zmarli w 1601 r. Kazimierz i Helena Strusiowie pozostawili dzieci: dorosłych już, 24 - letnich, braci bliźniaków: Władysława i Stanisława, oraz 19 - letnią córkę Joannę. Joanna chce wyjść za mąż za podkomorzego przemyskiego Mikołaja Odrzykowskiego. Kto powinien wyznaczyć jej posag?
10. W 1664 r. na Radzie Senatu zapadła decyzja o postawieniu przed sąd Jerzego Lubomirskiego pod zarzutem zbrodni stanu. Jaki sąd był właściwy? Z kogo się składał? Jaka kara mu groziła?
11. W 1247 r. Bracia Sieciesław i Witosław uważali, że opat klasztoru w Henrykowie niesłusznie dzierży część ziemi w ich okolicy. Ich zdaniem ziemia należała do ich przodków i prawem retraktu chcieli ją odkupić. Zdecydowali się oddać swoją sprawę do sądu. Jaki sąd był właściwy dla tej sprawy i dlaczego?
12. W 1611 r. Wincenty Soplica i Jan Odlanicki, szlachta powiatu nowogródzkiego spierali się między sobą o granice leżących między ich dobrami łąki i lasu. Jaki sąd mógł rozsądzić ich spór? Czy od wyroku tego sądu mogli wnosić apelację?
13. Hubert Mścisławski, pożyczając w 1829 r. sporą sumę od bankiera Hieronima Kronenberga chciał, dla zabezpieczenia wierzytelności, obciążyć hipotecznie swój letni dom w podwarszawskim Świdrze. Czy mógł, na podstawie, jakiego prawa?
14. W 1908 r. Maria Dulębianka we Lwowie zgłosiła swą kandydaturę do sejmu w kurii miast większych. Otrzymała 511 głosów, które komisja wyborcza unieważniła. Dlaczego? Jakie były zasady prawa wyborczego w tej kurii?
15. Jesienią 1828 r. Jakub Nowodworski, właściciel dóbr w województwie piotrkowskim, przyjechał w interesach do Warszawy. Kiedy po suto zakrapianej kolacji wracał wieczorem do domu został napadnięty i tak ciężko pobity, że wkrótce zmarł. Zabójcę ujęto. Był to mieszkaniec Warszawy, Kazimierz Wróblewski. Jaki sąd był właściwy dla osądzenia tej sprawy? Jakie prawo miało zastosowanie przy sądzeniu?
16. Rada Stanu Księstwa Warszawskiego w 1808 r. pod nieobecność w Warszawie księcia Fryderyka Augusta chciała zwołać sejm celem przeprowadzenia korekty budżetu Księstwa w przededniu wojny z Austrią. Czy mogła to uczynić?
17. W 1825 r. Antoni Grabowski, właściciel dóbr w województwie piotrkowskim, został senatorem w sejmie Królestwa Polskiego. Kto o tym zadecydował i w jakim trybie?
18. Mieszkaniec Warszawy, Jan Zieliński wiosną 1928 r. poznał nader atrakcyjną rudowłosą Amelię Podgórską. Myślał - nawet - o poślubieniu jej. Od 1924 r. był jednak żonaty z zamieszkałą również w Warszawie Janiną Zielińską, tak jak i on wyznania rzymsko - katolickiego. Czy i jakie kroki mógł przedsięwziąć Jan Zieliński, by zalegalizować swój drugi związek?
19. Kandydujący do Sejmu R.P. z Warszawy w wyborach 1938 r. płk. Walery Sławek uzyskał w głosowaniu trzeci wynik w okręgu. Czy mógł zostać posłem? Dlaczego?
20. 1925 r. we Wrześni miejscowy kupiec Kazimierz Ratajczak wystąpił z powództwem o odszkodowanie przeciw wrzesińskiemu murarzowi Antoniemu Kaczmarczykowi. Kaczmarczyk - według Ratajczaka - wybudował mu tak niestarannie skład towarów, że część z nich zamokła i spleśniała. Według jakich ustaw toczyć się będzie ten proces?
21. W 1935 r. 42 - letni major artylerii Jan Poryciński kawaler orderu Virtuti Militari, odznaczony "Medalem Niepodległości" chciał kandydować do Sejmu. Czy mógł? Jakie przepisy i w jaki sposób regulowały taki przypadek?
22. W 1922 r. w Sejmie głosowano wniosek o votum nieufności dla Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego. Czy wniosek taki był dopuszczalny? Proszę uzasadnić odpowiedź.
23. W 1933 r. czterech posłów - członków Klubu Ukraińskiego i trzech posłów - członków Klubu Niemieckiego uznało niektóre artykuły tzw. ustawy scaleniowej za sprzeczne z konstytucją. Czy mogli oni wystąpić z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o uchylenie ustawy? Dlaczego?
24. Generał Michał Rola - Żymierski został w 1927 r. postawiony w stan oskarżenia za aferę defraudacyjną przy okazji zakupów masek gazowych. Jaki sąd był właściwy w tej sprawie? Jakie prawo?
25. Jesienią 1920 r. Skarb Państwa rozważał możliwość przejęcia na własność dóbr po Cerkwi Prawosławnej. Potrzebna była opinia na temat prawnych aspektów tego przedsięwzięcia. Jaki organ państwowy zobowiązany był do takiej pomocy dla Skarbu Państwa?
26. Art. 42 ust. 4 Konstytucji kwietniowej brzmiał: Poseł zatrzymany w czasie trwania sesji sejmu nie z nakazu sądu będzie na żądanie Marszałka Sejmu niezwłocznie wypuszczony na wolność.
W dn. 2 stycznia 1936 r., po zamknięciu sesji zwyczajnej, poseł Antoni Lubelski udał się wraz z innymi posłami na kolację celem uczczenia owocnej pracy. Kolacja, cokolwiek zakrapiana, przeciągnęła się do późnej nocy. Panowie rozchodzili się w różnych porach, nie bardzo pamiętając, co robili. Jeden efekt był niewątpliwy: poseł Lubelski odnalazł się w areszcie policyjnym. Zeznania policjantów uzasadniały zastosowanie aresztu tymczasowego. Poseł groził, że wystarczy jeden telefon Stanisława Cara - marszałka sejmu i zaraz zostanie wypuszczony. A wtedy... Czy z prawnego punktu widzenia poseł wygłaszał sąd trzeźwy? Dlaczego?
27. W lipcu 1935 r. starosta powiatowy we Włodzimierzu Wołyńskim otrzymał wiarygodne dane policyjne o współpracy tamtejszego lekarza Arseniusza Ryczyńskiego z Organizacją Ukraińskich Nacjonalistów. Informacje te uzyskane drogą agenturalną nie nadawały się jednak do przedstawienia w sądzie. Czy starosta miał jakieś prawne możliwości przetrwania lub, chociaż utrudnienia współpracy Ryczyńskiego z OUN? Jakie?
28. 25 - letni Jan Kowalik z Warszawy został skazany 13 IX 1935 r. przez tamtejszy sąd grodzki za obrazę Antoniego Drabka, urzędnika Zarządu Miejskiego, na dwa tygodnie aresztu. Skazany nie pogodził się z nieprawidłowym jego zdaniem wyrokiem i postanowił go zaskarżyć. Wahał się między: Najwyższym Trybunałem Administracyjnym a sądami: okręgowym i apelacyjnym. Jaki sąd winien wybrać? Dlaczego?
29. W 1903r. Wincenty Łukasiewicz z żoną Weroniką i trzyletnim synkiem Kazimierzem wyemigrował z Jasła za chlebem i osiadł w okolicach Wiednia. Ćwierć wieku później, po śmierci rodziców, Kazimierz postanowił wrócić do Polski., osiadając na ziemi nabytej z parcelowanego majątku. W tym celu zwrócił się do ministra spraw wewnętrznych o nadanie mu polskiego obywatelstwa. Minister odmówił. Czy miał rację? Jakie środki prawne mógł ewentualnie wykorzystać Łukasiewicz, by zamienić tę niekorzystną dla siebie decyzję?
30. Prezydent Stanisław Wojciechowski, powziąwszy wiadomość, iż działania jednego z polskich ambasadorów grożą skandalem dyplomatycznym, zażądał odwołania dyplomaty. Nie podzielali jednak tych obaw: ani Premier ani minister spraw zagranicznych i nie zamierzali przedłożyć stosownego wniosku. W tej sytuacji prezydent zdymisjonował ministra spraw zagranicznych. Czy to było zgodne z konstytucją?