Psychologia społeczna WYKŁAD SZMAUS JACKOWSKA, RÓŻNE PEDAGOGIKA


Psychologia społeczna - WYKŁADY dr Szmaus-Jackowska

22.02.11 r.

Zaliczenie: egzamin pisemny 4 pytania, 2 z wykładów i 2 z ćwiczeń. 20.06 o godz. 12

Program:

Psychologia społeczna zajmuje się szeroko pojętym wpływem społecznym a więc odpowiedzią na pytanie: W jaki sposób to co czują, myślą i robią jedni ludzie, wpływa na to co robią inni ludzie?

Współczesna psychologia społeczna tworzy wiele teorii o małym lub średnim zasięgu, które próbują wyjaśnić albo jedno konkretne zjawisko społeczne albo klasę zachowań.

Tradycje myślenia o społecznych zachowaniach człowieka:

  1. tradycja poznawcza (kognitywna) - to co człowiek czuje, myśli i jak się zachowuje zależy od procesów przetwarzania informacji (myślenie, uwaga)

  2. tradycja motywacyjna - koncentruje się na pobudkach ludzkiego zachowania (jaką człowiek ma motywacje do zadań)

  3. perspektywa teorii uczenia się - mówi o tym że zachowanie ludzkie jest wyznaczone przeszłymi doświadczeniami

  4. perspektywa społeczno-kulturowa - mówi o tym, że człowiek jest wytworem socjalizacji w konkretnej grupie społecznej która jest zanurzona w szerszej kulturze, która generuje i tworzy wartości postępowania człowieka.

  5. perspektywa ewolucjonistyczna - wyjaśnia zachowanie jako skutek przeszłości całego gatunku ludzkiego.

08.03.11 r.

Metody badawcze stosowane w psychologii społecznej

Punktem wyjścia do badań są pomysły i hipotezy które mają być sprawdzone.

Źródła hipotez:

Teza o rozproszeniu odpowiedzialności - Darley i Latane (ciekawostka)

3 metody stosowane w psychologii poznawczej:

  1. Metoda obserwacyjna - bada, obserwuje ludzi i systematycznie rejestruje pomiary ich zachowania.

Formy metody obserwacji:

Metoda obserwacyjna ma swoje wady: niektóre reakcje są trudne do obserwacji ponieważ zdarzają się rzadko np. reakcja na wypadek, napad. Niektóre zachowania zdarzają się kiedy człowiek jest sam. Metoda ta jest ograniczona do konkretnej grupy ludzi w konkretnej sytuacji.

2) Metoda korelacyjna - badacz mierzy systematycznie 2 zmienne, lub ich większą liczbę, szacuje relacje między tymi zmiennymi. Dane pochodzą z obserwacji lub pomiarów.

Korelacja dodatnia (1) - jest wtedy gdy wzrost wartości jednej zmiennej oznacza jednocześnie wzrost wartości drugiej zmiennej.

Korelacja ujemna (-1) - wzrost wartości jednej zmiennej oznacza spadek drugiej zmiennej.

Brak korelacji (0).

Max. Przedział <-1;1>

Korelacja nie implikuje przyczynowości - nie wiadomo co wpływa na co.

3) Metoda eksperymentalna - polega na przeprowadzeniu eksperymentów; określa związki przyczynowo-skutkowe; badacz losowo przydziela uczestników eksperymentu do różnych sytuacji i upewnia się że sytuacje te są identyczne pod wszystkimi względami z wyjątkiem jednego - zdefiniowanego przez zmienną niezależną.

Zmienna niezależna - badacz nie manipuluje żeby stwierdzić czy ma ona wpływ na jakąś inną zmienną (na zmienną zależną) np. kolor oczu.

Trafność wewnętrzna i zewnętrzna

Trafność wewnętrzna- to upewnienie się, że nic więcej poza zmienną niezależną nie wpływa na zmienną zależną.

Randomizacja-losowe przydzielanie ludzi do sytuacji badawczej.

Trafność zewnętrzna- możliwość generalizacji eksperymentów na sytuacje z codziennego życia oraz na innych ludzi.

Realizm sytuacyjny- stopień w jakim sytuacje eksperymentalne są podobne do tych z codziennego życia. Trzeba zastosować instrukcje maskującą czyli przedstawienie uczestnikom takiego celu badań który jest różny od prawdziwego celu badań.

Żeby móc generalizować eksperymenty na innych ludziach konieczne jest zastosowanie randomizacji lub doboru losowego.

Metody badawcze (podsumowanie)

Metoda

Pytanie na które odpowiada

OBSERWACYJNA

Opis jaka jest natura zjawiska

KORELACYJNA

Przewidywanie. Czy na podstawie zmiennego x można przewidzieć y

EKSPERYMENTALNA

Przyczynowość - czy zmienna x jest przyczyną zmiennej y

22.03.11 r.

Ja i wizerunek własnej osoby.

Ja - jedno z pierwszych wypowiadanych słów

Ja w psychologii to bardzo bogata i złożona struktura wiedzy i świadczy o tym złożoność i różnorodność „ja fenomenologicznych” a więc uświadamianych w danej chwili wersji „ja”.

O istnieniu JA fenomenologicznego świadczą pewne zjawiska:

  1. efekt odniesienia do `ja' - zjawisko w którym lepiej zapamiętujemy treści odnoszone do siebie niż do innych

  2. efekt `coctail-party' - chronicznie podwyższona dostępność pamięciowa; innymi słowy informacje o nas samych łatwiej docierają do nas nawet w sytuacji pochłonięcia uwagi czymś innym (np. jesteśmy na imprezie pochłonięci zabawą jednak gdy słyszymy swoje imię, natychmiast odwracamy się w stronę źródła).

Ja - luźna struktura różnych roli, tożsamości społecznych, przekonań na własny temat i samoocen oraz wartości i celów uznawanych za własne. (ważne są konteksty społeczne, różne sytuacje).

Hazel Markus (1980) wprowadziła pojęcie „autoschemat”:

Nie wszystkie obszary „ja” dotyczą rzeczywistych informacji na swój temat, czyli tzw. „ja realnego”, ponieważ w skład `ja' wchodzi też „ja idealne” (osiągnięcia, aspiracje, nadzieje) oraz „ja powinnościowe” (czego oczekują od nas inni, obowiązki, co powinnam zrobić).

Tony Higgins (1989) badał rozbieżności między wszystkimi `ja'.

`Ja' jest uwarunkowane kulturowo

Kraje kolektywistyczne - `ja' ma charakter współzależny

Kraje takie jak USA - `ja' ma charakter niezależny.

Skąd się bierze `Ja'?

Istnieją trzy źródła:

  1. inni ludzie - myślimy o sobie to, co myślą o nas inni (M. Mead - interakcjonizm symboliczny - 1975)

  2. inni ludzie którzy wpływają na nasze ja za pomocą porównań społecznych; człowiek może lepiej lub gorzej wypadać na tle innych, co wpływa na poziom jego samooceny. Dzięki porównaniom społecznym tworzy się tożsamość osobistą czyli część samowiedzy na który składają się cechy postrzegane przez osobę jako najbardziej charakterystyczne dla samego siebie i najbardziej specyficzne.

Tożsamość społeczna - identyfikacja z konkretnymi grupami lub abstrakcyjnymi kategoriami do których człowiek przynależy lub aspiruje do przynależności.

3) własne zachowanie. Teoria autopercepcji Daryla Bena - ludzie formułują sądy na

swój temat dzięki obserwacji własnego zachowania i kontekstu w jakim to zachowanie występuje. Niekiedy dowiadujemy się o sobie samym, tak jakby ktoś inny nas obserwował, jednak istnieje tendencja do „wybielania się” w procesie autopercepcji.

Z czego wynika że postrzegamy siebie lepiej niż innych?

Trzy pozytywne złudzenia:

Funkcje `ja' umożliwiają nam kontakt z innymi ludźmi:

INERPERSONALNE - dotyczące kontaktów z innymi ludźmi

INTRAPERSONALNE -dotyczące samego siebie

Samoocena też dotyczy nas samych - naszego `ja'

19. 04. 11 r.

Zachowania prospołeczne

Zachowania prospołeczne- są to wszelkie działania pomocowe ukierunkowane na spowodowanie korzyści u drugiego człowieka.

Działania pomocowe mogą mieć charakter:

Prospołeczność - wszystkie działania ukierunkowane na korzyści pozaosobiste (troska o losy)

Altruizm - szczególny rodzaj działania pomocniczego nastawiony na korzyść drugiemu człowiekowi, ale nie przynoszące korzyści pomagającemu, może przynosić straty.

Teorie zachowań prospołecznych - dlaczego pomagamy?

  1. Darley, Zatane - decyzyjny model interwencji kryzysowej.

Aby udzielić komuś pomocy, konieczne jest podjęcie pięciu decyzji pozytywnych, przy czym aby zaniechać udzielanie pomocy, wystarczy brak spełnienia zaledwie jednego warunku.

Decyzje:

  1. Zauważenie zdarzenia;

  2. Zinterpretowanie zdarzenia jako nagłego wypadku (syt. Kryzysowa) - w tym punkcie może nastąpić rozproszenie odpowiedzialności (niewiedza wielu);

  3. Przyjęcie osobistej odpowiedzialności za zdarzenie;

  4. Rozstrzygnienie dotyczące kompetencji do udzielania pomocy;

  5. Decyzja związana z podjęciem pomocy; może wystąpić lęk przed ośmieszeniem.

Wiele decyzji, które podejmujemy, mają charakter automatyczny.

  1. Model pobudzenia - bilansu - J. Pilianin

Do udzielenia pomocy w sytuacji kryzysowej motywuje nas spostrzeganie jej jako skutecznego sposobu na uniknięcie nieprzyjemnych emocji wywołanych cudzym nieszczęściem.

Główne twierdzenia tej teorii:

Model przebudzenia - bilansu uwzględnia 2 rodzaje kosztów związanych z udzielaniem pomocy.

Udzielanie pomocy- koszty:

Udzielanie pomocy- zyski:

Nie udzielenie pomocy:

J. Danidio - modyfikuje: Człowiek przed udzieleniem pomocy, szacuje przede wszystkim koszty.

  1. Teorie norm

Pomaganie innym jest skutkiem ulegania normom społecznym.

Normy społeczne - zasady, które mówią co należy robić a czego nie.

Istnieją dwie normy, które skłaniają do pomagania:

  1. Teorie ewolucjonistyczne

    1. Teoria dostosowania łącznego - W. Hamilton - Pomaganie innym -krewnym łącznie z poświęceniem własnego życia, w istocie jest zachowaniem mającym na celu propagowanie własnych genów

    2. Teoria altruizmu wzajemnego - Robert Triners - Pomaganie innym osobnikom własnego gatunku jest korzystne dla pomagającego o ile jest odwzajemniane. Dzięki temu, pomagający dysponuje większą liczbą „zasobów pożyczonych”.

Wyznaczniki pomocności:

-modelowanie (uczymy się);

-warunkowanie czyli pomaganie w zależności od nagrody i kary;

-potrzeba aprobaty społecznej;

-zgodnie z normą odpowiedzialności społecznej;

-pomaganie tym którzy nie są sprawcami zdarzenia;

-częściej pomagamy osobom lubianym, atrakcyjnym;

Istnieją dwa typy motywacji do pomagania:

Co powoduje niechęć?

Czujemy się słabsi, niezauważalni, gorsi; zagrożenie samodzielności.

Grupy

Istnieją co najmniej 3 powody dla których tworzą się grupy:

Grupa społeczna

Dwie lub więcej osób, które komunikują się ze sobą wzajemnie, mają poczucie przynależności i wspólny cel.

Spójność grupy

Suma sił, skłaniających ludzi do pozostania w tej grupie.

Trzy siły:

Fascynacja społeczna - 1889 - odkrył Triplet, który zauważył że istnieje wzrost poziomu wykonywania łatwego zadania pod wpływem obserwacji innych ludzi.

Hisband Pessin 1933 - Hamowanie społeczne - to zjawiska, w których obecność innych ludzi powoduje spadek wykonania trudnego zadania w porównaniu z działaniem w samotności

Hamowanie społeczne wynika z:

Próżniactwo społeczne (efekt Ringelmanna) 1920 - im więcej osób równocześnie wykonuje jakąś pracę, tym gorszy rezultat otrzymują w porównaniu z tym co wynikało by z dodawania ich rezultatów uzyskiwanych indywidualnie.

Klasyfikacja zadań grupowych na podstawie układu członków grupy w ogólny wynik:

  1. zadania zddyktywne - kiedy wyniki członków grupy są do siębie dodawane;

  2. zadania dysjungtywne - wynikiem całej grupy jest najlepszy wynik indywidualny;

  3. zadania koniunktywne - wynik całej grupy jest równy wynikami ajgorszego członka grupy.

17. 05. 11 r.

Agresja

Agresja - jest to zachowanie ukierunkowane na zadanie cierpienia drugiemu człowiekowi który jest motywowany do uniknięcia tego cierpienia.

Rodzaje agresji:

          1. wroga - jest poprzedzona gniewem, a cierpienie ofiary jest głównym i jedynym celem sprawcy;

          2. instrumentalna - jest to zadanie komuś bólu i cierpienia i jest to instrument pomocny do osiągnięcia innego celu (np. kradzież, chęć zdobycia szacunku w grupie)

Trzy teorie agresji:

  1. Teoria instynktu - w tej teorii agresja jest wrodzona i zdominowana biologiczną koniecznością wyładowania agresywnej energii - jest traktowana jako nieunikniony element ludzkiej natury (rodzimy się agresywni). Twórcą tej teorii jest Konrad Lorenz - uniwersalne zachowanie które ujawnia się poprzez wyzwalacze z otoczenia a jest hamowane poprzez kontrwyzwalacze (np. służby porządkowe, prawo).

Z teorią instynktu wiąże się hydrauliczna koncepcja agresji Freuda. Według niego agresja jest kumulowana wewnątrz każdego człowieka, konieczne jest jej rozładowywanie. Im więcej agresji, tym słabszy wyzwalacz potrzebny do jej ujścia i późniejszej ulgi.

Agresja może być rozładowywana przez sport, sprzątanie, częste ekspresje, kłótnie.

Teoria instynktu jest fałszywa gdyż agresja nie jest wrodzona. Nie ma żadnych badań, które potwierdzają że agresja jest wrodzona.

  1. Teoria agresji jako popędu - teoria frustracji-agresji - Dollard

Niepowodzenie związane z brakiem możliwości osiągnięcia zaplanowanego wcześniej celu.

Teoria frustracji-agresji - Agresja jest wynikiem frustracji i każda frustracja rodzi tendencje do agresji.

Tendencja do agresji będzie tym większa:

(np. ktoś przygotowuje się do maratonu a dwa dni przed startem łamie nogę)

Niewielkie frustracje mogą się kumulować i tworzyć jedną wielką frustrację.

Mogą wystąpić dwie sytuacje kiedy jest strach przed karą; wtedy może wystąpić przemieszczenie agresji (np. autoagresja), lub agresja na inny obiekt.

Zmiana postaci agresji - zastąpienie agresji inną reakcją agresywną (mniejsza i nie zagrożona karą).

Modyfikacje teorii frustracji-agresji:

  1. Teoria agresji jako rezultatu uczenia się

Agresja jest wynikiem uczenia się za pośrednictwem warunkowania sprawczego i modelowania.

Warunkowanie sprawcze - częstotliwość swobodnie podejmowanych działań, rośnie bądź maleje w zależności od nagród i kar następujących po tych działaniach.

Modelowanie- naśladowanie - proces uczenia się na podstawie doświadczeń innych ludzi które w odniesieniu do agresji może mieć następujące skutki: powielanie wzorca; obserwowanie skutków czyjeś agresji prowadzi do akceptacji zachowań krytycznych (znieczulica); obserwowanie skutków

Yjeś agresji osłabia zachowanie tych zachowań agresywnych których obserwator już się wyuczył.

Wyznaczniki agresji:

  1. Prowokacja - w formie aktu fizycznego lub słownej obelgi (mężczyźni są bardziej podatni)

  2. Pobudzenie emocjonalne - (prawo Yerkrsa-Dodsona)

  3. Przemoc w mass mediach - istnieje korelacja między oglądaniem agresji w mediach a występowaniem agresji w realnym świecie.

  4. Normy i oczekiwania społeczne - prowadzą do tego, że dehumanizuje się ludzi np. nakłanianie na siłę do zmiany religii

  5. Alkohol - nasila agresje, samospełniające się proroctwo (ludzie wiedzą że mogą być agresywni, więc są), obniża zdolność do abstrakcyjnego myślenia, wyostrza uwagę na jakiś bodziec, zaniża umiejętność oceny zagrożeń.

Jak zapobiec agresji:



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Psychologia społeczna. wykłady, STUDIA Pedagogika resocjalizacyjna
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA wykład7, Pedagogika, psychologia społeczna
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA wykład6 03.11.2010 prof.W.Kosłowski, Pedagogika, psychologia społeczna
Sciaga Psychologia spoleczna wszystkie pkt na egzamin, pedagogika wykłady
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA wykład1 06.10.2010 drW.Kozłowski, Pedagogika, psychologia społeczna
Psychologia społeczna - wykłady, Pedagogika i Psychologia
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA wykład2 13.10.2010 drW.Kozłowski, Pedagogika, psychologia społeczna
PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA wykłady rok III, studia różne, Opracowania
Psychologia społeczna wykład$ 10 11
psychologia społeczna - wykłady 01.03.09, Psychologia
Psychologia społeczna wykład 3 i 4
Psychologia społeczna wykłady 15
Psychologia społeczna (wykład)
psychologia społeczna wykłady
P Społeczna TreściWord, 22. p społeczna 25.05.2011, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn
P Społeczna TreściWord, 13. p społeczna 19.01.2011, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn
P Społeczna TreściWord, 7. p społeczna 24.11.2010, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn
P Społeczna TreściWord, 18. p społeczna 30.03.2011, PSYCHOLOGIA SPOŁECZNA - wykład, dn

więcej podobnych podstron