Propozycje periodyzacji literatury krajowej i emigracyjnej w XX wieku.
przedstawienie hipotez
1890 rok - umowna data inicjująca modernizm
1901 rok - wystawienie „Wesela” Żeromskiego
1905 rok - pierwsza rewolucja
fakty historyczne wykorzystywane do opisów faktów literatury
Ignacy Fik (dwudziestolecie międzywojenne) 1938 rok
synteza „Dwadzieścia lat literatury polskiej”
zsumował dokonania literatury
proponował początek literatury modernistycznej na 1905 rok
rewolucja przyczynia się do zmiany struktury społecznej
doszły do głosu nie brane pod uwagę klasy, co pozwala im zaistnieć w literaturze
literatura Polski powojennej odrodzonej
rewolucja i „Zielony balonik” stanowił dwa odmienne nurty
zwrócił uwagę na element personalny (w czasie rewolucji na gruncie polskiej kultury zaistniały cztery osobistości)
Tomasz Burek (obiektywny krytyk literacki)
autor „1905 nie 1918”
rok odzyskania niepodległości niczego nie zmienia
nowatorstwo przyszło wraz z rewolucją
twierdzi, że rok 1918 to uwstecznienie literatury
rok 1914 (wybuch I Wojny Światowej) lub okres 1914 - 1918 (cały okres I Wojny Światowej)
rok 1918 odzyskanie niepodległości, koniec I Wojny Światowej, najpóźniejsza data rozpoczęcia modernizmu (proponowane przez Michała Nowińskiego)
lata 1907 - 1914; przedział wewnątrz literacki (proponowane przez Jana Prokopa i Marie Podrazę - Kwiatkowską)
czas, w którym dokonują się pewne wynalazki
autorzy: Andrzej Strug, Roman Jankowski, Stanisław Brzozowski
powstaje proza groteskowa, ekspresjonistyczna, antyutopijna i rewolucyjna
podejście do I Wojny Światowej
fala literatury pacyfistycznej (wstrząs natury psychologicznej)
z Polskiego punktu widzenia wojna przyniosła dla nas korzyści
lata 1918 - 1939
epoka bardzo bogata i różnorodna, wiele zjawisk literackich
cezury (dwudziestolecie międzywojenne nie jest epoką jednorodną)
rok 1918; narodziny literatury modernistycznej
rok 1927; kończy się druga edycja „Zwrotnicy - jest to organ prasowy Awangardy Krakowskiej
rok 1926; przewrót majowy; od tego momentu zmienia się nastrój w kraju, następuje faszyzacja życia politycznego
rok 1928; działalność Karola Wiktora Zawodzińskiego, zawodowy oficer a jednocześnie najważniejszy krytyk poezji tamtego okresu
skończyła się ukazywać pierwsze seria „Skamandra”
Skamander to grupa poetycka bardzo popularna
uprawiają poezję w sposób autorski
rok 1932; rok, za którym opowiada się największa ilość badaczy
ukazują się dwa pierwsze tomy „Nocy i dni” Marii Dąbrowskiej
oprócz tego zostają wydane:
„Wspólny pokój” Krzysztofa Uniłowskiego
„Wyrąbany chodnik” Gustawa Morcinka
„Zazdrość i medycyna” Michała Chromańskiego
„Pan bez wilka” Jarosława Iwaszkiewicza
„Pamiętnik z okresu dojrzewania” Witolda Gombrowicza
nagromadzenie prozy zwiastuje nowy trend; proza zyskuje większą popularności i powoli zaczyna dominować na rynku wydawniczym
propozycja Ludwika Frydego (krytyk literacki)
około roku 1932 wkracza nowe pokolenie literackie (kryterium pokoleniowe)
pokolenie 1910 (ludzie urodzeni w okolicach roku 1910; wykształceni już w niepodległej Polsce)
przeżyciem pokoleniowym był kryzys lat trzydziestych
reprezentanci: Uniłowski, Gombrowicz, Gałczyński, Andrzejewski, Miłosz
bierze pod uwagę osoby urodzone wcześniej, ponieważ ich debiut przypada na rok 1930 i wykazują podobną dialektykę
istotni krytycy: Kazimierz Wyka, Stefan Żółkiewski, Jerzy Turowicz
propozycja Stefana Żółkiewskiego (socjolog literatury, lewicujący!)
kryteria socjologiczne (zwraca uwagę na fakty z życia społecznego i politycznego, które wpłynęły na literaturę i kulturę)
następuje unifikacja prawa (dotycząca przepisów szkolnictwa średniego i wyższego)
wskazuje na powstanie Polskiej Akademii Literatury
zwiększona profesjonalizacja pisarzy (rozwój związku)
powstanie radiostacji w Raszynie (zwraca uwagę na inne wynalazki np. film dźwiękowy)
powieści współczesne jako materiał do scenariuszy
rozwój literatury reportażu
zwraca uwagę na zmianę priorytetów w tłumaczeniach
lata dwudzieste to: optymizm, witalizm, przewaga poezji, zainteresowanie doczesnością, dominacja grup literackich
lata trzydzieste to: pesymizm, katastrofizm jako dominujący tren historiozoficzny, marginalna rola grup literackich, zwrócenie uwagi na indywidualnego twórcę
wyodrębnienie okresu II Wojny Światowej wydaję się nieistotne (propozycja Anny Nasiłowskiej)
pojawia się wyjątkowa tematyka (okres wojny, emigracja i reakcje na WŚ)
nie powstają żadne nowe zjawiska literackie