LAB12., Laboraka


Wydział : FiTJ

Imię i nazwisko :

Krzysztof Janc, Krzysztof Jankowski

Marcin Kieca

rok

II

Grupa

3

Zespół

10

Pracownia fizyczna I

Temat ćwiczenia :

Moduł Sztywności

Ćwiczenie nr:

12

Data wykonania:

Data oddania:

Zwrot do poprawy:

Data oddania:

Data zaliczenia:

Ocena:

Cel ćwiczenia:

Wyznaczanie modułu sztywności kilku metali metodą dynamiczną za pomocą pomiaru okresu drgań skrętnych.

Wprowadzenie:

Modułem sztywności G nazywamy stosunek naprężenia stycznego τ do wywołanego przez nie odkształcenia postaci γ.

0x08 graphic
0x08 graphic
G=τ/γ

W celu wyznaczenia G wykorzystamy zjawisko skręcenia pręta, gdyż podatność materiału pręta na skręcanie zależy wyłącznie od modułu sztywności G i rozmiarów geometrycznych. Weźmy pręt o promieniu r i długości l. Skręcenie jest odkształceniem wywołanym działaniem pary sił przyłożonej do płaszczyzny przekroju poprzecznego pręta. Należy zauważyć, że podczas skręcania przekroje poprzeczne obracają się dookoła osi pręta, który nie zmienia przy tym swojej długości ani średnicy.

Schemat geometryczny odkształcenia rozpatrywanego pręta przedstawiono na rysunku 1a. Promień OB obróci się o kąt ϕ od położenia OB'. Dwie tworzące AB i DC na powierzchni tej warstwy pochylą się o kąt γ tak, że utworzony element kwadratowy ABCD przekształci się w rąb AB'C'D. Oznacza to, że powstaną odkształcenia postaci, których miarą jest kąt γ. Jest on proporcjonalny do odległości od osi.

Całkowity moment siły można obliczyć przez całkowanie przyczynków pochodzących od niewielkich pierścieni o promieniu x i grubości dx (rys. 1b). Odkształcenie postaci materiału pierścienia wynosi:

γ=(ϕ*x)/l

Zgodnie z prawem Hooke'a wartości naprężeń wynoszą:

0x01 graphic

Całkowity moment działający na pręt wynosi:

Wielkość nazywamy stałą skręcenia.

Narzuca się możliwość bezpośredniego wyznaczenia modułu sztywności G przez pomiar wszystkich innych wielkości występujących we wzorze (6). Byłaby to metoda statyczna. Znacznie wygodniejsza jest jednak metoda dynamiczna, która polega na pomiarze okresu drgań skrętnych wibratora, w postaci naszego pręta obciążonego ciałem o momencie bezwładności I0

Przewaga metody dynamicznej polega na zastąpieniu pomiaru siły i kata skręcenia przez łatwiejszy do przeprowadzenia pomiar okresu drgań.

Aby uniknąć trudnego wyznaczania momentu bezwładności Ix wahadła, wykonujemy dwie serie pomiarów okresu drgań. Pierwszą dla wahadła nie obciążonego, drugą dla wahadła obciążonego ciałem geometrycznie prostym, o łatwym do obliczenia momencie bezwładności I0.

Odpowiednie okresy będą wynosić:

Wartość modułu sztywności wynosi:

Opracowanie wyników

Obręcz:

wew= 252 ±1 mm

zew = 284 ±1 mm

mobr = 1322 ±1 g

Iobr = 0x01 graphic
0,02382 ±0,0003 kg⋅m2

Ciężarki

mobc = 556 ± 1 g (sumaryczna)

d = 80 ± 5 mm (odległość jednego ciężarka od osi obrotu)

Iobc = 0x01 graphic
0,00356 ± 0,0004 kg⋅m2

Moduł sztywności liczony był ze wzoru

0x01 graphic
,

a błąd liczony był z prawa przenoszenia błędów

0x01 graphic

Okresy T1, T2, T2' liczone były jako średnia okresów bez obciązenia, z obciążeniem ciężarkami i obręczą.

0x01 graphic
okres bez obciążenia

0x01 graphic
okres z obręczą

0x01 graphic
okres z obręczą i ciężarkami

Błąd pomiaru okresu był liczony jako odchylenie standardowe średniej

0x01 graphic

Średnice prętów

Średnica pręta

Lp.

miedzianego

[mm]

stalowego

[mm]

mosiężnego

[mm]

1

2,44

2,47

2,45

2

2,47

2,47

2,46

3

2,46

2,47

2,45

4

2,46

2,46

2,50

5

2,45

2,48

2,46

6

2,47

2,47

2,47

7

2,47

2,47

2,46

8

2,45

2,46

2,46

9

2,46

2,47

2,46

10

2,46

2,45

2,45

wartość

2,459

2,467

2,462

średnia

promień

1,223

1,234

1,231

Stal

rśr = 1,230 ± 0,003mm

miedź

rśr = 1,234 ± 0,003mm

mosiądz

rśr = 1,231 ± 0,005mm

STAL

l = 706 ± 1 mm

nieobciążony

[s]

obręcz 

[s]

obręcz i odważniki

 

[s]

i

i-okresów

okres

i-okresów

okres

i-okresów

okres

10

22,75

2,275

33,59

3,359

34,83

3,483

12

27,35

2,279

40,25

3,354

41,74

3,478

14

31,75

2,268

47,09

3,364

48,77

3,484

16

36,25

2,266

53,87

3,367

55,77

3,486

18

40,94

2,274

60,47

3,359

62,70

3,483

20

45,45

2,273

67,27

3,364

69,71

3,486

T1

2,272

T2

3,361

T2'

3,483

rśr = 1,230 ± 0,003mm

T1 = 2,272 ± 0,002 s

T2 = 3,361 ± 0,002 s

T2' = 3,483 ± 0,001 s.

Dla pomiaru z obręczą

G = 29,8 ± 0,8 GPa

Dla pomiaru z obręczą i obciążnikami

G = 30 ± 1 GPa

Wartość tablicowa

G = 78 - 81 GPa

MIEDŹ

l = 705 ± 1 mm

nieobciążony

[s]

obręcz 

[s]

obręcz i odważniki 

[s]

i

i-okresów

okres

i-okresów

okres

i-okresów

okres

10

34,52

3,452

50,63

5,063

52,81

5,281

12

41,39

3,449

60,72

5,060

63,15

5,263

14

48,30

3,450

71,15

5,082

73,71

5,265

16

55,11

3,444

81,21

5,076

84,21

5,263

18

62,05

3,447

91,40

5,078

94,74

5,263

20

68,89

3,445

101,59

5,080

105,24

5,262

T1

3,448

T2

5,073

T2'

5,266

rśr = 1,234 ± 0,003mm

T1 = 3,448 ± 0,001 s

T2 = 5,073 ± 0,004 s

T2' = 5,266 ± 0,003 s.

Dla pomiaru z obręczą

G = 13,3± 0,6 GPa

Dla pomiaru z obręczą i obciążnikami

G = 13,4 ± 0,5 GPa

Wartość tablicowa

G = 38 GPa

MOSIĄDZ

l = 705 ± 1 mm

nieobciążony

[s]

obręcz 

[s]

obręcz i odważniki 

[s]

i

i-okresów

okres

i-okresów

okres

i-okresów

okres

10

31,43

3,143

46,36

4,636

48,02

4,802

12

37,58

3,132

55,49

4,624

57,55

4,796

14

43,87

3,134

64,80

4,629

67,17

4,798

16

50,08

3,130

73,89

4,618

76,77

4,798

18

56,49

3,138

83,27

4,626

86,42

4,801

20

62,68

3,134

92,52

4,626

95,99

4,800

T1

3,135

T2

4,626

T2'

4,799

rśr = 1,231 ± 0,005mm

T1 = 3,135 ± 0,002 s

T2 = 4,626 ± 0,002 s

T2' = 4,799 ± 0,001 s.

Dla pomiaru z obręczą

G = 15,9 ± 0,4 GPa

Dla pomiaru z obręczą i obciążnikami

G = 16,0 ± 0,3 GPa

Wartość tablicowa

G = 42 GPa

Wnioski

Otrzymane wartości modułów sztywności są znacznie zaniżone stosunku do wartości tabelowych. Trudno jednoznacznie określić przyczynę ich powstania. Wszystkie wartości były około 2,7 razy mniejsze niż podane w tablicach co może sugerować wadę aparatury pomiarowej bądź błodzy w sposobie obliczania. Trzeba wziąć pod uwagę znaczne dokształcenie pręta (pręt nie był prosty), luzy w mocowaniu (co mogło spowodować znaczne zwiększenie bicia), zmęczenie próbek materiałowych oraz nie uwzględnienie tarci układu.

Rysunek 1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
12 (2), Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, laborki
12, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, laborki fizy
Kontrola badań laboratoryjnych
badania laboratoryjne 6
ROZRÓD Badanie terenowe i laboratoryjne mleka
Diagnostyka laboratoryjna chorób serca i mięśni poprzecz (2)
Diagnostyka laboratoryjna zaburzen gospodarki lek 2010
medycyna laboratoryjna
Medycyna laboratoryjna 12 13
7) Laboratoria EMG i MMG na pziomach sily i ko
3 1 5 CCNA1 Laboratorium pl
laboratorium2
Laboratorium 7
Laboratorium jezyk c4 2013

więcej podobnych podstron