TYPY RODZIN, Psychologia, rodzina


TYPY RODZIN

OPISY RODZIN ZE WZGLĘDU NA CHARAKTERYSTYKĘ W FACES IV

  1. Rodzina zrównoważona

Spójność 83, Elastyczność 80, Niezaangażowanie 27, Splątanie 38, Sztywność 35, Chaos 33

Bardzo wysokie wyniki w skalach zrównoważonych (Spójność i Elastyczność) oraz bardzo niskie i niskie wyniki w skalach niezrównoważonych. Wysoki poziom wskaźników zdrowego funkcjonowania, dużo zasobów, rodzina posiada wiele mocnych stron, co zabezpiecza ją przed zaburzeniami i pozwala na radzenie sobie z pojawiającymi się wyzwaniami. Niskie nasilenie problemów w funkcjonowaniu. Takie rodziny dobrze radzą sobie ze stresorami dnia codziennego oraz z napięciami w relacjach pojawiającymi się w związku ze zmianami, jakim rodzina podlega w czasie.

2. Rodzina spójna, ale sztywna

Spójność 72, Elastyczność 57, Niezaangażowanie 39, Splątanie 58, Sztywność 76, Chaos 38

Wysokie wyniki w skali Zrównoważonej Spójności i Sztywności, średnie wyniki w skali Splątania i Zrównoważonej Elastyczności, niskie wyniki w skali Chaosu i Niezaangażowania. W takiej rodzinie jest duże nasilenie emocjonalnej bliskości, członkowie udzielają sobie wsparcia, radzą się siebie nawzajem, w pewnym stopniu posiadają również zdolność regulowania dystansu i bliskości zależnie od sytuacji, jednakże zdarza się również wywieranie presji na bycie razem, sprawowanie emocjonalnej kontroli, wymaganie lojalności, wywoływanie poczucia winy przy próbach indywidualizacji, poszukiwania odrębności. Rodzina ta może dobrze funkcjonować ze względu na bliskość między osobami (Zrównoważona Spójność, niskie wyniki w skali Niezaangażowania), może jednak mieć trudności i problemy w dokonywaniu zmian, wymaganych w związku ze stresorami sytuacyjnymi lub rozwojowymi (wysokie wyniki w skali Sztywność i średnie wyniki w skali Zrównoważonej Elastyczności i średnie wyniki w skali Splątanie).

3. Rodzina pośrednia

Spójność 47, Elastyczność 47, Niezaangażowanie 55, Splątanie 53, Sztywność 28, Chaos 45

Średnie wyniki we wszystkich skalach (zrównoważonych i niezrównoważonych), oprócz skali Sztywności, wskazują, że rodzina ta może w miarę dobrze funkcjonować, nie przejawiając ani wysokiego poziomu nasilenia problemów i trudności (o czym mówią skale niezrównoważone), ani wysokiego poziomu zasobów, wielu mocnych stron (o czym mówią skale zrównoważone). Bardzo niski poziom Sztywności i średnie nasilenie Zrównoważonej Elastyczności wskazują na to, że rodzina posiada (w pewnym stopniu) zdolność dokonywania zmian, jeśli pojawi się taka potrzeba (jeśli jest to konieczne do poprawy funkcjonowania). Średnie wyniki w skali Zrównoważonej Spójności, Niezaangażowania i Splątania wskazują, że rodzina ma pewne trudności jeśli chodzi o ustanowienie dobrej bliskości między osobami, ale posiada również w tym zakresie pewne zasoby i umiejętności, bowiem bardzo niski poziom Sztywności i umiarkowany poziom Zrównoważonej Elastyczności sugerują, że rodzina posiada pewne umiejętności dokonywania zmian, również w odniesieniu do regulowania bliskości między osobami w celu uzyskania lepszej jakości relacji.

4. Rodzina elastyczna, ale niezrównoważona

Spójność 38, Elastyczność 68, Niezaangażowanie 76, Splątanie 44, Sztywność 74, Chaos 81

Wysokie lub nawet bardzo wysokie wyniki we wszystkich skalach oprócz skali Zrównoważonej Spójności (przeciętne nasilenie wskaźników dobrej spójności) oraz skali Splątanie (wyniki niskie). Rodzina ta ma problemy w odniesieniu do bliskości między jej członkami: można stwierdzić niedostatki dobrej bliskości (przeciętne wyniki w skali Zrównoważonej Spójności i wysokie w skali Niezaangażowanie), trudności w udzielaniu sobie nawzajem wsparcia, w okazywaniu sobie zrozumienia, w byciu razem, panuje dystans emocjonalny. Wysokie nasilenie wyników w skali Zrównoważonej Elastyczności sugeruje jednak, że rodzina może mieć zdolność zmiany poziomu nasilenia w tych skalach problemowych - daje to nadzieję na poprawę bliskości między osobami w kierunku zacieśnienia więzi i zmniejszenia dystansu. Wysokie i bardzo wysokie wyniki w skali Chaosu i Sztywności sugerują, że w rodzinie panuje autorytarny sposób zarządzania ale z częstymi i chaotycznymi zmianami osoby zarządzającej, zaś reguły i zasady obowiązujące w rodzinie nie podlegają dyskusji i nie mogą być negocjowane, ale w autorytarny sposób są często zmieniane i jednocześnie są nieefektywne, nie służą współpracy i porozumieniu dla osiągnięcia wspólnego celu. Rodzina ma więc trudności w zakresie współpracy, koordynacji i efektywności wspólnego działania, jednakże są bardzo duże szanse na zmianę w tym zakresie (wysokie nasilenie wskaźników Zrównoważonej Elastyczności).

5. Chaotyczna, pozbawiona więzi

Spójność 18, Elastyczność 24, Niezaangażowanie 81, Splątanie 44, Sztywność 28, Chaos 79

Niskie wyniki w skalach zrównoważonych (Spójność i Elastyczność) i w skali Splątanie oraz bardzo niskie wyniki w skali Sztywność, natomiast bardzo wysokie wyniki w skali Niezaangażowanie i wysokie wyniki w skali Chaosu. W tej rodzinie jest dużo problemów i trudności w sferze bliskości między osobami oraz z zorganizowaniem i strukturalizacją rodziny. Jeśli chodzi o więzi między członkami rodziny, to charakteryzuje je brak emocjonalnej bliskości, wzajemnego zainteresowania, wsparcia (wysokie wyniki w skali Niezaangażowanie i niskie w skali Zrównoważonej Spójności). Rodzina ma trudności w dokonywaniu zmian (niskie wyniki w skali Zrównoważonej Elastyczności) polegające głównie na braku kierownictwa, zarządzania w rodzinie, braku zoorganizowania, współdziałania, współpracy, umiejętności negocjowania i wspólnego podejmowania decyzji z czym wiąże się brak zainteresowania życiem rodzinnym.

6. Rodzina niezrównoważona

Spójność 18, Elastyczność 19, Niezaangażowanie 83, Splątanie 69, Sztywność 81, Chaos 75

Rodzina ta ma niskie nasilenie wyników w skalach zrównoważonych (Spójność i Elastyczność), natomiast wyniki wysokie i bardzo wysokie we wszystkich skalach niezrównoważonych (Niezaangażowanie - wynik bardzo wysoki; Splątanie, Sztywność, Chaos - wynik wysoki). Rodzina ta ma wiele problemów i trudności, natomiast bardzo niewiele zasobów i mocnych stron, które zabezpieczałyby przed trudności i pomagały w radzeniu sobie z problemami. Relacje między osobami charakteryzuje brak wzajemnego zainteresowania, zrozumienia i wsparcia (Niezaangażowanie) a jednocześnie wywieranie presji na wspólne przebywanie, wymaganie lojalności, intensywna kontrola emocjonalna, wymuszanie pewnych zachowań, manipulowanie dla uzyskania zgodności (Splątanie). Rodzina ma problemy w dokonywaniu niezbędnych zmian: reguły i zasady obowiązujące w rodzinie nie są dyskutowane, nie są negocjowane, narzucane są one w autorytarny sposób, w surowy sposób karane jest ich nieprzestrzeganie, jednakże są one często i w chaotyczny sposób zmieniane przez tego samego przywódcę lub też ma miejsce częsta zmiana osoby zarządzającej w autorytarny sposób. Sposób zarządzania rodziną (rygorystyczny, autorytarny, wykluczający negocjacje) jednocześnie jest nieefektywny (rodzina nie jest w stanie osiągać pożądanych celów) oraz nie zapewnia współpracy, nie nadaje rodzinie struktury oraz nie stanowi gwarancji pełnienia funkcji przez rodzinę.

APLIKACJA KLINICZNA FACES IV

Skład rodziny: małżonkowie (wiek 30-35 lat), trzech synów w wieku: 3 lata, 8 i 10 lat.

Problem rodziny: u dwóch starszych synów stwierdzono zaburzenia zachowania (zachowania opozycyjne, agresywne) oraz zaburzenia emocjonalne (dwubiegunowe)

FACES IV wykorzystano do oceny zasobów rodziny, jej mocnych stron oraz w celu określenia obszarów pożądanego wzrostu, co mogłoby być przedmiotem pracy z rodziną

Przed terapią:

Żona: Spójność 18, Elastyczność 54,

Niezaangażowanie 87, Splątanie 92, Sztywność 27, Chaos 99

Mąż: Spójność 27, Elastyczność 45,

Niezaangażowanie 55, Splątanie 81, Sztywność 47, Chaos 78

Zasoby rodziny, mocne strony rodziny ułatwiające jej w radzeniu sobie z trudnościami i zabezpieczające, ochraniające przed problemami:

Obszary problemowe, w których pojawiają się trudności:

Brak emocjonalnej bliskości w relacji między małżonkami oraz między rodzicami i dziećmi stał się zagadnieniem klinicznym w terapii pary.

problemy w organizacji życia rodzinnego i w zarządzaniu rodziną - problemy te dotyczą relacji między małżonkami (brak współpracy, porozumienia, niejasność podziału kompetencji, ról) oraz relacji z dziećmi, które nie reagują na jakiekolwiek próby wprowadzania reguł i struktury podejmowane przez rodziców.

Po terapii

Żona: Spójność 57, Elastyczność 76,

Niezaangażowanie 13, Splątanie 69, Sztywność 55, Chaos 88

Mąż: Spójność 67, Elastyczność 65,

Niezaangażowanie 40, Splątanie 72, Sztywność 55, Chaos 72

Terapia koncentrowała się na:

Wyniki w FACES:



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Typy rodzin a rozwój dziecka H R Schaffer „Psychologia dziecka”
Typy rodzin
typy rodzin
Rodzina, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowadzenie do Socjologi, Typy rodzin
RODZINA, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowadzenie do Socjologi, Typy rodzin
typy rodzin, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowadzenie do Socjologi, Typy rodzin
FUNKCJE RODZINY, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowadzenie do Socjologi, Typy rodz
Konspekt - Rodzina, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowadzenie do Socjologi, Typy r
ZRÓŻNICOWANIE RODZIN-KRYTERIA I KLASYFIKACJE, EWiP - Edukacja wczesnoszkolna i przedszkolna, Wprowad
typy rodzin 3
typy rodzin 4
typy rodzin 2
Typy rodzin a rozwój dziecka H R Schaffer „Psychologia dziecka”
TYPY RODZIN
Typy rodzin, więź emocjonana ściąga
Typy rodzin
PD-09 - Typy Konfliktu, Psychodynamiczna
Typy interwencji, Psychologia itp, interwencja
Kępiński typy - neurasteniczna, Psychologia, nerwica

więcej podobnych podstron