IV. Wyniki.

Promie-niowanie tła	Bez płytek		Płytki ołowiane (czas zliczeń 1200 imp.)			Płytki stalowe (czas zliczeń 1200 imp.)
			d	t		d	t
imp./min.	imp./min.		[mm]	[s]		[mm]	[s]
68	3046		5.3 ±0.1	32.2 ±0.2		6.0 ±0.1	30.2 ±0.2
58	3021		10.3 ±0.1	44.2 ±0.2		11.6 ±0.1	38.4 ±0.2
64	2774		15.6 ±0.1	58.8 ±0.2		17.6 ±0.1	47.8 ±0.2
49	2939		20.4 ±0.1	80.2 ±0.2		23.2 ±0.1	59.6 ±0.2
54	3007		25.4 ±0.1	107.2 ±0.2		29.2 ±0.1	71.6 ±0.2

V. Opracowanie wyników.

Ołów				Stal
d	ln(I/	I0)		d	ln(I/	I0)
5.3	0.286	±0.006		6	0.220	±0.003
10.3	0.612	±0.006		11.6	0.467	±0.004
15.6	0.910	±0.007		17.6	0.694	±0.003
20.4	1.239	±0.007		23.2	0.925	±0.003
25.4	1.553	±0.006		29.2	1.118	±0.003

Do zależności ln(I/I₀)=f(d) dopasowano prostą najmniejszych kwadratów. Jej współczynnik kierunkowy wynosi:

dla ołowiu A = 0.063 ± 0.001

dla stali A = 0.039 ± 0.001

Powyższe obliczenia obrazują wykresy.

Na podstawie wyznaczonych wartości współczynników kątowych prostych wyznaczono grubości połówkowego osłabienia d_1/2:

dla ołowiu [g/cm²]

dla stali [g/cm²]

Na podtsawie wykresu zależności energii promieniowania γ od d_1/2 wyznaczono graficznie wartość średniej energii promieniowania:

E = 1.1 [MeV]

Na wykresach nie zaznaczono błedów, gdyż ich wielkość pokrywa się z wielkością zaznaczonych punktów pomiarowych.

VI. Podsumowanie i wnioski.

Głównym składnikiem błędu wyznaczonej energii jest błąd odczytu z wykresu. Błędy pomiarów są praktycznie pomijalne. Przy pomiarze czasu przyjęto błąd odczytu 0.2 s (średnia szybkość reakcji przeciętnego człowieka).

---