Kultura - opracowanie, socjologia


KULTURA - DEFINICJA

„Kultura lub cywilizacja jest to złożona całość obejmująca wiedzę, wierzenia, sztukę, prawo, moralność, obyczaje i wszystkie inne zdolności i nawyki nabyte przez człowieka jako członka społeczeństwa”. Edward Taylor

KULTURA ROZUMIANA JAKO WYRÓŻNIK CZŁOWIEKA - oznacza wszystko co jest tworzone przez człowieka, co jest przez niego nabywane przez uczenie się i przekazywanie innym ludziom, następnym pokoleniom w drodze informacji pozagenetycznej

CZĘSCI SKŁADOWE KULTURY

MATERIALNA - zwana kulturą bytu lub cywilizacji, to wszystkie wytwory społeczeństwa, służące zaspokojeniu naturalnych, bytowych potrzeb społeczeństwa, obejmujące narzędzia pracy, przedmioty codziennego użytku, mieszkanie, środki komunikacji i transportu

NIEMATERIALNA - zwana kulturą duchową, lub symboliczną, to wiedza, nauka, religia, idee, wartości i normy obyczajowe. Kultura niematerialna obejmuje: wiedzę, przekonania, wartości, normy, zwyczaje, obyczaje, znaki i symbole

KULTURA JEST DOBREM ZBIOROWYM (nie jest kulturą zachowanie jednego człowieka, które odbiega od ogółu) i zbiorowym owocem twórczego i przetwórczego wysiłku niezliczonych pokoleń. W jej skład wchodzą odkrycie lub wynalazek, które zostały zachowane, przekazywane z pokolenia na pokolenie; trwały dorobek ludzkości. Dlatego zwierzęta nie tworzą kultury /ich wynalazki są tworzone zależnie od okoliczności
i zapominane wraz z ich zmianą/. Kultura, jej stan w danej chwili warunkuje wejście lub nie w jej skład nowego wynalazku /przykłady wynalazków, które zostały zapomniane i wynalezione „po raz drugi” - Da Vinci i jego maszyna latająca/. Społeczeństwo to nie tylko zbiór jednostek, także obyczaje, formy obcowania, praktyki religijne, pojęcia dobra i zła, wszystko to, co łączy i dzieli. Człowiek jest wytworem zbiorowości- poza nią jest tylko osobnikiem biologicznym, okazem gatunku.

KULTURA OBEJMUJE CAŁOŚĆ ŻYCIA CZŁOWIEKA - Nie ma takich czynności
i zachowań ludzkich, których nie regulowałaby kultura. Dotyczy to na­
wet zaspokajania podstawowych potrzeb organizmu. Weźmy przykład jedzenia. Aby żyć, człowiek musi jeść. O tym, co może jeść, decydują zasoby naturalnego środowiska, w którym żyje. Ludzie żyjący na brzegach mórz i oceanów mogą jeść ryby, skorupiaki i rośliny morskie, natomiast ludzie żyjący wśród lasów mogą żywić się rosnącymi w nich roślinami, grzyba­mi oraz spotykanymi tam zwierzętami. Ale czy rzeczywiście jedzą wszyst­ko to, co nadaje się do spożycia? Odpowiedź brzmi: „nie”. Różne ludy mają najrozmaitsze poglądy na to, co z rzeczy przyswajal­nych przez system trawienny człowieka jest jadalne. Chińczyk uważa za jadalne mięso psa. Europejczyk wzdraga się przed jego spożyciem. Fran­cuz uważa za przysmak żabie udka. W Polaku takie danie budzi obrzy­dzenie. Istnieją też różne tabu żywieniowe i to przeciwstawnie uzasad­niane. Żyd nie je wieprzowiny, ponieważ świnia jest stworzeniem nie­czystym, Hindus zaś nie je wołowiny, ponieważ krowa jest stworzeniem świętym.

Wpływ kultury na to, jak się je, jest jeszcze wyraźniejszy niż na to, co się je. Istnieją najrozmaitsze sposoby przyrządzania potraw i ich przy­prawiania. Różnie też się je podaje i różną techniką spożywa. Europej­czyk posługuje się łyżką, nożem i widelcem (tym ostatnim stosunko­wo od niedawna). Ludy Dalekiego Wschodu używają pałeczek. W etiop­skiej restauracji podawane są płaty ciasta przypominające ogromne na­leśniki. W odrywane palcami kawałki owija się kęsy potrawy i wkłada do ust.

Spożywaniu posiłków towarzyszy też wiele przepisów dotyczących sposobu usadowienia biesiadników czy kolejności podawania potraw, z któ­rych wiele ma znaczenie symboliczne. Takie znaczenie nadawane jest także pewnym potrawom i produktom spożywczym. Znamy w naszym kraju zwyczaj witania chlebem i solą czy to nowożeńców, czy dostojnych gości. W dawnej Polsce młody człowiek ubiegający się o rękę panny, z chwilą kiedy w czasie obiadu został poczęstowany czarną polewką, wie­dział, że nie ma już o co się ubiegać.

Pojęcie tak rozumianej kultury nie ma charakteru wartościującego. Kulturą jest nie tylko to, co dobre, szlachetne i piękne, ale wszystko, co jest dziełem człowieka. Pewne praktyki mogą budzić nasz sprzeciw czy oburzenie moralne, ale nie znaczy to, że nie są elementami kultury. W rezultacie o żadnym człowieku nie można powiedzieć, że jest bez kultury, a co najwyżej, że jego kultura nam się nie podoba. Nie jest bez kultury kanibal, chociaż potępiamy jego kanibalizm, który przejmuje nas grozą.

WARTOŚCI

Wedle najprostszego określenia wartość to dowolny przedmiot materialny lub idealny,
w stosunku do którego jednostki lub zbiorowości przyjmują postawę szacunku, przypisują mu ważną rolę w swoim życiu i dążenie do jego osiągnięcia odczuwają jak przymus Do tak szeroko rozumianej kategorii wartości może należeć zarówno mieszkanie, jak i zdrowie. Zarówno samochód, jak wolność i miłość. Za­równo dochód, jak szacunek otoczenia. Zarówno ojczyzna, jak zgrabna figura i ładna cera.

Te przykładowo wymienione wartości uprzytomniają ich ogromne zróżnicowanie pod względem stopnia ważności. Waga wartości ojczyzny i ładnej cery różni się tak bardzo,
że nawet samo ich zestawienie może być
uznane za szokującą ekstrawagancję, a nawet
za świętokradztwo. Dlatego
też mówimy, że wartości tworzą hierarchię.

W różnych zbiorowościach może obowiązywać dążenie do realizacji różnych wartości. Mówimy wówczas, że zbiorowości te mają „różne sys­temy wartości". Systemy owe mogą się różnić nie tylko pod względem zespołu tworzących je wartości, ale również (bądź tylko) sposobu ich zhie­rarchizowania. Systemy i hierarchie wartości różnych zbiorowości ludzkich są jednym z przedmiotów zainteresowania oraz badania zarówno antropologów, jak i socjologów. Niezależnie od wagi wartości można wśród nich wyróżnić wartości uznawane, odczuwane oraz realizowane.

Konieczność takich wyborów pojawia się nader często. Mówimy wów­czas, że mamy do czynienia z konfliktem wartości. Niekiedy są to wybory oczywiste dla nas innym razem majĄ one bardziej dramatyczny charakter - np. pomiędzy poświęceniem czasu rodzinie a pracy zawodowej. Życie dziecka kosztem życia matki i na odwrót.

NORMY

Na ogół przestrzegamy norm społecznych głównie dlatego, że w wyniku socjalizacji jesteśmy do tego przyzwyczajeni. Normy wyrastają z wartości. Normy określają moralność, obyczaje, zwyczaje - ład aksjonormatywny.
Aksjonormatywny ład społeczny to uporządkowana kolejność wyborów oparta na przyjętej hierarchii wartości wyznaczająca porządek dążeń jednostki ludzkiej.

SANKCJE

Wszystkim normom społecznym towarzyszą sankcje. Sankcje to zarówno kary,
jak i nagrody. Każda zbiorowość ma własny system kar i nagród, za pomocą których zachęca do pewnych zachowań uważanych za pożądane i zniechęca do innych, niepożąda­nych. Kary i nagrody mogą mieć charakter formalny i nieformalny.

W spo­łeczeństwach pierwotnych, a także w małych grupach rozwiniętych spo­łeczeństw współczesnych przeważają sankcje o charakterze nieformal­nym, które w przypadku kar mogą być niejednokrotnie odczuwane jako bardziej dotkliwe niż srogie nawet kary formalne.

ZRÓZNICOWANIE KULTUROWE

KULTURY NARODOWE, ETNICZNE - możemy np. mówić o kulturze zachodnioeuropejskiej w odróznieniu od kutury Dalekiego wschodu.

KULTURY ZBIOROWOŚCI- chłopi, mieszczaństwo, kultury młodzieżowe.

PODKULTURY - przedrostek “pod” nie znaczy, że są to gorsze kultury. Po prostu ma to charakter ilościowy, zbiorowość mniejsza od większej. Polacy są na przykład częścią kultury zachodnioeuropejskiej.

KONTRLULTURA, KULTURA ALTERNATYWNA - są przykładem zjawisk, kiedy możemy mówić o negacji norm i wartości istniejących w danej zbiorowości.

RELATYWIZM KULTUROWY, ETNOCENTRYZM, KSENOFOBIA

Wielość kultur, często różniących się zasadniczo, powoduje, że ludzie, którzy wyrośli
w jednej kulturze i obowiązujące w niej wzory zachowań traktują jako naturalne, stykając się
z odmienną kulturą, skłonni są jej wzory zachowań postrzegać jako śmieszne dziwactwa,
a nawet zasłu­
gujące na potępienie bezeceństwa. Inność kulturowa łatwo i wręcz odruchowo oceniana jest negatywnie. W niektórych społecznościach nazwa „ludzie" odnosiła się wyłącznie do współplemieńców. Kiedy Europejczycy, odkrywając nowe lądy, spotykali się z ich mieszkańcami, uważali ich za „barbarzyńców" i „dzikusów" po­zbawionych jakiejkolwiek kultury. Robili więc, co mogli, aby ich „ucywi­lizować", to jest narzucić im, często przemocą, kulturę europejską. Nisz­cząc tubylcze kultury, przekonani byli, że postępują szlachetnie.

Skłonność do wynoszenia własnej grupy ponad inne i traktowanie jej kultury jako przewyższającej wszystkie inne oraz ocenianie praktyk in­nych kultur wedle norm kultury własnej nosi miano etnocentryzmu, któ­rego jedną z form jest europocentryzm. Skłonność ta niejednokrotnie przeradza się w niechęć, wrogość, lęk wobec obcych, która to postawa określana jest mianem ksenofobii. Często źródłem ksenofobii jest bezkrytyczne podejście do stereotypów etnicznych. Ksenofobia może dotyczyć wszystkiego, co wiąże się
z obcokrajowcami, osobami nieznanymi, innymi pod pewnymi względami
Przeciwieństwem etnocentryzmu i ksenofobii jest relatywizm kulturowy.

RELATYWIZM KULTUROWY - stosunek do świata umożliwiający harmonijne współżycie z innymi, w którym szanuje się odmienność innych i traktuje się ją jako wartość wzbogacającą nas samych. W socjologii wyróżnia się:

PRZEMIANY KULTURY WSPÓŁCZESNEJ

KULTURA MASOWA

Kultura masowa - odnosi się do zjawisk współczesnego przekazywania identycznych lub analogicznych treści płynących z wielu źródeł wielkim masom odbiorców.
Dzięki środkom masowego komunikowania, realizują się najpełniej dwa podstawowe kryteria charakteryzujące masową kulturę:

Publiczność masowej kultury charakteryzuje się najczęściej:

Kultura masowa - to łączna nazwa wytworów sztuki które posiadają następujące cechy:

Ramy społeczne kultury masowej - bywa identyfikowana z kulturą wulgarną, kulturą niższego poziomu - ale jest to ograniczona definicja. Kultura masowa jest też zdaniem innych kompleksem norm i wzorów zachowania o bardzo rozległym zakresie zachowań, co z kolei jest zbyt szerokim ujęciem.

Produkty kultury masowej zrodziły się na gruncie społeczeństw uprzemysłowionych
i zurbanizowanych. Standaryzacja treści kultury wymagała nie tylko realizacji pewnych technicznych warunków, lecz także ukształtowania się typu masowego odbiorcy, którego kwalifikacje były w pewnym zakresie standaryzowane. Postęp techniczny
i społeczno - ekonomiczny umożliwiając redukcje czasu pracy przyczynił się do stworzenia masowego popytu na kulturę.

HOMOGENIZACJA

Procesem, który przyczynił się do ukształtowania masowego odbiorcy jest niewątpiwie homogenizacja kultury. Homogenizacja jest procesem prowadzącym do wyłaniania się z różnych składników ostatecznie jednorodnej substancji. Najczęściej termin ten kojarzony bywa z przemysłem spożywczym, jednak w dobie współczesnej globalizacji dotyczyć może wielu płaszczyzn życia społecznego, przede wszystkim kultury. Dostępność i niska cena komunikacji prowadzi do tego, że wszelkie idee, utwory, style, dobra materialne i niematerialne rozprzestrzeniają się dziś o wiele szybciej niż kiedykolwiek przedtem, prowadząc jednocześnie do powstania nowej jakości kultury - homogenicznej kultury globalnej.

Homogenizacja - czyli ujednolicenie, to gruntowne pomieszanie elementów różnego poziomu, przekazania ich w postaci jednolitej masy, której każda porcja jest jednakowo strawna i pożywna. Dominująca jest w tym procesie Zasada dedystancji, czyli zniesienie różnic wyższe - niższe, świeckie - święte (usuwanie wszelkiego dystansu).

W socjologii wyróżnia się trzy typy homogenizacji:

MACDONALDYZACJA

Macdonaldyzacja, to proces stopniowego upowszechniania się zasad działania znanych z barów szybkiej obsługi (uosabianych przez sieć McDonald's) we wszystkich dziedzinach życia społecznego w Stanach Zjednoczonych
i na całym świecie.

WYZNACZNIKI MACDONALDYZACJI

  1. Efektywność

  1. Kalkulacyjność