- XI - Zbiór i zbiorowość:
Zbiór - ogół osobników o wspólnej cesze wyróżnionej przez obserwatora,
Zbiorowość społeczna (zespół) - skupienie osobników, więź społeczna (ogół relacji, połączeń, zależności).
Stosunki międzygatunkowe:
Hierarchia biologiczna - dominowanie osobników jednego gatunku nad osobnikami innego gatunku,
Zespoły wielogatunkowe - styczność osobników różnych gatunków:
pasożytnictwo (trwałe, czasowe, lęgowe, pracy), komensalizm, protokooperacja, symbioza, stada heterotypowe.
Zespoły jednogatunkowe:
Czynnikiem grupującym zwierzęta jest przyciąganie społeczne stałe lub czasowe.
Zespoły anonimowe:
Agregacja - czasowa zbiorowość o charakterystyce tłumu,
U zwierząt występuje tylko jeden rodzaj tłumu - uciekający,
W zależności od gatunków - Pochód - gąsienice, Zgraja - ssaki.
Grupy o trwałej więzi:
Krąg społeczny - luźny związek bez trwałych stosunków np. psy na spacerach,
Para lub dwójka - związek seksualny lub oparty na przywiązaniu (kompani),
Grupa społeczna - co najmniej 3 osobniki, które pozostają w stałych relacjach - (gromada).
Typy gromad:
Grupy rozrodcze - są związane wspólnym pochodzeniem:
rodzinne - przynajmniej jeden rodzic i potomstwo,
szczepy - więcej niż dwa pokolenia,
Grupy wielorodzinne - pochodzące od więcej niż jednej pary rodziców:
w nazewnictwie etologicznym horda - jest to pierwotna grupa dla naszego gatunku,
Grupy terytorialne:
kolonie lęgowe, wspólnoty gniazdowe (grupy celowe), grupy tokowiskowe.
Grupy składające się z osobników o jednakowym charakterze biologicznym:
np. kasty (gdy w obrębie jednej płci występują co najmniej 2 typy osobników o różnej budowie i funkcji).
Państwa:
Wysoko uorganizowane zbiorowości owadów - Rodzinne, Wielorodzinne.
Adaptacyjna funkcja życia w grupie:
podstawowe korzyści i koszty życia w grupie związane są z presją drapieżników i zasobami pokarmowymi.
Dobór grupowy i indywidualny:
Dobór grupowy - faworyzuje cechy korzystne dla grupy,
Dobór indywidualny - faworyzuje cechy korzystne dla osobnika.
Argumenty na rzecz doboru grupowego:
Altruizm, Agresja zrytualizowana, Samoregulacja populacji.
Argumenty na rzecz doboru indywidualnego:
Wątpliwa realność istnienia gatunku, Zasada oszczędności w wyjaśnianiu, Obserwacje niewyjaśnione dobrem gatunku.
Argumentacja C.G. Williamsa przeciwko doborowi grupowemu:
Adaptacja na każdym poziomie hierarchii biologicznej wymaga procesu doboru operującego na tym poziomie,
Dobór grupowy jest teoretycznie możliwy, ale jest nieistotny w naturze (dobór wewnątrzgrupowy, czyli indywidualny wywiera silniejszy wpływ na zmiany ewolucyjne, niż dobór międzygrupowy),
Ani grupy, ani nawet osobniki nie są przedmiotem doboru naturalnego, ponieważ nie powielają się z dostateczną dokładnością (są nim geny).
Hierarchia społeczna:
podtrzymywane relacje dominacji/uległości, w rezultacie interakcji agresywnych, charakter absolutny/względny,
Typy hierarchii:
despotyczna, rangowa, kołowa.
Ewolucja hierarchii:
Hierarchia jest właściwością grupy korzystną dla poszczególnych osobników,
U jej podstaw leży strategia warunkowa uwzględniająca asymetrię fizyczną na podstawie doświadczenia osobniczego,
Istnieje związek między możliwościami pamięciowymi a rodzajem hierarchii.
Model agresji międzygrupowej W. Durhama:
Agresja międzygrupowa będzie faworyzowana przez dobór naturalny, gdy:
zasób limitujący można kontrolować,
ma miejsce rywalizacja międzygrupowa o zasób limitujący,
grupy rywalizujące nie są blisko spokrewnione,
koszty agresji są stosunkowo niewielkie (liczebność grupy, zdolności militarne, organizacja, technologia).