Poniedziałki 11.30-13.00
Wtorek 14.00 15.30
Pok. 322
________________________________________________________________________________
BEZPODSTAWNE WZBOGACENIE
„ten, kto korzyść uzyskał i przez to się wzbogacił, jest zobowiązany do dokonania zwrotu na rzecz zubożonego.”
Uzyskanie korzyść majątkowej
Art. 405. Kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. [nie musi to być przeniesienie ale również brak korzyści]
przykłady
Uzyskanie usługi
Ulepszenie cudzej rzeczy
Uzyskanie posiadania (wątpliwe)
zwiększenie aktywów, zmniejszzenie pasywów
podstawa prawna: każda korzyść powinna mieć podstawę prawną!
Zdarzenie prawne musi zaistnieć żeby istniała korzyść zgodna
Art. 194. Przepisy o przetworzeniu, połączeniu i pomieszaniu nie uchybiają przepisom o obowiązku naprawienia szkody ani przepisom o bezpodstawnym wzbogaceniu.- nabycie prawa własności wymaga rozliczenia
Art. 182 § 3. Jeżeli rój osiadł w cudzym ulu zajętym, staje się on własnością tego, czyją własnością był rój, który się w ulu znajdował. Dotychczasowemu właścicielowi nie przysługuje w tym wypadku roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.
§ 2. Jednakże gdy rzecz zgubiona, skradziona lub w inny sposób utracona przez właściciela zostaje zbyta przed upływem lat trzech od chwili jej zgubienia, skradzenia lub utraty, nabywca może uzyskać własność dopiero z upływem powyższego trzyletniego terminu. Ograniczenie to nie dotyczy pieniędzy i dokumentów na okaziciela ani rzeczy nabytych na urzędowej licytacji publicznej lub w toku postępowania egzekucyjnego.
Art.231
NIENALEŻNE ŚWIADCZENIE
Art. 410. § 1. Przepisy artykułów poprzedzających stosuje się w szczególności do świadczenia nienależnego.
§ 2. Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten,
kto je spełnił, nie był w ogóle zobowiązany
lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył,
albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła
lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty,
albo jeżeli czynność prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu świadczenia.
Kondygcja sine causa, conditio In debiti
Wyrok SN z dnia 27 czerwca 2002 r., IV CKN 1166/00
Art. 495 § 1-
NA NASTĘPNE ZAJĘCIA: dalszy ciąg bezpodstawnego wzbogacenia
Prawo cywilne ćw.7 2012-02-13
Strona 2 z 2