Spr fiz 35a


Łukasz Falencki

Rafał Czajkowski

Maciej Drzewicki

Zespół nr 14.

Wydział Inżynierii Środowiska

Ocena z przygotowania:

Piątek 1415 - 1700

Ocena ze sprawozdania:

Data : 16-03-2001

Zaliczenie:

Prowadząca: dr J.Mikołajczyk

Podpis:

Temat: Pomiar długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej i spektrometru.

Wstęp teoretyczny:

Fala elektromagnetyczna jest rozchodzącym się w przestrzeni periodycznym zaburzeniem pola elektrycznego i magnetycznego. Jest falą poprzeczną (wektory natężenia pola elektrycznego i magnetycznego zmieniają się wzdłuż jednej osi) i płaską.

Światło (fala elektromagnetyczna) ulega zjawisku interferencji w wyniku nałożenia się dwóch lub więcej fal w danym punkcie przestrzeni. Obraz interferencyjny obserwujemy wtedy, gdy:

  1. Źródła są monochromatyczne (wysyłają fale o jednakowej długości)

  2. Źródła interferujących fal są spójne w czasie (koherentne) - to znaczy fale wysyłane przez te źródła zachowują stałą w czasie różnicę faz

Obraz interferencyjny możemy wytworzyć za pomocą siatki dyfrakcyjnej, czyli układu równoległych szczelin. Jak mówi zasada Huygensa, powierzchnię szczelin, do których dotarła fala płaska, można traktować jako źródło wtórnych fal kulistych. Maksimum natężenia zaobserwować można w punktach, w których wszystkie dochodzące do tych punktów fale będą zgodne w fazie (z dokładnością do 2m*π, m∈C). Oznacza to, że różnica dróg optycznych fal, pochodzących od sąsiednich szczelin, musi być równa m*λ. Dla każdej pary sąsiednich szczelin różnica dróg wynosi d*sinθ, to warunek na wystąpienie maksimum interferencyjnego można zapisać w ten sposób:

d*sinθ = m*λ

Siatkę dyfrakcyjną charakteryzuje pojęcie zdolności rozdzielczej, które określa nam, jaka może być najmniejsza różnica długości fal λ i λ', aby można je było rozróżnić za pomocą siatki dyfrakcyjnej. Definiujemy to jako:

0x01 graphic

gdzie: λ jest jedną z długości fal dwu linii widmowych, a Δλ = λ - λ' jest różnicą długości fal między nimi.

Warunkiem na rozdźielenie dwóch fal jest tak zwane kryterium Rayleigha, które mówi, że aby dwa maksima główne były rozróżnialne, to odległość kątowa powinna być taka, aby minimum jednej linii przypadało w maksimum drugiejl inii. Pierwsze minimum dyfrakcyjne przypada w odległości φ = (2π÷N) od maksimum głównego, co odpowiada różnicy długości dróg optycznych (λ÷N). Warunek na pierwsze minimum dla widma m-tego rzędu można zapisać:

d*sinθ = m*λ +( λ÷N)

jednocześnie dla fali o długości λ' musimy otrzymać w tym miejscu maksimum natężenia, czyli:

d*sinθ = m*λ'

Odejmując stronami te dwa wyrażenia otrzymujemy po przekształceniu:

0x01 graphic

Widzimy, że zdolność rozdzielcza siatki dyfrakcyjnej jest tym większa im więcej biorących udział w interferencji szczelin zawiera siatka i im wyższy jest rząd widma.

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodą pomiaru nieznanej długości fali świetlnej za pomocą siatki dyfrakcyjnej oraz zbadanie poprawności opisu zjawiska interferencji przy pomocy falowej teorii światła. Należy także wyznaczyć zdolność rozdzielczą i stałą siatki użytej w doświadczeniu siatki.

Opis ćwiczenia:

Oświetlając siatkę dyfrakcyjną światłem o znanej długości fali wyznaczamy stałą siatki. W doświadczeniu korzystamy z lampy sodowej, dzięki której możemy zaobserwować, dla którego rzędu widma widoczny jest dublet sodowy.

Opracowanie wyników:

Stałą siatki dyfrakcyjnej wyznaczyliśmy w oparciu o wzór:

d sinθ = mλ 0x01 graphic
, gdzie:

d - stała siatki dyfrakcyjnej, czyli odległość między sąsiadującymi ze sobą szczelinami siatki

m - obserwowany rząd widma

0x01 graphic
- kąt ugięcia

λ - długość fali

ϕ12 - położenia lunety (wychylenia od 0o), ϕ0 - wartość kątowa dla widma głównego

0x01 graphic

Badając widmo żółte, zmierzyliśmy kąty ugięcia pierwszego rzędu po lewej i prawej stronie rzędu zerowego.

rząd I (m=1)

lewa strona

prawa strona

kąt ϕ

351046' ± 2'

150 58' ± 2'

kąt 0x01 graphic

120x01 graphic
36' 0x01 graphic
2'

120x01 graphic
36' 0x01 graphic
2'

Ze względu na fakt, że żółty prążek składa się z dwóch linii o długościach fali 0x01 graphic
i 0x01 graphic
do obliczenia d wzięliśmy wartość średnią 0x01 graphic
,

natomiast sin 120x01 graphic
36' = 0,2181. Na podstawie tych danych obliczyliśmy stałą siatki dyfrakcyjnej:

0x01 graphic
= 0x01 graphic
= 2701,97nm

Przeprowadziliśmy kilka przykładowych doświadczeń, w których to badaliśmy wybrane barwy widm oraz ich kąty ugięcia po lewej i prawej stronie widma głównego:

Kolor widma

Położenie kątowe lunety

Położenie kątowe lunety

Kąty ugięcia

Kąty ugięcia

strona lewa

strona prawa

strona lewa

strona prawa

niebieskie

352st. 44min.

13st. 58min.

11st.(38+/-2)min.

10st.(36+/-2)min.

zielone

351st. 14min.

15st. 28min.

13st.(08+/-2)min.

12st.(06+/-2)min.

czerwone

350st. 12min.

16st. 30min.

14st.(10+/-2)min

13st.(08+/-2)min.

W naszym doświadczeniu wystąpiła znaczna różnica kątów ugięcia dla prawej i lewej strony, wynosząca 1 stopień i 2 minuty. Jest to jednak błąd powtarzający się przy każdej barwie widma, co jednoznacznie wskazuje na obrócenie się siatki dyfrakcyjnej na stoliku spektrometrze.

Oto schemat naszych obserwacji na spektrometrze:

0x01 graphic

Zdolność rozdzielczą obliczyliśmy ze wzoru:

0x01 graphic
gdzie:0x01 graphic
- dana długość fali, 0x01 graphic
- różnica długości fal dubletu

λ1=589,6 nm, λ2=589,0 nm, Δλ= 0,6 nm, a więc:

0x01 graphic
lub: 0x01 graphic

Wynika więc stąd, że aby linie dubletu (0x01 graphic
= 589,6 nm i 0x01 graphic
=589,0 nm) były rozróżnialne, wyznaczona zdolność rozdzielcza siatki musi znajdować się w przedziale:

R∈<981,7nm; 982,7nm>

Znając R możemy obliczyć ilość szczelin korzystając z następującego wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

N - ilość szczelin

m - obserwowany rząd widma

Wyznaczona ilość szczelin wynosi: N = 981

Dyskusja błędów:

W ćwiczeniu uwzględniliśmy tylko błędy systematyczne wynikające z niedokładności użytych przyrządów pomiarowych. Główną ich przyczyną była niedokładność odczytu kąta:

0x01 graphic
(2' - niedokładność odczytu kąta + 2' - szerokość szczeliny i szerokość prążków)

Błąd względny wyznaczenia stałej siatki liczyliśmy metodą różniczki logarytmicznej:

0x01 graphic

po zlogarytmowaniu otrzymujemy:

0x01 graphic

Błąd wyznaczenia długości fali lampy sodowej wyliczyliśmy tą samą metodą:

0x01 graphic

po zlogarytmowaniu:

0x01 graphic

Wnioski:

1. W ćwiczeniu wyznaczyliśmy długości poszczególnych fal lampy sodowej. Porównując otrzymane wartości z wartościami tablicowymi stwierdzamy ich zgodność w granicach błędu. Na tej podstawie wnioskujemy słuszność użytej metody pomiaru długości fal za pomocą siatki dyfrakcyjnej oraz poprawność zastosowanych w niej wzorów.

2. Wyznaczyliśmy także parametry użytej siatki dyfrakcyjnej:

- zdolność rozdzielcza R 981,7 - 982,7

- stałą siatki d = (2697,20x01 graphic
8,0)nm

- ilość szczelin N = 981

3. Użyte przyrządy pozwoliły jedynie na zaobserwowanie rzędu w którym widoczny jest dublet, lecz nie pozwoliły na zmierzenie kątów ugięcia poszczególnych fal sodu. Dublet był obserwowalny w drugim rzędzie.

strona 4



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
spr fiz stokes
spr fiz
Testy spr.fiz.
spr fiz?
spr fiz cw
spr fiz stokes
spr fiz 10
spr fiz 58
spr fiz 91
chemia fiz spr połączone, SGGW - Technologia żywnosci, II semestr, SEMESTR 2, wyklady II rok, od ol
lab fiz sem 5, spr, Marta Sołtys
SPR LAB FIZ CW 3 MOJE
spr cw 36, MIBM WIP PW, fizyka 2, FIZ 2, sprawka innych, 36 5pkt
Spr.lab fiz 2, Studia, II rok, Fizyka Eksperymentalna
fiz spr o5
fiz lab socz spr
wnioski spr chem fiz ćw 1
FIZ SPR DOC
5 3 FIZJOLOGIA W FIZ

więcej podobnych podstron