POLITECHNIKA POZNAŃSKA Wydział Elektryczny Instytut Elektrotechniki i Elektroniki Przemysłowej Zakład Elektrotechniki Teoretycznej i Stosowanej |
|||
Przedmiot: Laboratorium Teorii Pola Elektromagnetycznego Ćwiczenie nr: 3 Temat: Obwód magnetyczny ze szczeliną powietrzną |
|||
Rok akademicki: 2012/2013 Kierunek: Elektrotechnika Studia: stacjonarne I stopnia Rok studiów:2 Semestr: 3 Nr grupy: E4/2 |
Wykonawcy:
|
Data |
|
|
|
Wykonania ćwiczenia |
Oddania sprawozdania |
|
|
08.10.2012 |
22.10.2012 |
|
|
Ocena: |
|
Uwagi:
|
1. Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest zbadanie obwodu magnetycznego ze szczeliną.
2. Część teoretyczna
1. Bezźródłowość pola magnetycznego
2. Prawo przepływu : całka liniowa z wektora natężenia pola magnetycznego
po drodze zamkniętej L równa jest sumie algebraicznej prądów przepływających przez powierzchnię ograniczona drogą całkowania. Znak prądu określony jest regułą śruby prawoskrętnej
3. Rozgałęzione obwody magnetyczne
Obwodem magnetycznym nazywamy obszar, w którym skoncentrowany jest obwód magnetyczny. Przykładem obwodu magnetycznego jest rdzeń ferromagnetyka, na który nawinięto uzwojenie o z zwojach. Jeżeli przez uzwojenie płynie prąd o wartości I, to wtedy w rdzeniu powstaje pole magnetyczne. Iloczyn wartości prądu I oraz liczby zwojów nazywany jest siła magnetomotoryczną lub przepływem.
W wyniku przepływu prądu powstaje pole magnetyczne , które opisane jest dwoma wektorami: indukcją magnetyczną
[T] i natężeniem pola magnetycznego
[A/m] . W ferromagnetykach izotropowych kierunki obu wektorów są zgodne, a zależność między nimi opisuje równanie
4.W obliczeniach obwodów magnetycznych rozróżniamy dwa typy zadań:
a) wyznaczanie przepływów wzbudzających, kiedy znany jest strumień magnetyczny
w określonym odcinku obwodu magnetycznego
b) wyznaczenie strumienia magnetycznego w odcinkach obwodu magnetycznego,
kiedy znane są wartości przepływów wzbudzających (amperozwojów).
3. Przebieg ćwiczenia:
W ćwiczeniu wykorzystywany jest rdzeń wykonany z ferromagnetyka o wymiarach podanych w skrypcie. Uzwojenie zasilane ma z1= 110 zwojów, a pomiarowe zp2= 935. Rdzeń ze szczeliną powietrzną ma identyczne wymiary, a szczelina powietrzna wykonana jest na kolumnie III i ma długość
3.1.1 Wyznaczanie charakterystyki magnesowania rdzenia
schemat 3.1
3.1.2 Przebieg pomiarów.
Połączyć układ zgodnie ze schematem 2.2.1. Zwiększać wartość napięcia zasilającego nie przekraczając wartości 4 [A] (IN = 3,1 A). Napięcie zasilania 36V.
3.2.3 Wyniki pomiarów.
tabela 3.1
Lp. |
Uz [V] |
Iz [A] |
Up [V] |
1 |
4,80 |
0,07 |
39 |
2 |
9,10 |
0,09 |
66 |
3 |
11,06 |
0,11 |
90 |
4 |
16,25 |
0,16 |
132 |
5 |
19,36 |
0,21 |
157 |
6 |
24,45 |
0,38 |
199 |
7 |
26,21 |
0,45 |
211 |
8 |
28,40 |
0,65 |
231 |
9 |
30,40 |
0,86 |
248 |
10 |
31,70 |
1,06 |
260 |
11 |
34,10 |
1,46 |
275 |
12 |
35,00 |
1,76 |
286 |
13 |
36,58 |
2,35 |
296 |
14 |
38,20 |
3,01 |
307 |
15 |
- |
- |
- |
3.2 Pomiar wartości indukcji magnetycznej w szczelinie powietrznej.
3.2.1 Schemat połączeni układu pomiarowego.
Schemat 3.2
3.2.2 Przebieg pomiarów
Połączyć układ pomiarowy zgodnie ze schematem w ptk. 2.3.1. Pomiary wykonać dla prądu nie przekrającego wartości 4 [A], umieścić w szcczelinie powietrznej rdzenia magnetycznego sonde gausomierza ( w osi Y). Napięcie zasilania 36V.
3.2.3 Wyniki pomiarów.
tabela 3.2
Lp. |
Uz [V] |
Iz [A] |
Up [V] |
B [Gs] |
1 |
2,36 |
0,06 |
19,1 |
20,9 |
2 |
4,05 |
0,08 |
33,1 |
28,1 |
3 |
8,38 |
0,15 |
68,8 |
52,0 |
4 |
10,40 |
0,20 |
85,0 |
75,0 |
5 |
12,54 |
0,30 |
102,7 |
116,1 |
6 |
16,70 |
0,65 |
136,7 |
263,0 |
7 |
17,54 |
0,75 |
143,4 |
306,0 |
8 |
18,60 |
0,91 |
150,0 |
367,0 |
9 |
19,52 |
1,07 |
159,6 |
455,0 |
10 |
20,48 |
1,25 |
166,0 |
519,0 |
11 |
21,70 |
1,48 |
175,6 |
644,0 |
12 |
22,65 |
1,72 |
182,4 |
723,0 |
13 |
23,75 |
2,03 |
190,4 |
837,0 |
14 |
25,45 |
2,55 |
205,7 |
1092,0 |
15 |
27,33 |
3,15 |
217,6 |
1318,0 |
4. Obliczenia, wyniki, wykresy;
1). Zasilanie prądem przemiennym - obwód bez szczeliny powietrznej
Dane:
n1=935
n2=110
f=50 [Hz]
I1= 0,126 [m]
I2= 0,056 [m]
SII= 7,81*10-4 [m2]
Wzory:
Tabele:
Wyniki otrzymane:
Uz [V] |
Iz [A] |
Up [V] |
4,80 |
0,07 |
39 |
9,10 |
0,09 |
66 |
11,06 |
0,11 |
90 |
16,25 |
0,16 |
132 |
19,36 |
0,21 |
157 |
24,45 |
0,38 |
199 |
26,21 |
0,45 |
211 |
28,40 |
0,65 |
231 |
30,40 |
0,86 |
248 |
31,70 |
1,06 |
260 |
34,10 |
1,46 |
275 |
35,00 |
1,76 |
286 |
36,58 |
2,35 |
296 |
38,20 |
3,01 |
307 |
Wyniki obliczone:
ФII |
|
1,88E-04 |
|
3,18E-04 |
|
4,34E-04 |
|
6,36E-04 |
|
7,56E-04 |
|
9,59E-04 |
|
1,02E-03 |
|
1,11E-03 |
|
1,19E-03 |
|
1,25E-03 |
|
1,32E-03 |
|
1,38E-03 |
|
1,43E-03 |
|
1,48E-03 |
|
H |
BII |
42,31 |
0,241 |
54,40 |
0,407 |
66,48 |
0,555 |
96,70 |
0,814 |
127,53 |
0,968 |
228,46 |
1,227 |
271,98 |
1,301 |
392,25 |
1,425 |
519,78 |
1,529 |
637,64 |
1,603 |
884,23 |
1,696 |
1 063,74 |
1,764 |
1 420,33 |
1,825 |
1 819,23 |
1,893 |
2). Zasilanie prądem przemiennym w obwodzie ze szczeliną powietrzną
Dane:
SIII=7,81*10-4
Kolumna III
wzory:
BIII = B
Wyniki otrzymane:
Lp |
Uz[V] |
Iz[A] |
Up[V] |
B[Gs] |
B [T] |
1 |
2,36 |
0,06 |
19,1 |
20,9 |
2,09E-03 |
2 |
4,05 |
0,08 |
33,1 |
28,1 |
2,81E-03 |
3 |
8,38 |
0,15 |
68,8 |
52,0 |
5,20E-03 |
4 |
10,40 |
0,20 |
85,0 |
75,0 |
7,50E-03 |
5 |
12,54 |
0,30 |
102,7 |
116,1 |
1,16E-02 |
6 |
16,70 |
0,65 |
136,7 |
263,0 |
2,63E-02 |
7 |
17,54 |
0,75 |
143,4 |
306,0 |
3,06E-02 |
8 |
18,60 |
0,91 |
150,0 |
367,0 |
3,67E-02 |
9 |
19,52 |
1,07 |
159,6 |
455,0 |
4,55E-02 |
10 |
20,48 |
1,25 |
166,0 |
519,0 |
5,19E-02 |
11 |
21,70 |
1,48 |
175,6 |
644,0 |
6,44E-02 |
12 |
22,65 |
1,72 |
182,4 |
723,0 |
7,23E-02 |
13 |
23,75 |
2,03 |
190,4 |
837,0 |
8,37E-02 |
14 |
25,45 |
2,55 |
205,7 |
1092,0 |
1,09E-01 |
15 |
27,33 |
3,15 |
217,6 |
1318,0 |
1,32E-01 |
Wzory:
IIII=II= 0,126 [m]
Wyniki obliczone:
HIII odczytujemy z charakterystyki magnesowania
|
8,16E-07 |
1,10E-06 |
2,03E-06 |
2,93E-06 |
4,53E-06 |
1,03E-05 |
1,20E-05 |
1,43E-05 |
1,78E-05 |
2,03E-05 |
2,52E-05 |
2,82E-05 |
3,27E-05 |
4,27E-05 |
5,15E-05 |
|
1663,17 |
2236,13 |
4138,03 |
5968,31 |
9238,94 |
20928,87 |
24350,71 |
29204,93 |
36207,75 |
41300,71 |
51247,89 |
57534,51 |
66606,34 |
86898,60 |
104883,10 |
|
|
0,111 |
|
0,123 |
|
0,184 |
|
0,246 |
|
0,307 |
|
0,492 |
|
0,615 |
|
0,799 |
|
0,922 |
|
1,045 |
|
1,229 |
|
1,413 |
|
1,721 |
|
HIII |
|
0,90 |
|
1,00 |
|
1,50 |
|
2,00 |
|
2,50 |
|
4,00 |
|
5,00 |
|
6,50 |
|
7,50 |
|
8,50 |
|
10,00 |
|
11,50 |
|
14,00 |
|
18,00 |
|
24,00 |
Kolumna I (bez szczeliny powietrznej
|
|
ФI |
5,156 |
5,266 |
9,37E-05 |
6,932 |
7,055 |
1,60E-04 |
12,828 |
13,012 |
3,32E-04 |
18,502 |
18,748 |
4,22E-04 |
28,641 |
28,948 |
4,80E-04 |
64,880 |
65,371 |
5,94E-04 |
75,487 |
76,102 |
6,17E-04 |
90,535 |
91,334 |
6,48E-04 |
112,244 |
113,166 |
6,64E-04 |
128,032 |
129,077 |
6,80E-04 |
158,868 |
160,097 |
6,95E-04 |
178,357 |
179,770 |
7,15E-04 |
206,480 |
208,200 |
7,23E-04 |
HI |
B1 |
41,80 |
0,24 |
55,99 |
0,41 |
103,27 |
0,85 |
148,79 |
1,08 |
229,75 |
1,23 |
518,82 |
1,52 |
603,98 |
1,58 |
724,87 |
1,66 |
898,14 |
1,70 |
1024,42 |
1,74 |
1270,61 |
1,78 |
1426,75 |
1,83 |
1652,38 |
1,85 |
Kolumna 2
Wzory:
HII odczytujemy z charakterystyki magnesowania
ФII |
BII |
HII |
|
9,46E-05 |
0,121 |
23 |
1,288 |
1,61E-04 |
0,206 |
38 |
2,128 |
3,34E-04 |
0,428 |
55 |
3,08 |
4,25E-04 |
0,544 |
65 |
3,64 |
4,85E-04 |
0,621 |
77 |
4,312 |
6,04E-04 |
0,773 |
93 |
5,208 |
6,29E-04 |
0,805 |
96 |
5,376 |
6,63E-04 |
0,848 |
102 |
5,712 |
6,82E-04 |
0,873 |
108 |
6,048 |
7,00E-04 |
0,896 |
114 |
6,384 |
7,20E-04 |
0,922 |
120 |
6,72 |
7,43E-04 |
0,951 |
125 |
7 |
7,55E-04 |
0,967 |
127 |
7,112 |
___________________________________________________________________________
3). Porównanie wyników z pomiarami
wzory:
Iz[A] |
I |
błąd I |
0,064 |
0,060 |
6,90% |
0,084 |
0,083 |
0,62% |
0,147 |
0,146 |
0,48% |
0,200 |
0,204 |
1,76% |
0,300 |
0,302 |
0,79% |
0,650 |
0,642 |
1,29% |
0,750 |
0,741 |
1,29% |
0,910 |
0,882 |
1,24% |
1,070 |
1,084 |
3,05% |
1,250 |
1,231 |
1,29% |
1,480 |
1,517 |
1,48% |
1,720 |
1,698 |
2,47% |
2,030 |
1,957 |
1,28% |
wzory:
ФII strumień z pomiarów
|
|
|
ФII |
blad |
41,74 |
0,3 |
1,17E-04 |
9,46E-05 |
23,87% |
55,99 |
0,4 |
1,56E-04 |
1,61E-04 |
2,96% |
103,27 |
0,7 |
2,73E-04 |
3,34E-04 |
18,14% |
148,79 |
1 |
3,91E-04 |
4,25E-04 |
8,09% |
229,75 |
1,2 |
4,69E-04 |
4,85E-04 |
3,36% |
518,82 |
1,5 |
5,86E-04 |
6,04E-04 |
3,00% |
603,97 |
1,6 |
6,25E-04 |
6,29E-04 |
0,64% |
724,87 |
1,68 |
6,56E-04 |
6,63E-04 |
1,02% |
898,14 |
1,74 |
6,80E-04 |
6,82E-04 |
0,35% |
1015,87 |
1,76 |
6,87E-04 |
7,00E-04 |
1,79% |
1269,84 |
1,8 |
7,03E-04 |
7,20E-04 |
2,35% |
1426,75 |
1,83 |
7,15E-04 |
7,43E-04 |
3,80% |
1652,38 |
1,86 |
7,27E-04 |
7,55E-04 |
3,77% |
Wykresy:
5. Parametry i dane znamionowe zastosowanych urządzeń i mierników
- antytransformator
- BM857a x21BM857
- GAUSS/TESLAMETER F.W.BEL-4048
- SONDA 1462 ,,Y"
- badane układy
- listwa rozgałęziająca
6. Uwagi końcowe i wnioski
Ćwiczenie przebiegło zgodnie z wytycznymi ze skryptu. Jedyny kłopot jaki powstał przy wykonywaniu ćwiczenia to potrzeba wymiany przewodów, które powodowały błędne wskazania mierników.
7. Literatura
- Krakowski M., Elektrotechnika teoretyczna, t. 1, PWN, Warszawa 1995.
- Bolkowski S., Elektrotechnika teoretyczna , Wyd. 6, WNT, Warszawa 2001.
- Cholewicki T., Elektrotechnika teoretyczna, t. 1, WNT, Warszawa 1973.
12/12