opracowanie uoop 2008 wpiaforum.na7.pl, Prawo - materialy


Ustrój organów ochrony prawnej

Opracowanie pytań egzaminacyjnych dr Katarzyny Sychty

Wykaz pytań egzaminacyjnych

  1. Pojęcie i funkcje ochrony prawnej (wykł.)

  2. Rodzaje ochrony prawnej (wykł.)

  3. Organy rozstrzygające (wykł.)

  4. Organy kontroli legalności (wykł.)

  5. Organy pomocy prawnej (wykł.)

  6. Modele kontroli konstytucyjności prawa (wykł.)

  7. Skład Trybunału Konstytucyjnego (wykł., art. 194 Konstytucji, art. 5 u. TK).

  8. Kompetencje Trybunału Konstytucyjnego (wykł., art. 188-189 Konstytucji), art. 2 u. TK).

  9. Inicjowanie postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym (art. 191-193 Konstytucji, art. 32 u. TK).

  10. Moc wiążąca orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (wykł., art. 190 i 239 Konstytucji).

  11. Skarga konstytucyjna (wykł., art. 79 Konstytucji).

  12. Pojęcie i geneza odpowiedzialności konstytucyjnej (wykł.).

  13. Skład i kadencja Trybunału Stanu (wykł., art. 199 Konstytucji).

  14. Kompetencje Trybunału Stanu (wykł., art. 198 Konstytucji, art. l - 3 u. TS).

  15. Kary orzekane przez Trybunał Stanu (wykł., art. 25 - 26 u. TS).

  16. Zasada sądowego wymiaru sprawiedliwości (wykł., art. 175 Konstytucji).

  17. Zasada prawa do sądu - geneza i treść (wykł., art. 45 ust. l, art. 77 ust. 2 Konstytucji).

  18. Gwarancje prawa do sądu (wykł., art. 45 Konstytucji.

  19. Zasada udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości (wykł., art. 182 Konstytucji).

  20. Zasada niezawisłości sędziowskiej-treść i zakres (wykł., art. 178 Konstytucji).

  21. Gwarancje niezawisłości sędziowskiej (wykł., art. 178 ust. 3 Konstytucji).

  22. Zasada jednoosobowego orzekania i zasada kolegialności (wykł.).

  23. Zasada instancyjności (wykł., art. 176 ust. l, art. 236 ust. 2 Konstytucji).

  24. Zasada obiektywizmu (wykł.).

  25. Skład i kadencja Krajowej Rady Sądownictwa (wykł., art. 187 Konstytucji, art. 4 - 7 i 10 u. KRS).

  26. Kompetencje Krajowej Rady Sadownictwa (wykł., art. 186 Konstytucji, art. 2 - 3 u. KRS).

  27. Organizacja Sadu Najwyższego (wyk., art. 183 ust. 3 Konstytucji, art. 3, 9-10, 13 15 u. SN).

  28. Kompetencje Sądu Najwyższego (wykł., art. 183 ust. l i 2 Konstytucji, art. l u. SN).

  29. Udzielanie wykładni w konkretnej sprawie (wykł., art. 59 u. SN).

  30. Udzielanie wykładni przez Sąd Najwyższy niezwiązanej z konkretna sprawą (art. 60 - 61 u. SN).

  31. System sądów powszechnych (wyk., art. 177 Konstytucji, art. l i 10 u.s.p.).

  32. Organizacja wewnętrzna sadów powszechnych (art. 11 i 43 u.s.p.).

  33. Pomoc sądowa (art. 44 u.s.p.).

  34. Wydziały w sądzie rejonowym (art. 12 u.s.p.).

  35. Sady grodzkie (art. 13 u.s.p.).

  36. Wydziały w sądzie okręgowym (art. 16 u.s.p.)

  37. Wydziały w sądzie apelacyjnym (art. 18 u.s.p.).

  38. Kolegium sadu apelacyjnego (art. 28 - 29 u.s.p.).

  39. Kolegium sądu okręgowego (art. 30-31 u.s.p..).

  40. Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji (art. 33 - 34 u.s.p.).

  41. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu (art. 35 - 36 u.s.p.).

  42. Aplikacja sądowo - prokuratorska i asesorzy sądowi (wykł.).

  43. Tryb powoływania sędziów (wykł., art. 179 Konstytucji, art. 55 - 60 u.s.p.).

  44. Wymogi dotyczące kandydatów na stanowisko sędziego sądu rejonowego, okręgowego i apelacyjnego (wykł., art. 61 - 64 u.s.p.).

  45. Nieusuwalność sędziów i złożenie sędziów z urzędu (art. 180 ust. l - 2 Konstytucji, art. 68 u.s.p.).

  46. Przeniesienie sędziego w stan spoczynku (art. 180 ust. 3-5 Konstytucji, art. 69 - 71, 73 - 74 u.s.p.).

  47. Pojęcie i rodzaje immunitetów (wykł.).

  48. Immunitet sędziowski (wykł., art. 80 - 81 u.s.p.).

  49. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów (art. 107 - 110 u.s.p.).

  50. Inicjowanie postępowania dyscyplinarnego (art. 111-115 u.s.p.).

  51. Przebieg postępowania dyscyplinarnego (art. 116 - 124 u.s.p.).

  52. Referendarze sądowi (art. 149 - 150, 151 ust. 4-7, art. 152 u.s.p.).

  53. Asystenci sędziów (art. 155 u.s.p.).

  54. Ławnicy w sądach (art. 158 - 169 u.s.p.). _

  55. Wojewódzkie sądy administracyjne (art. 6, 16 - 17, 19 u.s.a., art. 3 § 2, 13 § l p.s.a.).

  56. Naczelny Sąd Administracyjny (art. 184-185 Konstytucji, art. 7, 31 u.s.a., art. 4, 15 § l p.s.a.).

  57. Sądy wojskowe (wykł.).

  58. Izby morskie (wykł., art. l - 3, 6 - 9 u. izb. mor.).

  59. Sądy polubowne (wykł.).

  60. Modele prokuratury (wykł.).

  61. Zasady organizacyjne prokuratury (wykł.).

  62. Zasady działania prokuratury (wykł.).

  63. System prokuratury polskiej i propozycje jego zmian (wykł., art. 6 i 17 u. prok.).

  64. Wymogi dotyczące kandydatów na stanowisko prokuratora (art. 15 u. prok.). '

  65. Powołanie prokuratorów (art. 11-12, 14 u. prok.).

  66. Odwołanie prokuratora (art. 16 u. prok.).

  67. Autonomia prokuratora i polecenie przełożonego(wykł., art. 8 u. prok.).

  68. Zakres działania prokuratury (art. 2,25, 32, 35, 40 i 42 u. prok.).

  69. Immunitet prokuratorski (wykł., art. 54 i 66 u. prok.).

  70. Odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratora (art. 66 - 67, 70 u. prok.).

  71. Zgromadzenie prokuratorów (art. 19 - 20 u. prok.).

  72. Kolegium prokuratury apelacyjnej (art 21 -22 u. prok.).

  73. Kolegium prokuratury okręgowej (art. 22 u. prok.)

  74. Rada Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym (art. 23 - 24 u. prok.).

  75. Organizacja Policji (art. 4 u. Poi.).

  76. Komendant Główny Policji i terenowe organy Policji 5, 6 - 6d u. Poi.).

  77. Uprawnienia Policji (art. 14-15 ust. l u. Poi.).

  78. Zasady użycia środków przymusu bezpośredniego i broni palnej przez Policję (art. 16 i 17 u. Poi.).

  79. Pojęcie oraz istota instytucji Rzecznika Praw Obywatelskich (art. l u. RPO).

  80. Kompetencje Najwyższej Izby Kontroli (art. 202 - 204 Konstytucji, ART. 2 - 5 u. NIK).

  81. Organizacja Najwyższej Izby Kontroli (art. 205 Konstytucji, art.13 - 14, 16 - 17, 21 -25 u. NIK).

  82. Tryb powoływania Rzecznika Prawa Obywatelskich i jego kadencja (art. 209 Konstytucji, art. 3 - 7 u. RPO).

  83. Kompetencje Rzecznika Praw Obywatelskich (art. 208 ust. l Konstytucji, art. l, 8 - 12 u. RPO).

  84. Uprawnienia Rzecznika Praw Obywatelskich przysługujące w toku rozpoznawania sprawy (art. 13 u. RPO).

  85. Uprawnienia przysługujące Rzecznikowi Praw Obywatelskich po zbadaniu sprawy (art. 14 - 17 u. RPO).

  86. Wpis na listę adwokatów (art. 65 - 69 u. adw.).

  87. Skreślenie z lisy adwokatów (art. 72 - 73 u. adw.).

  88. Zawód adwokata - istota, formy i zakazy wykonywania (art. 4 — 4b u. adw.).

  89. Izba adwokacka i jej organy (art. 38 -40 u. adw.).

  90. Naczelne organy adwokatury (art. 54, 56, 57, 63 ust. 3, 64 ust. l u. adw.).

  91. Odpowiedzialność dyscyplinarna adwokatów (art. 80 - 81, 90 u. adw.).

  92. Immunitet adwokacki (wykł., art. 8 u. adw.).

  93. Wpis na listę radców prawnych (art. 24 — 26, 31 u. rade. pr.).

  94. Skreślenie z listy radców prawnych (art. 29 — 30 u. rade. pr.).

  95. Wykonywanie zawodu radcy prawnego (art. 6 - 14 u. rade. pr.).

  96. Izba radców prawnych (art. 49 — 50, 52 - 54 u. rade. pr.).

  97. Krajowe organy samorządu radców prawnych (art. 55 - 57, 59, 61 — 62 u. rade. pr.).

  98. Czynności notarialne (art. l — 3 u. not.).

  99. Powołanie notariusza (art. 10-12 u. not.).

  100. Obowiązki i prawa notariuszy (art. 17 - 19, 23 u. not.).

  101. Izby notarialne (art. 27 - 28 , 30, 32 u. not.).

  102. Władze krajowe samorządu notarialnego (art. 38 - 40 u. not.).

Skróty oznaczają:

wykł. - wykład

u. TK - ustawa z l sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym

u. TS - ustawa z 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu

U. KRS - ustawa z 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

u. SN - ustawa z 23 stycznia 2002 r. o Sądzie Najwyższym

u.s.p. - ustawa z 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych

u.s.a. - ustawa z 25 lipca 2002 r. prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.s.a. -ustawa z 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami

administracyjnymi

u. izb. mor. - ustawa z l grudnia 1961 r. o izbach morskich

u. prok. - ustawa z 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze

u. Poi. - ustawa z 6 kwietnia 1990 r. o Policji

u. RPO - ustawa z 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich

u. NIK - ustawa z 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli

u. adw. - ustawa z 26 maja 1982 r. prawo o adwokaturze

u. rade. praw. - ustawa z 6 lipca 1982 i. radcach prawnych

u. not. - ustawa z 14 lutego 1991 r. prawo o notariacie

1. Pojęcie i funkcje ochrony prawnej (wykł.)

Ochrona prawna - działalność, która polega na ochronie prawa lub działalność, która jest podejmowana dla ochrony prawnej.

Cele ochrony prawnej:

Ochrona prawna może mieć charakter (funkcje):

Sytuacje między stronami stosunku prawnego:

  1. sytuacja konfliktowa - gdy w określonym stosunku prawnym pomiędzy podmiotami tego stosunku prawnego zaistniał spór wynikający z naruszenia prawa, bądź obowiązków jednego z podmiotów (konflikt, co do wzajemnych praw i obowiązków podmiotów), np. stosunek cywilnoprawny pożyczki - pożyczający powinien oddać pieniądze w określonym czasie, gdy nie odda dochodzi do sporu,

  2. sytuacja niekonfliktowa - sytuacja niejasna, niepewna, co to tego, jakie prawo powinno być zastosowane lub sytuacja na tyle poważna, wymagająca udziału organów ochrony prawnej.

2. Rodzaje ochrony prawnej (wykł.)

Rodzaje działalności ochrony prawnej:

  1. rozstrzyganie - takie działanie, które polega na likwidowaniu konfliktów między stronami stosunku prawnego po przez zastosowanie środków przymusu (uzależnione od złamanej normy).

Rodzaje:

  1. podmiotowa: działalność sądów,

  2. przedmiotowa: działalność polegająca na rozstrzyganiu spraw cywilnych, karnych i administracyjnych [dominuje ta definicja],

  3. podmiotowo-przedmiotowa: działalność sądów, ale tylko taka działalność, która polega na rozstrzyganiu spraw cywilnych, karnych i administracyjnych.

Elementy definicji przedmiotowej:

- to, co jest przedmiotem wymiaru sprawiedliwości - konflikty powstające w stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, karnych i administracyjnych,

- sposób, w jaki konflikt zostaje rozstrzygnięty - ostateczne zlikwidowanie konfliktu przez zastosowanie przepisów prawa.

Schemat stosowania prawa:

  1. poczynienie ustaleń faktycznych: zgromadzenie i przeprowadzenie dowodów

  2. wybór normy prawnej

  3. wykładnia normy prawnej

  4. subsumcja - ustalenie, że ta wykładnia opisuje stan faktyczny

  5. zastosowanie sankcji określonej w normie prawnej

  1. kontrola legalności - działalność, która polega na sprawdzaniu działalności określonego podmiotu, a tą działalność sprawdza się pod kątem tego, czy jest ona zgodna z obowiązującymi przepisami; w przypadku naruszenia podejmuje się odpowiednie środki.

Kontrola może mieć charakter:

Etapy kontroli:

  1. obsługa prawna - działalność polegająca na udzielaniu stronom stosunku prawnego porad prawnych (opinie, działalność mająca zabezpieczyć prawo podmiotu).

3. Organy rozstrzygające (wykł.)

Organy ochrony prawnej - organy, które zostały powołane do ochrony prawnej.

Organy rozstrzygające:

  1. organy sądowe

Sądy - organy państwowe, specjalnie powołane do ochrony prawnej, niezawisłe, wyroki zapadają w imieniu państwa, jawnie sprawują jurysdykcje, proces w formie procesowej - możliwość ochrony swoich praw.

  1. organy quasi-sądowe - powołane do rozstrzygania, ale nie mają cech organów sądowych, nie są organami niezawisłymi.

  1. organy pozasądowe - funkcja o charakterze ubocznym, prawo do realizacji funkcji rozstrzygającej;

„za” stosowaniem: specyficzne sytuacje, bardziej fachowe, postępowanie odformalizowane (szybsze postępowanie), odciążenie sądów państwowych od spraw drobnych, niewielkiej wagi

„przeciw” stosowaniu: pozbawienie określonego podmiotu prawa do sądu (zawarte w Konstytucji RP).

4. Organy kontroli legalności (wykł.)

  1. organy kontroli legalności sensu stricto:

  • organy kontroli legalności sensu largo:

  • 5. Organy obsługi prawnej (wykł.)

    - członkowie Unii Europejskiej (UE) i nie-UE

    - stała praktyka + usługi transgraniczne (porady prawne ad hoc i pojedyncze sprawy)

    6. Modele kontroli konstytucyjności prawa (wykł.)

    1. wewnątrz parlamentarny

    1. pozaparlamentarny:

    W Polsce obowiązuje model europejski.

    7. Skład Trybunału Konstytucyjnego

    art.194 Konst.:

    Art. 194.

    art.5 ust. o TK:

    Artykuł 5

    1. W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału.

    2. Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat.

    3. Sędzią Trybunału może być osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.

    5. Osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej ślubowanie następującej treści:
      "Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością".
      Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".

    6. Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału.

    wykł. :

    -obecny prezes - Jerzy Stępień

    -obecny v-ce prezes - Janusz Niemcewicz

    -w obecnym składzie są 3 kobiety ;)

    8. Kompetencje Trybunału Konstytucyjnego

    art.2 ust. o TK:

    Artykuł 2

    1. Trybunał orzeka w sprawach:

    1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
    2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
    3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
    4) skargi konstytucyjnej,
    5) sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
    6) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych.

    1. Trybunał na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza zgodność z Konstytucją ustawy przed jej podpisaniem oraz umowy międzynarodowej przed jej ratyfikacją.

    2. Trybunał na wniosek Marszałka Sejmu rozstrzyga w sprawie stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej, gdy Prezydent nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.

    art.188-9 Konst.

    Art. 188.

    Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:

    1. zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,

    2. zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

    3. zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,

    4. zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

    5. skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.

    Art. 189.

    Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.

    trybunal.gov.pl:

    Konstytucja z 2 kwietnia 1997 r. do właściwości Trybunału Konstytucyjnego zalicza cztery dziedziny:

    1) kontrolę norm (abstrakcyjną i konkretną; a posteriori i a priori - art. 188 pkt 1-3, art. 122 ust. 3 i 4, art. 133 ust. 2 Konstytucji); szczególną procedurą kontroli norm jest rozpatrywanie skarg konstytucyjnych (art. 79 i art. 188 pkt 5 Konstytucji);

    2) rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa (art. 189 Konstytucji);

    3) orzekanie o zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych (art. 188 pkt 4 Konstytucji);

    4) uznawanie przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej (art. 131 ust. 1 Konstytucji).

    Wyliczenie to ma charakter zupełny i należy uznać, że ustawodawca nie może rozszerzać kompetencji Trybunału Konstytucyjnego w drodze ustaw.

    Trybunał Konstytucyjny nie jest więc właściwy do rozstrzygania "wertykalnych" sporów kompetencyjnych - nie jest to konieczne wobec unitarnej struktury państwa (organy samorządu terytorialnego mają możliwość inicjować postępowanie przed Trybunałem w procedurze abstrakcyjnej kontroli norm). Trybunał Konstytucyjny nie orzeka o ważności wyborów i referendów, bo dokonuje tego Sąd Najwyższy. Nie orzeka też o odpowiedzialności osób zajmujących najwyższe stanowiska w państwie, bo dokonuje tego Trybunał Stanu. Konstytucja z 1997 r. zlikwidowała instytucję powszechnie obowiązującej wykładni ustaw.

    Spośród wskazanych wyżej czterech dziedzin właściwości Trybunału kontrola norm stanowi bez wątpienia zadanie podstawowe. Istota kontroli norm polega na orzekaniu o hierarchicznej (pionowej) zgodności aktów normatywnych (norm prawnych) niższego rzędu z aktami normatywnymi (normami prawnymi) wyższego rzędu i na eliminowaniu tych pierwszych z systemu obowiązującego prawa w razie stwierdzenia braku zgodności.

    Polski system kontroli norm daje zdecydowane pierwszeństwo kontroli a posteriori, czyli następczej, to znaczy może dotyczyć tylko aktów normatywnych, które już zostały ustanowione albo już nabrały mocy obowiązującej, albo znajdują się jeszcze w okresie vacatio legis. Tylko wyjątkowo kontrola norm może przybrać charakter prewencyjny - a priori (uprzedni), a jedynym podmiotem uprawnionym do jej inicjowania jest Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.

    -pytania prawne - TK rozpatruje pod względem zgodności przepisu a nie orzeczenia sądu z Konstytucją

    9. Inicjowanie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

    art. 191-193 Konst.

    Art. 191.

    1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,

    2) Krajowa Rada Sądownictwa w zakresie, o którym mowa w art. 186 ust. 2,

    3) organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego,

    4) ogólnokrajowe organy związków zawodowych oraz ogólnokrajowe władze organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,

    5) kościoły i inne związki wyznaniowe,

    6) podmioty określone w art. 79 w zakresie w nim wskazanym.

    Art. 192.

    Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 189, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą: Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego i Prezes Najwyższej Izby Kontroli.

    Art. 193.

    Każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

    art. 32 ust. o TK

    Artykuł 32

    1) wskazanie organu, który wydał kwestionowany akt normatywny,
    2) określenie kwestionowanego aktu normatywnego lub jego części,
    3) sformułowanie zarzutu niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą kwestionowanego aktu normatywnego,
    4) uzasadnienie postawionego zarzutu, z powołaniem dowodów na jego poparcie.

    10. Moc wiążąca orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

    art. 190 i 239 Konst.:

    Art. 190.

    Art. 239.

    11. Skarga konstytucyjna

    art. 79 Konst.:

    Art. 79.

    Art. 56.

    wykł:

    Warunki konieczne do zaistnienia możliwości wniesienia skargi:

    - zapadł już ostateczny, prawomocny wyrok

    - wykorzystano już wszystkie inne środki odwoławcze

    - minęły maksymalnie 3 miesiące od dostarczenia wyroku prawomocnego

    - wykazano jakie prawa i wolności ujęte w Konstytucji zostały naruszone przez wyrok

    Procedura rozpatrywania skargi:

    -tzw. przymus adwokacko-radcowski, tzn. jedynie radca prawny lub adwokat mają prawo sporządzenia ważnej skargi konstytucyjnej

    -jeżeli zainteresowanego nie stać na opłacenie adwokata lub radcy, może wystąpić do sądu rejonowego o przyznanie go z urzędu

    -przebieg:

    0x08 graphic

    12. Pojęcie i geneza odpowiedzialności konstytucyjnej

    wykł:

    Odpowiedzialność konstytucyjna - uprawnienie Izby Niższej Parlamentu do postawienia w stan oskarżenia osób wskazanych w Konstytucji za naruszenie przepisów Konstytucji lub ustawy.

    (!!!patrz pyt.14.!!!)

    Francja:

    13.07.1789 - ustawa o odpowiedzialności ministrów

    27.04.1791 - ustawa o organizacji ministerstw

    obie te ustawy przewidywały postawienie w stan oskarżenia ministrów za naruszenie prawa, bezpodstawne naruszenie funduszy państwa etc.

    13. Skład i kadencja Trybunału Stanu

    art. 199 Konst.:

    Art. 199.

    wykł:

    Wymagania wobec kandydata:

    - wymagane obywatelstwo polskie

    - nie mogą być zatrudnieni w administracji rządowej

    - mający pełnię praw publicznych

    Zakończenie kadencji:

    - można samemu zrzec się funkcji

    - uznany za trwale niezdolnego do wykonywania obowiązków

    - skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwo

    => w tych przypadkach przedwczesny wybór uzupełniający skład TS

    14. Kompetencje Trybunału Stanu

    art. 198 Konst.:

    Art. 198.

    art. 1-3 ust. o TS:

    Art. 1. 1. Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą:
    1) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
    2) Prezes Rady Ministrów oraz członkowie Rady Ministrów,
    3) Prezes Narodowego Banku Polskiego,
    4) Prezes Najwyższej Izby Kontroli,
    5) członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji,
    6) osoby, którym Prezes Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem,
    7) Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych.
    2. W zakresie określonym w art. 107 Konstytucji odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu ponoszą również posłowie i senatorowie.


       
    Art. 2. 1. Prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa.
    2. W okresie sprawowania urzędu Prezydenta nie biegnie przedawnienie odpowiedzialności karnej za te przestępstwa, za które osoba sprawująca ten urząd nie została postawiona w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu.
    3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu, którzy tymczasowo wykonują obowiązki Prezydenta.
    4. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem.
    5. Osoby, o których mowa w ust. 4, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności karnej przed Trybunałem Stanu za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem, jeżeli w uchwale Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności konstytucyjnej tych osób łączne pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej i karnej uznano za celowe. W takim przypadku Trybunał Stanu przejmuje do łącznego rozpoznania sprawę, która toczy się już przed sądem.


       
    Art. 3. Odpowiedzialność konstytucyjna obejmuje czyny, którymi osoby wymienione w art. 1 ust. 1, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, chociażby nieumyślnie, naruszyły Konstytucję lub ustawę.

    15. Kary orzekane przez Trybunał Stanu

    art. 25-26 ust. o TS:

    Art. 25. 1. Za czyny określone w art. 3, o ile nie wypełniają znamion przestępstwa, Trybunał Stanu wymierza łącznie lub osobno następujące kary:
    1) utratę czynnego i biernego prawa wyborczego na urząd Prezydenta, do Sejmu, do Senatu oraz do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego,
    2) zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk lub pełnienia funkcji związanych ze szczególną odpowiedzialnością w organach państwowych i w organizacjach społecznych,
    3) utratę wszystkich lub niektórych orderów, odznaczeń i tytułów honorowych oraz utratę zdolności do ich uzyskania.
    1a. Za naruszenie zakazów, o których mowa w art. 107 ust. 1 Konstytucji, Trybunał Stanu orzeka pozbawienie mandatu poselskiego.
    2. Kary dotyczące utraty praw i zakazów, o których mowa w ust. 1, mogą być orzekane na czas od 2 do 10 lat.
    3. W razie uznania przez Trybunał Stanu chociażby nieumyślnego popełnienia czynów określonych w art. 2 ust. 1 i art. 3 Trybunał orzeka odpowiednio w odniesieniu do Prezydenta - złożenie z urzędu, a w odniesieniu do pozostałych osób, z zastrzeżeniem ust. 1a - utratę zajmowanego stanowiska, z którego pełnieniem związana jest odpowiedzialność konstytucyjna.
    4. Trybunał Stanu z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu lub szczególne okoliczności sprawy może poprzestać na uznaniu winy oskarżonego.


       
    Art. 26. Za czyny wypełniające znamiona przestępstwa Trybunał Stanu wymierza kary przewidziane w ustawach karnych.

    Karami są:

    grzywna,

    ograniczenie wolności,

    pozbawienie wolności,

    25 lat pozbawienia wolności,

    dożywotnie pozbawienie wolności.

    Środkami karnymi są:

    1) pozbawienie praw publicznych,

    2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,

    2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,

    2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,

    3) zakaz prowadzenia pojazdów,

    4) przepadek,

    5) obowiązek naprawienia szkody,

    6) nawiązka,

    7) świadczenie pieniężne,

    8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.)

    16. Zasada sądowego wymiaru sprawiedliwości

    art. 175 Konst.:

    Art. 175.

    17. Zasada prawa do sądu - geneza i treść

    art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 Konst.:

    Art. 45.

    Art. 77.

    wykł:

    -prawo dostępu do sądu

    -sprawę ma rozpoznać bezstronny, właściwy, niezależny, niezawisły sąd

    -każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia sprawy przez w.w. sąd

    -prawo do uzyskania przed sądem ostatecznego rozstrzygnięcia

    Od 60lat dwojako rozumiana ustawa zas. prawa do sądu:

    1.powierzenie spraw organom niesądowym, ale można się od tego organu odwołać do sądu właściwego (skarga)

    2.w Konst. zakaz powierzania organom niesądowym wymiaru sprawiedliwości, ale wyj. musi istnieć- kontrola sądu, postępowanie mandatowe, policja, straż miejska

    18. Gwarancje prawa do sądu

    art. 45 Konst.:

    Art. 45.

    19. Zasada udziału czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości

    art. 182 Konst.:

    Art. 182.

    Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa.

    wykł:

    -art.4 Konst - Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio

    - prawo o USP - obywatele biorą udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości poprzez uczestnictwo ławników w sądzie 1szej inst. Chyba, że ustawa stanowi inaczej w post odwoławczym tylko fachowcy. Obecnie obywatele uczestniczą w bardzo niewielkim zakresie spraw, wręcz jest to sytuacja wyjątkowa

    - sprawy karne: wyłącznie zbrodnie-3osobowy skład (1sędzia zawodowy + 2ławników), zagrożone dożywociem-5osobowy skład (2sędziów zawodowych + 3ławników)

    - sprawy cywilne: prawo pracy-o nawiązanie i wygaśnięcie pracy, o wypowiedzenie, bezskuteczne sprawy o przywrócenie na poprzednie stanowisko, sprawy o odszkodowanie w razie bezprawnego rozwiązania umowy o pracę, sprawy ze stosunków rodzinnych-rozwód, separacja, rozwiązanie stosunków przysposobienia(adopcji), unieważnienie uznania dziecka, o ograniczenie władzy rodzicielskiej, o przysposobienie.

    20. Zasada niezawisłości sędziowskiej - treść i zakres

    art. 178 Konst.:

    Art. 178.

    wykł:

    -sędzia wydaje wyrok na podstawie własnego przekonania, Konstytucji i ustaw

    -sędzia a rozporządzenia - obowiązek stosowania się do rozporządzeń pojawia się jedynie gdy owe rozporządzenie jest zgodne z ustawą (wydane przez odpowiedni organ na podstawie delegacji w ustawie ), zostało w należyty sposób opublikowane, nie jest sprzeczne z obowiązującymi ustawami ; obejmuje zarówno sędziów zawodowych , jaki i ławników

    Niezawisły, czyli:
    -istnieje zakaz wpływania na decyzje sędziego, dot. kierunku rozpoznania sprawy i treści orzeczenia
    -sędzia jest samodzielny w rozstrzyganiu wszelkich zagadnień faktycznych i prawnych
    -samodzielnie podejmuje, wydaje wszelkie orzeczenia w toku postępowania (nikt nie może go zastąpić ani zwolnić)
    -sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej lub dyscyplinarnej za orzeczenie wydane zgodnie z władnym przekonaniem, w granicach prawa i swobodnej oceny dowodów, ale obowiązują go zasady logicznego rozumowania i wykładni prawa

    Wyjątki od niezawisłości:
    -sędziego karnego wiąże prawomocny wyrok (orzeczenie prawnokształtujące), np. sąd karny musi przyjąć, że na podstawie orzeczenia sądu cywilnego np. zapadł rozwód między małżonkami
    zapatrywanie prawne - sugestie interpretacji przepisu prawnego
    wskazanie - określenie kierunku postępowania dowodowego
    -jeśli do Sądu Najwyższego są kierowane pytania prawne - wiążą one odpowiedni organ (sąd) pytający w danej sprawie
    -wykładnia abstrakcyjna SN (nie dotyczząca konkretnej sprawy tylko przepisu) również wiąże, jeśli została wpisana, uznana jako zasada prawna

    21. Gwarancje niezawisłości sędziowskiej

    art. 178. ust. 3 Konst: patrz wyżej

    wykł:

    Zakres przedmiotowy niezawisłości - dotyczy tylko sfery orzekania, nie dotyczy sfery administracyjnej

    Przepisy urealniające niezawisłość to gwarancje niezawisłości sędziowskiej:
    a) ustrojowo-organizacyjne
    -odpowiedni poziom etyczno-moralny sędziego
    -odpowiednie wykształcenie sędziego
    -stałość zawodu sędziowskiego (brak kadencyjności)
    -niepołączalność zawodu sędziowskiego z innymi zawodami (oprócz działalności dydaktycznej w szkole wyższej)
    -materialna niezależność sędziego
    -immunitet sędziowski (zgoda sądu dyscyplinarnego)
    -samorząd sędziowski (decydują o powołaniu sędziego)

    b) gwarancje procesowe
    -jawność rozprawy

    -tajność narady sędziowskiej (brak wyjątków)

    -kolegialność składu orzekającego

    -zasada swobodnej oceny dowodów

    22. Zasada jednoosobowego orzekania i zasada kolegialności

    wykł.:

    Zasada kolegialności:

    -bardziej demokratyczna

    -bardziej obiektywna

    -większe uznanie

    -wszechstronne rozpoznanie

    -zmniejszenie liczby błędów

    Zasada jednoosobowego orzekania:

    -szybsze rozpoznanie sprawy

    -bardziej ekonomiczne

    -w sądach 1szej instancji

    Art. 28. k.p.k. § 1. Na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sędzia ma prawa i obowiązki przewodniczącego.

    § 2. W sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie jednego sędziego i dwóch ławników.

    § 3. Ze względu na szczególną zawiłość sprawy sąd pierwszej instancji może postanowić o rozpoznaniu jej w składzie trzech sędziów.

    § 4. W sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd orzeka w składzie dwóch sędziów i trzech ławników.

    Art. 29. k.p.k. § 1. Na rozprawie apelacyjnej i kasacyjnej sąd orzeka w składzie trzech sędziów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

    § 2. Apelację lub kasację od wyroku orzekającego karę dożywotniego pozbawienia wolności rozpoznaje sąd w składzie pięciu sędziów.

    Art. 30. k.p.k. § 1. Na posiedzeniu sąd rejonowy i sąd okręgowy orzeka jednoosobowo, a sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy - w składzie trzech sędziów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

    § 2. Sąd odwoławczy na posiedzeniu orzeka w składzie trzech sędziów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

    Art. 47. k.p.c. § 1. W pierwszej instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

    § 2. W pierwszej instancji sąd w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników rozpoznaje sprawy:

     1)   z zakresu prawa pracy o:

    a)  ustalenie istnienia, nawiązanie lub wygaśnięcie stosunku pracy, o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia stosunku pracy, o przywrócenie do pracy i przywrócenie poprzednich warunków pracy lub płacy oraz łącznie z nimi dochodzone roszczenia i o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy,

    b)  naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i o roszczenia z tym związane,

    c)  odszkodowanie lub zadośćuczynienie w wyniku stosowania mobbingu;

      2)   ze stosunków rodzinnych o:

    a)  rozwód,

    b)  separację,

    c)  unieważnienie uznania dziecka,

    d)  rozwiązanie przysposobienia.

    § 3. Postanowienia poza rozprawą oraz zarządzenia wydaje przewodniczący.

    § 4. Prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów zawodowych, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy.

    23. Zasada instancyjności

    art. 176 ust.1, art. 236 ust. 2 Konst.:

    Art. 176.

    Art. 236.

    Funkcje
    -prewencyjna - samo istnienie systemu kontroli powoduje, że 1 instancja w obawie przed kontrola ze strony 2giej instancji wydaje wyroki słuszne, przemyślane
    -represyjna - działalność organów może być reformowana (zmieniana lub uchylana) w toku instancji

    Rodzaje kontroli
    a) ściśle procesowa
    -powierzenie kontroli organowi wyższego rzędu, lepiej wykwalifikowanemu
    dewolutywność - przesunięcie sprawy do organu wyższego rzędu
    Rodzaje dewolutywności
    -> bezwzględna - zawsze przekazanie organowi wyższej instancji, np. apelacja w sprawach karnych
    -> względna - istnieje możliwość uwzględnienia środka odwoławczego w toku Iszej instancji, np. uwzględnienie zarzutów W CAŁOŚCI przez ten sam skład sędziowski, który wydał kwestionowaną decyzję
    -> spłaszczona - zawsze na tym samym poziomie instancji, np. do prezesa tego sądu lub do innego składu orzekającego tego samego sądu

    zasada skargowości - sąd działa tylko na podstawie skargi wniesionej przez organ do tego uprawniony

    b)administracyjno-nadzorcza
    Minister Sprawiedliwości i prezesi poszczególnych sądów

    Art. 78. Konstytucji

    Każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji. Wyjątki od tej zasady oraz tryb zaskarżania określa ustawa.

    Art. 176. Konstytucji

    1. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.

    24.Zasada obiektywizmu

    wykł.:

    Organy procesowe (sędziowie, organy prowadzące postępowanie przygotowawcze, oskarżyciele publiczni) są zobowiązane do zachowania bezstronnego stosunku do stron, uczestników postępowania - nie mogą w uprzywilejowany sposób traktować jedną ze stron, a do drugiej odnosić się w sposób niechętny.
    Gwarancją bezstronności jest instytucja wyłączenia sędziego
    • z mocy ustawy - osobisty stosunek sędziego do sprawy
    • na wniosek - strony mogą wnioskować o wyłączenie sędziego z postępowania jeżeli istnieją uzasadnione okoliczności świadczące o naruszeniu bezstronności przez sędziego od rozpoznania tej konkretnej sprawy
    Sędziowie powinni uwzględniać dowody na korzyść i na niekorzyść oskarżonego.
    Sąd w procesie karnym ma obowiązek aktywnego uczestniczenia w nim - zasada konstrukcyjności procesu karnego.
    Oskarżyciel publiczny na gruncie procesu karnego ma prawo do wnoszenia środków odwoławczych na niekorzyść / korzyść oskarżonego.

    25. Skład i kadencja Krajowej Rady Sądownictwa

    art. 187 Konst.:

    Art. 187.

    1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,

    2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,

    3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.

    art. 4-7 i 10 ust. o KRS:

    Art. 4.

    1. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego

    i Minister Sprawiedliwości są członkami Rady przez okres pełnienia tych

    funkcji.

    2. W przypadku niemożności uczestnictwa w posiedzeniu plenarnym Rady osoby

    lub osób, o których mowa w ust. 1, na posiedzeniu plenarnym może być obecny

    upoważniony przedstawiciel Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa

    Naczelnego Sądu Administracyjnego albo Ministra Sprawiedliwości. [Przedstawiciel

    może wyrażać stanowisko w każdej sprawie,] jednakże bez prawa głosu.

    Art. 5.

    1. Osoba powołana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej pełni swoje funkcje

    w Radzie bez oznaczania okresu kadencji i może być odwołana w każdym czasie.

    2. Mandat osoby powołanej przez Prezydenta wygasa najpóźniej w ciągu trzech

    miesięcy po zakończeniu kadencji Prezydenta.

    Art. 6.

    1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wybiera spośród posłów czterech członków Rady

    na okres swojej kadencji.

    2. Senat Rzeczypospolitej Polskiej wybiera spośród senatorów dwóch członków

    Rady na okres swojej kadencji.

    3. Kadencja członków Rady wybranych przez Sejm i Senat upływa najpóźniej w

    ciągu trzech miesięcy po zakończeniu kadencji Sejmu i Senatu.

    Art. 6a.

    Sędzia może pełnić funkcję wybieranego członka Rady tylko dwie kadencje.

    Art. 7.

    1. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego wybiera spośród sędziów tego

    Sądu dwóch członków Rady na okres kadencji.

    2. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego wspólnie z

    przedstawicielami zgromadzeń ogólnych wojewódzkich sądów administracyjnych

    wybiera spośród sędziów sądów administracyjnych dwóch członków Rady

    na okres kadencji.

    3. Zebranie przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów apelacji wybiera spośród

    sędziów sądów apelacyjnych dwóch członków Rady na okres kadencji.

    4. Zebranie przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów okręgów wybiera spośród

    swego grona ośmiu członków Rady na okres kadencji.

    5. Zgromadzenie Sędziów Sądów Wojskowych wybiera spośród swego grona jednego

    członka Rady na okres kadencji.

    26. Kompetencje Krajowej Rady Sądownictwa

    art. 186 Konst.:

    Art. 186.

    art. 2-3 ust. o KRS:

    Art. 2.

    1. Rada wykonuje zadania określone w ustawach, a w szczególności:

    1) podejmuje uchwały w sprawach wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego

    o zbadanie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej aktów normatywnych

    w zakresie dotyczącym niezależności sądów i niezawisłości sędziów,

    2) rozpatruje i ocenia kandydatury do pełnienia urzędu sędziowskiego na stanowiskach

    sędziów Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego

    oraz na stanowiska sędziowskie w sądach powszechnych, wojewódzkich

    sądach administracyjnych i w sądach wojskowych,

    3) przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wnioski o powołanie

    sędziów w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sądach

    powszechnych, wojewódzkich sądach administracyjnych i sądach wojskowych,

    4) rozpatruje wnioski o przeniesienie sędziego w stan spoczynku,

    5) rozpatruje wystąpienia sędziów w stanie spoczynku o powrót na stanowisko

    sędziowskie,

    6) wybiera rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych,

    7) wyraża opinie w sprawie powołania i odwołania prezesa albo wiceprezesa

    sądu powszechnego albo sądu wojskowego,

    8) uchwala zbiór zasad etyki zawodowej sędziów i czuwa nad ich przestrzeganiem.

    2. Rada ponadto:

    1) wypowiada się o stanie kadry sędziowskiej,

    2) ustala kryteria oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie, przeprowadzanej

    przez prezesów sądów okręgowych i apelacyjnych,

    pkt 2 niezgodny z Konstytucją - wyrok TK (Dz.U. z 2007 r. Nr 227, poz. 1680)

    3) opiniuje projekty aktów prawnych w sprawach wynagrodzeń sędziowskich

    oraz przedstawia wnioski w tym zakresie,

    4) opiniuje projekty aktów normatywnych dotyczących sądownictwa i sędziów,

    5) opiniuje programy szkolenia aplikantów sądowych, zakres i sposób prowadzenia

    egzaminów sędziowskich i ustalania ich wyników,

    6) opiniuje zasady oceny pracy asesorów sądowych,

    7) wyraża stanowisko w sprawach dotyczących sądów i sędziów, wniesionych

    pod obrady Rady przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz inne organy

    władzy publicznej i organy samorządu sędziowskiego,

    8) czuwa nad przestrzeganiem zasad etyki zawodowej i w przypadku uzyskania

    wiarygodnej informacji o przewinieniu służbowym, w tym o oczywistej i

    rażącej obrazie przepisów prawa i uchybieniu godności urzędu, występuje z

    żądaniem podjęcia czynności dyscyplinarnych wobec sędziego,

    9) opiniuje kandydatów na Dyrektora Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądów

    Powszechnych i Prokuratury spośród sędziów,

    10) wskazuje 2 członków Rady Programowej Krajowego Centrum Szkolenia

    Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury.

    3. Rada przedstawia Sejmowi, Senatowi i Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej,

    nie później niż do 31 maja roku następnego, informację z rocznej działalności

    Rady oraz postulaty co do aktualnych problemów i potrzeb wymiaru sprawiedliwości.

    Nad informacją w Sejmie i Senacie nie przeprowadza się głosowania.

    [Art. 2a.

    1. Do zadań Rady należy także inspirowanie i wspieranie działań mających na celu

    ujednolicanie wykładni prawa w orzecznictwie sądów.

    2. Informację o podejmowanych działaniach na rzecz ujednolicania wykładni prawa

    w orzecznictwie sądów, Rada zamieszcza w informacji, o której mowa w art.

    2 ust. 3.]

    Art. 2a niezgodny z Konstytucją - wyrok TK (Dz.U. z 2008 r. Nr 72, poz. 427).

    <Art. 2b.

    Rozpatrując wniosek o powołanie sędziego sądu rejonowego na stanowisko sędziego

    sądu okręgowego w sądzie rejonowym albo sędziego sądu okręgowego na

    stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w sądzie okręgowym, Rada może odmówić

    przedstawienia kandydatury Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej

    dodany art. 2b wchodzi w życie z dn. 1.07.2008 r. (Dz.U. z 2007 r. Nr 136, poz. 959).

    wyłącznie w razie stwierdzenia, że kandydat nie spełnia warunków, wymaganych

    na podstawie art. 63a i 64a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju

    sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)).>

    Art. 3.

    1. Rada może zarządzić przeprowadzenie:

    1) wizytacji sądu albo jego jednostki organizacyjnej,

    2) lustracji działalności sądu w określonym zakresie,

    3) lustracji pracy sędziego, którego indywidualna sprawa podlega rozpatrzeniu

    przez Radę.

    2. Czynności, o których mowa w ust. 1, nie mogą wkraczać w dziedzinę, w której

    sędziowie są niezawiśli.

    3. Czynności, o których mowa w ust. 1, mogą być przeprowadzane przez członków

    Rady lub przez sędziów delegowanych do Biura Rady na podstawie odrębnych

    przepisów.

    4. Przeprowadzenie czynności, o których mowa w ust. 1, Rada może zarządzić z

    urzędu lub na wniosek Ministra Sprawiedliwości, Pierwszego Prezesa Sądu

    Najwyższego lub Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    27. Organizacja Sądu Najwyższego (wykł. art.183 ust.3 Konstytucji art. 3, 9-10, 13-15 u. SN)

    Art. 183.

    3. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na

    sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie

    Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.

    Art. 3.

    §1. Sąd Najwyższy dzieli się na Izby:

    1) Cywilną;

    2) Karną;

    3) Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych;

    4) Wojskową.

    §2. Wewnętrzną organizację Sądu Najwyższego, szczegółowy podział spraw między

    izby oraz zasady wewnętrznego postępowania określa regulamin Sądu

    Najwyższego, uchwalony przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.

    §3. Regulamin Sądu Najwyższego podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym

    Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

    .

    Art. 9.

    Organami Sądu Najwyższego są: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Sądu

    Najwyższego, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, zgromadzenie

    sędziów izby Sądu Najwyższego i Kolegium Sądu Najwyższego.

    Art. 10.

    Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego jest powoływany przez Prezydenta Rzeczypospo-litej Polskiej na sześcioletnią kadencję spośród sędziów Sądu Najwyższego w stanie czynnym.

    Art. 13.

    §1. Prezes Sądu Najwyższego jest zastępcą Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

    i kieruje pracą poszczególnej izby.

    §2. Prezesa Sądu Najwyższego powołuje i odwołuje, na wniosek Pierwszego Prezesa

    Sądu Najwyższego, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej spośród sędziów Sądu Najwyższego w stanie czynnym.

    Art. 14.

    Samorząd stanowią wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego w stanie czynnym. W skład samorządu nie wchodzą sędziowie delegowani do pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Najwyższym.

    Art. 15.

    Organami samorządu są: Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego oraz Kolegium Sądu Najwyższego.

    Wykład:

    Skład SN:

    1. Pierwszy Prezes SN

    2. Prezesi SN (w liczbie 4)

    3. Izby SN

    4. Organy kolegialne (samorządowe) SN

    5. Sędziowie SN

    1.Pierwszy Prezes SN

    2. Prezesi SN (w liczbie 4)

    3. Izby SN

    1. Izba cywilna SN:

    1. Izba karna SN:

    1. Izba pracy ubezpieczeń społecnzych i spraw publicznych:

    1. Izba wojskowo SN:

    4. Organy kolegialne (samorządowe) SN:

    Sędziowie delegowani do SN nie mają prawa uczestniczyc w organach kolegialnych.

    1. Zgromadzenie ogólne sędziów SN

    2. Zgromadzenie ogólne sędziów izb SN

    3. Kolegium SN

    5. Sędziowie SN:

    Aby zostać sędzią SN:

    Kancelaria I Prezesa SN

    Biuro studiów i analiz

    28. Kompetencje Sądu Najwyższego (wykł., art 183 ust. 1 i 2 Konstytucji, art. 1 u. SN)

    Art. 183.

    1. Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych

    w zakresie orzekania.

    2. Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach.

    Art. 1.

    Sąd Najwyższy jest organem władzy sądowniczej, powołanym do:

    1) sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez:

    a) zapewnienie w ramach nadzoru zgodności z prawem oraz jednolitości

    orzecznictwa sądów powszechnych i wojskowych przez rozpoznawanie

    kasacji oraz innych środków odwoławczych,

    b) podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne,

    c) rozstrzyganie innych spraw określonych w ustawach;

    2) rozpoznawania protestów wyborczych oraz stwierdzania ważności wyborów

    do Sejmu i Senatu oraz wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a

    także ważności referendum ogólnokrajowego i referendum konstytucyjnego;

    2a) rozpoznawania protestów wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego;

    3) opiniowania projektów ustaw i innych aktów normatywnych na podstawie

    których orzekają i funkcjonują sądy, a także innych ustaw w zakresie, w

    którym uzna to za celowe;

    4) wykonywania innych czynności określonych w ustawach.

    Wykład:

    Każdy sąd odwoławczy moze przekazać SN zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni prawa

    1. zwrócił się z nim organ nieuprawniony

    2. nie dotyczy ono kwestii prawnych

    29. Udzielanie wykładni w konkretnej sprawie (wykł., art. 59 u. SN)

    Art. 59.

    Jeżeli Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację lub inny środek odwoławczy, poweźmie

    poważne wątpliwości co do wykładni prawa, może odroczyć rozpoznanie sprawy i

    przedstawić zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego

    Wykład:

    3sędziów -> 7sędziów -> izba -> 2 izby połączone lub większa ilość izb połączonych -> cały skład SN

    30. Udzielanie wykładni przez Sąd Najwyższy nie związanej z konkretną sprawą (art. 60-61 u. SN)

    Art. 60.

    §1. Jeżeli w orzecznictwie sądów powszechnych, sądów wojskowych lub Sądu

    Najwyższego ujawnią się rozbieżności w wykładni prawa, Pierwszy Prezes Sądu

    Najwyższego może przedstawić wniosek o ich rozstrzygnięcie Sądowi Najwyższemu

    w składzie siedmiu sędziów lub innym odpowiednim składzie.

    [§2. Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, mogą wystąpić również Rzecznik Praw

    Obywatelskich, Prokurator Generalny oraz, w zakresie swojej właściwości,

    Rzecznik Ubezpieczonych.]

    <§ 2. Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, mogą wystąpić również Rzecznik

    Praw Obywatelskich i Prokurator Generalny oraz, w zakresie swojej właściwości,

    Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego i Rzecznik Ubezpieczonych.>

    Art. 61.

    §1. Jeżeli skład Sądu Najwyższego uzna, że przedstawione zagadnienie wymaga

    wyjaśnienia, a rozbieżności - rozstrzygnięcia, podejmuje uchwałę, w przeciwnym

    razie odmawia jej podjęcia, a jeżeli podjęcie uchwały stało się zbędne -

    umarza postępowanie.

    §2. Jeżeli skład siedmiu sędziów uzna, że znaczenie dla praktyki sądowej lub powaga

    występujących wątpliwości to uzasadniają, może zagadnienie prawne lub

    wniosek o podjęcie uchwały przedstawić składowi izby, natomiast izba - składowi

    dwóch lub więcej izb albo pełnemu składowi Sądu Najwyższego.

    §3. O posiedzeniu pełnego składu Sądu Najwyższego, składu izby (izb) zawiadamia

    się Prokuratora Generalnego. Udział Prokuratora Generalnego lub jego zastępcy

    w tym posiedzeniu jest obowiązkowy. W posiedzeniach pozostałych

    składów Sądu Najwyższego może brać udział prokurator Prokuratury Krajowej,

    natomiast w Izbie Wojskowej - prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

    §4. O posiedzeniu Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów, wyznaczonym

    w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w konkretnej

    sprawie, zawiadamia się ponadto obrońców oraz pełnomocników w osobach

    adwokatów i radców prawnych, a także osoby uprawnione do sporządzania kasacji

    w sprawach cywilnych. Prezes Sądu Najwyższego może ich zobowiązać

    do przedstawienia na piśmie przed posiedzeniem wniosków co do kierunku

    rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia.

    §5. Postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego, wniosek o podjęcie

    uchwały oraz uchwała Sądu Najwyższego wymagają pisemnego uzasadnienia.

    §6. Uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego, składu połączonych izb oraz składu

    całej izby z chwilą ich podjęcia uzyskują moc zasad prawnych. Skład siedmiu

    sędziów może postanowić o nadaniu uchwale mocy zasady prawnej.

    31. System sądów powszechnych (wykł., art 177 Konstytucji, art. 1 i 10 u.s.p.)

    Art. 177.

    Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości we wszystkich sprawach, z wyjątkiem

    spraw ustawowo zastrzeżonych dla właściwości innych sądów.

    Art. 1.

    §1. Sądami powszechnymi są sądy rejonowe, sądy okręgowe oraz sądy apelacyjne.

    §2. Sądy powszechne sprawują wymiar sprawiedliwości w zakresie nienależącym do sądów

    administracyjnych, sądów wojskowych oraz Sądu Najwyższego.

    §3. Sądy powszechne wykonują również zadania z zakresu ochrony prawnej, powierzone w drodze

    ustaw.

    §4. Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sądach bez bliższego ich określenia, rozumie się przez to

    sądy powszechne.

    Art. 10.

    §1. Sąd rejonowy tworzy się dla jednej lub większej liczby gmin; w uzasadnionych przypadkach

    może być utworzony więcej niż jeden sąd rejonowy w obrębie tej samej gminy.

    §2. Sąd okręgowy tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch sądów rejonowych, zwanego

    dalej "okręgiem sądowym".

    §3. Sąd apelacyjny tworzy się dla obszaru właściwości co najmniej dwóch okręgów sądowych,

    zwanego dalej "obszarem apelacji".

    32. Organizacja wewnętrzna sądów powszechnych ( art. 11 i 43 u.s.p.)

    Art. 11.

    §1. Sądy dzielą się na wydziały.

    §2. Wydziałem kieruje przewodniczący wydziału, którym jest prezes albo wiceprezes sądu lub inny

    sędzia.

    §3. Funkcję przewodniczącego wydziału w sądzie apelacyjnym i okręgowym powierza sędziemu prezes

    tego sądu, a w sądzie rejonowym, na wniosek prezesa tego sądu, prezes przełożonego sądu okręgowego. Przed powierzeniem funkcji przewodniczącego wydziału prezes zasięga opinii właściwego kolegium sądu.

    §4. W tym samym trybie prezes sądu zwalnia sędziego z funkcji przewodniczącego wydziału.

    Art. 43.

    §1. Sąd może pełnić czynności poza swoją siedzibą, a w razie konieczności także poza obszarem swojej

    właściwości, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości lub jeżeli przez to nastąpi znaczne

    zmniejszenie kosztów.

    §2. Minister Sprawiedliwości może zarządzić odbywanie stałych posiedzeń sądów poza siedzibą sądu.

    33. Pomoc sądowa (art. 44 u.s.p.)

    Art. 44.

    §1. W przypadkach przewidzianych w ustawach sądy są obowiązane wykonywać poszczególne

    czynności sądowe na żądanie innych sądów oraz innych organów.

    §2. Sądy są obowiązane udzielać pomocy sądowej również na żądanie sądów zagranicznych, jeżeli

    wzajemność jest zapewniona; żądanie pomocy sądowej, skierowane przez Ministra Sprawiedliwości, jest wiążące dla sądu wezwanego.

    §3. Sądy są obowiązane wykonywać czynności dowodowe, w zakresie przewidzianym w przepisach o

    postępowaniu cywilnym, na wniosek organów orzekających w przypadkach innych niż wymienione w § 1 i 2, jeżeli wniosek został skierowany przez Ministra Sprawiedliwości.

    §4. O wykonanie czynności wymienionych w § 3 należy zwrócić się do sądu rejonowego, w którego

    obszarze właściwości czynność ma być wykonana.

    34. Wydziały w sądzie rejonowym (art. 12 u.s.p.)

    Art. 12.

    §1. Sąd rejonowy dzieli się na wydziały:

    1) cywilny - do spraw z zakresu prawa cywilnego,

    2) karny - do spraw z zakresu prawa karnego, w tym do spraw o wykroczenia rozpoznawanych w

    drugiej instancji,

    3) rodzinny i nieletnich (sąd rodzinny) - do spraw:

    a) z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego,

    b) dotyczących demoralizacji i czynów karalnych nieletnich,

    c) dotyczących leczenia osób uzależnionych od alkoholu oraz od środków odurzających i

    psychotropowych,

    d) należących do sądu opiekuńczego na podstawie odrębnych ustaw,

    4) pracy (sąd pracy) - do spraw z zakresu prawa pracy,

    5) ksiąg wieczystych - do prowadzenia ksiąg wieczystych oraz do innych spraw cywilnych z zakresu

    postępowania wieczystoksięgowego.

    §2. W sądzie rejonowym mającym siedzibę w mieście będącym siedzibą sądu okręgowego, w którym

    jest utworzony wydział ubezpieczeń społecznych albo wydział pracy i ubezpieczeń społecznych, w

    miejsce wydziału, o którym mowa w § 1 pkt 4, tworzy się wydział pracy i ubezpieczeń społecznych do spraw z zakresu prawa pracy oraz do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, należących do

    właściwości sądów rejonowych w tym samym okręgu sądowym.

    §3. W sądzie rejonowym mającym siedzibę w mieście będącym siedzibą sądu okręgowego lub w

    mieście na prawach powiatu tworzy się wydział gospodarczy albo wydziały gospodarcze (sąd

    gospodarczy) - do spraw z zakresu prawa gospodarczego i cywilnego, powierzonych sądom

    gospodarczym (spraw gospodarczych).

    §4. Do orzekania w jednostkach, o których mowa w § 1 pkt 4, wyznacza się sędziów i ławników

    wykazujących szczególną znajomość problematyki spraw pracowniczych, a do orzekania w

    jednostkach, o których mowa w § 2, także sędziów i ławników wykazujących szczególną znajomość

    celów ubezpieczenia i potrzeb osób ubezpieczonych.

    §5. Do orzekania w jednostkach, o których mowa w § 3, wyznacza się sędziów wykazujących

    szczególną znajomość problematyki gospodarczej.

    35. Sądy grodzkie (art. 13 u.s.p.)

    Art. 13.

    §1. W sądzie rejonowym mogą być tworzone, w jego siedzibie lub poza jego siedzibą, sądy grodzkie

    jako wydziały lub wydziały zamiejscowe sądów rejonowych.

    §2. Sądom grodzkim powierza się rozpoznawanie spraw:

    1) o wykroczenia w pierwszej instancji,

    2) o wykroczenia skarbowe i przestępstwa skarbowe zagrożone karą grzywny do 360 stawek

    dziennych lub zagrożone karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do lat 2,

    3) o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, z wyjątkiem spraw podlegających rozpoznaniu z

    udziałem ławników,

    4) o pozostałe przestępstwa, podlegające rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym,

    5) cywilnych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym oraz dotyczących

    depozytów sądowych i przepadku rzeczy.

    §3. Sądy grodzkie tworzy i znosi Minister Sprawiedliwości w drodze rozporządzenia.W rozporządzeniu

    o utworzeniu sądu grodzkiego należy określić jego siedzibę, obszar właściwości w granicach obszaru właściwości sądu rejonowego oraz zakres spraw przekazanych do rozpoznawania sądowi grodzkiemu, spośród spraw wymienionych w § 2. Przy tworzeniu i znoszeniu sądów grodzkich należy kierować się ilością spraw wpływających do sądów oraz względami ekonomii postępowania sądowego.

    36. Wydziały w sądzie okręgowym (art. 16 u.s.p.)

    Art. 16.

    §1. Sąd okręgowy dzieli się na wydziały:

    1) cywilny - do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw cywilnych i rodzinnych oraz do

    rozpoznawania w drugiej instancji spraw cywilnych oraz spraw należących do właściwości sądów

    rodzinnych, z wyjątkiem spraw przeciwko nieletnim o popełnienie czynu karalnego, jeżeli wobec

    nieletniego zastosowano środek poprawczy lub gdy środek odwoławczy zawiera wniosek o

    orzeczenie środka poprawczego,

    2) karny - do spraw z zakresu prawa karnego w pierwszej i drugiej instancji oraz do spraw

    rozpoznawanych w drugiej instancji przeciwko nieletnim o popełnienie czynu karalnego, jeżeli

    wobec nieletniego zastosowano środek poprawczy lub gdy środek odwoławczy zawiera wniosek o orzeczenie środka poprawczego,

    3) penitencjarny i nadzoru nad wykonywaniem orzeczeń karnych - do spraw penitencjarnych i

    nadzoru nad sądowym postępowaniem wykonawczym w sprawach z zakresu prawa karnego,

    4) pracy (sąd pracy) - do spraw z zakresu prawa pracy oraz wydział ubezpieczeń społecznych (sąd

    ubezpieczeń społecznych) - do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych,

    5) gospodarczy (sąd gospodarczy) - do spraw gospodarczych.

    §2. W sądzie okręgowym, w którym wpływ spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych

    jest niewielki, zamiast odrębnych wydziałów pracy i ubezpieczeń społecznych tworzy się wydział pracy i ubezpieczeń społecznych (sąd pracy i ubezpieczeń społecznych).

    §3. Do orzekania w jednostkach organizacyjnych, o których mowa w § 1 pkt 4 oraz w § 2, wyznacza się

    sędziów i ławników wykazujących szczególną znajomość problematyki spraw pracowniczych oraz

    celów ubezpieczenia i potrzeb osób ubezpieczonych.

    §4. Do orzekania w jednostkach, o których mowa w § 1 pkt 5, wyznacza się sędziów wykazujących się

    szczególną znajomością problematyki gospodarczej.

    §5. W Sądzie Okręgowym w Warszawie działają ponadto jako wydziały:

    1) odrębna jednostka organizacyjna do spraw z zakresu ochrony konkurencji, regulacji energetyki,

    telekomunikacji i transportu kolejowego (sąd antymonopolowy),

    2) odrębna jednostka organizacyjna do spraw rejestrowych powierzonych temu sądowi na podstawie

    odrębnych przepisów.

    37. Wydziały w sądzie apelacyjnym (art. 18 u.s.p.)

    Art. 18.

    §1. Sąd apelacyjny dzieli się na wydziały:

    1) cywilny - do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa cywilnego,

    gospodarczego oraz rodzinnego i opiekuńczego,

    2) karny - do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa karnego,

    3) pracy i ubezpieczeń społecznych - do rozpoznawanych w drugiej instancji spraw z zakresu prawa

    pracy i ubezpieczeń społecznych.

    §2. W Sądzie Apelacyjnym w Warszawie działa ponadto Wydział Lustracyjny.

    38. Kolegium sądu apelacyjnego (art. 28-29 u.s.p.)

    Art. 28.

    §1. Kolegium sądu apelacyjnego składa się z trzech do pięciu członków, wybieranych przez

    zgromadzenie ogólne sędziów apelacji spośród sędziów sądu apelacyjnego, a także z prezesa i

    wiceprezesów sądu apelacyjnego. Liczbę członków kolegium pochodzących z wyboru ustala

    zgromadzenie ogólne sędziów apelacji.

    §2. Przewodniczącym kolegium sądu apelacyjnego jest prezes sądu apelacyjnego, a w razie jego

    nieobecności - najstarszy służbą wiceprezes tego sądu.

    §3. Kadencja kolegium sądu apelacyjnego trwa dwa lata.

    §4. Do podjęcia uchwał jest wymagana obecność co najmniej dwóch trzecich składu kolegium sądu

    apelacyjnego. Uchwały zapadają większością głosów, a w razie równej liczby głosów przesądza głos przewodniczącego.

    §5. Kolegium sądu apelacyjnego zbiera się w zależności od potrzeb, co najmniej jednak raz na kwartał.

    Posiedzenia kolegium zwołuje prezes sądu apelacyjnego z własnej inicjatywy lub na wniosek jednej

    trzeciej liczby członków kolegium.

    §6. W posiedzeniach kolegium uczestniczy z głosem doradczym dyrektor sądu apelacyjnego w

    przypadku, o którym mowa w art. 29 § 1 pkt 9.

    Art. 29.

    §1. Kolegium sądu apelacyjnego realizuje zadania określone w ustawie, a w szczególności:

    1) na wniosek prezesa sądu apelacyjnego ustala podział czynności w sądzie apelacyjnym, określa

    zasady zastępstw sędziów, a także zasady przydziału spraw poszczególnym sędziom, chyba że

    ustawa stanowi inaczej,

    2) przedstawia zgromadzeniu ogólnemu sędziów apelacji opinię o kandydatach na stanowiska

    sędziów,

    3) wyraża opinię o kandydacie na wiceprezesa sądu apelacyjnego,

    4) wyraża opinię o kandydatach do pełnienia w sądzie apelacyjnym funkcji przewodniczących

    wydziałów, wizytatorów, kierownika szkolenia oraz funkcji albo stanowiska rzecznika prasowego,

    5) rozpatruje wnioski wynikające z wizytacji i lustracji sądów,

    6) rozpatruje odwołania od rozstrzygnięcia prezesa sądu apelacyjnego, odmawiającego zgody na

    podjęcie dodatkowego zatrudnienia przez sędziego,

    7) wybiera zastępcę rzecznika dyscyplinarnego,

    8) wyraża opinię w innych sprawach osobowych dotyczących sędziów,

    9) wyraża opinię o projekcie planu finansowego, o którym mowa w art. 178 § 1,

    10)wyraża opinię w innych sprawach przedstawionych przez prezesa sądu apelacyjnego, Krajową

    Radę Sądownictwa oraz Ministra Sprawiedliwości,

    11)wyraża zgodę na delegowanie sędziego sądu okręgowego przez prezesa sądu apelacyjnego,

    12)wypowiada się w przypadkach zachowań sędziów naruszających zasady etyki.

    §2. Podział czynności na następny rok kalendarzowy ustala kolegium sądu apelacyjnego najpóźniej w

    listopadzie każdego roku, opierając się na projekcie przedstawionym przez prezesa tego sądu.

    39. Kolegium sądu okręgowego (art. 30-31 u.s.p.)

    Art. 30.

    §1. Kolegium sądu okręgowego składa się z czterech do ośmiu członków wybieranych przez

    zgromadzenie ogólne sędziów okręgu spośród jego członków, w tym w połowie spośród sędziów sądu okręgowego, a ponadto z prezesa i wiceprezesów sądu okręgowego.

    §2. Do kolegium sądu okręgowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 28 § 2-6.

    Art. 31.

    §1. Kolegium sądu okręgowego realizuje zadania określone w ustawie, a w szczególności:

    1) na wniosek prezesa sądu okręgowego ustala podział czynności w sądzie, określa zasady zastępstw

    sędziów i referendarzy sądowych, a także zasady przydziału spraw poszczególnym sędziom oraz

    referendarzom sądowym, chyba że ustawa stanowi inaczej,

    2) przedstawia zgromadzeniu ogólnemu sędziów okręgu opinię o kandydatach na stanowiska

    sędziów sądów rejonowych i okręgowych,

    3) wyraża opinię o kandydatach na wiceprezesa sądu okręgowego oraz prezesów i wiceprezesów

    sądów rejonowych,

    4) wyraża opinię o kandydatach do pełnienia w sądzie okręgowym funkcji przewodniczących

    wydziałów, wizytatorów, kierownika szkolenia oraz funkcji albo stanowiska rzecznika prasowego, a także funkcji przewodniczących wydziałów w sądach rejonowych i wyraża opinię w sprawie zwolnienia z pełnienia tych funkcji,

    5) rozpatruje wnioski wynikające z wizytacji i lustracji sądów,

    6) rozpatruje odwołania od rozstrzygnięcia prezesa sądu okręgowego, odmawiającego zgody na

    podjęcie dodatkowego zatrudnienia przez sędziego,

    7) wybiera zastępcę rzecznika dyscyplinarnego,

    8) wyraża opinię o projektach planów finansowych, o których mowa w art. 178 § 1,

    9) wyraża opinię w sprawach przedstawionych przez prezesa sądu okręgowego, prezesa sądu

    apelacyjnego, Krajową Radę Sądownictwa oraz Ministra Sprawiedliwości,

    10)wyraża opinię o kandydacie na stanowisko asesora sądowego oraz wyraża zgodę na powierzenie

    asesorowi sądowemu pełnienia czynności sędziowskich w sądzie rejonowym,

    11)wyraża zgodę na delegowanie sędziego sądu rejonowego albo sędziego sądu okręgowego przez

    prezesa sądu okręgowego,

    12)wypowiada się w przypadkach zachowań sędziów naruszających zasady etyki.

    §2. W sprawach istotnych dla danego sądu rejonowego kolegium sądu okręgowego może zasięgnąć

    opinii sędziów tego sądu, wyrażonej na zebraniu sędziów.

    §3. Podział czynności na następny rok kalendarzowy ustala kolegium sądu okręgowego najpóźniej w

    listopadzie każdego roku, opierając się na projekcie przedstawionym przez prezesa sądu okręgowego, po zasięgnięciu opinii prezesów sądów rejonowych co do podziału czynności w tych sądach.

    40. Zgromadzenie ogolne sędziów apelacji (art. 33-34 u.s.p.)

    Art. 33.

    §1. Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji składa się z sędziów sądu apelacyjnego.

    §2. Przewodniczącym zgromadzenia ogólnego sędziów apelacji jest prezes sądu apelacyjnego. W razie

    nieobecności prezesa sądu, obowiązki przewodniczącego pełni najstarszy służbą wiceprezes tego sądu.

    §3. Członkowie zgromadzenia ogólnego sędziów apelacji są obowiązani brać udział w posiedzeniach

    zgromadzenia. Delegowanie do pełnienia czynności na podstawie art. 77 nie zwalnia członka

    zgromadzenia od tego obowiązku.

    §4. Sędziowie niebędący członkami zgromadzenia ogólnego sędziów apelacji mogą brać udział w

    posiedzeniu tego zgromadzenia, bez prawa głosu i wyboru.

    §5. Do podjęcia uchwał zgromadzenia ogólnego sędziów apelacji jest wymagana obecność

    przynajmniej dwóch trzecich liczby jego członków. Uchwały zapadają bezwzględną większością

    głosów. Głosowanie jest tajne w sprawach, o których mowa w art. 34 pkt 1-5, a ponadto jeżeli żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków zgromadzenia.

    §6. Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji zbiera się co najmniej raz w roku; posiedzenia zgromadzenia

    zwołuje prezes sądu apelacyjnego z własnej inicjatywy lub na wniosek Ministra Sprawiedliwości,

    kolegium sądu apelacyjnego albo jednej piątej liczby członków zgromadzenia.

    Art. 34.

    Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji realizuje zadania określone w ustawach, a w szczególności:

    1) przedstawia Krajowej Radzie Sądownictwa kandydatów na stanowiska sędziów sądu

    apelacyjnego spośród osób zaopiniowanych przez kolegium właściwego sądu,

    2) wybiera przedstawicieli na zebranie przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów sądów

    apelacyjnych,

    3) wyraża opinię o kandydatach na prezesa sądu apelacyjnego,

    4) wybiera członków kolegium sądu apelacyjnego,

    5) wybiera kandydata na rzecznika dyscyplinarnego,

    6) wysłuchuje informacji prezesa sądu apelacyjnego o działalności sądów oraz wyraża opinię w tym

    zakresie,

    7) rozpatruje sprawozdania z działalności kolegium sądu apelacyjnego oraz omawia kierunki jego

    pracy.

    41. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu (art. 35-36 u.s.p.)

    Art. 35.

    §1. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu składa się z sędziów sądu okręgowego oraz delegatów

    sędziów sądów rejonowych działających na obszarze właściwości sądu okręgowego, w liczbie dwóch trzecich liczby sędziów sądu okręgowego. Delegatów wybiera zebranie sędziów danego sądu

    rejonowego w głosowaniu tajnym, na okres dwóch lat. Zebraniu sędziów przewodniczy prezes sądu.

    Liczbę delegatów sędziów dla każdego sądu rejonowego ustala kolegium sądu okręgowego

    proporcjonalnie do liczby sędziów w danym sądzie.

    §2. Jeżeli zgromadzenie ogólne sędziów okręgu utworzone na podstawie § 1 miałoby liczyć więcej niż

    stu pięćdziesięciu członków, jego funkcje wykonuje zgromadzenie przedstawicieli.

    §3. W przypadku, o którym mowa w § 2, w sądach rejonowych okręgu i w sądzie okręgowym dokonuje

    się wyboru przedstawicieli. Przedstawicieli wybiera zebranie sędziów danego sądu w głosowaniu

    tajnym, na okres dwóch lat. Zebraniu sędziów przewodniczy prezes sądu. Liczbę przedstawicieli ustala kolegium sądu okręgowego. Liczbę tę ustala się dla każdego sądu rejonowego przez podzielenie liczby sędziów tego sądu przez liczbę sędziów najmniejszego sądu w okręgu. Jeżeli wynik ten stanowi liczbę niecałkowitą, podwyższa się ją do liczby całkowitej w górę. Liczba przedstawicieli wszystkich sądów rejonowych okręgu jest równa dwóm trzecim liczby przedstawicieli sądu okręgowego.

    §4. Przewodniczącym zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu jest prezes sądu okręgowego. W razie

    nieobecności prezesa sądu obowiązki przewodniczącego pełni najstarszy służbą wiceprezes tego sądu.

    §5. Członkowie zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu są obowiązani brać udział w posiedzeniach

    zgromadzenia. Delegowanie do pełnienia czynności na podstawie art. 77 nie zwalnia członka

    zgromadzenia od tego obowiązku.

    §6. Sędziowie niebędący członkami zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu mogą brać udział w

    posiedzeniu tego zgromadzenia, bez prawa głosu i wyboru.

    §7. Do podjęcia uchwał zgromadzenia ogólnego sędziów okręgu jest wymagana obecność przynajmniej

    dwóch trzecich liczby jego członków. Uchwały zapadają bezwzględną większością głosów. Głosowanie jest tajne w sprawach, o których mowa w art. 36 pkt 1-4, a ponadto jeżeli żądanie takie zgłosi chociażby jeden z obecnych członków zgromadzenia.

    §8. Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu zbiera się co najmniej raz w roku; posiedzenia zgromadzenia

    zwołuje prezes sądu okręgowego z własnej inicjatywy lub na wniosek Ministra Sprawiedliwości,

    kolegium sądu okręgowego, jednej piątej liczby członków zgromadzenia albo jednej piątej liczby

    sędziów danego obszaru sądu okręgowego.

    §9. Przepisy § 4-7 oraz art. 36 stosuje się odpowiednio do zgromadzeń przedstawicieli.

    Art. 36.

    Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu realizuje zadania określone w ustawach, a w szczególności:

    1) przedstawia Krajowej Radzie Sądownictwa, po uzyskaniu opinii kolegium sądu, kandydatów na

    stanowiska sędziów,

    2) wybiera przedstawicieli na zebranie przedstawicieli zgromadzeń ogólnych sędziów,

    3) wyraża opinię o kandydatach na prezesa sądu okręgowego,

    4) ustala liczbę i wybiera członków kolegium sądu okręgowego,

    5) wysłuchuje informacji prezesa sądu okręgowego o działalności sądów oraz wyraża opinię w tym

    zakresie,

    6) rozpatruje sprawozdania z działalności kolegium sądu okręgowego oraz omawia kierunki jego

    pracy.

    42. Aplikacja sądowo-prokuratorska i asesorzy sądowi (wykł.)

    Aplikacja:

    1. Ogłoszenie naboru na aplikacje przez ministra sprawiedliwości, liczba miejs jest z góry ustalona

    2. (Test preselekcyjny)

    3. Konkurs

    + badanie predyspozycji do zawodu

    (udzielanie odpowiedzi na wylosowany zestaw pytań)

    1. Lista klasyfikacyjna

    2. Zaciągnięcie informacji o os. z listy w policji i krajowym rejestrze skazanych

    3. Ostateczna decyzja co do os. przyjętych podejmowana przez centrum szkolenia kadr sądów powszechnych

    Przebieg aplikacji sądowo prokuratorkiej:

    1 rok - wspólne zajęcia (1 IX - 31 VII) kończy się kolokwium (część pisemna i ustna) minister sprawiedliwości określa próg minimum który należy przekroczyć

    Następuje wybór specjalizacjie (sedziowska bądź prokuratorska)

    2 i 3 rok rozpoczyna się 1 IX i kończy 31 VII w ostatnim miesiącu aplikacji (na 3 roku) odbywa się egzamin (sedziowski bądź prokuratorski):

    prawo: cywywilne materialne, rzeczowe i opiekuńcze. Postępowanie cywilne wraz z postępowaniem administracyjnym i elementami prawa egzekucyjnego.

    Prawo pracy oraz ubezpieczeń społecznych, prawo gospodarcze, prawo karne materialne, postępowanie karne, prawo o ustroju sądów powszechnych, innych organów ochrony prawnej, prawo europejskie.

    Na postawie wyników (z egzaminu końcowego i z kolokwium) tworzy sie ostateczną listę aplikantów i w zalezności od zajętego na niej miejsca otrzymuje się możliwość pracy:

    Asesor:

    24.X. 2007r. Wyrok TK, brzmiacy iż asesura jest niezgodna z konstytucją(sprzeczne z prawem do sądu, asesorzy nei są niezawiśli). Wykonanie wyroku oddalone na 18 miesięcy - wejdzie w życie 6 V 2009

    43. Tryb powoływania sędziów (wykł., art. 179 Konstytucji, art. 55-60 u.s.p.)

    Art. 179.

    Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej

    Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony.

    Art. 55.

    §1. Sędziów sądów powszechnych do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim powołuje Prezydent

    Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.

    §2. Sędziowie sądów powszechnych są powoływani na stanowiska:

    1)sędziego sądu rejonowego,

    2)sędziego sądu okręgowego,

    3)sędziego sądu apelacyjnego.

    §3. Powołując do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

    wyznacza miejsce służbowe (siedzibę) sędziego. Zmiana miejsca służbowego sędziego może być

    dokonana bez zmiany stanowiska w przypadkach i w trybie określonych w art. 75.

    Art. 56.

    §1. Minister Sprawiedliwości ustala corocznie liczbę wolnych stanowisk sędziowskich dla

    poszczególnych sądów i obwieszcza o tym w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej

    "Monitor Polski", najpóźniej do dnia 1 czerwca każdego roku.

    §2. W razie zwolnienia stanowiska sędziowskiego, Minister Sprawiedliwości obwieszcza o tym w

    Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski", najpóźniej w ciągu dwóch

    miesięcy od zwolnienia stanowiska.

    §3. O zwolnieniu stanowiska sędziowskiego nie obwieszcza się, jeżeli jego obsadzenie następuje w

    drodze przeniesienia służbowego sędziego równorzędnego sądu.

    Art. 57.

    §1. Każdy, kto spełnia warunki do objęcia stanowiska sędziego sądu powszechnego, może zgłosić

    swoją kandydaturę na jedno wolne stanowisko sędziowskie, w ciągu miesiąca od obwieszczenia, o

    którym mowa w art. 56. Zgłaszający swoją kandydaturę wypełnia w dwóch egzemplarzach kartę

    zgłoszenia kandydata na wolne stanowisko sędziowskie oraz dołącza do niej informację z Krajowego Rejestru Karnego, dotyczącą jego osoby, i zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego.

    §2. Kandydaturę zgłasza się prezesowi sądu okręgowego - gdy zgłoszenie dotyczy stanowiska sędziego

    sądu rejonowego albo sędziego sądu okręgowego, a prezesowi sądu apelacyjnego - gdy zgłoszenie

    dotyczy stanowiska sędziego sądu apelacyjnego.

    §3. Prezes sądu, po stwierdzeniu spełniania warunków przez kandydata, przedstawia jego kandydaturę

    właściwemu kolegium sądu, wraz z oceną jego kwalifikacji, oraz określa termin zgromadzenia

    ogólnego sędziów, na którym będzie prezentowana kandydatura, wraz z opinią kolegium o kandydacie.

    §4. O zgłoszeniu każdego kandydata na wolne stanowisko sędziowskie właściwy prezes sądu

    zawiadamia Ministra Sprawiedliwości, przekazując wypełnioną kartę zgłoszenia kandydata.

    §5. Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi, w drodze

    rozporządzenia, wzór karty zgłoszenia na wolne stanowisko sędziowskie. Karta zgłoszenia powinna

    zawierać informacje dotyczące warunków wymaganych przez ustawę od kandydatów na stanowisko

    sędziowskie.

    §6. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, po

    zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres i sposób przeprowadzania badań kandydatów do objęcia urzędu sędziego, w tym badań lekarskich i psychologicznych, oraz kwalifikacje wymagane od lekarzy i psychologów uprawnionych do przeprowadzania tych badań i wydawania zaświadczeń o zdolności do pełnienia obowiązków sędziego.

    Art. 58.

    §1. Jeżeli na wolne stanowisko sędziowskie zostanie zgłoszona więcej niż jedna kandydatura,

    rozpatrzenie wszystkich kandydatur odbywa się na tym samym posiedzeniu zgromadzenia.

    §2. Zgromadzenie ogólne sędziów ocenia zgłoszonych kandydatów w drodze głosowania i przekazuje

    prezesowi właściwego sądu wszystkie zgłoszone kandydatury, ze wskazaniem liczby uzyskanych

    głosów.

    §3. Kandydatury ocenione w sposób, o którym mowa w § 2, prezes właściwego sądu przekazuje

    Krajowej Radzie Sądownictwa, za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości.

    §4. Minister Sprawiedliwości zasięga od właściwego organu Policji informacji o każdym z kandydatów

    do objęcia pierwszego stanowiska sędziowskiego, a następnie przedstawia kandydatury Krajowej

    Radzie Sądownictwa, wyrażając o każdym z kandydatów opinię oraz przekazując informację uzyskaną od organu Policji.

    §5. Przedstawiając informację, o której mowa w § 4, organ Policji przekazuje Ministrowi

    Sprawiedliwości wszystkie zebrane materiały, służące do sporządzenia informacji.

    §6. O treści informacji uzyskanej od organu Policji oraz wyrażonej o kandydacie opinii Minister

    Sprawiedliwości zawiadamia kandydata najpóźniej z przedstawieniem kandydatury Krajowej Radzie Sądownictwa.

    §7. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych,

    określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób i tryb oraz zakres uzyskiwania i sporządzania

    informacji przez organy Policji o kandydacie do objęcia pierwszego stanowiska sędziowskiego, mając na względzie sprawność uzyskiwania informacji, dbałość o ochronę dóbr osobistych kandydatów oraz ich praw i wolności chronionych konstytucyjnie, a także potrzebę oceny spełnienia przez kandydatów warunku nieskazitelności charakteru.

    Art. 59.

    Na każde wolne stanowisko sędziowskie może zgłosić Krajowej Radzie Sądownictwa kandydata także Minister Sprawiedliwości. Art. 58 § 1-3 nie stosuje się. Do informacji przedstawianych przez kandydata na urząd sędziego w karcie zgłoszenia przepis art. 57 stosuje się.

    44. Wymogi dotyczące kandydatów na stanowisko sedziego sądu rejonowego, okręgowego i apelacyjego (wykł., art. 61-64 u.s.p.)

    Art. 61.

    §1. Na stanowisko sędziego sądu rejonowego może być powołany ten, kto:

    1) posiada obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,

    2) jest nieskazitelnego charakteru,

    3) ukończył wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne uznane w

    Polsce,

    4) jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego,

    5) ukończył 29 lat,

    6) złożył egzamin sędziowski lub prokuratorski,

    7) pracował w charakterze asesora sądowego lub prokuratorskiego co najmniej trzy lata lub

    referendarza sądowego przez okres pięciu lat.

    §2. Wymagania określone w § 1 pkt 6 i 7 nie dotyczą tego, kto przed powołaniem:

    1) zajmował stanowisko sędziego sądu administracyjnego lub sądu wojskowego,

    2) zajmował stanowisko prokuratora,

    3) pracował w polskiej szkole wyższej, w Polskiej Akademii Nauk, w instytucie naukowo-

    badawczym lub innej placówce naukowej, mając tytuł naukowy profesora albo stopień naukowy

    doktora habilitowanego nauk prawnych,

    4) wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza - co najmniej przez trzy lata.

    §3. Na stanowisko sędziego sądu rejonowego może być powołany ten, kto spełnia wymagania

    określone w § 1 pkt 1-5, zajmował stanowisko asystenta sędziego lub referendarza sądowego co

    najmniej przez sześć lat i złożył egzamin sędziowski.

    §4. Na stanowisko sędziego sądu rejonowego może być powołany ten, kto zajmował jedno ze stanowisk

    określonych w § 1 pkt 7 oraz w § 2 i § 3 w okresie 3 lat przed powołaniem.

    Art. 62.

    Profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych w polskich szkołach wyższych, w Polskiej Akademii Nauk oraz w instytutach naukowo-badawczych i innych placówkach naukowych może być powołany na stanowisko sędziego sądu powszechnego, w niepełnym, nie mniejszym niż połowa, wymiarze czasu pracy.

    Art. 63.

    §1. Na stanowisko sędziego sądu okręgowego może być powołany sędzia sądu rejonowego oraz sędzia

    wojskowego sądu garnizonowego, który posiada co najmniej czteroletni okres pracy na stanowisku

    sędziego sądu rejonowego lub sędziego wojskowego sądu garnizonowego lub na stanowisku

    prokuratora.

    §2. Na stanowisko sędziego sądu okręgowego może być powołany także ten, kto spełnia wymagania

    określone w art. 61 § 1 pkt 1-4, jeżeli:

    1) wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza - co najmniej przez sześć lat,

    2) pracował na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym w polskiej

    szkole wyższej, w Polskiej Akademii Nauk, w instytucie naukowo-badawczym lub innej placówce

    naukowej, mając tytuł naukowy profesora albo stopień naukowy doktora habilitowanego nauk

    prawnych,

    3) zajmował stanowisko sędziego wojskowego sądu okręgowego.

    §3. Na stanowisko sędziego sądu okręgowego może być powołany ten, kto wykonywał zawód lub

    zajmował stanowisko określone w § 2 w okresie 3 lat przed powołaniem.

    Art. 64.

    §1. Na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego może być powołany sędzia sądu powszechnego i sądu

    wojskowego, który posiada co najmniej sześcioletni okres pracy na stanowisku sędziego lub

    prokuratora, w tym co najmniej trzyletni okres pracy na stanowisku sędziego sądu okręgowego,

    sędziego wojskowego sądu okręgowego lub prokuratora prokuratury okręgowej.

    §2. Na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego może być powołany także ten, kto spełnia wymagania

    określone w art. 61 § 1 pkt 1-4, jeżeli:

    1) wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza co najmniej przez osiem lat,

    2) pracował na stanowisku dydaktycznym, naukowo-dydaktycznym lub naukowym w polskiej

    szkole wyższej, w Polskiej Akademii Nauk, w instytucie naukowo-badawczym lub innej placówce naukowej, mając tytuł naukowy profesora albo stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych.

    §3. Na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego może być powołany ten, kto wykonywał zawód lub

    zajmował stanowisko określone w § 2 w okresie 3 lat przed powołaniem.

    45)Nieusuwalność sędziów i złożenie sędziów z urzędu.

    Art. 180 ust. l - 2 Konstytucji

    1. Sędziowie są nieusuwalni.

    2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.

    Art. 68 u.s.p.

    § 1. Stosunek służbowy sędziego rozwiązuje się z mocy prawa, jeżeli sędzia zrzekł się urzędu. Zrzeczenie się urzędu jest skuteczne po upływie trzech miesięcy od dnia złożenia na ręce Ministra Sprawiedliwości oświadczenia, chyba że na wniosek sędziego Minister Sprawiedliwości określi inny termin. O zrzeczeniu się urzędu przez sędziego Minister Sprawiedliwości zawiadamia Krajową Radę Sądownictwa i Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

    § 2. Prawomocne orzeczenie sądu dyscyplinarnego o złożeniu sędziego z urzędu oraz prawomocne orzeczenie sądu skazujące na środek karny pozbawienia praw publicznych lub zakazu zajmowania stanowiska sędziego pociąga za sobą, z mocy prawa, utratę urzędu i stanowiska sędziego; stosunek służbowy sędziego wygasa z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia.

    § 3. Stosunek służbowy sędziego wygasa z dniem utraty przez niego obywatelstwa polskiego.

    46) Przeniesienie sędziego w stan spoczynku.

    Art. 180 ust. 3-5 Konstytucji

    3. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.

    4. Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.

    5. W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.

    Art. 69 - 71, 73 - 74 u.s.p.


    Art. 69. § 1. Sędzia przechodzi w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, chyba że Krajowa Rada Sądownictwa na wniosek sędziego, po zasięgnięciu opinii kolegium właściwego sądu, wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez sędziego 70 roku życia.

    § 2. Sędzia przechodzi na swój wniosek w stan spoczynku, z zachowaniem prawa do uposażenia określonego w art. 100 § 2, po ukończeniu 55 lat przez kobietę, jeżeli przepracowała na stanowisku sędziego nie mniej niż 25 lat, a 60 lat przez mężczyznę, jeżeli przepracował na stanowisku sędziego nie mniej niż 30 lat.

    § 3. Wniosek, o którym mowa w § 1, składa się do Krajowej Rady Sądownictwa najpóźniej na sześć miesięcy przed ukończeniem przez sędziego 65 roku życia. W razie niezakończenia postępowania związanego z rozpoznaniem wniosku, sędzia pozostaje w służbie do czasu zakończenia postępowania, w tym postępowania przed Sądem Najwyższym.

    Art. 70. § 1. Sędziego przenosi się w stan spoczynku na jego wniosek albo na wniosek właściwego kolegium sądu, jeżeli z powodu choroby lub utraty sił uznany został przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za trwale niezdolnego do pełnienia obowiązków sędziego.



    Art. 71. § 1. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku, na wniosek kolegium właściwego sądu, jeżeli z powodu choroby lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia nie pełnił służby przez okres roku. Do okresu tego wlicza się okresy poprzedniej przerwy w pełnieniu służby z powodu choroby lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia, jeżeli okres czynnej służby nie przekroczył 30 dni.

    § 2. Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku, jeżeli bez uzasadnionej przyczyny nie poddał się badaniu, o którym mowa w art. 70 § 2, jeżeli z żądaniem badania wystąpiło kolegium sądu albo Minister Sprawiedliwości.

    § 3. Sędzia może być również przeniesiony w stan spoczynku, na wniosek Ministra Sprawiedliwości, w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych, jeżeli nie został przeniesiony do innego sądu.



    Art. 73. § 1. W sprawach przeniesienia sędziego w stan spoczynku, o których mowa w art. 70 i 71, podejmuje decyzję Krajowa Rada Sądownictwa, na wniosek sędziego, kolegium właściwego sądu albo Ministra Sprawiedliwości.

    § 2. Od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa w sprawach, o których mowa w art. 69 § 3, art. 70 i 71, przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.

    § 3. Odwołanie wnosi się, za pośrednictwem Krajowej Rady Sądownictwa, w terminie miesiąca od doręczenia skarżącemu decyzji. Odwołanie przysługuje sędziemu i prezesowi właściwego sądu, a w sprawach, w których wniosek został złożony przez kolegium sądu albo przez Ministra Sprawiedliwości - także temu kolegium albo Ministrowi Sprawiedliwości.

    Art. 74. § 1. Sędzia przeniesiony w stan spoczynku z przyczyn, o których mowa w art. 71 § 3, ma prawo powrócić na stanowisko zajmowane poprzednio albo otrzymać stanowisko równorzędne poprzednio zajmowanemu, jeżeli ustały przyczyny będące podstawą przeniesienia w stan spoczynku.

    § 2. W celu wykonania prawa, o którym mowa w § 1, sędzia zgłasza zamiar powrotu na stanowisko zajmowane poprzednio albo wniosek o wyznaczenie mu stanowiska równorzędnego do Krajowej Rady Sądownictwa, która w terminie miesiąca wydaje w tej sprawie decyzję. W razie decyzji negatywnej sędziemu przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.


    47) Pojęcie i rodzaje immunitetów (wykł.).

    IMMUNITETY - formy ochrony osób zajmujących najważniejsze stanowiska państwowe albo międzynarodowe. Immunitety mają chronić je przed możliwością wpływu na ich postępowanie przez wszczynanie postępowań karnych opartych na fałszywych zeznaniach.

    Immunitety:


    1. materialne - wyłączają odpowiedzialność karną np. poselski lub senatorski (nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za działania wchodzące bezpośrednio w zakres sprawowania ich funkcji, zakaz ten trwa w trakcie oraz po ustaniu mandatu parlamentarzysty i nie może zostać uchylony. Immunitet w znaczeniu materialnym nie zwalnia jednak parlamentarzysty z odpowiedzialności za naruszenie praw innych osób (Art.105 Konstytucji), wszystkie immunitety materialne są bezwzględne- nie mogą być uchylone


    1. procesowe/formalne nazwany jest również immunitetem osobistym - wył. możliwość postępowania karnego (proces), wył. możliwość zatrzymania (nie może być pociągnięta do odpowiedzialności karnej, aresztowana) :

    (kryterium jest czas podczas którego immunitet ogranicza odpowiedzialność osoby)


    - trwałe - chronią osobę w czasie i po zakończeniu pełnienia przez nią funkcji
    - nietrwałe - chronią na okres trwania funkcji


    (przepisy umożliwiają jednak likwidacje ograniczeń w odpowiedzialności prawnej po spełnieniu określonych dodatkowych warunków (tzw. pozbawienie immunitetu))


    - względne - zakaz ścigania, prowadzenia postępowania, zatrzymania albo tymczasowego aresztowania może być uchylony, ale uprawniony organ może ten immunitet uchylić np. Immunitet sędziowski


    - bezwzględne - żaden organ państwowy nie może uchylić zakazu ścigania, prowadzenia postępowania, zatrzymania albo tymczasowego aresztowania


    1. Immunitet sędziowski (wykł. art. 80 - 81 u.s.p.).

    Art. 80 - 81 u.s.p.

    Art. 80. § 1. Sędzia nie może być zatrzymany ani pociągnięty do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej bez zezwolenia właściwego sądu dyscyplinarnego. Nie dotyczy to zatrzymania w razie ujęcia sędziego na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. Do czasu wydania uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej wolno podejmować tylko czynności niecierpiące zwłoki.

    § 2. O zatrzymaniu sędziego niezwłocznie powiadamia się prezesa sądu apelacyjnego właściwego ze względu na miejsce zatrzymania. Może on nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego sędziego. O fakcie zatrzymania sędziego prezes sądu apelacyjnego niezwłocznie zawiadamia Krajową Radę Sądownictwa i Ministra Sprawiedliwości.

    § 3. W terminie siedmiu dni od doręczenia uchwały odmawiającej zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej, organowi lub osobie, która wniosła o zezwolenie, oraz rzecznikowi dyscyplinarnemu przysługuje zażalenie do sądu dyscyplinarnego drugiej instancji. W tym samym terminie sędziemu przysługuje zażalenie na uchwałę zezwalającą na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej sądowej. Poza tym do postępowania przed sądem dyscyplinarnym w sprawach o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej stosuje się przepisy o postępowaniu dyscyplinarnym.

    § 4. Orzekając w sprawie, o której mowa w § 1, sąd dyscyplinarny może poprzestać na oświadczeniu sędziego, że wnosi o wydanie uchwały o zezwoleniu na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej.

    Art. 81. Za wykroczenia sędzia odpowiada wyłącznie dyscyplinarnie.

    Uchwała Sądu Dyscyplinarnego --------------> doręczenie uchwały

    (14 dni)

    prawo zażalenia ma sędzia (rozpatrywane przez sąd II instancji)

    - do momentu uchylenia immunitetu można wykonywać tylko czynności niecierpiące zwłoki tzn. Takie, których nie będzie można powtórzyć

    Art. 181 Konstytucji

    Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w ustawie, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności. Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.

    - immunitet formalny (o charakterze względnym) sędziego ma zapobiec sytuacji odsunięcia go od sprawy ze względu na wszczęte przeciw niemu postępowanie

    - immunitet materialny sędziego powoduje, że za wykroczenia sędzia odpowiada tylko na drodze dyscyplinarnej, nie odpowiada przed sądem karnym

    1. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów.

    Art. 107 - 110 u.s.p.


    Art. 107. § 1. Za przewinienia służbowe, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienia godności urzędu (przewinienia dyscyplinarne), sędzia odpowiada dyscyplinarnie.

    § 2. Sędzia odpowiada dyscyplinarnie także za swoje postępowanie przed objęciem stanowiska, jeżeli przez nie uchybił obowiązkowi piastowanego wówczas urzędu państwowego lub okazał się niegodnym urzędu sędziego.


    Art. 108. § 1. Po upływie trzech lat od chwili czynu nie można wszcząć postępowania dyscyplinarnego.


    § 2. W razie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przed upływem terminu, o którym mowa w § 1, przedawnienie dyscyplinarne następuje z upływem pięciu lat od chwili czynu. Jeżeli jednak przed upływem terminu, o którym mowa w § 1, sprawa nie została prawomocnie zakończona, sąd dyscyplinarny orzeka o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego, umarzając postępowanie w zakresie wymierzenia kary dyscyplinarnej.

    § 3. W zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej za wykroczenie przedawnienie dyscyplinarne następuje jednocześnie z przedawnieniem przewidzianym dla wykroczeń.

    § 4. Jeżeli jednak przewinienie dyscyplinarne zawiera znamiona przestępstwa, przedawnienie dyscyplinarne nie może nastąpić wcześniej niż przedawnienie przewidziane w przepisach Kodeksu karnego.


    Art. 109. § 1. Karami dyscyplinarnymi są:


      1)   upomnienie,

      2)   nagana,

      3)   usuniecie z zajmowanej funkcji,

      4)   przeniesienie na inne miejsce służbowe,

      5)   złożenie sędziego z urzędu.

    § 2. Sąd może podać prawomocne orzeczenie dyscyplinarne do wiadomości publicznej.

    § 3. Wymierzenie kary określonej w § 1 pkt 3 lub 4 pociąga za sobą pozbawienie możliwości awansowania na wyższe stanowisko sędziowskie przez okres pięciu lat, niemożność udziału w tym okresie w kolegium sądu, orzekania w sądzie dyscyplinarnym oraz uzyskania utraconej funkcji.

    § 4. Wymierzenie kary określonej w § 1 pkt 5 pociąga za sobą utratę możliwości ponownego powołania ukaranego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim.

    § 5. W przypadku przewinienia dyscyplinarnego lub wykroczenia mniejszej wagi, sąd dyscyplinarny może odstąpić od wymierzenia kary.


    Art. 110. § 1. Sądami dyscyplinarnymi w sprawach dyscyplinarnych sędziów są:

      1)   w pierwszej instancji - sądy apelacyjne,

    1. w drugiej instancji - Sąd Najwyższy.


    § 2. Sądy dyscyplinarne są ponadto właściwe do orzekania w sprawach, o których mowa w art. 75 § 2 pkt 3 oraz w art. 80.

    § 3. Do rozpoznania spraw wymienionych w § 1 i 2 właściwy miejscowo jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę sędzia objęty postępowaniem. Jeżeli jednak sprawa dotyczy sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony, na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

    § 4. Sądy dyscyplinarne orzekają w składzie trzech sędziów. Do orzekania w sądzie dyscyplinarnym są uprawnieni wszyscy sędziowie danego sądu dyscyplinarnego, z wyjątkiem prezesa sądu, wiceprezesów sądu oraz rzecznika dyscyplinarnego.

    § 5. Sąd dyscyplinarny pierwszej instancji może orzekać na sesjach wyjazdowych w sądzie okręgowym, na obszarze właściwości którego obwiniony zajmuje stanowisko sędziego, chyba że sprzeciwia się temu dobro wymiaru sprawiedliwości


    50) Inicjowanie postępowania dyscyplinarnego.

    (art. 111-115 u.s.p.)


    Art. 111. § 1. Skład sądu dyscyplinarnego wyznacza się w drodze losowania, z listy wszystkich sędziów danego sądu, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karnych, najstarszy służbą.

    § 2. Protokolantem może być tylko sędzia wyznaczony przez prezesa sądu dyscyplinarnego w porozumieniu z prezesem właściwego sądu.

    Art. 112. § 1. Uprawnionym oskarżycielem przed sądem dyscyplinarnym, w sprawach sędziów sądów apelacyjnych, a także prezesów oraz wiceprezesów sądów okręgowych, jest rzecznik dyscyplinarny, w sprawach zaś pozostałych sędziów - zastępca rzecznika dyscyplinarnego.

    § 2. Rzecznika dyscyplinarnego wybiera, spośród kandydatów zgłoszonych przez zgromadzenia ogólne sędziów apelacji, Krajowa Rada Sądownictwa. Rzecznik dyscyplinarny działa przy Krajowej Radzie Sądownictwa. Kadencja rzecznika dyscyplinarnego trwa cztery lata.

    § 3. Zgromadzenia wymienione w § 2 wybierają spośród sędziów sądu apelacyjnego po jednym kandydacie na rzecznika dyscyplinarnego i wybranych kandydatów zgłaszają Krajowej Radzie Sądownictwa, najpóźniej na trzy miesiące przed upływem kadencji rzecznika dyscyplinarnego albo w ciągu miesiąca po jego ustąpieniu.

    § 4. Zastępców rzecznika dyscyplinarnego wybierają dla każdej apelacji kolegia sądów apelacyjnych, a dla każdego okręgu kolegia sądów okręgowych spośród sędziów danego sądu. Kadencja zastępców rzecznika trwa dwa lata.

    § 5. Rzecznik dyscyplinarny i jego zastępcy są związani wskazaniem organu uprawnionego, w zakresie przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.

    § 6. Rzecznik dyscyplinarny jest uprawniony do przejęcia każdej sprawy prowadzonej przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego, jeżeli uzna to za uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości.

    § 7. W razie niemożności prowadzenia sprawy przez właściwego zastępcę rzecznika dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny wyznaczy do jej prowadzenia zastępcę rzecznika dyscyplinarnego z innego okręgu.

    § 8. W razie przeszkód w pełnieniu obowiązków przez rzecznika dyscyplinarnego, jego obowiązki przejmuje najstarszy służbą sędziowską zastępca rzecznika dyscyplinarnego, do czasu ustania przeszkody.

    § 9. Do zastępców rzecznika dyscyplinarnego stosuje się odpowiednio przepisy o rzeczniku dyscyplinarnym.

    Art. 113. Obwiniony może ustanowić obrońcę spośród sędziów lub adwokatów.

    Art. 114. § 1. Rzecznik dyscyplinarny podejmuje czynności dyscyplinarne na żądanie Ministra Sprawiedliwości, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, prezesa sądu apelacyjnego lub okręgowego oraz kolegium sądu apelacyjnego lub okręgowego, Krajowej Rady Sądownictwa, a także z własnej inicjatywy, po wstępnym wyjaśnieniu okoliczności koniecznych do ustalenia znamion przewinienia, a także złożeniu wyjaśnień przez sędziego, chyba że złożenie tych wyjaśnień nie jest możliwe.

    § 2. Po przeprowadzeniu postępowania, o którym mowa w § 1, jeżeli zachodzą podstawy do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny wszczyna postępowanie dyscyplinarne i przedstawia sędziemu na piśmie zarzuty. Jednocześnie w sprawach, o których mowa w art. 110 § 3 zdanie drugie, rzecznik dyscyplinarny zwraca się do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o wyznaczenie właściwego sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. Wyznaczenie tego sądu powinno nastąpić w terminie siedmiu dni.

    § 3. Po przedstawieniu zarzutów obwiniony, w terminie czternastu dni, może złożyć wyjaśnienia i zgłosić wnioski o przeprowadzenie dowodów.

    § 4. Po upływie terminu, o którym mowa w § 3, a w razie potrzeby po przeprowadzeniu dalszych dowodów, rzecznik dyscyplinarny składa wniosek o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej do właściwego sądu dyscyplinarnego. Wniosek powinien zawierać dokładne określenie czynu, który jest przedmiotem postępowania, oraz uzasadnienie.

    § 5. Jeżeli rzecznik dyscyplinarny nie znajduje podstaw do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego na żądanie uprawnionego organu, wydaje postanowienie o odmowie jego wszczęcia. Odpis postanowienia doręcza się organowi, który złożył wniosek o wszczęcie postępowania, kolegium odpowiednio sądu okręgowego lub apelacyjnego i obwinionemu.

    § 6. W terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa w § 5, organowi, który złożył wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i właściwemu kolegium służy zażalenie do sądu dyscyplinarnego.

    § 7. Zażalenie powinno być rozpoznane w terminie dwóch tygodni od dnia wniesienia zażalenia do sądu.

    Art. 115. § 1. Po wpłynięciu wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej prezes sądu dyscyplinarnego wyznacza rozprawę.

    § 2. Pomiędzy wpływem wniosku a terminem rozprawy nie powinno upłynąć więcej niż miesiąc.

    § 3. Nieusprawiedliwione niestawiennictwo obwinionego lub jego obrońcy nie wstrzymuje rozpoznania sprawy.


    51. Przebieg postępowania dyscyplinarnego (art. 116 - 124 u.s.p)

    Art. 116 u.s.p.

    § 1. Postępowanie dyscyplinarne jest jawne.

    § 2. Sąd dyscyplinarny może wyłączyć jawność postępowania dyscyplinarnego ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny.

    § 3. W razie wyłączenia jawności postępowania dyscyplinarnego orzeczenie ogłaszane jest publicznie.

    Art. 117 u.s.p

    Jeżeli w toku rozprawy ujawni się inne przewinienie, oprócz objętego wnioskiem o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej, sąd może wydać co do tego przewinienia wyrok tylko za zgodą rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego lub jego obrońcy; w razie braku zgody rzecznik dyscyplinarny prowadzi w tym zakresie odrębne postępowanie dyscyplinarne.

    Art. 118 u.s.p

    W razie rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku służbowego sędziego w toku postępowania dyscyplinarnego, postępowanie to toczy się nadal. Jeżeli obwiniony podjął pracę w urzędzie państwowym, adwokaturze lub jako radca prawny albo notariusz, sąd przesyła wyrok odpowiednio temu urzędowi, Naczelnej Radzie Adwokackiej lub Krajowej Radzie Radców Prawnych albo Krajowej Radzie Notarialnej.

    Art. 119 u.s.p.

    Jeżeli przewinienie zawiera znamiona przestępstwa, sąd dyscyplinarny z urzędu rozpoznaje sprawę w zakresie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej i wydaje uchwałę, o której mowa w art. 80 § 1, co nie wstrzymuje biegu postępowania dyscyplinarnego.

    Art. 120 u.s.p.

    § 1. Po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego przeciwko sędziemu, sąd lub prokurator przesyła akta sprawy właściwemu rzecznikowi dyscyplinarnemu. Jeżeli postępowanie dyscyplinarne nie było wszczęte, rzecznik dyscyplinarny podejmuje czynności dyscyplinarne, choćby w postępowaniu karnym został wydany wyrok uniewinniający.

    § 2. Jeżeli przeciwko sędziemu zapadł prawomocny wyrok pociągający za sobą, w myśl ustawy, utratę stanowiska, sąd dyscyplinarny zawiadamia o tym Ministra Sprawiedliwości, który zarządza złożenie ukaranego sędziego z urzędu, chociażby wykonano już wyrok dyscyplinarny skazujący na karę łagodniejszą niż złożenie z urzędu.

    Art. 121 u.s.p.

    § 1. Od wyroku sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji przysługuje odwołanie obwinionemu i rzecznikowi dyscyplinarnemu, a także Krajowej Radzie Sądownictwa i Ministrowi Sprawiedliwości.

    § 2. Odwołanie powinno być rozpoznane w terminie dwóch miesięcy od dnia jego wpłynięcia do sądu dyscyplinarnego drugiej instancji.

    Art. 122 u.s.p.

    Od wyroku sądu dyscyplinarnego drugiej instancji kasacja nie przysługuje.

    Art. 123 u.s.p.

    § 1. Jeżeli orzeczona została kara złożenia sędziego z urzędu, a sąd dyscyplinarny wcześniej nie zawiesił sędziego w czynnościach służbowych, wyrok wywołuje zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych, z jednoczesnym obniżeniem do 50% jego wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia. Art. 129 § 3 stosuje się odpowiednio.

    § 2. Przewodniczący sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji przesyła odpis prawomocnego wyroku sądu dyscyplinarnego Krajowej Radzie Sądownictwa i Ministrowi Sprawiedliwości, a ponadto - prezesowi właściwego sądu i kolegium tego sądu.

    § 3. Wykonanie wyroku należy do Ministra Sprawiedliwości co do kar wymienionych w art. 109 § 1 pkt 4 i 5, a co do kar wymienionych w art. 109 § 1 pkt 3 - do prezesa sądu okręgowego oraz do prezesa sądu apelacyjnego w stosunku do sędziów tego sądu.

    Art. 124 u.s.p.

    § 1. Odpis prawomocnego wyroku skazującego na karę dyscyplinarną dołącza się do akt osobowych obwinionego.

    § 2. Po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku orzekającego karę przewidzianą w art. 109 § 1 pkt 1-4 Minister Sprawiedliwości zarządza usunięcie odpisu wyroku z akt osobowych, jeżeli w tym okresie nie wydano przeciwko ukaranemu innego wyroku skazującego.

    52. Referendarze sądowi (art. 149 - 150, 151 ust, 4 - 7, art. 152 u.s.p)

    Art. 149 u.s.p.

    § 1. Na stanowisko referendarza sądowego może być mianowany ten, kto:

      1)   posiada obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,

      2)   jest nieskazitelnego charakteru,

      3)   ukończył wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne uznane w Polsce,

      4)   ukończył 24 lata,

      5)   odbył aplikację referendarską i złożył egzamin referendarski albo odbył aplikację sądową, prokuratorską, notarialną, adwokacką lub radcowską i złożył odpowiedni egzamin, albo złożył egzamin referendarski.

    § 2. Aplikacja referendarska trwa rok i kończy się egzaminem referendarskim.

    Art. 150 u.s.p

    § 1. Stosunek pracy z referendarzem sądowym nawiązuje się na podstawie mianowania, z dniem określonym w akcie mianowania.

    § 2. Referendarza sądowego mianuje i rozwiązuje z nim stosunek pracy Minister Sprawiedliwości na wniosek prezesa sądu okręgowego. Prezes sądu okręgowego przed wystąpieniem z wnioskiem o mianowanie referendarza sądowego zasięga informacji o kandydacie z Krajowego Rejestru Karnego.

    § 3. Przed podjęciem pracy referendarz sądowy składa ślubowanie wobec prezesa sądu okręgowego według następującej roty:

    "Ślubuję uroczyście na powierzonym mi stanowisku referendarza sądowego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, sumiennie i starannie wykonywać obowiązki urzędowe, przestrzegać prawa, kierować się zasadami godności i uczciwości oraz dochować tajemnicy państwowej i służbowej."; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: "Tak mi dopomóż Bóg."

    § 4. Referendarz sądowy w zakresie wykonywanych obowiązków jest niezależny.

    § 5. Rozwiązanie stosunku pracy z referendarzem sądowym może nastąpić w drodze wypowiedzenia w razie:

      1)   otrzymania ujemnej oceny kwalifikacyjnej, potwierdzonej ponowną ujemną oceną, dokonaną nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy,

      2)   zniesienia sądu lub jego reorganizacji, powodującej utratę możliwości dalszego zatrudnienia referendarza sądowego,

      3)   uznania przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za trwale niezdolnego do pełnienia obowiązków referendarza sądowego,

      4)   nabycia prawa do emerytury.

    § 6. W razie rozwiązania stosunku pracy z referendarzem sądowym na podstawie § 5 pkt 2, w okresie między ustaniem zatrudnienia w likwidowanym lub reorganizowanym sądzie a podjęciem pracy lub działalności gospodarczej, referendarzowi przysługuje świadczenie pieniężne ze środków budżetu państwa przez okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, obliczone jak ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy; świadczenie to nie przysługuje referendarzowi sądowemu mianowanemu, który nabył prawo do emerytury.

    § 7. Referendarz sądowy może wypowiedzieć stosunek pracy.

    § 8. Okres wypowiedzenia wynosi trzy miesiące.

    § 9. Stosunek pracy z referendarzem sądowym może być rozwiązany za porozumieniem stron.

    § 10. W razie utraty obywatelstwa polskiego stosunek pracy z referendarzem rozwiązuje się bez wypowiedzenia. Stosunek pracy z referendarzem może być rozwiązany bez wypowiedzenia z przyczyn określonych w art. 53 Kodeksu pracy.

    Art. 151 ust. 4 - 7 u.s.p.

    § 4. Za naruszenie swoich obowiązków, w tym za oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa i uchybienie godności stanowiska, referendarz sądowy ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną.

    § 5. Karami dyscyplinarnymi są:

      1)   nagana,

      2)   nagana z ostrzeżeniem,

      3)   nagana z obniżeniem wynagrodzenia zasadniczego o 10% na okres dwóch lat,

      4)   wydalenie z pracy.

    § 6. W sprawach dyscyplinarnych referendarzy orzekają komisje dyscyplinarne.

    § 7. Komisje dyscyplinarne powołują prezesi sądów okręgowych do rozpatrywania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych referendarzy zatrudnionych w okręgu sądowym.

    Art. 152 u.s.p.

    § 1. Referendarze sądowi zatrudnieni w sądach rejonowych na obszarze tego samego sądu okręgowego co najmniej raz w roku odbywają zebranie referendarzy sądowych okręgu.

    § 2. Zebranie referendarzy sądowych okręgu zajmuje stanowisko we wszystkich sprawach istotnych dla wykonywania zadań przez referendarzy sądowych, wybiera na okres kadencji przedstawiciela, reprezentuje referendarzy sądowych okręgu wobec organów sądu okręgowego. Przewodniczącym zebrania referendarzy sądowych okręgu jest referendarz sądowy najstarszy wiekiem.

    § 3. W sprawach nieuregulowanych w ustawie do referendarzy sądowych stosuje się odpowiednio przepisy o pracownikach sądów i prokuratury.

    53. Asystenci sędziów (art. 155 u.s.p)

    Art. 155 u.s.p.

    § 1. Asystent sędziego wykonuje samodzielnie czynności administracji sądowej oraz czynności przygotowania spraw sądowych do ich rozpoznania.

    § 2. Na stanowisku asystenta sędziego może być zatrudniony ten, kto:

      1)   jest obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,

      2)   jest nieskazitelnego charakteru,

      3)   ukończył wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne uznane w Polsce,

      4)   ukończył 24 lata,

      5)   przepracował rok na stanowisku praktykanta.

    § 3. Przed zatrudnieniem asystenta sędziego prezes sądu zasięga informacji o kandydacie z Krajowego Rejestru Karnego.

    § 4. Asystentowi sędziego przysługuje wynagrodzenie zasadnicze. Poza tym do asystentów sędziego stosuje się przepisy ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracownikach sądów i prokuratury (Dz. U. Nr 162, poz. 1125).

    § 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres i sposób wykonywania czynności przez asystentów sędziów, mając na uwadze zasady sprawności, racjonalności, ekonomicznego i szybkiego działania, zapewniając rzetelne wykonywanie powierzonych zadań.

    § 6. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia asystentów sędziów, uwzględniając poziom wynagrodzeń sędziów, referendarzy sądowych i urzędników sądowych oraz zasadę różnicowania wynagrodzenia asystentów sędziów w zależności od tego, czy zatrudnieni są w sądzie rejonowym, okręgowym czy apelacyjnym.

    § 7. Asystent sędziego po przepracowaniu sześciu lat na tym stanowisku może zgłosić prezesowi przełożonego sądu apelacyjnego zamiar przystąpienia do egzaminu sędziowskiego. W takim przypadku asystent sędziego dopuszczany jest do egzaminu sędziowskiego w najbliższym terminie przewidzianym dla aplikantów sądowych. Art. 140 § 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

    54. ławnicy w sądach (art. 158 - 169 u.s.p)

    Art. 158 u.s.p

    § 1. Ławnikiem może być wybrany ten, kto:

      1)   posiada obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,

      2)   jest nieskazitelnego charakteru,

      3)   ukończył 30 lat,

      4)   jest zatrudniony lub zamieszkuje w miejscu kandydowania co najmniej od roku,

      5)   nie przekroczył 65 lat.

    § 2. Do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych ławnikiem powinna być wybrana osoba wykazująca szczególną znajomość spraw pracowniczych oraz celów ubezpieczenia i potrzeb osób ubezpieczonych.

    Art. 159. u.s.p

     § 1. Ławnikami nie mogą być:

      1)   osoby zatrudnione w sądach powszechnych i innych sądach oraz w prokuraturze,

      2)   osoby wchodzące w skład organów, od których orzeczenia można żądać skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego,

      3)   funkcjonariusze Policji oraz inne osoby zajmujące stanowiska związane ze ściganiem przestępstw i wykroczeń,

      4)   adwokaci i aplikanci adwokaccy,

      5)   radcy prawni i aplikanci radcowscy,

      6)   duchowni,

      7)   żołnierze w czynnej służbie wojskowej,

      8)   funkcjonariusze Służby Więziennej.

    § 2. Nie można być ławnikiem jednocześnie w więcej niż jednym sądzie.

    Art. 160. u.s.p

    § 1. Ławników do sądów okręgowych oraz do sądów rejonowych wybierają rady gmin, których obszar jest objęty właściwością tych sądów - w głosowaniu tajnym.

    § 2. Wybory przygotowują gminy jako zadanie zlecone z zakresu administracji rządowej.

    Art. 161. u.s.p

    § 1. Liczbę ławników wybieranych przez poszczególne rady gmin do wszystkich sądów działających na obszarze właściwości sądu okręgowego, w tym także liczbę ławników do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, ustala kolegium sądu okręgowego; liczbę ławników do poszczególnych sądów rejonowych ustala się po zasięgnięciu opinii prezesów tych sądów.

    § 2. Prezes sądu okręgowego podaje liczbę ławników do wiadomości poszczególnym radom gmin najpóźniej na trzydzieści dni przed upływem terminu zgłaszania kandydatów.

    Art. 162. u.s.p

    § 1. Kandydatów na ławników zgłaszają radom gmin prezesi sądów, stowarzyszenia, organizacje i związki zawodowe, zarejestrowane na podstawie przepisów prawa, oraz co najmniej dwudziestu pięciu obywateli mających czynne prawo wyborcze, zamieszkujących stale na danym terenie, w terminie do dnia 31 lipca ostatniego roku kadencji, w trybie, który określi Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.

    § 2. Kandydatów na ławników do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych zgłaszają w równej liczbie terenowe organy administracji rządowej, związki zawodowe oraz organizacje pracodawców.

    § 3. O kandydatach na ławników rady gmin zasięgają informacji z Krajowego Rejestru Karnego oraz od właściwych organów Policji.

    Art. 163. u.s.p

    § 1. Wybory ławników odbywają się najpóźniej w październiku roku kalendarzowego, w którym upływa kadencja dotychczasowych ławników.

    § 2. Przed przystąpieniem do wyborów rada gminy powołuje zespół, który przedstawia radzie gminy na sesji swoją opinię o zgłoszonych kandydatach.

    Art. 164. u.s.p

    § 1. Listę wybranych ławników wraz z dotyczącymi ich danymi rady gmin, które dokonały ich wyboru, przesyłają prezesom właściwych sądów, najpóźniej do końca listopada. Spośród ławników znajdujących się na tej liście rady gmin wskazują ławników wybranych do orzekania w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, wymieniając oddzielnie ławników spośród kandydatów zgłoszonych przez terenowe organy administracji rządowej oraz przez związki zawodowe.

    § 2. Prezes sądu wręcza ławnikom zawiadomienie o wyborze i odbiera od nich ślubowanie według roty ustalonej dla sędziów, z odpowiednią zmianą.

    § 3. Po odebraniu ślubowania prezes sądu wpisuje ławnika na listę ławników, którzy mogą być wyznaczani do orzekania, i wydaje mu legitymację.

    Art. 165. u.s.p

    § 1. Kadencja ławników sądów okręgowych i rejonowych trwa cztery lata kalendarzowe następujące po roku, w którym dokonano wyborów, jednak mandat ławnika wybranego dodatkowo wygasa z upływem kadencji ogółu ławników.

    § 2. Po upływie kadencji ławnik może brać udział jedynie w rozpoznawaniu sprawy rozpoczętej wcześniej z jego udziałem, do czasu jej zakończenia.

    Art. 166. u.s.p

    § 1. Mandat ławnika wygasa w razie orzeczenia prawomocnym wyrokiem pozbawienia go praw publicznych. Wygaśnięcie mandatu z tego powodu stwierdza rada gminy, która wybrała ławnika.

    § 2. Rada gminy, która wybrała ławnika, może go odwołać na wniosek prezesa właściwego sądu, w razie:

      1)   skazania go prawomocnym wyrokiem w przypadku innym niż określony w § 1,

      2)   niewykonywania obowiązków ławnika,

      3)   zachowania godzącego w powagę sądu,

      4)   niezdolności do wykonywania obowiązków ławnika.

    § 3. Przed upływem kadencji mandat ławnika wygasa z dniem doręczenia mu zawiadomienia prezesa sądu o skreśleniu z listy ławników wskutek zrzeczenia się mandatu z ważnych przyczyn lub odwołania ławnika przez radę gminy.

    Art. 167. u.s.p

    § 1. W czasie trwania kadencji nie powołuje się ławnika do pełnienia obowiązków w razie ujawnienia okoliczności, które nie pozwalały na jego wybór, oraz w razie wszczęcia postępowania karnego przeciwko ławnikowi, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

    § 2. W razie zniesienia sądu, ośrodka zamiejscowego lub wydziału zamiejscowego - ławnicy tych jednostek stają się ławnikami sądów, które przejmują kompetencje zniesionych jednostek.

    Art. 168. u.s.p

    W razie potrzeby, zwłaszcza z powodu zmniejszenia się w czasie kadencji liczby ławników, rada gminy na wniosek prezesa sądu okręgowego dokonuje uzupełnienia listy, wybierając nowych ławników w sposób określony w ustawie.

    Art. 169. u.s.p

    § 1. W zakresie orzekania ławnicy są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

    § 2. Ławnik nie może przewodniczyć na rozprawie i naradzie ani też wykonywać czynności sędziego poza rozprawą, chyba że ustawy stanowią inaczej.

    55. Wojewódzkie sądy administracyjne (art. 6, 16 - 17, 19 u.s.a., art. 2 par. 2, 13 par. 1 p.s.a)

    Art. 6 u.s.a

    § 1. Do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego może być powołany ten, kto:

      1)   ma obywatelstwo polskie i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich,

      2)   jest nieskazitelnego charakteru,

      3)   ukończył wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne uznane w Polsce,

      4)   jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego,

      5)   ukończył 35 lat życia,

      6)   wyróżnia się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej,

      7)   pozostawał co najmniej osiem lat na stanowisku sędziego lub prokuratora albo przynajmniej przez osiem lat wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza albo przez dziesięć lat pozostawał w instytucjach publicznych na stanowiskach związanych ze stosowaniem lub tworzeniem prawa administracyjnego lub pracował w charakterze asesora sądowego w wojewódzkim sądzie administracyjnym co najmniej dwa lata.

    § 2. Wymagania, o których mowa w § 1 pkt 7, nie dotyczą osób z tytułem naukowym profesora lub ze stopniem naukowym doktora habilitowanego nauk prawnych.

    § 3. W wyjątkowych przypadkach Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, może powołać kandydata na stanowisko sędziego mimo krótszych, niż określone w § 1 pkt 7, okresów pozostawania na stanowiskach wymienionych w tym punkcie lub wykonywania zawodu adwokata, radcy prawnego lub notariusza.

    § 4. Osoby, o których mowa w § 2, mogą być zatrudnione na stanowisku sędziego również w niepełnym wymiarze czasu pracy.

    Art. 16. u.s.a

    § 1. Wojewódzki sąd administracyjny tworzy się dla jednego województwa lub dla większej liczby województw.

    § 2. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, w drodze rozporządzenia, tworzy i znosi wojewódzkie sądy administracyjne oraz ustala ich siedziby i obszar właściwości, a także może tworzyć, poza siedzibą sądu, i znosić wydziały zamiejscowe tych sądów.

    Art. 17 u.s.a

    § 1. Wojewódzki sąd administracyjny dzieli się na wydziały, które tworzy i znosi Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    § 2. Wydziałem w wojewódzkim sądzie administracyjnym kieruje prezes lub wiceprezes sądu albo wyznaczony sędzia.

    Art. 19 u.s.a

    Organami wojewódzkiego sądu administracyjnego są: prezes sądu, zgromadzenie ogólne sędziów wojewódzkiego sądu administracyjnego, zwane dalej "zgromadzeniem ogólnym", oraz kolegium wojewódzkiego sądu administracyjnego, zwane dalej "kolegium sądu".

    Art. 2 p.s.a

    Do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych powołane są sądy administracyjne.

    Art. 13 par 1 p.s.a

    § 1. Wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    56. Naczelny Sąd Administracyjny (art. 184 -185 Konstytucji, art. 7, 31 u.s.a, art. 4, 15 par. 1. p.s.a)

    Art. 184 Konstytucji RP

    Naczelny Sąd Administracyjny oraz inne sądy administracyjne sprawują, w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta obejmuje również orzekanie o zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych terenowych organów administracji rządowej.

    Art. 185 Konstytucji RP

    Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Art. 7 u.s.a

    § 1. Do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego może być powołany ten, kto spełnia wymagania określone w art. 6 § 1 pkt 1-4 i 6, jeżeli ukończył 40 lat oraz pozostawał co najmniej dziesięć lat na stanowisku sędziego lub prokuratora albo przynajmniej przez dziesięć lat wykonywał zawód adwokata, radcy prawnego lub notariusza. Wymaganie ukończenia 40 lat nie dotyczy sędziego, który co najmniej przez trzy lata pozostawał na stanowisku sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego.

    § 2. Do powołania na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego stosuje się także przepisy art. 6 § 2-4.

    Art. 31 u.s.a

    Organami Naczelnego Sądu Administracyjnego są: Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego i Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Art. 4 p.s.a

    Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.

    Art. 15 par 1 p.s.a

    § 1. Naczelny Sąd Administracyjny:

      1)   rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów ustawy;

      2)   podejmuje uchwały mające na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych;

      3)   podejmuje uchwały zawierające rozstrzygnięcie zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości w konkretnej sprawie sądowoadministracyjnej;

      4)   rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4;

      5)   rozpoznaje inne sprawy należące do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego na mocy odrębnych ustaw.

    58. Izby morskie (wykł., art. 1 - 3, 6 - 9 u. izb. Mor.)

    Art. 1. u. izb. Mor.

    1. Do właściwości izb morskich należy:

      1)   orzekanie w sprawach z wypadków morskich,

      2)   rozpoznawanie innych spraw przekazanych izbom morskim odrębnymi przepisami.

    2.  Wypadkami morskimi w rozumieniu niniejszej ustawy są zdarzenia na morzu lub wodach z nim połączonych, na których statki morskie uprawiają żeglugę, polegające na:

      1)   zatonięciu, zaginięciu lub utraceniu statku w inny sposób,

      2)   opuszczeniu statku,

      3)   zderzeniu statków,

      4)   zetknięciu statku z dnem, podwodną lub nawodną przeszkodą,

      5)   uderzeniu statku w budowlę, urządzenie lub instalację, w następstwie którego statek spowodował ich uszkodzenie lub doznał uszkodzenia,

      6)   powstaniu pożaru lub wybuchu na statku,

      7)   zanieczyszczeniu środowiska w następstwie utraty lub uszkodzenia statku,

      8)   zagrożeniu albo ograniczeniu bezpieczeństwa statku lub znajdujących się na nim osób, na skutek:

    a)  uszkodzenia lub niesprawności konstrukcji, urządzeń albo innych elementów wyposażenia statku,

    b)  zmian w zakresie stateczności statku,

      9)   zaginięciu człowieka przebywającego na statku,

      10)  śmierci lub uszczerbku na zdrowiu człowieka w związku z pracą lub pobytem na statku, zachowaniem się statku, działaniem lub stanem jego urządzeń albo innych jego elementów lub właściwościami ładunku statku.

    Art. 2. u. izb. Mor.

    1. Izby morskie rozpoznają wypadki morskie:

      1)   statków o polskiej przynależności,

      2)   statków o obcej przynależności, jeżeli wypadek nastąpił na polskich morskich wodach wewnętrznych lub polskim morzu terytorialnym albo jeżeli z wnioskiem o wszczęcie postępowania wystąpił armator lub kapitan takiego statku.

    1a.  Izby morskie rozpatrują również sprawy wypadków morskich promów pasażerskich typu ro-ro oraz szybkich statków pasażerskich, jeżeli wypadek nastąpił na obszarze innym niż polskie wody wewnętrzne lub polskie morze terytorialne, w przypadku gdy ostatnim portem zawinięcia statku był port Rzeczypospolitej Polskiej.

    2. Sprawy wypadków morskich, w których uczestniczyły jednostki pływające Marynarki Wojennej, Straży Granicznej lub Policji, izby morskie rozpoznają, w odniesieniu do tych jednostek, za zgodą Dowódcy Marynarki Wojennej, Komendanta Głównego Straży Granicznej lub Komendanta Głównego Policji.

    Art. 3. u. izb. Mor.

     Sprawy należące do właściwości izb morskich rozpoznają:

      1)   w pierwszej instancji - Izba Morska w Gdańsku i Izba Morska w Szczecinie,

      2)   w drugiej instancji - Odwoławcza Izba Morska.

    Art. 3a. u. izb. Mor. 

    1. Ilekroć w ustawie jest mowa o szybkim statku pasażerskim należy przez to rozumieć statek określony w prawidle 1 rozdziału X Konwencji SOLAS, przewożący więcej niż 12 pasażerów; szybkim statkiem pasażerskim nie jest uprawiający pasażerską żeglugę krajową statek pasażerski klasy B, C lub D, którego wyporność na projektowej wodnicy pływania jest mniejsza od 500 m3, a maksymalna prędkość jest niższa niż 20 węzłów.

    2. Ilekroć w ustawie jest mowa o promie pasażerskim typu ro-ro, należy przez to rozumieć prom pasażerski typu ro-ro, o którym mowa w art. 5 pkt 1a ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o bezpieczeństwie morskim (Dz. U. z 2006 r. Nr 99, poz. 693 oraz z 2007 r. Nr 107, poz. 732 i Nr 176, poz. 1238).

    Art. 6. u. izb. Mor. 

    1. Izba Morska w Szczecinie działa przy sądzie Okręgowym w Szczecinie, a Izba Morska w Gdańsku i Odwoławcza Izba Morska działają przy Sądzie Okręgowym w Gdańsku.

    2. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki morskiej może określić, w drodze rozporządzenia, uwzględniając podział terytorialny państwa, siedzibę izby morskiej poza siedzibą sądu okręgowego, przy którym działa izba morska.

    Art. 7. u. izb. Mor.

    W skład izby morskiej wchodzi przewodniczący oraz jeden lub więcej wiceprzewodniczących i ławnicy.

    Art. 8. u. izb. Mor.

    1.  Przewodniczącego i wiceprzewodniczących powołuje i odwołuje Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki morskiej spośród sędziów sądów powszechnych posiadających znajomość zagadnień morskich w zakresie spraw należących do właściwości izb morskich.

    2. Pozostałych pracowników izb morskich przyjmuje i zwalnia przewodniczący właściwej izby morskiej.

    Art. 9. u. izb. Mor.

     1. Przewodniczący i wiceprzewodniczący izb morskich zachowują stanowiska sędziowskie oraz, z zastrzeżeniem odmiennych przepisów ustawy, prawa i obowiązki przewidziane w przepisach dotyczących sędziów.

    2.  Do pozostałych pracowników izb morskich mają odpowiednie zastosowanie przepisy o pracownikach sądów i prokuratury.

    USTAWA z dnia 5 marca 2004 r. o zmianie ustawy o izbach morskich

    1)   w art. 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

    "2.  Wypadkami morskimi w rozumieniu niniejszej ustawy są zdarzenia na morzu lub wodach z nim połączonych, na których statki morskie uprawiają żeglugę, polegające na:

    1)   zatonięciu, zaginięciu lub utraceniu statku w inny sposób,

    2)   opuszczeniu statku,

    3)   zderzeniu statków,

    4)   zetknięciu statku z dnem, podwodną lub nawodną przeszkodą,

    5)   uderzeniu statku w budowlę, urządzenie lub instalację, w następstwie którego statek spowodował ich uszkodzenie lub doznał uszkodzenia,

    6)   powstaniu pożaru lub wybuchu na statku,

    7)   zanieczyszczeniu środowiska w następstwie utraty lub uszkodzenia statku,

    8)   zagrożeniu albo ograniczeniu bezpieczeństwa statku lub znajdujących się na nim osób, na skutek:

    a)   uszkodzenia lub niesprawności konstrukcji, urządzeń albo innych elementów wyposażenia statku,

    b)   zmian w zakresie stateczności statku,

    9)   zaginięciu człowieka przebywającego na statku,

    10)  śmierci lub uszczerbku na zdrowiu człowieka w związku z pracą lub pobytem na statku, zachowaniem się statku, działaniem lub stanem jego urządzeń albo innych jego elementów lub właściwościami ładunku statku.";

      2)   art. 2 otrzymuje brzmienie:

    "Art. 2. 1.   Izby morskie rozpoznają wypadki morskie:

    1)   statków o polskiej przynależności,

    2)   statków o obcej przynależności, jeżeli wypadek nastąpił na polskich morskich wodach wewnętrznych lub polskim morzu terytorialnym albo jeżeli z wnioskiem o wszczęcie postępowania wystąpił armator lub kapitan takiego statku.

    2.   Sprawy wypadków morskich, w których uczestniczyły jednostki pływające Marynarki Wojennej, Straży Granicznej lub Policji, izby morskie rozpoznają, w odniesieniu do tych jednostek, za zgodą Dowódcy Marynarki Wojennej, Komendanta Głównego Straży Granicznej lub Komendanta Głównego Policji.";

    4)   w art. 6:

    a)  w ust. 1 użyty dwukrotnie wyraz "Wojewódzkim" zastępuje się wyrazem "Okręgowym",

    b)  ust. 2 otrzymuje brzmienie:

    "2.  Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki morskiej może określić, w drodze rozporządzenia, uwzględniając podział terytorialny państwa, siedzibę izby morskiej poza siedzibą sądu okręgowego, przy którym działa izba morska.";

      6)   w art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

    "2.  Do pozostałych pracowników izb morskich mają odpowiednie zastosowanie przepisy o pracownikach sądów i prokuratury.";

    59. Sądy polubowne (wykł.)

    Sąd polubowny (arbitrażowy) - sąd nie państwowy, powoływany na podstawie woli, na mocy porozumienia stron. Jest związany w skutkach z wyrokiem sądu państwowego, ale dopiero wtedy, gdy sąd państwowy uzna wyrok sądu polubownego oraz wykonalność tego orzeczenia. Podstawą rozstrzygania spraw przed sądem polubownym jest zapis na sąd polubowny.

    ZAPIS - uznawany za umowę cywilnoprawną o skutkach procesowych, gdyż zawieraną poza procesem przed podmioty nie będące jeszcze jego stronami, charakter procesowy ma dopiero powołanie się przez strony na jej istnienie w procesie przed sądem.

    Zapis:

    Granice przedmiotowe zapisu na sąd polubowny określa art. 1157 u.p.c., który przewiduje możliwość poddania właściwości sądów polubownych sporów o prawa majątkowe lub niemajątkowe - mogących być przedmiotem ugody sądowej z wyjątkiem spraw o alimenty (w tym już istniejących sporów z zakresu prawa pracy).

        1. Zapis na sąd polubowny musi być w formie pisemnej

        2. Jeżeli strony zgodziły się na zapis bo skutkiem tego jest wyłączenie właściwości sądu państwowego

        3. Jeżeli strona mimo zapisu zdecydowała się oddać rozstrzygnięcie sprawy do sądu państwowego to strona oskarżona może zwrócić się do sądu z zapisem zarzutu. Zarzut zostaje odrzucony i sprawa trafia powrotem do sądu polubownego. Będzie tak tylko pod warunkiem, kiedy zostanie to zgłoszone przed wdaniem się w spór.

    Sądy polubowne

    Ad hoc (ad casum)

    (Do rozpoznania, do konkretnej sprawy)

    Stałe sądy polubowne

    (funkcjonują przy sądach gospodarczych)

    * Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie

    * Sąd Polubowny przy Regionalnej Izbie Handlu i Przemysłu w Bielsku - Białej

    * Sąd Polubowny przy Związku banków Polskich

    * Stały Sąd Polubowny Gospodarczy Wielkopolskiej Izby Przemysłowo - Handlowej

    W sądach polubownych orzekają tzw. arbitrzy.

    Arbiter - może być nim każda osoba fizyczna, niezależnie od posiadanego obywatelstwa ( z wyjątkiem sędziego sądu państwowego, w stanie czynnym służby) posiadająca pełną zdolność do czynności prawnych oraz pełnię praw obywatelskich.

    Podstawy Uchylenia Wyroku:

    Po złożeniu skargi konstytucyjnej:

    60. Modele prokuratury (wykł.)

    Przejawem powiązania - Prokurator Generalny powoływany przez Parlament i tylko przed nim ponosi odpowiedzialność.

    Przyjęty na Węgrzech i Szwecji.