SPIS TREŚCI
WSTĘP
Transformacja systemowa w Polsce w 1989 roku polegająca na zastąpieniu gospodarki centralnie planowanej gospodarką rynkową, dała nowe szanse
i możliwości powstawania oraz rozwoju istniejących przedsiębiorstw prywatnych. Ze względu na państwową własność środków produkcji w gospodarce planowanej małe i średnie przedsiębiorstwa stanowiły niewielką część potencjału produkcyjnego, ale jednocześnie były one wysoce rentowne. Status ekonomiczny właścicieli prywatnych firm był relatywnie wysoki. Taka pozycja drobnej przedsiębiorczości nie jest jednak naturalna w warunkach gospodarki rynkowej, której główną cechą jest dominacja własności prywatnej. Dlatego też, po rozpoczęciu procesów typowych dla gospodarki rynkowej, uległa zmianie pozycja małych
i średnich przedsiębiorstw. Nastąpił proces przekształcania dotychczas istniejących firm i proces tworzenia nowych tj. sektora małych i średnich przedsiębiorstw.
Tematem niniejszej pracy są małe i średnie przedsiębiorstwa w strukturze gospodarki polskiej. Praca ma na celu pokazanie realiów funkcjonowania tego typu przedsiębiorstw - przepisów regulujących działalność, wielkość zjawiska, czynników hamujących rozwój tego sektora oraz źródeł finansowania.
Pierwszy rozdział pracy został poświęcony ogólnej charakterystyce sektora małych i średnich firm w gospodarce rynkowej. Zostały tu wyjaśnione podstawowe pojęcia takie, jak: „małe i średnie przedsiębiorstwo”, „przedsiębiorca” oraz „przedsiębiorczość”. Definicje tych pojęć zostały zaprezentowane według różnych poglądów znanych ekonomistów jak, np. Schumpetera, Knighta czy Druckera. W rozdziale tym zostały również umieszczone informacje dotyczące roli, stanu oraz funkcjonowania małych i średnich przedsiębiorstw w strukturze gospodarczej.
Drugi rozdział obejmuje zagadnienia dotyczące uruchomienia działalności gospodarczej. Scharakteryzowano tu podmioty gospodarcze w formie spółek prawa handlowego i cywilnego oraz opisano formalne procedury prawno-administracyjne, jakie stoją przed przyszłym przedsiębiorcą na drodze tworzenia własnej firmy. Ponadto rozdział ten przedstawia podatkowe i niepodatkowe obciążenia firmy. Scharakteryzowane zostały podatki od przedsiębiorstw zasilające budżet państwa (podatek dochodowy od osób prawnych, podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy), a także zobowiązania wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Rozdział trzeci natomiast poświęcony jest barierom ograniczającym rozwój sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Jest to bardzo istotne zagadnienie, gdyż bariery mają duży wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstwa, a niejednokrotnie nawet przesądzają o jego istnieniu. Zostały tu opisane bariery rynkowe i społeczne, finansowe, bariery wynikające z polityki rządu, bariery prawne, bariery informacyjne, bariery związane ze stanem infrastruktury, a także bariery specyficzne dla okresu przedakcesyjnego.
Rozdział czwarty ostatni prezentuje różne źródła finansowania zarówno bieżącej działalności przedsiębiorstwa, jak i działalności inwestycyjnej. Rozdział ten zawiera opis kapitałów własnych z uwzględnieniem ich podziału na wewnętrzne i zewnętrzne oraz kapitały obce krótko- i długoterminowe.
ROZDZIAŁ I: Małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarce
rynkowej.
1. Pojęcie małych i średnich przedsiębiorstw, przedsiębiorczości
i przedsiębiorcy.
W literaturze ekonomicznej jak i społeczno-gospodarczej problematyka małych i średnich przedsiębiorstw zajmuje ważne miejsce.
Przez wiele lat pojawiały się takie określenia jak: drobna wytwórczość, przemysł drobny, pozarolnicza indywidualna działalność gospodarcza, small buisness, miało to związek z reformą gospodarczą w naszym kraju, kiedy to nastąpiła transformacja polskiej gospodarki, czyli przejście z gospodarki centralnie planowanej do gospodarki rynkowej. Owa transformacja przyczyniła się do zmian w obszarze stosunków własnościowych tzn. likwidowanie własności państwowej i zastąpienie jej własnością prywatną. Następowało to wskutek stopniowego wypierania przez prywatne podmioty gospodarcze podmioty państwowe przez tworzenie nowych jednostek gospodarczych bądź przekształcanie już istniejących.
W literaturze spotykamy różne definicje małych i średnich przedsiębiorstw i tak np. określamy terminem „małe i średnie” te przedsiębiorstwa, które:
obsługują niewielką część rynku, na którym działają;
zarządzane są przez swoich właścicieli lub współwłaścicieli w sposób bezpośredni;
są niezależne w tym sensie, że nie są częścią wielkiego przedsiębiorstwa,
a właściciel-menadżer przy podejmowaniu zasadniczych decyzji nie może być uzależniony od nadzoru z zewnątrz.
W polskim prawie zdefiniowano pojęcie małych i średnich firm zgodnie z zaleceniami Komisji Unii Europejskiej z dnia 3 kwietnia 1996 roku.
Małe przedsiębiorstwa to takie, które w poprzednim roku obrotowym:
zatrudniały poniżej 50 pracowników;
osiągnęły przychód netto ze sprzedaży towarów, wyrobów, usług i operacji finansowych nie przekraczający 7mln euro lub suma aktywów ich bilansu sporządzonego na koniec poprzedniego roku obrotowego nie przekroczyła
5 mln euro.
Natomiast za średnie uznaje się przedsiębiorstwa nie będące małym przedsiębiorstwem, które w poprzednim roku obrotowym:
zatrudniały poniżej 250 pracowników;
osiągnęły przychód netto ze sprzedaży towarów, wyrobów, usług i operacji finansowych nie przekraczający 40 mln euro lub suma aktywów ich bilansu sporządzonego na koniec poprzedniego roku obrotowego nie przekroczyła
27 mln euro.
Nie uważa się jednak za małe i średnie przedsiębiorstwo, w którym przedsiębiorcy inni niż mali i średni posiadają:
więcej niż 25% wkładów, udziałów lub akcji;
prawa do ponad 25% udziału w zysku;
więcej niż 25% głosów w zgromadzeniu wspólników (akcjonariuszy).
Obecnie małe i średnie przedsiębiorstwa możemy podzielić ze względu na kategorie wielkości:
przedsiębiorstwa (podmioty) najmniejsze zatrudniające do 5 pracowników;
przedsiębiorstwa małe zatrudniające w granicach 6-50 pracowników przemyśle i budownictwie i 6-20 pracowników w pozostałych działach gospodarki narodowej;
przedsiębiorstwa średnie zatrudniające w granicach 51-500 pracowników przemyśle i budownictwie i 21-500 pracowników w pozostałych działach gospodarki narodowej.
GUS przyjmuje, że przedsiębiorstwa małe zatrudniają od 5 do 50 osób zaś średnie od 51 do 500 osób.
W gospodarce rynkowej dominuje realizacja prywatnej przedsiębiorczości i zapewnienie absolutnego bezpieczeństwa własności prywatnej i swobody transakcji. Drobna wytwórczość jest to działalność, która opiera się na małych zakładach produkcyjnych, produkcyjno-usługowych bądź usługowych. Pojawia się jednak problem co do kryteriów, które pozwoliłyby definiować drobną wytwórczość. I. Przychocka podaje kilka definicji takich autorów jak: B. Trąpczyński (1970) do drobnej wytwórczości zaliczał całą sferę usług przemysłowych oraz pracy nakładczej; W. Goetting określa „drobną wytwórczość” jako wytwarzanie na małą skalę i zalicza do niej: przemysł drobny, chałupnictwo, rzemiosło, przemysł domowy, ludowy i artystyczny; C. Niewadzi (1988) definiuje z kolei drobną wytwórczość jako zdekoncentrowaną, pozarolniczą działalność na niewielką skalę, obejmującą zarówno produkcyjne jak i usługowe jednostki gospodarcze umownie zaliczane do przemysłu drobnego oraz jego tradycyjnych form (rzemiosło, przemysł domowy, ludowy i artystyczny), a ponadto niewielkich rozmiarów przedsiębiorstwa, szczególnie te, które funkcjonują w sferze budownictwa, gastronomii oraz transportu osobowego i bagażowego.
Transformacja systemowa gospodarki polskiej na gospodarkę rynkową sprzyja działaniom przedsiębiorczym i takich oczekuje od ogółu społeczeństwa. Przedsiębiorczość jest atrybutem człowieka i podmiotu gospodarczego. To właśnie ona sprawia, że jednostki gospodarcze nie zachowują się biernie lecz są inicjatorami działań, które nie boją się angażować swojego wysiłku, pracy, energii
i środków w ryzykowną działalność.
Przedsiębiorców powinny wyróżniać takie cechy jak:
duża wyobraźnia;
zdolność podejmowania szybkich decyzji i działań;
silna wewnętrzna motywacja;
łatwość komunikowania się z ludźmi i współdziałania z nimi;
zdolność uczenia się i wykorzystywania doświadczeń;
zdolność adaptacji do zmieniających się warunków;
zdolność przewidywania.
Przez pojęcie przedsiębiorcy możemy zatem rozumieć osobę, która prowadzi przedsiębiorstwo i spełnia w stosunku do niego funkcje kreatora i organizatora działań gospodarczych, kreatora i inspiratora postępu technicznego oraz kreatora nowych produktów i pozyskiwanie dla nich rynków zbytu. Pojęcie przedsiębiorcy możemy różnie definiować i interpretować, i tak dla przykładu podam definicje przedsiębiorcy w ujęciu Schumpetera i Knighta. Otóż reprezentowali oni odmienne poglądy odnośnie tego kogo możemy określić mianem przedsiębiorcy. Kwestie sporne dotyczyły istoty działań przedsiębiorczych oraz roli kapitalisty w finansowaniu i kierowaniu przedsięwzięciem. Jeśli chodzi
o istotę działań przedsiębiorczych to wg Schumpetera są to tylko takie działania, które są podejmowane w nowej dziedzinie, są oparte na nowych pomysłach oraz stanowią nowe rozwiązania, a nie są imitacją już istniejących. Do takich działań możemy np. zaliczyć utworzenie nowej firmy, wytwarzanie nowych produktów, tworzenie nowych rynków. Osoby, które realizują przedsięwzięcia w dziedzinach już znanych, nawet jeżeli wiąże się to z tworzeniem i prowadzeniem nowej firmy nie są przedsiębiorcami, a ich działania nie są przedsiębiorcze. Produkują oni bowiem produkty, które są już znane, stosują znane technologie, funkcjonują na istniejących rynkach, a więc należą do grupy imitatorów, a nie innowatorów. Mimo, że ich działania wiążą się z niepewnością co do osiągania przyszłych wyników, to samo ryzyko w podejmowaniu działalności nie wystarcza, aby można nazwać ich przedsiębiorcami. Zupełnie innego zdania jest Knight, dla którego istota działań przedsiębiorczych wiąże się z niepewnością, a nie z innowacyjnością. Wg Knighta przedsiębiorcą jest każda osoba, która realizuje działania obciążone ryzykiem, nawet wówczas, gdy dotyczą one znanych wcześniej wyrobów i usług, wykorzystują znaną technologię czy działają na dotychczasowych rynkach.
Jeśli zaś chodzi o rolę kapitalisty w finansowaniu i kierowaniu przedsięwzięciem to wg Schumpetera występuje wyraźny podział między funkcjami kapitalisty finansującego działania przedsiębiorcze a funkcją przedsiębiorcy, który realizuje te działania. Natomiast Knight uważa, że te obie funkcje się przeplatają. Określa on przedsiębiorcę jako osobę, która sama finansuje swoją działalność oraz sama podejmuje związane z tą działalnością ryzyko finansowe. A zatem nawet osoby które same się zatrudniają byłyby wg Knighta przedsiębiorcami, ponieważ sprawują kontrolę nad swoim miejscem pracy i podejmują ryzyko
w celu przejęcia części przychodów. Nie koniecznie są oni przedsiębiorcami
w rozumieniu Schumpetera, z uwagi na to, że wielu z nich działa w tradycyjnych firmach.
Wyjaśnijmy jeszcze pojęcie przedsiębiorczości, które również może mieć kilka definicji i tak np.: P. Drucker upatruje istotę przedsiębiorczości w ścisłym związku działań przedsiębiorczych i innowacyjnych, za pomocą których zmierza się do sukcesu na rynku. Zdaniem P. Druckera, człowiek przedsiębiorczy zawsze poszukuje zmiany, reaguje na nią i wykorzystuje jako okazję. Podobnie przedsiębiorczość definiuje J. Skuła (1989) uważa on, że „we wszystkich dziedzinach i branżach niezbędna jest przedsiębiorczość, na którą składa się aktywność i energia w działaniu, inicjatywa twórcza w koncepcjach i pomysłach, inicjatyw i rzutkość, a także umiejętność wychodzenia obronną ręką z opresji”.
Najbardziej jednak znaną w ekonomii definicję pojęcia przedsiębiorczości zawdzięczamy J. A. Schumpeterowi, który wiąże przedsiębiorczość głównie
z innowacyjnością. Jego zdaniem przedsiębiorczość cechuje ludzi pełnych pomysłów, inicjatyw i wytrwałości w pokonywaniu barier, łamaniu stereotypów, uodpornionych na stresy i porażki. Obszary zastosowania przedsiębiorczości wg
J. Schumpetera to: wprowadzenie nowego wyrobu lub technologii, otwarcie nowego rynku, pozyskanie nowych źródeł surowców, wprowadzenie nowej organizacji. Celem nowych rozwiązań gospodarczych i instytucjonalnych mają być lepsze efekty od dotychczas osiąganych.
2. Rola, stan oraz funkcjonowanie małych i średnich przedsiębiorstw
w gospodarce rynkowej.
Proces powstawania małych i średnich przedsiębiorstw jest bardzo złożony i przebiega różnymi fazami. Po pierwsze może to być powstanie szeregu małych zakładów w wyniku przeprowadzenia restrukturyzacji dużych przedsiębiorstw, które cechują się wytwarzaniem długich serii standardowych wyrobów, są one za mało elastyczne co sprawia, że w nowych warunkach stają się mało konkurencyjne.
Następnie może to być proces dynamicznego tworzenia się małych podmiotów gospodarczych, najczęściej na skutek pojawiających się nowych instrumentów prawno-ekonomicznych. Nowe zakłady powstają jako samodzielne jednostki gospodarcze bądź w wyniku impulsów napływających z dużych firm macierzystych. Powiązane są wówczas nimi na zasadzie udziałów kapitałowych, powiązań produkcyjnych, kooperacyjnych lub usługowych.
W teorii ekonomi oraz w praktyce gospodarek narodowych zwraca się uwagę na małą oraz średnią skalę gospodarowania ze względu na to, iż posiadają one:
nieproporcjonalnie dużą zdolność do tworzenia miejsc pracy, co jest szczególnie istotne w sytuacjach, gdy duże firmy redukują zatrudnienie;
wrażliwość na działanie konkurencji przy jednoczesnej elastyczności oraz zdolności do przystosowań;
są źródłem konkurencji na rynku oraz główną siłą napędową zmian strukturalnych w gospodarce.
W szczególności, jeśli chodzi o małą skalę gospodarowania, to podkreśla się, iż jest ona:
najbardziej elastycznym ogniwem więzi między wytwórcą produktów i usług a gospodarstwem domowym, co wynika z nastawienia na rynek, elastyczności cenowej a także sprawności obsługi;
szczególnie podatna na przystosowania gospodarcze w skali regionu, a także o dużej zdolności do współdziałania z samorządem terytorialnym i jednostkami gospodarczymi występującymi na danym terenie;
zdolna do realizowania produkcji w krótkich cyklach uruchomień, co przy znacznej skali rozwoju pozwala do maksimum zmniejszyć wpływ efektu odroczonego na równowagę rynku, a również równowagę pieniężno-rynkową
w gospodarce;
posiada duże zdolności adaptacyjne w zakresie zmian w profilach asortymentowych, z uwzględnieniem dynamiki w czasie i przestrzeni, a także do wymagań partnerów krajowych jak i zagranicznych, a ponadto posiada maksymalną mobilność rynkową;
zdolna do absorpcji i wykorzystania rozszerzonych rezerw surowcowych, narzędzi pracy oraz zespołów ludzkich;
wyposażona w zdolności stosowania prostych form pracy przy których człowiek może wykazać szczególne starania o jakość i formę użytkową produktów i usług;
posiada zdolność do tworzenia korzystnych warunków w zakresie harmonizacji pracy w małych zespołach oraz do indywidualnych ocen pracowników;
forma, która umożliwia przestrzenne rozproszenie małych zakładów, a przez to wpływa na optymalizację warunków ekologicznych;
kreatorem dogodnych warunków do wprowadzania innowacji w procesach wytwarzania, jak również do identyfikacji wysiłku i zaangażowania wytwórcy czy zespołów wytwórczych.
Istotną zaletą małych firm jest to, iż posiadają one umiejętność szybkiego wchłaniania innowacji tzn. wyprodukowanie nowych wyrobów bądź udoskonalenie już istniejących, stworzenie nowego rynku czy nowej działalności. W wyniku możliwości penetracji nowych obszarów wytwórczości są one w stanie
w szybkim okresie czasu wprowadzić nowoczesne technologie produkcji. Małe firmy wychodzą naprzeciw potrzebom klientów, łatwiej dostosowują się do zmieniających się postaw konsumpcyjnych. Częstokroć lepiej mogą zaspokoić różnorodne gusty i wymagania konsumentów. Są w stanie szybko reagować na zmiany popytu, a w razie jego zwiększenia - wypełnić braki na rynku. Znaczącą funkcją małych przedsiębiorstw jest ich duża elastyczność co sprawia, że posiadają możliwość przeprowadzenia stosunkowo szybko zmian struktury produkcji.
W Polsce MSP przyczyniły się w pewnym stopniu do odbudowy równowagi rynkowej, gdyż wykazały znaczną mobilność do zmian struktur asortymentowych, produkcji i handlu oraz przyczyniły się do ukształtowania działań przedsiębiorczych powiązanych z ryzykiem i zgłaszanymi potrzebami rynku.
Było to możliwe, ponieważ dobrze zarządzane i zorganizowane małe
i średnie firmy w Polsce mają:
niższe koszty;
są ruchliwsze technologicznie i rynkowo;
są zdolne do kooperacji z dużymi firmami;
podejmują ryzyko wytwarzania nowych wyrobów;
podejmują ryzyko uruchamiania nowych form handlu;
podejmują ryzyko organizowania nowych więzi kapitałowych i zagranicznych;
są bardziej elastyczne w uwzględnieniu wymagań ekologicznych.
Prywatna działalność gospodarcza obejmuje jednostki, które są zróżnicowane pod względem potencjału, struktury działalności i spełnianych funkcji.
W związku z powyższym została dokonana szczegółowa klasyfikacja prywatnej działalności gospodarczej. W Polsce do 31 grudnia 1993 roku obowiązywała Klasyfikacja Gospodarki Narodowej (KGN) i ma ona charakter podmiotowy co oznaczało, że jednostką klasyfikacyjną jest podmiot gospodarczy.
Zgodnie z Zarządzeniem Nr 83 Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 31 grudnia 1990 roku wprowadzona jest Europejska Klasyfikacja Działalności (EKD), która obowiązuje w Polsce od 1 stycznia 1994 roku. Europejska Klasyfikacja Działalności ma charakter podmiotowy, tzn. jednostką klasyfikacyjną jest rodzaj działalności gospodarczej prowadzonej przez podmioty gospodarcze.
Zasadniczymi rodzajami barier hamujących rozwój sektora MSP są:
bariery rynkowe i społeczne;
bariery finansowe;
bariery wynikające z polityki gospodarczej;
bariery prawne;
bariery informacyjne;
bariery związane ze stanem infrastruktury;
bariery specyficzne dla okresu przedakcesyjnego.
Bariery rynkowe przejawiają się w pogorszeniu koniunktury wewnętrznej, ograniczonym popycie a co za tym idzie spadek dochodów przedsiębiorstw najmniejszych - szczególnie silny w przypadku firm przemysłowych, budowlanych i handlowych. W przypadku firm handlowych sytuacja najmniejszych firm pogorszyła się nie tylko poprzez coraz silniejszą konkurencję ze strony dużych przedsiębiorstw, lecz również wskutek ekspansji przedsiębiorstw średnich. Przeciwdziałanie tej ekspansji i rozwojowi sieci supermarketów jest trudne, gdyż ich budowa napotyka się z aprobatą przeważającej liczby konsumentów.
Barierą społeczną jest nadal utrzymująca się, niechęć niektórych grup pracowników do podejmowania pracy w małych prywatnych firmach. Odnosi się to głównie do osób, które posiadają niższe wykształcenie, to właśnie ta grupa pracowników jest dominująca na rynku pracy. Kolejną barierą jest niska mobilność pracowników, niższy prestiż osób prowadzących własne przedsiębiorstwa od pracy noszącej znamiona służby społecznej (lekarz, nauczyciel, sędzia).
Barierą, która hamuje rozwój sektora MSP jest mentalność właścicieli firm, ich defensywne nastawienie do rynku. W warunkach gospodarki rynkowej niezbędne jest nastawienie przedsiębiorców na rozwój firmy, co daje szansę jej przetrwania.
Każdy właściciel małej firmy powinien zdać sobie sprawę, że droga do sukcesu nie jest pozbawiona ryzyka. Do powodów upadku firmy możemy zaliczyć:
brak umiejętności prowadzenia firmy;
brak strategii produkcyjnej;
nadmierny optymizm;
nieodpowiedni czas rozpoczęcia działalności;
pomylenie gotówki z zyskiem;
zła lokalizacja;
nieumiejętne zarządzanie ludźmi.
Wśród barier finansowych możemy wymienić wysokie oprocentowanie kredytów, trudności w pozyskaniu środków finansowych, ale również na skutek słabej znajomości przepisów nasi przedsiębiorcy w niewielkim stopniu korzystają z kredytów zagranicznych.
Zasadniczym jednak problemem dla sektora małych i średnich firm
w Polsce są utrudnienia jeśli chodzi o zaciąganie kredytów. Wynikają one głównie z tego, że nasi przedsiębiorcy nie są w stanie dorównać wymaganiom banków żądających zabezpieczeń kredytowych.
Małe i średnie firmy poza wysokością kosztów wskazują na następujące bariery utrudniające korzystanie z usług bankowych:
niska jakość obsługi ( kolejki, wolna obsługa, mała liczba placówek, długie terminy rozliczeń, zbyt mała sieć bankomatów, brak parkingów);
zbyt skomplikowane procedury, zawiłe przepisy bankowe, zbyt wąskie prowizje i opłaty bankowe;
zbyt małe kompetencje pracowników;
niskie oprocentowanie depozytów w porównaniu z kosztem kredytu.
Bariery prawne wynikają głównie z dostosowania prawa polskiego do ustawodawstwa Unii Europejskiej, nieprecyzyjności regulacji prawnych, a także z obciążeń administracyjnych obowiązujących przedsiębiorców (obowiązek złożenia całorocznych deklaracji dotyczących wpłacania składek na ubezpieczenie społeczne).
Bariery związane z polityką gospodarczą kraju uwidaczniają się w braku instrumentów ograniczania bezrobocia zorientowanych na współpracę z przedsiębiorcami, kolejnym hamulcem jest wysoki koszt ubezpieczenia społecznego pracowników oraz niewystarczająca znajomość zasad reformy ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.
Poważną barierą, która ogranicza w Polsce rozwój sektora małych i średnich przedsiębiorstw są regulacje dotyczące prawa pracy. Przepisy wprowadzone w ostatnich latach spowodowały obciążenie pracodawców dodatkowymi pozapłacowymi kosztami.
Istotną barierą w rozwoju przedsiębiorczości stanowią obciążenia podatkowe. Nadmierne obciążenia produkcji i wyników finansowych podatkami,
w warunkach obniżającego się poziomu rentowności, prowadzi do zubożenia finansowego, nieterminowej realizacji zobowiązań, braku środków finansowych na działalność rozwojową, a w wielu przedsiębiorstwach do utraty zdolności kredytowej i zagrożenia upadłością.
Barierą informacyjną, której skutki mogą okazać się szczególnie dotkliwe dla małych i średnich przedsiębiorstw, jest znikomy zakres informowania o konsekwencjach wdrożenia do polskiego systemu prawnego dyrektyw Unii, bezpośrednio oddziałujących na prowadzenie przedsiębiorstwa.
Kolejną barierą rozwoju sektora MSP są ograniczenia związane ze stanem infrastruktury wynikające z jej jakości i dostępności. Do infrastruktury technicznej zaliczamy przeważnie takie działy infrastruktury ekonomicznej jak:
transport i komunikacja;
gospodarka wodna i zagospodarowanie odpadów;
telekomunikacja;
energetyka.
Wskaźnik długości dróg w Polsce w przeliczeniu na km2 i na jednego mieszkańca jest niższy niż w większości państw Unii Europejskiej. Podstawowym problemem jest modernizacja i poprawienie jakości sieci dróg, głównie dróg gminnych, brak oczyszczalni ścieków zwłaszcza na terenach wiejskich, utylizacja odpadów. Stan telekomunikacji w Polsce również odbiega od standardów europejskich. Przejawia się to w długim oczekiwaniu na podłączenie linii telefonicznej oraz niskim wskaźnikiem obrazującym liczbę abonentów telefonicznych. Stan infrastruktury energetycznej ma szczególnie niekorzystny wpływ na rozwój MSP na obszarach wiejskich, a elektryfikacja wsi z punktu widzenia przedsiębiorczości jest elektryfikacją pozorną. Sieć energetyczna na wsi nie spełnia zasadniczych wymogów. Podstawowym brakiem są trudności w korzystaniu z prądu elektrycznego o napięciu 380V.Wymusza to niejednokrotnie inwestycji, których wartość powoduj, że przedsiębiorcy zaczynają kalkulować czy opłaca im się podejmować działalność gospodarczą. Wadą jest również awaryjność tych sieci - przerwy w dostawie energii są dziesięciokrotnie częstsze na wsi a niżeli w mieście. Poza tym często dochodzi do sytuacji, że prąd jest o niższym napięciu niż 220V.
W regionach słabiej zagospodarowanych o słabo rozwiniętej infrastrukturze oraz niskim poziomie wykształcenia ludności małe przedsiębiorstwa mają dużą szansę rozwoju. Mogą one być szczególnie ważnym czynnikiem aktywizacji ludności i poprawy stopy życiowej oraz łagodzenia dysproporcji w poziomie zasobności poszczególnych warstw społeczeństwa. MSP nie wymagają bowiem tak znacznych nakładów na ich uruchomienie, jak duże zakłady pracy.
Gospodarka rynkowa cechuje się głównie tym, że występuje dominacja własności prywatnej oraz znaczący udział małych i średnich firm w działalności produkcyjnej oraz usługowej. Rola MSP w gospodarce rynkowej jest zależna od wielu czynników zarówno ekonomicznych jak i pozaekonomicznych. Sektor ten ma wyjątkowe znaczenie dla takich żywotnych dla gospodarki spraw jak:
generowanie nowych miejsc pracy i dzięki temu rozwiązywanie jednego z najtrudniejszych gospodarczych i społecznych problemów jaki stanowi bezrobocie;
racjonalizacja alokacji zasobów;
innowacje i unowocześnienie struktury przemysłowej.
Dwie pierwsze funkcje szczególnie mocno są akcentowane w przypadku krajów mniej uprzemysłowionych lub nawet rozwijających się, gdzie zakłada się, że sektor MSP:
absorbuje nadmiar siły roboczej stosując prostsze techniki produkcyjne, które są bardziej pracochłonne;
dostarcza wyroby i usługi o niższej jakości, produkowane po niższych kosztach oraz często sprzedawane na kredyt, co odpowiada rzeczywistemu zapotrzebowaniu ludzi niezamożnych;
gospodaruje bardziej oszczędniej, produktywnie, wydajniej wykorzystując kapitał, oszczędności, przedsiębiorczy talent i inne środki;
tworzy żywotny związek z nowoczesnymi przedsiębiorstwami, sprzedając ich produkty i wykończając lub uzupełniając je dla celów dalszej odsprzedaży lub eksportu;
obsługuje wyspecjalizowane rynki, nieatrakcyjne dla dużych jednostek.
MSP w swoim działaniu są bardziej elastyczne, często tworzą otoczenie dużych firm, sprzyjają otoczeniu regionu i całej gospodarki. Przejawia się to
w tym, że wspomagają one m.in. rozwój konkurencji, umożliwiają uzyskiwanie równowagi rynkowej, kształtują popyt, eksport, zatrudnienie. Odgrywają znaczną role w tworzeniu nowych technologii.
Małe firmy posiadają korzystne właściwości. Stanowiska pracy, które są uruchamiane w przedsiębiorstwach sektora MSP są o wiele mniej kapitałochłonne niż w dużych firmach. Pracownicy małych firm muszą się wykazywać zdolnościami o charakterze uniwersalnym. Łatwiej przyswajają zasady działania firmy na wolnym rynku. MSP powoli stają się kuźnią kadr dla gospodarki, to właśnie z nich w znacznej mierze rekrutują się przyszli szefowie nowych małych i średnich firm.
Dla krajów rozwiniętych sektor MSP jest sposobem na wyprowadzenie gospodarki ze stanu „nasycenia rynku”. W znacznym stopniu to małe innowacyjne przedsiębiorstwa tworzą i rozwijają nowe dziedziny wytwórczości, nowe branże i gałęzie przemysłu oparte na nowych technologiach.
Małe i średnie przedsiębiorstwa są gotowe do ponoszenia ryzyka oraz są elastyczne. Małe przedsiębiorstwa, dzięki swojemu silnemu zorientowaniu na klienta, dorównują w wielu obszarach działalności, większym konkurentom.
Podkreślając jak ważną rolę pełnią MSP w gospodarce nie możemy jednak zapomnieć, że różnią się one od siebie pod wieloma względami. Otóż nie możemy stawiać na równi przedsiębiorstw produkcyjnych i eksportujących swoje wyroby (firmy elektroniczne) z przedsiębiorstwem zajmującym się np. małą gastronomią. Z tego wnioskujemy, że istnieje konieczność wyboru kryteriów, które pozwolą nam wybrać grupę firm innowacyjnych od których tak naprawdę zależy potencjał gospodarczy kraju i regionu.
Wyjaśnijmy co rozumiemy przez pojęcie „innowacyjne przedsiębiorstwo”. Jest to pojęcie względne i w dużym stopniu zależy od charakteru regionu, w którym firma działa. W regionach uprzemysłowionych za innowacyjne przedsiębiorstwa uznaje się takie, które:
„... zdolne są do zmian technologicznych albo przez wewnętrzny rozwój nowych produktów i produkcyjnych procesów lub przez zakup nowych maszyn, licencji itp. i które wcielają najnowszą technologię; rzeczą, która wyróżnia te przedsiębiorstwa spośród innych, jest zarządzanie i strategia rozwojowa...”.
Firmy innowacyjne cechuje ponadto ich determinacja w dążeniu do konfrontacji z innymi firmami w zakresie zmian technologicznych, co znajduje odzwierciedlenie w ich strukturze organizacyjnej. Przedsiębiorstwa te są otwarte na absorbowanie napływającego z zewnątrz know-how. Zawsze dążą do zdobycia potrzebnej informacji oraz wyrażają duże zainteresowanie eksportem, wynika to z faktu, że są bardziej wyspecjalizowane niż inne firmy. Im większy stopień specjalizacji tym większe zainteresowanie rynkiem międzynarodowym.
Najważniejszą funkcją sektora małych średnich przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej jest stymulowanie wzrostu gospodarczego. W Polsce rola tego sektora z każdym rokiem jest coraz większa, stanowi on główny filar gospodarki wolnorynkowej. Jego kondycja oraz perspektywy rozwojowe w dużej mierze zależą od uwarunkowań makroekonomicznych. Podstawowym warunkiem rozwoju tego sektora jest prowadzenie przez państwo stabilnej polityki makroekonomicznej, która zapewniłaby długookresową równowagę gospodarczą oraz prowadziłaby do stopniowego obniżania podatków.
Sytuacja sektora MSP nie jest najlepsza. Właściciele - menadżerowie, którzy zarządzają tymi firmami mają problemy z zaplanowaniem strategii działania. Wynika to z tego, że nie ma długofalowych ustaleń dotyczących, np. skal podatkowych, które byłyby aktualne przez kilka kolejnych lat.
Poza tym polscy przedsiębiorcy czują się niejednokrotnie samotni
w swoich działaniach nie mają oni bowiem skutecznego zabezpieczenia przed konkurencją, której sami nie potrafią skutecznie stawić czoła. Na zachodzie Europy firmy przez dziesiątki lat dochodziły do swojej aktualnej pozycji, natomiast polskie przedsiębiorstwa miały zaledwie kilkanaście lat na to, aby przygotować się do konkurowania z firmami z obszaru Unii Europejskiej. Panuje opinia, że
w zbyt szybkim tempie otwieramy nasz rynek, bo jesteśmy zalewani towarami
z importu, a przedsiębiorstwa zachodnioeuropejskie bez przeszkód pozbywają się krajowych konkurentów. Aktualnie większość banków jest w posiadaniu zagranicznych inwestorów i trudno jest znaleźć w 100% polską firmę, która funkcjonowałaby na naszym rynku.
Sektor małych i średnich firm w Polsce wymaga szybkich zmian w prawodawstwie, co w znacznym stopniu ułatwiłoby i wspomogło podejmowanie
i prowadzenie działalności gospodarczej. MSP mają wiele wad, które przesądzają o tym, że są one mniej konkurencyjne w stosunku do firm zachodnioeuropejskich.
Do wad MSP możemy zaliczyć małą wydajność pracy, większość z nich posiada znikome doświadczenie jeśli chodzi o międzynarodowy obrót gospodarczy, słaba znajomość języków obcych, nawet wśród kadry technicznej i zarządzającej, a także niezadowalający stan infrastruktury.
Obok wad występują również zalety do, których możemy zaliczyć młodość wielu firm oraz ich nowoczesne wyposażenie, elastyczność form działania większości tych przedsiębiorstw, zdolności zdobywania niekonwencjonalnych rozwiązań, znacząca poprawa jakości zarządzania, szybki rozwój techniki
i umiejętności w zakresie komputeryzacji.
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej będzie się wiązało z zaostrzeniem konkurencji i koniecznością dostosowania się do norm i standardów technicznych, weterynaryjnych, fitosanitarnych nie tylko po to aby móc eksportować do krajów członkowskich Unii Europejskiej, ale również w celu uzyskania możliwości sprzedaży na rynku krajowym, który stanie się częścią Jednolitego Rynku Europejskiego. Polska jest również zobowiązana do przyjęcia zewnętrznej taryfy celnej UE oraz zasad wspólnej polityki handlowej obowiązującej w handlu
z krajami trzecimi.
Jeżeli małe i średnie przedsiębiorstwa uzyskałyby, takie wsparcie, aby nie były zmuszone zwalniać pracowników oraz aby mogły generować znacznie więcej nowych miejsc pracy, to uzyskano by dobrą sytuację wyjściową do walki
z bezrobociem, które w Polsce staje się problemem społecznym. Obecnie jedynie małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią główny rezerwuar nowych miejsc pracy i tendencja ta będzie coraz silniejsza, z tego względu, że coraz to więcej międzynarodowych korporacji część działań zleca podwykonawcom.
Warunki w Polsce do prowadzenia własnej działalności sprawiają, że przedsiębiorcy czują się zniechęceni w podejmowaniu własnej inicjatywy. Według przeprowadzonych przez Bussines Centre Club badań, blisko 80% polskich przedsiębiorców negatywnie ocenia otoczenie biznesu, a 17% uważa je za wysoce niekorzystne. Żaden z badanych nie ocenił owego otoczenia jako wysoko korzystne. Najczęściej jako przeszkody rozwoju firmy przedsiębiorcy wyliczają prawo podatkowe, zmienność przepisów prawa gospodarczego i kodeks pracy. Wśród rzeczy najbardziej utrudniających prowadzenie firmy większość właścicieli wymienia VAT, a następnie podatek dochodowy od osób fizycznych.
Oprócz przeszkód hamujących rozwój firm, przedsiębiorcy wymieniają także powody, które mogą przyczynić się do pogorszenia sytuacji firmy. Są nimi:
zwiększenie konkurencji na rynku;
napływ tanich usług i towarów z zagranicy;
upadłość i likwidacja małych firm;
zwiększona konkurencja cenowa;
konieczność posiadania atestów, licencji, certyfikatów itp.
W 2001 roku zostało przeprowadzone badanie wśród polskich przedsiębiorców na temat ogólnej sytuacji małych i średnich przedsiębiorstw. Opinie zostały zestawione w formie raportu i są one następujące:
respondenci najkrytyczniej oceniają sytuację ekonomiczną Polski, nieco lepiej oceniana jest sytuacja firm, a najkorzystniej sytuacja ekonomiczna właściciela firmy i jego rodziny. Poprawy sytuacji ekonomicznej w perspektywie trzech lat badani najczęściej upatrują w przypadku kraju, a dopiero na dalszym planie znajdują się rodzina i firma;
wejście do Unii Europejskiej jest postrzegane jako czynnik, który znacząco wpłynie na sytuację firm. Ponad połowa respondentów uważa, że integracja będzie miała negatywny wpływ na działalność ich przedsiębiorstw. Za największe zagrożenie postrzega się zwiększenie konkurencyjności na rynku. Natomiast w aspektach pozytywnych badani wskazują otwarcie rynku, likwidację ceł oraz ogólną poprawę koniunktury gospodarczej;
za najistotniejsze czynniki mające wpływ na osiągnięcie przez firmę sukcesu, respondenci uznali atrakcyjną ofertę cenową oraz wysoką jakość oferowanych wyrobów i usług;
w opinii ponad połowy badanych rozpoczęcie działalności gospodarczej jest przedsięwzięciem stosunkowo łatwym, szczególnie gdy firma jest zlokalizowana w regionie sprzyjającym rozwojowi gospodarczemu (np. w dużych miastach). Podstawowe problemy utrudniające proces rozpoczęcia działalności gospodarczej to biurokracja i brak kapitału;
mniejszy optymizm dotyczy samego prowadzenia działalności gospodarczej, które to przedsięwzięcie jako trudne oceniło ponad dwie trzecie badanych, kłopoty z prowadzeniem działalności gospodarczej wynikają przede wszystkim z ogólnej recesji na rynku, która jest powodem spadku popytu, wzrostu konkurencji w branży oraz częstych zachwiań w płynności finansowej firm;
mimo deklarowanej trudnej sytuacji zdecydowanej większości badanych udało się w ciągu ostatnich trzech lat osiągnąć zysk, był on jednak z reguły niższy od oczekiwań co do poziomu zysku uznawanego za satysfakcjonujący;
negatywne odczucia dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej przekładają się również na twierdzenie, że utrata płynności finansowej jest częstym zjawiskiem wśród małych firm w poszczególnych branżach, sami badani jednak dużo rzadziej identyfikowali własną firmę z tą sytuacją, może to być wynikiem próby prezentacji firmy w „dobrym świetle”;
w ciągu ostatniego roku najczęściej pojawiającymi się pozycjami wśród wydatków małych firm były wydatki na sprzęt biurowy oraz kwoty przeznaczone na rozwój firmy, spośród analizowanych branż najmniej skłonne do inwestowania okazują się firmy zajmujące się handlem i produkcją;
w prawie dwóch trzecich badanych firm znajduje się komputer, a większość komputerów wyposażona jest w CD-ROM, kartę graficzną oraz modem
i kartę muzyczną, a w mniej niż połowie umożliwiony jest dostęp do Internetu, średnia wieku komputerów to najczęściej 1-3 lata. Podobny wiek dotyczy znaczącej części sprzętu biurowego;
połowa badanych firm czerpie informacje o rynku, na którym działa,
z obserwacji konkurencji i z opinii klientów. Dla jednej trzeciej ważnym źródłem informacji są media i prasa, w tym prasa fachowa, natomiast prawie co piąta firma prowadzi badania rynku, w większości własne, Dotyczą one przede wszystkim cen, konkurencji i satysfakcji klientów.
Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce mimo różnych barier muszą podejmować nowe inwestycje i rozwijać się. Właściciele tych firm muszą natomiast wykazywać się pomysłowością i kreatywnością w pozyskiwaniu nisz rynkowych oraz nowych możliwości. Zaś tworzenie przez rząd sprzyjających warunków dla rozwoju sektora małych i średnich firm powinno stać się podstawowym celem polityki makroekonomicznej.
3. Małe i średnie przedsiębiorstwa jako podstawowy czynnik ograniczania
bezrobocia.
MSP stanowią ważny czynnik ograniczania bezrobocia, które stanowi główny problem naszego kraju, uznawany już za problem społeczny.
W lutym 2002 roku bezrobocie wynosiło 18,1%, jest to wynik złej sytuacji finansów publicznych, malejących inwestycji i niskiej dynamiki rozwoju.
W 1999 r. zanotowano ogólny 2,1%-owy spadek liczby pracujących w rynkowym sektorze gospodarki narodowej. Jednak o ile w dużych przedsiębiorstwach spadek ten wyniósł 5,9%, to w sektorze MSP było to tylko 0,9%. Pod koniec tego samego roku pracowało w MSP 65,5% ogółu zatrudnionych w sektorze rynkowym w porównaniu z rokiem poprzednim nastąpił wzrost o 1,2%.
A zatem MSP stanowią główny rezerwuar nowych miejsc pracy. W każdym kraju o ugruntowanej gospodarce wolnorynkowej sektor MSP zatrudnia większość pracowników i wypracowuje większość produktu krajowego.
W Polsce oprócz konieczności wprowadzenia przepisów, które ułatwiłyby rozwój i funkcjonowanie sektora MSP, istotnym elementem polityki gospodarczej jest dokończenie prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.
Prywatyzowane firmy państwowe, w porównaniu z firmami sektora MSP, nie posiadają tak dużego udziału w tworzeniu nowych stanowisk pracy jak nowoczesne przedsiębiorstwa. Zmiany takie nie prowadzą do powstania takiej ilości miejsc pracy, która wyrównałaby ubytki wynikające z koniecznych procesów dostosowawczych zachodzących w przedsiębiorstwach. W ramach prywatyzacji dużych przedsiębiorstw państwowych sporadycznie dochodzi do zwiększenia zatrudnienia. Procesy prywatyzacji rozumianej jako przekształcenie własnościowe sektora przedsiębiorstw państwowych nie mogą prowadzić nie tylko do zwiększenia, ale nawet do utrzymania stanu zatrudnienia przed zmianami. Ukrytym założeniem jest niższa elastyczność firm państwowych, a jednym ze sposobów jej poprawy jest eliminacja przerostów zatrudnienia w firmach. Dlatego też pożądanym sposobem prywatyzacji jest taki jej rodzaj, który nie tylko przekształci sektor państwowy, ale zbuduje sektor prywatny poprzez tworzenie
i rozwój nowych przedsiębiorstw prywatnych, w których należy się dopatrywać głównego źródła nowych miejsc pracy i swego rodzaju bufora amortyzującego wstrząsy powstałe z przekształceń sprywatyzowanych przedsiębiorstw.
W trzech kolejnych pięcioleciach, aż do 2005 roku, przyrost zasobów osiąga 778-855 tys. osób. Największy napływ młodzieży zaczął się w 2001 roku i może potrwać do 2005.
Przyrost zasobów pracy w Polsce w latach 1991-2010 stanowi 36% całego przyrostu w Europie i ponad 50% przyrostu w stosunku do pozostałych krajów Europy (bez Polski).
Obfitość zasobów pracy jest szansą polskiej gospodarki, gdyż umożliwia przyspieszenie rozwoju gospodarczego i wzrost dobrobytu, z warunkiem stworzenia nowych stanowisk pracy. Jeżeli ilość nowych stanowisk pracy będzie niższa od podaży pracy, to pojawi się dalszy gwałtowny wzrost bezrobocia, które jeszcze bardziej obciąży budżet państwa i spowoduje, że zmniejszenie obciążeń podatkowych przedsiębiorstw stanie się niemożliwe. To z kolei będzie ograniczało wzrost i rozwój przedsiębiorstw, które już istnieją, oraz tworzenie nowych MSP, czyli nowych miejsc pracy. Taka sytuacja będzie się przyczyniała do coraz trudniejszej sytuacji w kraju oraz dalszego wzrostu bezrobocia.
Da się zauważyć, że sektor małych i średnich przedsiębiorstw odgrywa istotną rolę na rynkach pracy w krajach wysoko rozwiniętych. Dotychczasowe doświadczenia naszego kraju w transformacji gospodarczej, trendy demograficzne oraz sytuacja na rynku pracy jednoznacznie wskazują na potrzebę promowania zatrudnienia przez rozwój MSP. Dostęp do kapitału i zasobów oraz informacji i szkoleń ułatwiłby uruchomić dodatkowe stymulatory do podejmowania działalności gospodarczej. Małe i średnie przedsiębiorstwa mogą nie tylko poprawić sytuację na rynku pracy, ale przyczynić się również do poprawy bilansu handlowego.
Podsumowując należy powiedzieć, że podstawową a zarazem najważniejszą funkcją sektora małych i średnich przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej jest stymulowanie wzrostu gospodarczego. W Polsce rola tego sektora z każdym rokiem jest coraz większa i stanowi on główny filar gospodarki wolnorynkowej.
Udział małych i średnich przedsiębiorstw w ich ogólnej liczbie w krajach rozwiniętych przekracza 95%, najczęściej oscyluje wokół 99%. W Polsce liczba wszystkich małych i średnich przedsiębiorstw w 1998 roku wynosiła 1 722 616, co stanowi 99,8% wszystkich przedsiębiorstw, z tego 99,3% to przedsiębiorstwa zatrudniające do 50 pracowników. Udział małych i średnich przedsiębiorstw w tworzeniu PKB jest równie istotny i w 1998 roku wyniósł 48,1%, z tego małych przedsiębiorstw 38,5%, a średnich 9,6%. Zapewniają one również miejsca pracy większości zatrudnionym. Pod koniec 1998 roku pracowało w nich 7 098 tys. osób, co stanowiło 62,5% wszystkich zatrudnionych.
Małe i średnie przedsiębiorstwa dominują obecnie w takich dziedzinach gospodarki jak handel -95% i budownictwo -85%. Natomiast dużo mniejszy udział MSP jest w przemyśle -26% oraz transporcie -30%.
Tak wysoki udział sektora małych i średnich przedsiębiorstw w strukturze polskiej gospodarki (ponad 99%) pozwala nam śmiało stwierdzić, że to właśnie te małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią najważniejszy aspekt i czynnik rozwoju gospodarczego, a właściwie siłę napędową naszej gospodarki. W rzeczywistości tych wielkich tworów mamy bardzo niewiele, natomiast cała gospodarka to małe i średnie przedsiębiorstwa.
ROZDZIAŁ II: Uruchomienie działalności gospodarczej.
Przedsiębiorczość jako główny czynnik podejmowania działalności gospodarczej.
Podejmowanie działalności gospodarczej na własny rachunek jest marzeniem coraz to większej liczby ludzi i coraz to większej liczbie ludzi to się udaje. Należy jednak podkreślić, że większe szanse na skuteczne podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej mają tzw. ludzie przedsiębiorczy.
Przedsiębiorczość jest ideą, która ma doprowadzić do istotnych zmian
w systemie gospodarczym kraju. Jest to kierunek myślenia, który pomaga w rozwiązywaniu problemów przede wszystkim ekonomicznych, przyznający ludziom prawo do podmiotowości, czyli uczestniczenia w tworzeniu i przekształcaniu gospodarki, w której nie są biernymi wykonawcami ale inicjatorami działań. Zmieniające się warunki działalności gospodarczej, w tym duża swoboda w jej podejmowaniu i prowadzeniu, sprzyjają działaniom przedsiębiorczym. To właśnie jednostki przedsiębiorcze podejmują i rozwijają działalność gospodarczą lub wyróżniają się sukcesami.
Działania przedsiębiorcze w latach dziewięćdziesiątych stały się dla wielu Polaków szansą zrobienia kariery przedsiębiorcy, menedżera, inwestora bądź osiągnięcia sukcesu zawodowego. Transformacja systemowa gospodarki polskiej na gospodarkę rynkową sprzyja działaniom przedsiębiorczym i takich oczekuje od ogółu społeczeństwa. Przedsiębiorczość jest zatem atrybutem człowieka
i podmiotu gospodarczego. Utożsamiamy ją zwykle z dużą aktywnością, zaradnością, bystrością oraz systematycznością, ale również z pomysłowością
i inicjatywą oraz ze szczególną umiejętnością radzenia sobie z rzeczywistością społeczno-ekonomiczną. Przedsiębiorczym jest zatem człowiek operatywny, zaradny, a przy tym wykazujący się sprawnością intelektualną i odwagą. W tym ujęciu przedsiębiorczość działalności gospodarczej definiowano jako zdolność do zorganizowania i zarządzania czynnikami wytwórczymi.
Obecnie działalność gospodarcza wymaga nieco odmiennej przedsiębiorczości, a wynika to z tego, że jest ona związana z gospodarką rynkową, dużą konkurencją na rynku oraz stałym postępem technicznym, organizacyjnym
i ekonomicznym. Aktualna rzeczywistość wymusza dokonywania stałego postępu, ciągłych zmian na lepsze, wyższej wydajności i efektywności, dlatego dzisiaj przedsiębiorczość definiujemy jako zdolność do tworzenia nowej działalności lub jej zmiany na podstawie innowacji. Istotą przedsiębiorczości jest zatem szukanie nowych dziedzin działalności na bazie autentycznych innowacji bądź ich twórczego naśladownictwa.
Uhonorowaniem takiej przedsiębiorczości jest stworzenie nowego rynku i nowego klienta. Celem przedsiębiorczości jest natomiast własna aktywność, nastawiona na realizację szeroko pojętych własnych interesów według określonego programu działania. Człowiek przedsiębiorczy nie jest nastawiony na bierne czerpanie z zasobów społecznych, lecz pragnie być ich źródłem i przyczyniać się do ich zwiększania.
Prawdziwa przedsiębiorczość wiąże się ze wzrostem dochodu i zysku, ale następuje to na wskutek działań pro rynkowych i poużytkowych oraz wymaga określonego czasu. Właściwa przedsiębiorczość polega na szukaniu zmian, reagowaniu na nie i wykorzystaniu ich jako okazji do innowacji. Zasadnicza metodą działania przedsiębiorczego jest zatem innowacja. Innowacja jest to zmiana polegająca na zastosowaniu czegoś jakościowo nowego w danej dziedzinie. Wielu autorów z dziedziny zarządzania określa innowacje jako przekształcenie nowego pomysłu w nową firmę, nowy wyrób, nową usługę, nowy proces albo nawą metodę produkcji. Historyk ekonomii Joseph Schumpeter, uważał, innowację za źródło sukcesów w gospodarce rynkowej, pogląd ten znalazł potwierdzenie w zmiennym i konkurencyjnym środowisku dnia dzisiejszego. Każda innowacja przynosi określone korzyści i jest efektywna a zatem przedsiębiorstwo, które nie jest twórcze i innowacyjne może nie przetrwać. Innowacja może się przejawiać w różnych dziedzinach życia społeczno-gospodarczego. Dla przykładu innowacje podnoszą jakość produktów, ułatwiają pracę, obniżają koszty zwiększają produkcję, pozwalają zastosować inną technologię, zwiększają wykorzystanie produktu itp.
Przedsiębiorczość nie występuje w izolacji lecz w określonym otoczeniu, które niewątpliwie ma duży wpływ na jej funkcjonowanie. W otoczeniu działają siły mające wpływ na możliwości rozwojowe oraz na udaną współpracę z otoczeniem.
Otoczenie wspomagające oraz uzupełniające działalność gospodarczą stanowią:
banki;
agencje marketingowe, badań rynku, reklamowe;
izby gospodarcze;
targi;
wystawy;
giełdy towarowe;
instytucje ubezpieczeniowe;
przedsiębiorstwa łączności i transportu itp.
Wyżej wymienione instytucje i przedsiębiorstwa stanowią otoczenie rynkowe firmy, a to z kolei możemy podzielić na mikro- i makrootoczenie.
Na mikrootoczenie składają się konsumenci, dostawcy, pośrednicy rynkowi oraz konkurenci i instytucje publiczne.
Dostawcami są osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa, odbiorcami natomiast są indywidualne osoby prowadzące gospodarstwa domowe, jednostki produkcyjne, organizacje handlowe i inne, administracja publiczna i samorządowa oraz odbiorcy zagraniczni. Pośrednikami rynkowymi są podmioty, które wspomagają przedsiębiorstwo w zakresie promocji sprzedaży, dystrybucji, transportu, składowania. Tymi pośrednikami są np. brokerzy, hurtownicy, przewoźnicy, agencje usług marketingowych, instytucje finansowe (banki, agencje ubezpieczeniowe).
Otoczenie konkurencyjne stanowią inne przedsiębiorstwa, które mogą być zagrożeniem dla danej firmy. Należy jednak podkreślić, że na rynku trudno jest znaleźć takie miejsce, gdzie nie ma konkurentów bądź rywalizacja jest osłabiona.
Otoczenie publiczne stanowią instytucje oraz organizacje, które działają
w środowisku. Do najważniejszych w tym otoczeniu możemy zaliczyć: instytucje finansowe, agencje rządowe i samorządowe, mass media, organizacje konsumenckie, pracowników firmy. To właśnie one decydują w znacznym stopniu o tym jaką pozycję na rynku zajmie dana firma.
Rys.1. Otoczenie przedsiębiorstwa.
Źródło: S. Chudy, Ekonomika i organizacja firmy handlowej, Poznań 1997, s. 32.
Makrootoczenie stanowi otoczenie naturalne, polityczne, społeczne demograficzne, ekonomiczne i technologiczne.
Otoczenie, w którym człowiek funkcjonuje oddziałuje na niego w sposób bezpośredni jak i pośredni. Chcąc efektywnie działać, należy w pełni identyfikować się z otoczeniem oraz dostosowywać się do zachodzących w nim zmian. Otoczenie jest bardzo ważnym źródłem informacji niezbędnej do oszacowania swoich możliwości. Analizując wpływ otoczenia na działalność gospodarczą będziemy dostrzegali zarówno szanse wynikające ze zmian korzystnych jak i zagrożenia stanowiące wynik zmian dla nas niekorzystnych.
Francuski ekonomista J. B. Say upatrywał istotę przedsiębiorczości w takim przedsiębiorcy, który „... przenosi ekonomiczne zasoby z obszaru o niższej do obszarów o wyższej wydajności i zwiększa wytwarzanie”.
Przez pojęcie przedsiębiorcy rozumiemy osoby fizyczne, osoby prawne oraz nie mające osobowości prawnej spółki prawa handlowego, które zawodowo we własnym imieniu podejmują i wykonują działalność gospodarczą. Równocześnie za przedsiębiorców uznaje się wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.
„Działalność gospodarcza w świetle ustawy jest to zarobkowa działalność wytwórcza, handlowa, budowlana, usługowa oraz poszukiwanie i eksploatacja zasobów naturalnych, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły”.
Działalność gospodarczą wyróżniają zatem następujące cechy:
zarobkowy charakter;
określony profil wykonywanych czynności (działalność wytwórcza, handlowa, budowlana itp.);
struktura organizacyjna np.:
terytorialna - siedziba (adres zamieszkania), miejsce prowadzenia działalności,
pracy - określenie warunków pracy i płacy, czasu pracy itp.,
kadrowa - podział praw i obowiązków między pracowników,
ciągłości - sporadyczna sprzedaż (np. mebli czy samochodu) nie jest działalnością gospodarczą.
Firma natomiast jest nazwą pod jaką kupiec rejestrowy czyli spółka prawa handlowego prowadzi przedsiębiorstwo. Daje ona możliwość odróżnienia danego przedsiębiorstwa od innych występujących na rynku. Pod firmą przedsiębiorca może zarówno pozywać inne podmioty do sądu jak i być pozywanym. Firma jest imieniem własnym spółki handlowej wpisanej do rejestru, ponadto nie powinna ona wprowadzać w błąd odbiorców, odnośnie tożsamości z innym przedsiębiorstwem konkurencyjnym funkcjonującym na rynku.
2. Rodzaje podmiotów gospodarczych.
Pod względem form prawnych można podzielić przedsiębiorstwa na regulowane przepisami prawa cywilnego i przedsiębiorstwa regulowane przepisami prawa handlowego. Pierwsza grupa przedsiębiorstw to przedsiębiorstwa jednoosobowe i spółki cywilne, a druga to spółki handlowe.
Przedsiębiorca działający jednoosobowo oraz jako wspólnik.
Przedsiębiorstwo jednoosobowe niezależnie od liczby pracowników należy do jednego właściciela, będącego osobą fizyczną. Prowadzone jest i reprezentowane przez właściciela, który jest przedsiębiorcą. Odpowiada on w sposób wyłączny i bez ograniczeń za wszelkie zobowiązania swojej firmy, i to zarówno jej majątkiem, jak i majątkiem osobistym. Podaje się następujące korzyści i niekorzyści płynące z prowadzenia firmy jednoosobowej:
Korzyści:
1. łatwość założenia i ewentualnie zamknięcia firmy;
2. poczucie bycia „swoim własnym szefem”;
3. poczucie dumy z własności;
4. pozyskiwanie całego zysku z firmy;
5. brak jakiegokolwiek dodatkowego opodatkowania.
Niekorzyści:
1. ryzyko strat;
2. nieograniczona odpowiedzialność;
3. trudności w zarządzaniu;
4. ogromne obciążenie czasowe;
5. skromne świadczenia socjalne;
6. ograniczenia rozrostu firmy wynikające z bariery kapitałowej;
7. konieczność liczenia wyłącznie na własne siły;
8. ograniczony okres funkcjonowania firmy.
Prawo działalności gospodarczej uznaje za przedsiębiorcę również wspólnika spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez niego działalności gospodarczej. Każdy ze wspólników spółki cywilnej jest przedsiębiorcą, działającym zawodowo we własnym imieniu.
Firma wolnego zawodu oraz rodzinna firma prywatna
Według art. 14a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody uzyskane z wykonywania wolnego zawodu uważa się przychody z osobiście wykonywanej działalności, a zwłaszcza: lekarzy wszystkich specjalności, techników dentystycznych, felczerów, położnych, pielęgniarek, prawników, ekonomistów, inżynierów, architektów, techników budowlanych, geodetów, rzeczników patentowych, tłumaczy oraz księgowych. Podstawową cechą firmy wolnego zawodu jest to, że osoba posiadająca wymagane prawem kwalifikacje do wykonywania wolnego zawodu, powinna osobiście wykonywać ten zawód. Jeżeli firmą jest spółka osób wykonujących wolny zawód, to każda z tych osób powinna ten zawód wykonywać osobiście. Kodeks spółek handlowych daje możliwość tworzenia spółki partnerskiej w celu wykonywania wolnego zawodu. Natomiast prowadzenie rodzinnej firmy prywatnej przejawia się w praktyce w różnych powiązaniach majątkowych, kapitałowych, organizacyjnych, cywilno-prawnych lub pracowniczych. Taką firmę może prowadzić oraz reprezentować na zewnątrz jeden członek rodziny, a inni członkowie mogą mu pomagać jako osoby współpracujące. Rodzinna firma prywatna może być prowadzona w formie spółki cywilnej bądź spółki handlowej.
Spółka cywilna
Uregulowania prawne spółki cywilnej są zamieszczone w przepisach art. 860-875 Kodeksu Cywilnego. Powstaje w drodze zawarcia pisemnej umowy przez wspólników, którzy zobowiązują się dążyć do realizacji wspólnego celu gospodarczego. Wspólnicy działają w sposób określony w umowie, ponadto każdy z nich wnosi do spółki wkład kapitałowy w formie gotówkowej bądź rzeczowej czyli aportu. Powstały w ten sposób majątek jest nie podzielny przez cały okres istnienia spółki co oznacza, że każdy wspólnik jest współwłaścicielem całego majątku, a nie tylko tej części, którą wniósł do spółki w chwili jej powstawania.
Należy zaznaczyć, że od 1 stycznia 2001 roku spółki cywilne utraciły status przedsiębiorcy i od tego czasu za przedsiębiorców uważa się wspólników spółki, a nie spółkę. Oznacza to, że pod szyldem spółki cywilnej jest prowadzonych tyle rodzajów działalności gospodarczej ilu jest wspólników, przy czym mogą oni występować w obrocie gospodarczym razem, jako spółka. Wprowadzona zmiana nie oznacza wcale likwidacji spółek cywilnych, otóż wspólnicy nadal będą mogli stosować tę formę do prowadzonej działalności, a nabywając prawa mogą posługiwać się nazwą spółki, tzn., że te prawa i obowiązki każdy wspólnik nabył proporcjonalnie do swoich udziałów w zyskach i stratach spółki.
Powstała spółka cywilna będzie więc mogła być chociażby płatnikiem podatku VAT bądź pracodawcą, a pod jej szyldem wspólnicy mogą wspólnie kupować i sprzedawać towary i usługi. Skoro przedsiębiorcami są wspólnicy
a nie spółka, to każdy z nich oddzielnie zobowiązany jest dokonać wpisu do rejestru działalności gospodarczej na takich samych zasadach jak osoby, które prowadzą samodzielnie działalność gospodarcza. W przypadku istniejących spółek cywilnych wspólnicy dokonują rejestracji na nowych zasadach, jako oddzielni przedsiębiorcy.
Zgodnie z art. 26 paragrafu 4 Kodeksu Spółek Handlowych sp. cywilna powinna być przekształcona w spółkę jawną, jeżeli jej przychody netto ze sprzedaży towarów i usług w każdym z dwóch kolejnych lat obrotowych osiągnęły równowartość w walucie polskiej co najmniej 400 000 euro.
Spółki osobowe
W spółkach osobowych ważniejsi są wspólnicy a nie kapitał tzn. jeżeli np. adwokaci otwierają kancelarie, wówczas najważniejsza jest wiedza i renoma. Spółka osobowa to związek wspólników, którzy kierują spółką, to oni a nie spółka, która nie ma osobowości prawnej zaciągają zobowiązania i uzyskują dochody. W konsekwencji płacą oni podatek od osób fizycznych ale nie płacą podatku od osób prawnych. Z reguły wspólnicy wnoszą nie tylko kapitał ale również angażują swoja pracę. Ponoszą oni odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki wobec wierzycieli. Jeśli chodzi o udziały w tego rodzaju spółkach to zasadniczo ich się nie zbywa. Spółkami osobowymi są: spółka jawna, komandytowa, komandytowo-akcyjna oraz spółka partnerska.
Spółka jawna
Spółka jawna jest zaliczana do spółek osobowych, prowadzi ona przedsiębiorstwo pod wspólną firmą. Umowa tej spółki powinna być zawarta na piśmie pod rygorem nieważności. Obowiązkiem wspólników jest wnoszenie wkładów. Każdy wspólnik może reprezentować spółkę na zewnątrz, natomiast przypadku spraw przekraczających zwykły zakres wymagana jest zgoda wszystkich wspólników. Odpowiedzialność wspólnika za zobowiązania spółki jawnej ma charakter subsydialny. Oznacza to, że ponosi on odpowiedzialność wobec wierzycieli za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem osobistym solidarnie
z innymi wspólnikami oraz ze spółką. Wierzyciel natomiast może prowadzić egzekucję z majątku osobistego wspólnika dopiero wtedy, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna.
Majątek spółki jawnej stanowi wszelkie mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółkę w czasie jej istnienia. Prowadzenia spraw spółki nie można powierzyć osobom trzecim. Udział kapitałowy wspólnika odpowiada wartości wkładu zamieszczonego w umowie. Każdemu wspólnikowi przysługuje prawo do równego udziału w zyskach i uczestniczy w stratach w tym samym stosunku nie zależnie od rodzaju oraz wysokości wkładu.
Spółka komandytowa
Spółka komandytowa jest to również spółka osobowa mająca na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą. W spółce komandytowej występują dwie kategorie wspólników, a mianowicie co najmniej jeden wspólnik tzw. komplementariusz odpowiada wobec wierzycieli za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem osobistym, natomiast co najmniej jeden wspólnik tzw. komandytariusz odpowiada wobec wierzycieli w sposób ograniczony z reguły jego odpowiedzialność ograniczona jest do tzw. sumy komandytowej. Suma ta zwykle stanowi wartość wniesionego wkładu. Komandytariusz posiada prawo reprezentowania spółki jedynie na zasadzie pełnomocnictwa, ma prawo domagania się odpisu rocznego bilansu oraz przeglądania ksiąg i dokumentów celem sprawdzenia rzetelności, a także ma prawo do udziału w zyskach i stratach.
Umowa spółki powinna być zawarta w formie aktu notarialnego i powinna ona określać:
firmę i siedzibę spółki;
przedmiot działalności spółki;
czas trwania spółki, jeżeli jest określony;
określenie wkładów wniesionych do spółki, a także określenie ich wartości;
oznaczony kwotowo zakres odpowiedzialności komandytariuszy wobec wierzycieli spółki.
Spółka komandytowa powstaje z chwilą wpisu do rejestru sądowego, a rozwiązuje się z chwilą wykreślenia z tego rejestru.
Spółka komandytowo-akcyjna
Spółka ta jest adresowana przede wszystkim do tych przedsiębiorców, którzy zamierzają dekapitalizować dobrze egzystującą spółkę bez narażenia się na niebezpieczeństwo tzw. wrogiego przejęcia. Ten rodzaj spółki może mieś zastosowanie zwłaszcza w ustabilizowanych firmach rodzinnych, gdy nie chce się tracić kontroli nad spółką. W spółce tej co najmniej jeden wspólnik jest akcjonariuszem, a co najmniej jeden wspólnik jest komandytariuszem.
Minimalna wysokość kapitału zakładowego to 50 000 złotych. Spółka komandytowo-akcyjna jest tworzona tak jak spółka akcyjna tzn. musi być sporządzony statut, który podpisywany jest przez założycieli.
Zasadnicze różnice między spółką komandytową-akcyjną a spółką komandytową są następujące:
spółka komandytowo-akcyjna ma prawo emitowania akcji;
umowa spółki komandytowo-akcyjnej powstaje w formie statutu;
istnieją organy w spółce komandytowo-akcyjnej takie jak w spółkach kapitałowych, czyli występuje: walne zgromadzenie w którym występują obie kategorie wspólników, natomiast rada nadzorcza jest obligatoryjna wówczas, gdy w spółce komandytowo-akcyjnej jest co najmniej 25 akcjonariuszy.
Spółka partnerska
Jest to spółka zakładana przez wspólników zwanych partnerami w celu wykonywania wolnego zawodu. Firma tej spółki powinna zawierać nazwisko co najmniej jednego partnera, wskazanie, że jest to spółka partnerska, a także określenie wykonywanego lub wykonywanych wolnych zawodów.
Decydujące znaczenie ma określenie jakie wolne zawody mogą być wykonywane w spółce partnerskiej. Jeśli chodzi o zawody prawnicze są to: notariusz, adwokat i radca prawny. Jeśli chodzi o zawody medyczne są to: lekarz, lekarz stomatolog, lekarz weterynarz, pielęgniarka i położna. Jeśli chodzi o zawody związane z finansami są to: biegły rewident, rzeczoznawca majątkowy, broker ubezpieczeniowy. Jeśli chodzi o inne zawody są to: architekt, tłumacz przysięgły.
Charakterystyczną cechą spółki partnerskiej jest to, że partner nie ponosi odpowiedzialności za błędy w sztuce popełnione przez innego partnera.
Umowa spółki powinna być sporządzona w formie aktu notarialnego. Spółka podlega wpisowi do rejestru sądowego. Każdy z partnerów tej spółki może reprezentować ją samodzielnie chyba, że umowa stanowi inaczej tzn. prowadzenie spraw spółki oraz jej reprezentowanie może być powierzone zarządowi spółki. Przedstawicieli zarządu powołują i odwołują partnerzy spółki.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Jest to spółka kapitałowa, posiada ona osobowość prawną co oznacza, że może być podmiotem praw i obowiązków. Może zostać utworzona w drodze umowy przez dwie lub więcej osób albo na podstawie aktu założycielskiego przez jedną osobę. Forma sp. z O.O. nie może znaleźć zastosowania w odniesieniu do banków, zakładów ubezpieczeń, giełd, towarzystw funduszy inwestycyjnych oraz krajowego depozytu papierów wartościowych. Natomiast forma
sp. z o.o. obok formy S.A. zastrzeżona jest dla tworzenia spółek z udziałem kapitału zagranicznego dla prywatyzowanych przedsiębiorstw państwowych i komunalnych oraz w zakresie gier liczbowych.
Aby powstała sp. z o.o. należy zawrzeć umowę spółki, zebrać cały kapitał zakładowy, ustanowić władze spółki oraz zarejestrować spółkę w Sądzie Rejestrowym.
Do utworzenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością potrzebny jest minimalny kapitał w kwocie 50 000 złotych, natomiast wartość nominalna udziału nie może być niższa niż 500 złotych. Kapitał zakładowy powstaje
z wkładów właścicieli, którzy w zamian za to uzyskują w spółce udziały. Wkład może mieć charakter pieniężny, niepieniężny lub też mieszany. Jeżeli wkłady mają charakter tylko pieniężny, to mówi się wówczas zwykłym założeniu spółki. Kapitał zakładowy musi być wyrażony w złotych polskich, co oznacza konieczność przeliczania na walutę krajową wkładów wniesionych w walucie obcej.
Umowa spółki powinna być sporządzona w formie aktu notarialnego pod rygorem nieważności i powinna ona określać:
1. firmę i siedzibę spółki;
2. przedmiot działalności spółki;
3. czas trwania spółki jeżeli jest oznaczony;
4. wysokość kapitału zakładowego;
5. czy wspólnik może mieć jeden czy większą ilość udziałów;
6. ilość i wysokość udziałów objętych przez poszczególnych wspólników.
Sp. z o.o. posiada organy, które są powoływane przez wspólników przez ustanowienie ich w umowie spółki albo w odrębnej ustawie. Najwyższym organem spółki jest zgromadzenie wspólników. Organ ten powstaje i działa z mocy umowy spółki i Kodeksu Spółek Handlowych. Jego skład tworzą wspólnicy dysponujący głosami w zależności od udziałów w kapitale zakładowym. Obligatoryjnym organem spółki jest zarząd składający się z jednej, dwóch, trzech lub więcej osób. Mogą to być osoby spośród wspólników lub spoza ich grona. Organem fakultatywnym jest rada nadzorcza. Zamiast lub obok niej może być powołana komisja rewizyjna.
Spółka akcyjna
Spółka akcyjna jest to spółka kapitałowa. Uregulowania prawne tej spółki są zawarte w Kodeksie Spółek Handlowych. Spółkę akcyjną może zawiązać jedna lub kilka osób, ale nie może ona być utworzona przez jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Założyciele spółki akcyjnej nazywani są akcjonariuszami i podpisują oni statut spółki, sporządzony w formie aktu notarialnego.
Kapitał zakładowy dzieli się na akcje o równej wartości nominalnej, która nie może być niższa niż 1 złoty. Kapitał zakładowy powinien wynosić co najmniej 500 000 złotych. Kapitał może zostać zebrany w drodze objęcia akcji przez założycieli i osoby przez nich wskazane lub w drodze publicznej subskrypcji. Może on być pokryty gotówką lub aportem.
W Polsce formę spółki akcyjnej wykorzystywano do prywatyzacji i komercjalizacji przedsiębiorstw państwowych.
Cechy charakterystyczne tej spółki to:
możliwość objęcia znacznej liczby akcjonariuszy, których niewielkie nawet wkłady łącznie pozwalają na prowadzenie działalności gospodarczej
w znacznym zakresie;
kapitał zakładowy dzieli się na akcje, które przez swą zbywalność i możliwość notowania na giełdzie dają poczucie posiadania rzeczywistych wartości majątkowych i udziałów w grze kapitałowej.
Władzami spółki akcyjnej są: walne zgromadzenie akcjonariuszy, zarząd, rada nadzorcza lub komisja rewizyjna. Zarząd jest to organ zarządzający, który prowadzi sprawy spółki oraz reprezentuje ją na zewnątrz. Zarząd może liczyć jedną lub kilka osób i mogą to być osoby zarówno spośród akcjonariuszy jaki
i spoza ich grona. Członków zarządu powołuje i odwołuje rada nadzorcza, chyba, że statut stanowi inaczej. Nadzór nad działalnością spółki we wszystkich sferach jej działalności sprawuje rada nadzorcza lub komisja rewizyjna, albo oba te organy równocześnie. Najważniejszym jednak organem spółki jest walne zgromadzenie akcjonariuszy, to właśnie podczas ich zgromadzenia zapadają uchwały dotyczące wszystkich sfer działalności spółki. Na walnym zgromadzeniu akcja daje prawo do jednego głosu. Akcjonariuszom przysługuje prawo do udziału
w zysku określonym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, zgodnie z uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Zysk rozdziela się w stosunku do dokonanych wpłat na akcje. Spółka akcyjna może być rozwiązana z przyczyn przewidzianych w statucie, na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o rozwiązaniu spółki albo o przeniesieniu siedziby za granicę, w razie ogłoszenia upadłości spółki oraz innych przyczyn przewidzianych prawem. W czasie likwidacji spółka zachowuje osobowość prawną.
Procedury formalno-prawne i administracyjne założenia działalności gospodarczej.
Podmioty gospodarcze rozpoczynające działalność gospodarczą podlegają rejestracji w powszechnym systemie rejestrowania podmiotów występujących w gospodarce, nazywanym systemem REGON. Na podstawie wniosku sporządzonego na specjalnym formularzu, kierowanego do wojewódzkiego urzędu statystycznego, każdy podmiot gospodarczy otrzymuje swój statystyczny numer identyfikacyjny REGON, który jest potwierdzony zaświadczeniem (w formie wydruku komputerowego) terenowego urzędu statystycznego. Uzyskanie numeru REGON jest konieczne w celu podawania go w pieczęciach firmowych
i drukach urzędowych, a także przy dokonywaniu zgłoszeń do urzędów skarbowych oraz przy zakładaniu firmowego rachunku bankowego. Regon jest niepowtarzalnym numerem identyfikacyjnym. W przypadku, gdy dany podmiot zostaje wykreślony z rejestru podmiotów jego REGON przechowywany jest
w zbiorze historycznym i nie jest wykorzystywany do identyfikacji innego podmiotu. Numerem tym posługujemy się również wtedy, gdy przekazujemy informacje, które są wykorzystane w celach statystycznych, ponadto powinien on być ujmowany w ewidencji i dokumentacji z prowadzonej działalności.
Postępowanie w sprawie nadania numeru REGON rozpoczyna się od złożenia właściwego wniosku RG-1 wraz z dołączeniem kserokopii dokumentów potwierdzających wpis do właściwej ewidencji, przy zgłaszaniu spółek będzie to odpowiednio umowa spółki bądź akt notarialny w przypadku jednoosobowej spółki kapitałowej, jeśli chodzi o osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą to muszą one podać numer PESEL (przy spółce cywilnej niezbędne jest podanie numerów PESEL wszystkich wspólników). Urzędy Statystyczne wydają podmiotom wpisanym do rejestru zaświadczenie o nadanym im numerze identyfikacyjnym łącznie z zakodowanymi cechami i opisem tych cech, nie później niż w ciągu 14 dni od daty otrzymania wniosku.
Następny krok to uzyskanie Numeru Identyfikacji Podatkowej tzw. NIP. Numer ten jest przyznawany przez Urząd Skarbowy w ramach Krajowej Ewidencji Podatników. Ewidencja ta jest tworzona przez Ministra Finansów, natomiast całą dokumentację potrzebną do uzyskania NIP pobiera się z Urzędów Skarbowych, które taką dokumentację gromadzą.
Nadanie podmiotom gospodarczym numeru NIP ma służyć:
gromadzeniu oraz weryfikacji danych, które wynikają ze zgłoszeń identyfikacyjnych i aktualizacyjnych podatników;
porównaniu danych wynikających ze zgłoszeń podatników z innymi rejestrami urzędowymi w celu ustalenia podatników, którzy naruszyli przepisy ustawy.
Obowiązkowi ewidencyjnemu podlegają osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz inne podmioty, które są podatnikami oraz płatnikami podatków, a także składek na ubezpieczenia społeczne lub ubezpieczenia zdrowotne.
Zgłoszenia identyfikacyjnego dokonuje się jednokrotnie, nie zależnie od rodzaju i liczby opłacanych przez podatnika podatków, formy opodatkowania, liczby i rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej oraz liczby prowadzonych przedsiębiorstw.
Podatnicy podatku VAT oraz podarku akcyzowego są zobowiązani dokonać zgłoszenia identyfikacyjnego przed dokonaniem pierwszej czynności, wymagającej opodatkowania.
Formularze za pomocą których dokonuje się zgłoszenia identyfikacyjnego:
NIP 1 - zgłoszenie osób fizycznych, na formularzu tym zamieszcza się takie informacje jak: imię, nazwisko, imiona rodziców, data oraz miejsce urodzenia, płeć, nazwisko rodowe, obywatelstwo, adres zamieszkania, adres stałego bądź tymczasowego miejsca zameldowania, numer dowodu osobistego oraz PESEL;
NIP 2 - zgłoszenie osób, które nie są osobami fizycznymi, na tym formularzu podaje się pełną i skróconą nazwę oraz formę organizacyjno-prawną prowadzonej działalności, adres siedziby firmy, numer REGON, organ rejestrowy lub ewidencyjny i numer nadania przez ten organ, wykaz rachunków bankowych, adres miejsca przechowywania dokumentacji rachunkowej oraz przedmiot wykonywania działalności sformułowany zgodnie z obowiązującymi klasyfikacjami, natomiast w przypadku:
oddziałów osób prawnych należy podać dane dotyczące jednostki macierzystej oraz jej NIP,
spółek cywilnych, jawnych i komandytowych podaje się dane odnośnie wspólników tychże spółek oraz nadany im numer NIP,
podatkowych grup kapitałowych podaje się dane spółek, które wchodzą
w ich skład.
Do wyżej wymienionych formularzy należy dołączyć akta stałe przedsiębiorstwa, a mianowicie:
akt założycielski ( umowę spółki) wraz z zaistniałymi zmianami, nie dotyczy to oczywiście osób fizycznych;
postanowienia sądu rejestrowego wpisie do rejestru przedsiębiorców lub innego organu ewidencyjnego dokonaniu wpisu do ewidencji;
numer REGON;
akt własności nieruchomości, umowę najmu, jeśli osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą w miejscu swojego zamieszkania to nie jest to obligatoryjne;
umowę zawartą z biurem rachunkowym;
umowę rachunku bankowego, a jeśli przedsiębiorca nie posiada konta to zobowiązany jest podać przyczynę jego braku.
NIP B - informacja o rachunkach bankowych;
NIP C - informacja o miejscach prowadzenia działalności gospodarczej;
NIP D- informacja o wspólnikach spółek osobowych lub o spółkach wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej (załącznik tylko do deklaracji NIP 2).
W przypadku wystąpienia zmian podatnik zobowiązany jest zgłosić je do urzędu w terminie 30 dni od daty ich wystąpienia.
Wszystkie podmioty gospodarcze począwszy od 1 stycznia 2001 roku podlegają rejestracji sądowej. Rejestr jest prowadzony przez sądy rejonowe (sądy gospodarcze), właściwe dla danego obszaru województwa lub jego części. Rejestr jest prowadzony w systemie informatycznym. Sądy rejestrowe, ich siedziby oraz obszary właściwości określa Minister Sprawiedliwości.
Kolejnym zadaniem przedsiębiorcy przy uruchomieniu działalności po dokonaniu formalności urzędowych jest otworzenie rachunku bankowego. Taki rachunek bankowy ma służyć dokonywaniu różnych operacji finansowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Banki otwierają i prowadzą rachunki bieżące, rachunki pomocnicze oraz rachunki lokat terminowych.
Rachunek bieżący służy zazwyczaj do gromadzenia całości operacji pieniężno-kredytowych, które wynikają z normalnej, codziennej działalności gospodarczej danego podmiotu. Na rachunku tym dokonuje się ewidencji wpływów, np. z tytułu własnych wpłat, przelewów należności, realizacji czeków rozrachunkowych, otrzymanych kredytów oraz pożyczek, jak również ewidencji wypłat
z rachunku, np. gotówki, spłaty zobowiązań, spłaty kredytów, przelewu podatków i składek ubezpieczeniowych. Bank za czynności jakie wykonuje w związku z prowadzeniem rachunku pobiera od swoich klientów prowizje bądź opłaty.
Podmioty gospodarcze mogą obok rachunku bieżącego korzystać również z rachunków pomocniczych. Tego rodzaju rachunki służą poszczególnym formom rozliczeń np. gromadzeniu środków funduszy specjalnych.
Za pomocą natomiast rachunku lokat terminowych możemy gromadzić wkłady pieniężne na czas z góry określony. Jeśli chodzi o oprocentowanie wkładów terminowych, to jest ono z reguły wyższe od wkładów zgromadzonych na rachunkach bieżących, a także zależy od czasu na jaki lokujemy pieniądze
w banku.
Otwarcie rachunków bankowych następuje przez zawarcie umowy między bankiem a jednostką prowadzącą działalność gospodarczą.
Zobowiązania wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Każdy podmiot gospodarczy prowadzący działalność zobowiązany jest dokonać zgłoszenia osób do ubezpieczenia społecznego i zdrowotnego w oddziale ZUS-u ze względu na miejsce prowadzonej działalności gospodarczej bądź jej siedziby.
Z dniem 1 stycznia 1999 r weszła w życie ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Ustawa ta reguluje w szczególności:
zasady podlegania ubezpieczeniom społecznym;
wysokość składek na ubezpieczenia społeczne;
zasady ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne;
zasady finansowania składek na ubezpieczenia społeczne;
zasady, tryb i terminy:
zgłoszeń do ubezpieczeń społecznych,
prowadzenia ewidencji ubezpieczonych i płatników składek,
rozliczenia składek na ubezpieczenia społeczne oraz zasiłków
z ubezpieczenia chorobowego i wypadkowego,
opłacania składek na ubezpieczenia społeczne;
zasady prowadzenia kont ubezpieczonych oraz kont płatników składek;
zasady i tryb przekazywania składek na otwarty fundusz emerytalny.
System ubezpieczeń społecznych określony powołaną ustawą jest systemem powszechnym. Zgłoszeniu do ubezpieczeń podlegają obowiązkowo wszystkie osoby prowadzące działalność gospodarczą w tym również w formie spółek nie posiadających osobowości prawnej z wyłączeniem rolników indywidualnych oraz sędziów i prokuratorów. Obowiązek zgłoszenia się do ZUS nie będzie obejmował również spółki kapitałowe do momentu, kiedy uzyskają status płatnika tzn. zatrudnią pracownika bądź zawrą umowę zlecenia. Ponadto z tego obowiązku zwolnione będą także osoby fizyczne, rozpoczynające kolejną działalność gospodarczą, w wyniku czego nie będą występować w roli płatników składek, a sami nie wybiorą ubezpieczeń dobrowolnych. W pozostałych wypadkach wszystkie osoby z dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej podlegają obowiązkowi ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, i obowiązek ten trwa aż do chwili jej zakończenia.
Od 1 stycznia 1999 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych pobiera składki na:
ubezpieczenia społeczne;
ubezpieczenia zdrowotne;
Fundusz Pracy;
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Do zadań Zakładu należy także przekazywanie składek do otwartych funduszy emerytalnych. Ponadto od 1 stycznia Zakład przejął pobór wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacyjny Osób Niepełnosprawnych .
Podatnikiem składek w systemie ubezpieczeń społecznych jest każdy podmiot zobowiązany do opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z jakiegokolwiek tytułu.
Wyodrębnienie w ramach ubezpieczeń: ubezpieczenia emerytalnego, rentowego, chorobowego i wypadkowego powoduje, że w odniesieniu do każdej grupy ubezpieczonych należy zwrócić uwagę, któremu ubezpieczeniu ubezpieczony z określonego tytułu podlega obowiązkowo, do którego może przystąpić na swój wniosek, a których rodzajów ubezpieczenia ustawodawca dla danej grupy ubezpieczonych w ogóle nie przewidział.
Wysokość składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe i chorobowe oraz tylko w 1999 r wypadkowe jest jednakowa dla wszystkich ubezpieczonych bez względu na tytuł ubezpieczeń. Począwszy od 1 stycznia 2001 r stopa procentowa składek na ubezpieczenie wypadkowe jest zróżnicowana dla poszczególnych płatników składek, w granicach określonych ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych. Jej wysokość w odniesieniu do danego płatnika uzależniona będzie od poziomu zagrożeń zawodowych i skutków tych zagrożeń występujących u tego płatnika. Wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe dla każdego płatnika składek będzie ustalał, na okres nie dłuższy niż
3 lata, Zakład Ubezpieczeń Społecznych w formie decyzji.
Przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych określają następujące zasady finansowania składek na ubezpieczenia społeczne:
składki na ubezpieczenie emerytalne finansują z własnych środków w równych częściach ubezpieczony i płatnik składek;
składki na ubezpieczenia rentowe finansują z własnych środków w równych częściach ubezpieczony i płatnik składek;
składki na ubezpieczenie chorobowe finansują z własnych środków ubezpieczeni;
składki na ubezpieczenie wypadkowe finansują z własnych środków płatnicy składek.
Osoby, które są płatnikami składek na własne ubezpieczenie finansują z własnych środków całość należnych składek na ubezpieczenia społeczne.
Każda osoba podlegająca obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnym
i rentowym podlega z mocy ustawy zgłoszeniu do ubezpieczeń społecznych. Zgłoszenia dokonuje się w jednostce organizacyjnej Zakładu na odpowiednich formularzach w następujących terminach:
ubezpieczeni podlegający obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnym
i rentowym - w ciągu 7 dni od dnia rozpoczęcia działalności;
ubezpieczeni podlegający ubezpieczeniom społecznym na zasadzie dobrowolności - w terminie wybranym przez ubezpieczonego;
ubezpieczeni zamierzający kontynuować ubezpieczenia emerytalne i rentowe po ich ustaniu - w ciągu 30 dni od dnia ustania tych ubezpieczeń.
Formularze ubezpieczeniowe to:
ZUS ZUA - indywidualne zgłoszenie do ubezpieczenia społecznego
i zdrowotnego;
ZUS ZCZA - zgłoszenie do ubezpieczenia zdrowotnego rodziny pracownika będącej na jego utrzymaniu i wspólnie z nim zamieszkałej;
ZUS ZCNA - zgłoszenie do ubezpieczenia zdrowotnego rodziny pracownika będącej na jego utrzymaniu ale zamieszkałej pod innym adresem;
ZUS ZIUA - zgłoszenie zmiany danych identyfikacyjnych osoby zgłoszonej na druku ZUA;
ZUS ZZA - zgłoszenie do ubezpieczenia zdrowotnego osoby, która nie będzie zgłaszana do ubezpieczenia emerytalno-rentowego;
ZUS ZWUA - wyrejestrowanie z ubezpieczeń lub zgłoszenie kontynuacji.
Na tych samych drukach i w tych samych terminach dokonuje się zgłoszenia wszelkich korekt i zmian dotyczących zarówno pracodawcy jak i pracownika oraz jego rodziny
Do zmiany danych identyfikacyjnych płatnika służy druk ZUS ZIPA, na złożenie którego przysługuje 14 dni. Jeśli firma działa pod więcej niż jednym adresem należy wypełnić druk ZUS ZAA, a jeżeli posiada więcej niż jeden rachunek bankowy to właściwym drukiem będzie ZUS ZBA. Likwidację firmy,
a więc wyrejestrowanie płatnika składek dokonuje się na druku ZUS ZWPA
w ciągu 7 dni od dnia likwidacji.
Płatnicy składek zobowiązani są do złożenia druku zgłoszenia płatnika składek w terminie 7 dni od:
daty zatrudnienia pierwszej osoby fizycznej lub powstania stosunku prawnego uzasadniającego objęcie ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym pierwszej osoby;
daty powstania obowiązku ubezpieczenia emerytalnego i rentowego dla ubezpieczonych zobowiązanych do opłacania składek na własne ubezpieczenia albo ubezpieczenia osób z nimi współpracujących.
Płatnik zobowiązany jest również rozliczać należne składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Zgodnie z art. 35 ustawy budżetowej z dnia 1 marca 2001 roku ustala się obowiązek pobierania składki na Fundusz Pracy w wysokości 2,45% połowy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne. Opłaca je zarówno pracodawca jak i zleceniodawca. Obowiązek ten powstał na mocy ustawy z dnia 14 grudnia 1994 roku o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu art. 53 ust. 1 Dz. U. z 1997 roku Nr 25, poz. 128 ze zm.
Składkę na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych opłaca się w oparciu o przepisy zawarte w ustawie z dnia 29 grudnia 1993 roku o ochronie roszczeń pracowniczych w przypadku niewypłacalności pracodawcy (DZ. U. z 1994 r. Nr 1, ze zm.). Składki na ten fundusz są ustalane od wpłat, które stanowią podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, bez ograniczenia.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 grudnia 2000 roku w sprawie ustalenia wysokości składki na GFŚP oraz zawieszenia obowiązku jej opłacania, składka w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2001 wynosiła 0,08% wynagrodzeń, które stanowiły podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne. Opłaca je pracodawca, który w sumie jest zobowiązany naliczyć składki w wysokości 36,59% oraz na FP i FGŚP.
Dokumenty rozliczeniowe składane przez płatnika to:
deklaracja rozliczeniowa oraz odpowiednio załączone:
imienne raporty miesięczne za każdego ubezpieczonego:
raport dla płatników uprawnionych do wypłaty świadczeń
z ubezpieczenia chorobowego,
raport dla płatników nie uprawnionych do wypłaty świadczeń
z ubezpieczenia chorobowego,
raport o należnych składkach na ubezpieczenie zdrowotne,
raport o wypłaconych świadczeniach i przerwach w opłacaniu składek oraz informacjach niezbędnych do uznania okresów pracy za okresy pracy górniczej.
Przez rozliczenie składek należy rozumieć złożenie przez płatnika deklaracji rozliczeniowej i odpowiednich imiennych raportów miesięcznych za dany miesiąc kalendarzowy. Płatnik składek przekazuje do Zakładu imienne raporty miesięczne po upływie każdego miesiąca kalendarzowego łącznie z deklaracją,
w terminie ustalonym dla rozliczenia składek.
Płatnik składek zobowiązany jest przesłać wyżej wymienione dokumenty oraz opłacić składki za dany miesiąc nie później niż:
do 10 dnia następnego miesiąca - dla osób fizycznych opłacających składkę wyłącznie za siebie;
do 5 dnia następnego miesiąca - dla jednostek budżetowych, jednostek gospodarki pozabudżetowej;
do 15 dnia następnego miesiąca - dla pozostałych płatników.
Płatnik opłaca odrębnymi wpłatami na wskazane przez Zakład rachunki bankowe. Wpłat tych dokonuje się przy użyciu wzorów określonych przepisami wykonawczymi do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
4. Podatki od przedsiębiorstw zasilające budżet państwa.
Niezależnie od tego w jakiej formie organizacyjnej wykonywana jest działalność gospodarcza, zawsze będzie ona podlegała bardziej lub mniej skomplikowanym formom opodatkowania.
Każda działalność gospodarcza wiąże się ze sprzedażą towarów bądź usług, dlatego też może być ona opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Oprócz tego opodatkowaniu podlegają także dochody osiągane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Opodatkowanie osiąganych dochodów może przyjąć dwie formy: opodatkowanie na zasadach ogólnych lub opodatkowania ryczałtowego w postaci ryczałtu ewidencjonowanego lub w postaci karty podatkowej.
Podatek od towarów i usług (VAT).
VAT jest to podatek od wartości dodanej (ang. value added tax). Jest on odmianą wielofazowego podatku obrotowego, co oznacza, że jest on pobierany we wszystkich fazach obrotu tj., na każdym szczeblu produkcji i dystrybucji, począwszy od dostawcy materiałów, a kończąc na sprzedaży detalicznej Podatek ten ma charakter powszechny. Płaca go wszystkie podmioty prowadzące działalność gospodarczą bez względu na formę organizacyjną i sferę własności.
Przedmiotem opodatkowania, w myśl ustawy o podatku od towarów
i usług są w sensie ogólnym czynności związane ze sprzedażą towarów, świadczeniem usług, eksportem i importem, a także inne czynności pośrednio lub
w ogóle nie związane ze sprzedażą. Można do nich zaliczyć zamiany towarów
i usług na inne towary i usługi, przekazywanie towarów lub świadczenie usług na potrzeby reprezentacji i reklamy. Ponadto opodatkowaniu podlega również przekazanie towaru lub świadczenie usługi na potrzeby osobiste podatnika, wspólników, akcjonariuszy, pracowników itp. a także darowizny w postaci towarów.
Najważniejszą cechą tego podatku jest system jego naliczania od wartości każdej transakcji. Istota tego podatku polega na tym, że ustala się należną kwotę podatku od dokonanej sprzedaży ( bez podatku), a następnie odejmujemy od tego podatek zapłacony w poprzedniej fazie. Rozliczenie z budżetem państwa następuje według zasady: opodatkowanie, a następnie odliczenie. Ze względu na technikę obliczania podatku VAT wyróżnia się podatek należny i podatek naliczony.
Podatek należny jest to podatek, który obciąża sprzedaż towarów i usług i jest on wykazywany w fakturach. Obliczamy go wg wzoru:
VAT = sprzedaż netto * stawka podatku
Podatek naliczony jest to podatek, który płaci podatnik przy zakupie i imporcie towarów. Różnica między podatkiem należnym a naliczonym stanowi zobowiązanie podatkowe, tzn. że tę różnicę odprowadza się do urzędu skarbowego. Mechanizm obliczania podatku VAT przedstawiono w tabeli.
Tab.1. Przykład obliczania podatku VAT
Faza obrotu |
Cena (bez podatku) (1) |
Podatek należny 22% (2) |
Podatek naliczony w poprzednich fazach (3) |
Podatek wpłacany do US (4)=(2-3) |
Cena z podatkiem
(5) |
Producent A - sprzedaż surow. |
100 |
22 |
_ |
22 |
122 |
Producent B - sprzedaż wyrobu finalnego |
300 |
66 |
22 |
44 |
366 |
Hurtownik - sprzedaż hurtowa |
350 |
77 |
66 |
11 |
427 |
Detalista - sprzedaż detalicz. |
400 |
88 |
77 |
11 |
488 |
RAZEM |
|
|
|
88 |
|
Źródło: Przedsiębiorstwo, pod red. M. Hopeja i L. Martona, Warszawa 1999, s. 150.
W przypadku, gdy podatek naliczony jest wyższy od podatku należnego, podatnik otrzymuje zwrot określonej sumy podatku z urzędu skarbowego bądź pomniejsza o nią podatek należny od swojej sprzedaży w przyszłym miesiącu. VAT obciąża tylko różnicę w obrotach każdej z faz, tzn., że każdy uczestnik fazy zbytu płaci podatek proporcjonalny do wartości dodanej przez siebie. Stawkę VAT dolicza się do ceny zbytu. Specyfiką tego podatku jest zasada przerzucalności, co oznacza, że podatek ten pobierany w każdej fazie obrotu jest następnie przesuwany przy sprzedaży do kolejnej fazy (przez wliczenie go w cenę sprzedaży).
Podatku od towarów i usług (VAT) nie stosuje się do:
sprzedaży przedsiębiorstw, gruntów, praw majątkowych o charakterze niematerialnym;
praw akcjonariuszy i udziałowców w spółkach;
gier losowych i zakładów wzajemnych.
Zwolnienia podmiotowe dotyczą następujących podatników:
u których sprzedaż wraz z eksportem nie przekroczyła w roku poprzednim określonej kwoty;
opłacających podatek dochodowy w formie karty podatkowej;
zakładów pracy chronionej.
Zwolnienia przedmiotowe obejmują:
artykuły nisko przetworzone, pochodzenia rolniczego, leśnego, gospodarki rybnej, łowieckiej, artykuły rękodzieła ludowego i artystycznego;
określone usługi dotyczące rolnictwa, leśnictwa, poczty, gospodarki komunalnej, ochrony środowiska, nauki oświaty, ochrony zdrowia, itp.;
towary importowane zwolnione od cła;
sprzedaż towarów używanych, jeśli jest dokonywana przez użytkownika;
działalność prowadzona na podstawie umowy o pracę, umowy o dzieło, działalność artystyczna, naukowa, publicystyczna, sportowa, duszpasterska itp.
Przepisy przewidują trzy stawki podatkowe: 22%, 7% i 0%. Stawka 22% jest stawką podstawową i jest stosowana w każdym przypadku, gdy przepisy nie przewidują stosowania jednej z dwu pozostałych stawek. Stawka 7% jest to stawka preferencyjna, dotycząca towarów i usług wymienionych w załączniku
3 do ustawy, takich m. in. jak towary związane z gospodarką rolną i leśną,
z ochroną zdrowia, towarów spożywczych, towarów dla dzieci, towary turystyczne i hotelarskie, wydawnictwa prasowe i dziełowe. Stawka 0% stosowana jest w eksporcie towarów i usług oraz przy sprzedaży towarów i usług w obrocie krajowym wymienionych w załączniku 4 ustawy, możemy tu wymienić np.: maszyny i urządzenia gospodarki rolnej i leśnej, nawozy sztuczne pasze i preparaty weterynaryjne, wyroby medyczne i sanitarne z gumy i plastiku.
W ramach prac nad programem „Przede wszystkim przedsiębiorczość” rząd przyjął 16 kwietnia 2002 roku projekty zmian ustaw podatkowych m.in. o podatku od towarów i usług. Zgodnie z przyjętymi zmianami mali i średni przedsiębiorcy rozliczają się z tego podatku w trybie kasowym. Oznacza to, że rozliczają się oni z tego podatku w momencie dokonania zapłaty całej należności, a nie w momencie wystawienia faktury. Podatnikowi przysługuje również
w ramach tych zmian możliwość wyboru dłuższego np. kwartalnego okresu rozliczenia podatku VAT następuje to w drodze pisemnego zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego.
Podatek akcyzowy
Podatek akcyzowy jest podatkiem od konsumpcji, który jest płacony przy zakupie pewnych dóbr, w szczególności dóbr luksusowych. Podatek ten silnie oddziałuje na cenę towarów nimi objętych, ponieważ musi być zapłacony niezależnie od innych obciążeń podatkowych, takich jak podatek od towarów i usług, importowy.
Obowiązek podatkowy, w tym przypadku ciąży na producentach oraz importerach wyrobów akcyzowych, czyli towarów wymienionych w załączniku do ustawy. Podatkowi temu podlegają również nadmierne ubytki lub zawinione niedobory wyrobów akcyzowych.
Za wyroby akcyzowe ustawa uznaje: paliwa i oleje smarne, broń gazową, urządzenia do prowadzenia gier losowych, samochody osobowe, jachty pełnomorskie, łodzie żaglowe i silnikowe, sprzęt elektroniczny wysokiej klasy i kamery wideo, sól, wyroby kosmetyczne i perfumeryjne, zapałki, karty do gry, skóry futrzane oraz wyroby z tych skór, wyroby przemysłu spirytusowego
i drożdżowego, wyroby winiarskie oraz piwo i inne napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe, guma do żucia oraz opakowania z tworzyw sztucznych, w tym również zastosowane do towarów w nich importowanych.
Przedmiotem podatku akcyzowego jest sprzedaż wyrobów akcyzowych. Podstawą opodatkowania jest obrót wyrobami akcyzowymi, zaś przy imporcie wyrobów akcyzowych jest to wartość celna importowanych wyrobów powiększona o należne cło.
Stawki podatku akcyzowego określa Minister Finansów. Ustawa określa stawki maksymalne dla poszczególnych grup wyrobów akcyzowych. Sięgają one w przypadku producenta - od 25% do 95% (te ostatnie - dla wyrobów przemysłu spirytusowego) w stosunku do ceny sprzedaży u producentów. Nie podlega akcyzie sprzedaż wyrobów na eksport.
Okresy i terminy płatności podatku akcyzowego określa Minister Finansów. Podatnicy zobowiązani są do składania w urzędzie skarbowym - w terminach płatności podatku - deklaracji dotyczących należnych kwot tego podatku.
Podatek dochodowy od osób prawnych
Podatnikami tego podatku są osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, a w szczególności takie jak: przedsiębiorstwa państwowe, spółdzielcze, spółki prawa handlowego, banki, izby gospodarcze, jednostki badawczo rozwojowe, fundacje, stowarzyszenia, związki zawodowe i partie polityczne.
Przedmiotem opodatkowania jest dochód, bez względu na rodzaj źródeł przychodów z jakich został osiągnięty. W niektórych przypadkach przedmiotem opodatkowania może być przychód osiągnięty np. z dywidend bądź udziałów w zyskach osób prawnych, praw autorskich, projektów wynalazczych, znaków towarowych.
Z punktu widzenia ekonomicznej treści podatku dochodowego od osób prawnych istotne znaczenie mają takie pojęcia, jak:
przychód;
koszty uzyskania przychodu;
dochód;
zwolnienia i ulgi.
Do przychodów zaliczamy przede wszystkim przychody pieniężne uzyskane z prowadzenia działalności gospodarczej, wartość nieodpłatnych świadczeń, przychody w naturze oraz różnice kursowe.
Za przychody uznaje się także:
wartość umorzonych zobowiązań;
należne kary umowne i odszkodowania od kontrahentów;
odsetki od należności za dostarczone towary i usługi;
należne dotacje przedmiotowe z budżetu państwa na dopłatę do towarów
i usług;
przychody ze sprzedaży składników majątkowych.
Koszty uzyskania przychodów są to koszty, jakie muszą ponieść podmioty gospodarcze w celu osiągnięcia przychodu.
Do typowych kosztów uzyskania przychodów zaliczamy:
wydatki poniesione na zakup surowców, materiałów, energii itp.;
wydatki na płace pracowników;
amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych;
nakłady na remonty i konserwację środków trwałych;
czynsze i opłaty;
podatek od nieruchomości;
podatek od środków transportu;
skapitalizowane odsetki od kredytów.
Podstawę opodatkowania stanowi dochód, który obliczamy następująco:
dochód = przychód - koszty uzyskania przychodu.
Podatek dochodowy od osób prawnych wynosił 28% w 2002 roku podstawy opodatkowania, natomiast w bieżącym roku 2003 stawka tego podatku wynosi 24%.
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Podstawą wymiaru tego podatku jest łączna kwota dochodów osiąganych przez osoby fizyczne w ciągu roku z różnych źródeł, w tym zarówno pochodzących z pracy, kapitału i praw majątkowych, a także dochodów fundowanych takich np., jak: stypendia, zasiłki, emerytury, renty.
W konstrukcji tego podatku tak samo, jak w podatku dochodowym od osób prawnych zasadnicze znaczenie mają również przychody, koszty pozyskania przychodów oraz dochód.
Formy pobierania podatku dochodowego od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą.
W myśl ustawy o rachunkowości (art. 2, ust. 1, pkt 2) z obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych są zwolnione zajmujące się działalnością gospodarczą, osoby fizyczne i spółki cywilne tych osób, jeżeli w poprzednim roku obrotowym ich przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych były niższe niż równowartość 400 tys. złotych. Zwolnienie z prowadzenia ksiąg rachunkowych nie oznacza najczęściej, że nie ma żadnych obowiązków ewidencyjnych. Obowiązki te wynikają z ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., nr 90, poz. 416 z późniejszymi zmianami) i z ustawy z 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r., nr 108, poz. 486, z późniejszymi zmianami).
Zgodnie z tymi przepisami podatek dochodowy w zależności od wielkości jednostek gospodarczych, rodzaju i zakresu prowadzonej działalności, jak również sposobu ewidencji może być pobierany w różnej formie tj.:
w formie księgi podatkowej;
w formie ryczałtu ewidencjonowanego;
w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
Podatnicy objęci kartą podatkową nie są zobowiązani do prowadzenia ewidencji podatkowej. Jedynie w wypadku, gdy zatrudniają pracowników, to wówczas muszą prowadzić książkę ewidencji ich zatrudnienia oraz imienne karty przychodów pracowników. Ta forma opodatkowania dotyczy te osoby, które prowadzą działalność określoną w rozporządzeniu ministra finansów z 17 grudnia 1996 r. w sprawie karty podatkowej (Dz. U. Nr 151, poz. 717), np.: usługową, wytwórczo-usługową, w zakresie usług transportowych z użyciem jednego pojazdu, usługi weterynaryjne, opieka nad dzieckiem i osobami chorymi, korepetycje. Zgodnie z nowelizacją ustaw podatkowych przyjętą 16 kwietnia 2002 został rozszerzony zakres podmiotowy w zakresie karty podatkowej na wolne zawody w szczególności dotyczy to lekarzy, dentystów, felczerów medycznych
i techników dentystycznych. Kartą objęto także handel artykułami nieżywnościowymi.
Podatnicy, którzy podlegają ryczałtowi ewidencjonowanemu w celu udokumentowania swoich przychodów muszą prowadzić ewidencję sprzedaży,
a jeżeli są podatnikami VAT to ewidencje na potrzeby VAT. Ponadto są zobowiązane do sporządzania wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W przypadku, gdy zatrudniają pracowników muszą prowadzić indywidualne karty ich przychodów. Oprócz tego muszą przechowywać dowody zakupu towarów. Podatnikami tego podatku są osoby fizyczne i spółki cywilne tych osób rozpoczynające działalność oraz kontynuujące działalność gospodarczą, jeżeli w roku poprzedzającym rok obrotowy przychody z tej działalności nie przekroczyły wyznaczonego limitu wg noweli podatkowych z 16 kwietnia 2002 roku przychody te nie mogą przekroczyć 250 tys. euro, a przed nowelizacją przepisów roczny przychód nie mógł przekroczyć 140 tys. euro.
Podwyższenie kwot limitów uprawniających do opodatkowania w formie ryczałtów ma zachęcić firmy do wychodzenia z szarej strefy. Dotychczasowe niskie limity powodowały, że wiele firm prowadziło legalną działalność tylko przez część roku, tak aby ich nie przekroczyć. Nowela wprowadziła również limity przychodów o wartości równej 25 tys. euro, umożliwiającego opłacanie ryczałtów w odstępach kwartalnych, a nie jak do tej pory miesięcznych.
Nowela rozszerza także zakres przedmiotowy opodatkowania ryczałtem na dotychczas wyłączone usługi niematerialne oraz o usługi świadczone przez wykonawców wolnych zawodów. Proponuje się też, aby ryczałt objął osoby fizyczne uzyskujące dochody z tytułu najmu, dzierżawy lub usług o podobnym charakterze.
Podatnicy objęci podatkową księgą przychodów i rozchodów dokonują w niej ewidencji pojedynczych operacji przychodów oraz kosztów ich uzyskania i na tej podstawie dokonują rozliczenia z podatkiem dochodowym. Mają oni również obowiązek prowadzenia następujących ewidencji szczegółowych:
ewidencji środków trwałych;
ewidencji wyposażenia;
indywidualnych kart przychodów pracowników;
ewidencji przebiegu pojazdu prywatnego wykorzystywanego do celów służbowych;
ewidencji dodatkowych, wynikających ze specyficznych cech prowadzonej działalności, jak: rejestr kupna i sprzedaży wartości dewizowych w kantorach wymiany walut, ewidencja pożyczek i rzeczy zastawionych w lombard.
Podatnicy ci również mają obowiązek przechowywania dowodów, które stanowią podstawę prowadzenia ewidencji.
ROZDZIAŁ III: Bariery ograniczające rozwój małych i średnich
przedsiębiorstw.
Mimo wielu pozytywnych aspektów powstawania małych i średnich przedsiębiorstw istnieje wiele barier uniemożliwiających ich rozwój, a czasami nawet utrzymanie się na rynku. Z danych statystycznych wynika, że większość tego typu przedsięwzięć jest likwidowana po pierwszym roku działalności. Powodów takiej sytuacji jest wiele. Do najważniejszych barier hamujących rozwój małych i średnich przedsiębiorstw możemy zaliczyć:
bariery rynkowe i społeczne;
bariery finansowe;
bariery wynikające z polityki gospodarczej;
bariery prawne;
bariery informacyjne;
bariery związane ze stanem infrastruktury;
bariery specyficzne dla okresu przedakcesyjnego.
1. Bariery rynkowe i społeczne.
Bariery rynkowe są w dużej mierze związane z regionalnym zróżnicowaniem popytu, przejawia się to w spadku ilości zamówień jak również w trudnościach w pozyskiwaniu nowych rynków zbytu. Ponieważ małe i średnie firmy są związane przede wszystkim z rynkiem lokalnym i regionalnym, dlatego też wykazują wrażliwość na spadek popytu lokalnego, którego główną przyczyną jest pogorszenie się sytuacji finansowej ludności. Jeśli chodzi o trudności związane ze zdobywaniem nowych rynków zbytu, to podstawową ich przyczyna jest brak odpowiednich środków jak również wiedzy w dziedzinie marketingu.
Kolejną barierą rynkową jest silna konkurencja na rynku zarówno ze strony podobnych małych firm, które funkcjonują na rynku lokalnym, jak też ze strony zagranicznych przedstawicielstw firm handlowych. Największym zagrożeniem dla małych firm w naszym kraju jest rozwój sieci supermarketów. Rosnąca konkurencja na rynku jest sprawcą coraz to trudniejszych warunków funkcjonowania przedsiębiorstw najmniejszych. W 1999 roku 25% ankietowanych przedsiębiorców uznało za największą barierę rynkową ograniczony popyt i wynikające z tego niskie obroty a to z kolei powoduje niemożność zwiększania zatrudnienia w przedsiębiorstwach.
Integracja z Unia Europejską powoduje, że szczególnie ważne jest przygotowanie polskich MSP do działalności w warunkach konkurencji międzynarodowej. Do rozwiązań, które stosują MSP na świecie, należy tworzenie sieci korporacji i współpraca z dużymi przedsiębiorstwami. Tymczasem w Polsce (poza dużymi aglomeracjami) w małym stopniu jest wykorzystywany czynnik sąsiedztwa geograficznego większych firm. Duże firmy są postrzegane przez właścicieli małych i średnich przedsiębiorstw jako konkurencja, a nie jako partnerzy. Ponad 10% spośród nich stwierdziło, iż konkurencja ze strony dużych firm jest najpoważniejszą barierą rozwoju ich przedsiębiorstw o małej i średniej skali działania.
Niepokojące, w kontekście integracji europejskiej, jest wyraźne przesunięcie działalności handlowej sektora MSP z rynków Unii Europejskiej na rynki Europy Środkowej i wschodniej. MSP przegrywają walkę o rynki Unii, zarówno z dużymi firmami z Polski, jak i konkurencją innych państw, przyczyną tego są niższe standardy jakościowe produktów, które są oferowane przez wiele małych
i średnich przedsiębiorstw. Słabą stroną małych i średnich firm jest ich silne uzależnienie od wąskiego rynku lokalnego. Może to być czynnik, który determinuje szansę rozwoju części małych i średnich przedsiębiorstw. Pochodną relatywnie wąskiego rynku jest mała baza odbiorców, a to z kolei sprawia, że MSP są podatne na zakłócenia w momencie utraty jednego bądź kilku głównych odbiorców.
Badania prowadzone w krajach zachodnich wykazują natomiast, że jedną z podstawowych słabości sektora MSP są zachowania marketingowe, które głównie przejawiają się w negatywnym stosunku do marketingu, postrzeganiu marketingu wyłącznie w kategoriach kosztów, traktowaniu zbytu i sprzedaży jako problemów, które nie poddają się kontroli, a także przeświadczeniu, że każdy przypadek jest na tyle specyficzny, iż niemożliwe jest zastosowanie ogólnych zasad. Rozwój nowych rynków wymaga znajomości zagadnień marketingowych, a szczególnie takich jak źródła pozyskiwania informacji rynkowej, rodzaje wykorzystywanych metod promocyjnych oraz sposoby dystrybucji.
Relatywnie mało aktywne metody pozyskiwania niezbędnych informacji o rynku stosowane przez przedsiębiorstwa eksportujące, stanowią z jednej strony o potencjalnej słabości polskich małych i średnich przedsiębiorstw produkcyjnych w porównaniu z ich konkurentami zagranicznymi, zaś z drugiej wskazują na barierę w intensyfikacji rozwoju rynków zagranicznych. Barierę tę wskazali menadżerowie - właściciele badanych MSP, dowodząc, że brak informacji
o rynku jest poważną przeszkodą, która uniemożliwia zwiększenie eksportu firmom.
O braku aktywnej polityki marketingowej firm na rynku krajowym świadczą także rodzaje metod promocyjnych jakie są stosowane przez badane przedsiębiorstwa. Najczęściej wykorzystywaną formą promocji na rynku krajowym była propaganda ustna i / lub ogłoszenia (ponad 45% wyborów), natomiast jeśli chodzi o wykorzystanie samodzielnych przedstawicieli do spraw sprzedaży to stanowi to (13% wyborów), a stosowanie form marketingu bezpośredniego przedstawia się następująco: rozprowadzanie ulotek pocztą, sprzedaż na telefon (12% wyborów), targi i wystawy (prawie 5% wyborów), agenci zaś (4% wyborów) co jak można sądzić po wielkościach procentowych tego typu formy promocji stanowiły marginalną rolę. W przypadku eksporterów zauważa się jednak pewien wzrost znaczenia agentów i pośredników hurtowych. I w tym przypadku, podobnie zresztą jak przy okazji analizy metod zbierania informacji o rynku, najbardziej aktywne metody promocji charakteryzowały firmy o krajowym i regionalnym zasięgu działania.
Do barier społecznych możemy zaliczyć np. niechęć niektórych grup pracowników do podejmowania pracy w małych prywatnych firmach, małą mobilność pracowników, niższy prestiż osób, które prowadzą własna działalność od pracy noszącej znamiona służby społecznej. Jeśli chodzi o niższy prestiż małego przedsiębiorcy, to taki wizerunek bez wątpienia nie służy rozwojowi przedsiębiorczych postaw i skłonności do podejmowania własnych przedsięwzięć. Pozytywnym sygnałem jest jednak wzrost prestiżu przedsiębiorcy w przeciągu ostatnich 10 lat, a także wyższy niż przeciętny prestiż wśród osób posiadających wyższe wykształcenie.
2. Bariery finansowe.
Do barier finansowych, które hamują rozwój sektora MSP możemy zaliczyć bariery związane z:
finansowaniem startu działalności gospodarczej - są to ograniczone możliwości uzyskania kredytu w banku bądź innych instytucjach finansowych z uwagi na wysoką stopę oprocentowania, jak również wysokie żądania formalne stawiane przez banki czy instytucje w celu zabezpieczenia kredytu lub pożyczki;
finansowaniem rozwoju - wiąże się to z utrudnionym dostępem do zewnętrznych źródeł finansowania tak krajowych jak i zagranicznych;
leasingiem jako formą finansowania inwestycji - ta bariera wynika z braku unormowań instytucji leasingu;
brakiem rzetelnej informacji o kontrahentach - jest to następstwem rozproszenia rejestrów gospodarczych, które utrudniają zdobywanie informacji o przyszłych partnerach gospodarczych;
systemem podatkowym - chodzi tu przede wszystkim o wysokie obciążenia podatkowe, częste zmiany obowiązujących przepisów, brak stabilności systemu podatkowego, skomplikowane procedury naliczania, poboru i zwrotu podatku VAT, wysokie obciążenia o charakterze parapodatkowym związane z pracą, w tym opłaty na ubezpieczenia społeczne, nadmierne wymagania wynikające z ustawowych regulacji stosunków pracy.
Największym problemem właścicieli małych i średnich firm jest ograniczony dostęp do zewnętrznych źródeł pomocy finansowej. Uważają oni, że stopień zaangażowania sektora bankowego w finansowanie rozwoju sektora MSP jest niski w porównaniu z popytem na dodatkowe środki finansowe, jaki jest przez nich zgłaszany. Te dodatkowe środki pieniężne są niezbędne zarówno
w chwili rozpoczynania działalności gospodarczej jak i podczas jej prowadzenia na podejmowanie nowych inwestycji. Większość inwestycji MSP jest finansowana z własnych środków właściciela oraz z zysku, co oznacza, że wyniki bieżącej działalności gospodarczej mają istotne znaczenie dla możliwości inwestycyjnych małych i średnich firm. Niedobór środków finansowych uniemożliwia modernizację linii technologicznej, uruchomienie produkcji nowych wyrobów
i zdobywanie nowych rynków zbytu.
Bariery finansowe wiążą się głównie z trudnościami w uzyskaniu kredytu, brakiem dostępu do rynku kapitałowego i kapitałowego i z malejącymi możliwościami samofinansowania. Problemy te pojawiają się nie tylko na etapie zakładania prywatnej firmy wywołując trudności z utrzymaniem płynności finansowe, ale również ustabilizowane MSP nieustannie walczą z małym budżetem w sferze marketingu, innowacji czy dokształcania personelu. Dlatego też przyszłe plany odnośnie rozwoju przedsiębiorstwa wiążą się z podejmowaniem dużego ryzyka.
Niedobór własnych środków finansowych powoduje, że MSP zaciągają kredyty inwestycyjne, przy pomocy których są w stanie podwyższać poziom technologiczny produkcji i utrzymać się na rynku. Spłata wysokooprocentowanych kredytów oznacza niestety dla wielu małych przedsiębiorstw ruinę finansową. Powstaje zatem błędne koło. Zaniechanie inwestycji oznacza stopniowe wypadanie z rynku, zaś finansowanie kredytów bankowych przyczynia się do katastrofy finansowej.
Jedną z głównych barier rozwojowych sektora MSP stanowią warunki kredytowania przedsiębiorstw przez banki. Niejednokrotnie bywa tak, że konieczność zaciągnięcia kredytu bankowego przez małe i średnie firmy wiąże się
z ryzykiem utraty płynności finansowej, a co najgorsze czasami nawet z upadłością firmy. Utrudniony dostęp małych i średnich firm do finansowania bankowego wynika z dużych wymagań banków w procesie przyznawania kredytów. Ponadto brak historii kredytowej, która ułatwia ocenę wiarygodności przedsiębiorstw, koszty rozpatrzenia wniosku kredytowego, brak zabezpieczeń żądanych przez bank do udzielenia kredytu, to podstawowe bariery jakie występują w procesie starania się MSP o otrzymanie kredytu bankowego.
3. Bariery wynikające z polityki gospodarczej.
Przedsiębiorcy bardzo źle oceniają politykę gospodarczą władz publicznych. Działania władz gmin, powiatu, województwa ponad 1/3 ankietowanych przez Ministerstwo Gospodarki ocenia jako złe lub bardzo złe. Politykę Rządu skrytykowała niemalże połowa badanych.
Przyjęcie dokumentu rządowego pod nazwą „Kierunki Działań Rządu wobec Małych i Średnich Przedsiębiorstw do 2002 roku” w kilka miesięcy po przyjęciu ustawy budżetowej na 1999 rok spowodowało, że w pierwszym roku realizacji tego programu można było przeznaczyć na niego jedynie środki śladowej wielkości.
Według opinii niemalże połowy małych i średnich przedsiębiorców, barierą w rozwoju firm, jak również w tworzeniu nowych stanowisk pracy jest zdecydowanie brak odpowiednich instrumentów zwalczania bezrobocia, które byłyby ukierunkowane na współpracę z przedsiębiorcami. Za szczególnie pożądane uznano zaangażowanie urzędów pracy w częściowe pokrywanie kosztów tworzenia stanowisk pracy w przedsiębiorstwie.
Spośród firm, które zatrudniają więcej niż 5 pracowników, 46% jest zdania, że zwiększenie przez nich zatrudnienia jest utrudnione wysokimi kosztami ubezpieczenia społecznego pracowników. 2/3 pracodawców niepokoi się tym, że podjęta w 1999 roku próba skrócenia czasu pracy obniżyłaby tempo rozwoju gospodarczego. Doświadczenia Francji wskazują, że skrócenie tygodnia pracy z 39 do 35 godzin przyczynia się do wzrostu kosztów pracy o ponad 10% w małych
i średnich przedsiębiorstwach.
Warto jeszcze podkreślić, że we Francji przedsiębiorstwa, które zatrudniają poniżej 20 pracowników mają 2 lata więcej czasu na dostosowanie się do nowych regulacji w porównaniu z pozostałymi firmami.
Polscy przedsiębiorcy uznają regulacje prawa pracy za bardzo silny hamulec rozwoju przedsiębiorczości. W żadnych krajach, które przekształcają swoją gospodarkę, zjawisko to nie występuje z takim natężeniem jak w naszym kraju. Przepisy wprowadzone w ciągu ostatnich 10 lat przyczyniły się do tego, iż poziom obciążenia płac dodatkowymi, pozapłacowymi kosztami, jakie ciążą na pracodawcach wzrósł o ponad 40%.
Do podstawowych trudności z jakimi spotkali się pracodawcy w pierwszych miesiącach wprowadzania reformy ubezpieczeń możemy zaliczyć: brak szerokiej informacji związanych z zasadami reformy, skomplikowane i niedopracowane procedury przekazywania przez płatników danych do ZUS-u, błędy
w zalecanym przez zakład programie komputerowym, rozbieżne interpretacje przepisów przez ZUS, jak również przez resorty odpowiedzialne za reformy (np. w kwestii ubezpieczenia zdrowotnego, zdrowotnego przypadku wykonywania prac na podstawie umowy o dzieło). Trudności te spowodowały, że przedsiębiorcy negatywnie oceniają ich wpływ na działalność firm. Szczególnie odnosi się to do służby zdrowia.
Poważnym zagrożeniem dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw jest brak jasnego stanowiska rządu odnośnie kształtu systemu podatkowego
w najbliższych latach. Za podstawowe wady obowiązującego systemu podatkowego mali i średni przedsiębiorcy uznali:
nadmierny fiskalizm;
skomplikowany system podatkowy, a w tym również system ulg i zwolnień podatkowych;
niejasność regulacji podatkowych ;
brak reprezentacji przedsiębiorców w procesie podejmowania ważnych decyzji politycznych dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej.
Według raportu ODCE dotyczącego obciążeń podatkowych, który został opublikowany pod koniec 1999 roku wynika, iż w Polsce poziom przychodów
z podatków jest równy 40% wartości PKB i mimo, że od 1994 roku zauważalny jest spadek, to i tak jest nadal jednym z wyższych wśród członków ODCE. Wśród przedsiębiorców z krajów Europy Środkowej i Wschodniej, którzy brali udział w ankiecie Banku Światowego dotyczącej warunków prowadzenia działalności gospodarczej, tylko przedsiębiorcy z Ukrainy częściej niż Polacy wskazywali na barierę rozwoju biznesu tkwiącą w wysokich podatkach oraz skomplikowanym systemie podatkowym.
W Polsce obowiązuje 8 ustaw nakładających obowiązki podatkowe. Funkcjonuje 11 rodzajów podatków, w tym 8 podatków bezpośrednich, 4 rodzaje opłat, do których stosuje się przepisy dotyczące zobowiązań podatkowych.
W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązują trzy stawki podatkowe, które z niewielkimi wyjątkami ulegają corocznej zmianie. Równie często zmienia się sposób odliczania ulg, a także ich zakres. We wspomnianej ustawie występuje około 150 różnych rodzajów zwolnień i odliczeń podatkowych. Ponad 40 takich regulacji zawiera ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, a ponad 20 ustawa o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym.
Niestabilność i niejasność systemu podatkowego połączonego z wysokością sankcji, jak może być nałożona na podatnika naruszającego nawet nieświadomie przepisy prawa podatkowego powoduje, że zakres skorzystania z licznych ulg związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej okazuje się w rezultacie bardzo niewielki. Sankcje często mają charakter podwójnej kary za jedno przewinienie. Oprócz zwykłej sankcji administracyjno-podatkowej (np. odsetki za zwłokę), za cały szereg przewinień mogą zostać nałożone na podatnika dodatkowe kary. Przykładem takiej kary może być np. ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego za zaniżenie kwoty należnego podatku bądź uzyskanie zwrotu podatku, gdy taki nie przysługuje. Co roku organy skarbowe wydają kilkadziesiąt tysięcy interpretacji przepisów podatkowych, którym niejednokrotnie brak spójności. W praktyce sprzeczności te powodują, że przedsiębiorcy, którzy maja taką samą sytuację w różnych miejscach w kraju bądź w różnym terminie zapłacą różny podatek.
Pomimo ukształtowanego w ostatnich latach w resorcie gospodarki zwyczaju konsultowania najistotniejszych programów politycznych i projektów aktów prawnych ze środowiskiem przedsiębiorców, a także mimo funkcjonowania Sejmowej Komisji MSP, przedsiębiorcy nadal są zdania, że ich opinie nie są wystarczająco brane pod uwagę podczas kształtowania polityki i prawa gospodarczego. Spośród 21 państw Europy Środkowowschodniej poczucie równie małego wpływu na kształt polityki mają jedynie przedsiębiorcy z Białorusi
i Ukrainy.
Optymistyczny pogląd na tę sytuację mają przedsiębiorcy, którzy są zrzeszeni w większości liczących się ogólnopolskich organizacjach biznesu, uważają oni bowiem, że sytuacja ta zmieni się w momencie powołania do życia samorządu gospodarczego.
4. Bariery prawne.
Bariery prawne wiążą się z koniecznością harmonizacji prawa z unijnym porządkiem prawnym. Harmonizacja jest to proces, który przysparza wiele utrudnień charakterystycznych dla okresu przemian. Wiąże się to przed wszystkim z zachwianiem stabilności prawa, jak również z kosztami jakie są nie do uniknięcia w ramach procesów dostosowujących przedsiębiorstwa do nowych wymagań. Wprowadzane regulacje wspólnotowe obciążają także przedsiębiorców znacznie większą odpowiedzialnością za produkt, jak również powodują dodatkowe obowiązki nakładane na pracowników. Taka sytuacja może przyczynić się do tego, że w krótkim okresie czasu mogą wystąpić trudności w rozwoju sektora MSP.
Dość częste nowelizacje aktów ustawowych, jak też zmiany dokonywane przez organy uprawnione do wydawania aktów wykonawczych powodują, że te zmiany się nawarstwiają. Normy często stają się niejasne. Ich interpretacja zaś niejednokrotnie wymaga zaangażowania specjalistów, doradców czy dodatkowego personelu, a to z kolei ma poważny oddźwięk na kosztach prowadzonej działalności gospodarczej.
Przepisy często są formułowane w sposób niejasny, budzący wątpliwości, a także wymagający stosowania ich wykładni czy interpretacji. Wynikiem takich sytuacji jest wzrost liczby odwołań od decyzji wydawanych przez organy administracji oraz rozpoznawanych przez sądy. Nakładając na to ograniczoną wydolność wymiaru sprawiedliwości prowadzi to do licznych utrudnień, które w swoich skutkach niejednokrotnie są bardzo poważne dla przedsiębiorców, a szczególnie tych którzy rozpoczynają prowadzenie działalności bądź posiadają niewielkie zasoby kapitałowe.
Pomimo, iż następuje proces utrwalania tendencji do ustanawiania dłuższego okresu vacatio legis zdarza się, że akty wykonawcze wchodzą w życie
z dniem ogłoszenia lub jeden dzień po ogłoszeniu a nawet z mocą wsteczną. Przykładem może być Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 1998 roku, w sprawie ustalenia listy towarów przeciwpożarowych, do których stosuje się stawkę VAT w wysokości 0%, opublikowane 15 stycznia, które weszło w życie „z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 stycznia 1999 roku”.
Prawo działalności gospodarczej przyjęte przez parlament w 1999 roku rozszerza zakres swobody prowadzenia działalności gospodarczej. Zmniejszono do ośmiu z kilkunastu ilość dziedzin prowadzonej działalności, na które nałożony był obowiązek posiadania koncesji. Jeśli chodzi o zezwolenia to zostały one nadal utrzymane jako formy reglamentacji podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej. Jest to jednak wyłącznie forma kontroli spełniania warunków, którymi objęte są określone typy działalności. W 1999 roku nadal obowiązywały ograniczenia odnośnie obrotu towarowego z zagranicą, również działały faktyczne monopole państwa w takich dziedzinach, w których nie było takiej potrzeby.
Bariery wynikające ze stosowania prawa to kolejne problemy przed którymi stoją małe i średnie przedsiębiorstwa. W ramach tych barier możemy wymienić:
niewydolność wymiaru sprawiedliwości;
administracja i kompetencje urzędników;
prawo wykroczeń;
korupcja;
zagrożenie przestępczością.
Zasadniczym problemem w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości jest przewlekłość postępowania sądowego. W niektórych sądach na termin pierwszej rozprawy czekało się ponad rok. W latach 1989-1995 średni czas trwania postępowania w sprawach gospodarczych wydłużył się ponad dwunastokrotnie, niestety sytuacja ta do tej pory nie uległa zmianie.
Kolejnym problemem są warunki pracy sądów. Wiąże się to z tym, że prawie w co dziesiątym sądzie brakuje miejsc do przeglądania akt i ksiąg wieczystych. Dla właścicieli mikroprzedsiębiorstw barierą jest także dostęp do sądu ograniczony wysokością wpisów sądowych. Jeśli chodzi o wysokość wpisu
w sprawach gospodarczych i cywilnych, to może on wynieść do 8% wartości przedmiotu sporu. Taka sama wysokość wpisu dotyczy apelacji bądź kasacji. Zarówno koszty jak i uciążliwość postępowania przed sądem niejednokrotnie bardzo skutecznie zniechęcają przedsiębiorców do dochodzenia swoich praw.
Według opinii polskich przedsiębiorców administracja jest nieprzyjazna wobec osób prowadzących działalność gospodarczą. Barierę stanowi nadmierne rozbudowanie, jak również niejasność kompetencji aparatu sprawującego kontrolę państwa. O kompetencjach oraz stosunku administracji do właścicieli przedsiębiorstw świadczy m. in. liczba skarg skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a także proporcja spraw, które zostały wygrane przez przedsiębiorców.
Z danych z 1999 roku wynika że w1998 roku niektóre Urzędy Skarbowe przegrywały przed NSA ponad 90% spraw, które tam trafiły z powództwa przedsiębiorców.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej przedsiębiorca, który dopuszcza się wykroczeń prawnych zagrożony jest karą: aresztu, ograniczenia wolności, grzywny bądź nagany. Najczęściej stosowaną karą jest jednak grzywna. W Polsce sprawą nakładania grzywien zajmują się kolegia do spraw wykroczeń, które działają przy sądach rejonowych, a także w drodze mandatu, organy administracyjne. Wysokość grzywny może wynieść nawet 25% rocznych dochodów. Przedsiębiorca może być również ukarany mandatem przez funkcjonariuszy 19 organów administracji, których kompetencje często się pokrywają. W niektórych sytuacjach funkcjonariusze organów kontrolnych mają prawo zamknąć zakład. Długie zaś okresy rozpatrywania odwołań od takiej decyzji mogą przyczynić się do tego, iż błędne działania urzędnika zanim zostaną wyjaśnione doprowadzą do bankructwa firmy. Przepisy sformułowane w ten sposób przyczyniają się do nieuczciwości i korupcji kontrolerów.
Kolejną barierą wynikającą z prawa wykroczeń jest rozproszenie przepisów dotyczących sankcji za wykroczenia. Zamieszczone są one w 50 różnych aktach prawnych, to tez dotarcie i zapoznanie się z nimi jest bardzo utrudnione dla małych i średnich przedsiębiorców.
Niewydolność polskiego systemu prawnego jest coraz to szerzej zauważana. W 1999 roku poziom korupcji w Polsce wzrósł i zajmowała ona 44 pozycję tuż za Mongolią. Przed Polską znalazły się wszystkie kraje Unii Europejskiej oraz Wągry, Czechy i Estonia. Badania jakie zostały przeprowadzone przez Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju wraz z Bankiem Światowym, pokazują, że w Polsce 32,7% przedsiębiorstw bardzo często lub często płaci łapówki, na które przeznacza 2,5% rocznych przychodów.
Zagrożenie przestępczością, to kolejna bariera rozwoju sektora MSP.
W 1999 roku liczba przestępstw gospodarczych spadła o 36,7% w porównaniu
z rokiem poprzednim, a więc widzimy wyraźny spadek. Wzrosła natomiast ilość dokonywanych kradzieży, włamań oraz rozbojów, które są popełniane w miejscach prowadzenia działalności gospodarczej, Przedsiębiorcy mimo, że stają się coraz rzadziej grupą uwikłaną w nielegalną działalność to i tak niestety coraz częściej są zagrożeni działaniami ze świata przestępczego. Najbardziej niepokojący jest wzrost ilości przestępstw, które są zagrożeniem dla życia i zdrowia.
Dokonywane kradzieże oraz przestępstwa kryminalne stanowią poważny problem dla przedsiębiorców, gdyż wiąże się to ze wzrostem kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.
5. Bariery wynikające z braku dostępu do informacji.
Małe i średnie przedsiębiorstwa mają ograniczoną dostępność do różnych form i zakresów informacji prawnych, ekonomicznych, technicznych o podmiotach i dostępnych na danym obszarze usługach biznesowych.
Największym jednak zagrożeniem, wynikającym z ograniczonego dostępu do informacji, jest to, że brakuje wśród polskich przedsiębiorców świadomości
o tym jak ważną i wartościową rzeczą jest posiadanie niezbędnych informacji. Środowiska, które zajmują się badaniem stanu sektora MSP postrzegają tę sytuację jako istotne zagrożenie dla polskich przedsiębiorców. Szczególnie jeśli chodzi o przystąpienie Polski do Unii Europejskiej, to bardzo ważne jest to, aby przedsiębiorcy mieli dostęp przede wszystkim do informacji gospodarczej, prawnej oraz informacji o źródłach finansowania działalności gospodarczej.
Najczęstszymi zagrożeniami wobec działań informacyjnych skierowanych do małych i średnich przedsiębiorstw są:
ograniczony dostęp do informacji dotyczących Unii Europejskiej oraz skutków integracji:
brak tłumaczeń aktów prawnych UE. Szacuje się, że istnieje około 400 aktów prawnych UE szczególnie ważnych dla sektora MSP oraz wielokrotnie więcej aktów dotyczących poszczególnych branż, w których często zawarte są kluczowe dla firm informacje,
bark metody skutecznej dystrybucji informacji wśród przedsiębiorców. Najprostszym sposobem przekazywania przedsiębiorcom informacji jest ich umieszczenie w ogólnopolskiej bazie danych. Ze względu na ograniczony dostęp przedsiębiorców do internetu, korzystanie z tej bazy musi być możliwe przez sieć ośrodków, które posiadają takie połączenie. Ze względu na ograniczone środki, możliwość korzystania z tej bazy posiada jednak stosunkowo niewiele ośrodków wspierających przedsiębiorczość. Ponadto zakres informacji umieszczonych w bazie wymaga poszerzenia,
brak szkoleń i informacji odnośnie integracji z UE, które odpowiadałyby na lokalne potrzeby przedsiębiorców, uwzględniając specyfikę branż i regionów,
rozproszenie i szczupłość środków przeznaczonych na informowanie przedsiębiorców. przedsiębiorców 1998 roku przedsiębiorcy mogli korzystać z programów informacyjnych, które były przeznaczone dla całego społeczeństwa. Programy te były realizowane przez Urząd Komitetu Integracji Europejskiej. Ponadto przedsiębiorcy mogli zdobywać informacje przekazywane w ramach kampanii informacyjnej przygotowanej przez wspomniany Urząd. MSP potrzebują jednak przede wszystkim specjalistycznej informacji prawnej i gospodarczej. Mogą ją uzyskać w centrach Euro - Info bądź w Polskiej Fundacji Promocji i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, jak również w instytucjach i organizacjach współpracujących z Fundacją. Działania te finansowane są głównie ze środków Phare, zaś ich skala jest ograniczona wielkością środków,
znikoma współpraca rządu z reprezentacją przedsiębiorców w procesie negocjacji akcesyjnych. Szczególnie odczuwalny jest brak informacji
o skutkach finansowych harmonizacji prawa dla przedsiębiorstw oraz brak konsultacji z przedsiębiorcami ewentualnych okresów przejściowych
w obszarach, w których dostosowanie przedsiębiorstw do standardów unii jest najbardziej kosztowne;
brak informacji gospodarczej:
brak informacji odnośnie możliwości eksportu, kooperacji z zagranicznymi partnerami i warunków prowadzenia działalności gospodarczej
w innych krajach. Problem tkwi przede wszystkim w małym zaangażowaniu większości biur polskich radców handlowych w ułatwianie kontaktów gospodarczych partnerów z Polski i z zagranicy,
brak informacji dotyczącej zamówień publicznych. MSP w porównaniu
z dużymi maja większe kłopoty z pozyskaniem informacji na temat możliwych kontraktów. Duże firmy mogą posiadać odpowiednie sekcje specjalne wydzielone do śledzenia pojawiających się ofert. MSP natomiast muszą polegać na własnych (ograniczonych) środkach i przekazach ustnych;
brak informacji o działaniach władz publicznych
przedsiębiorcy, którzy podejmują decyzje o kierunkach rozwoju firmy, powinni je opierać na jak największej liczbie danych, w tym również
o kierunkach rozwoju społecznego i gospodarczego kraju. Niestety informacje o przygotowanych w większości resortów programach oraz projektach aktów prawnych są na ogół niedostępne,
brak powszechnie obowiązujących zasad dostępu do informacji, jak również udostępnienia informacji,
brak zasad konsultowania programów gospodarczych i projektów aktów prawnych z partnerami społecznymi.
6. Bariery związane ze stanem infrastruktury.
Barierą rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw jest stan infrastruktury - jej dostępność oraz jakość. Rozwój infrastruktury jest bardzo ważny, gdyż wiążą się z nim obniżka kosztów inwestycji podejmowanych przez przedsiębiorców. Za infrastrukturę techniczną najczęściej uznaje się cztery działy infrastruktury ekonomicznej:
transport i komunikacja;
gospodarka wodna i zagospodarowanie odpadów;
telekomunikacja;
energetyka.
Wskaźnik długości dróg w Polsce, zarówno w przeliczeniu na km2 jak i na mieszkańca, jest niższy niż w większości krajów Unii Europejskiej. Jednak dynamiczny rozwój jaki był zauważalny w latach 1980-1995 o 30%, pozwala nam się spodziewać, że ten dystans będzie ulegał zmniejszeniu. W tym samym czasie tylko w Niemczech i Portugalii nastąpił szybszy przyrost sieci drogowej, który wynosił odpowiednio 39 i 37%. Obecnie podstawowym problemem jest nie tyle rozbudowa co modernizacja oraz poprawienie jakości sieci dróg, a przede wszystkim dróg gminnych.
Barierą rozwoju przedsiębiorczości jest również problem z zagospodarowaniem odpadów, który wiąże się głównie z brakiem oczyszczalni ścieków. Obsługują one jedynie ok. 3% mieszkańców wsi i około 65% mieszkańców miast, zaś w Unii Europejskiej stanowi to ponad 90%.
Istotnym problemem, szczególnie na obszarach wiejskich, jest zagospodarowanie i utylizacja odpadów. Zorganizowane wysypiska śmieci posiada niestety tylko około 5% wsi. Inne formy zagospodarowywania odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, stanowią margines gospodarki odpadami. Wymagania odnośnie ochrony środowiska jak również kary za jego zanieczyszczanie wynikające
z przepisów Unii Europejskiej mogą w takim stanie rzeczy praktycznie uniemożliwić prowadzenie działalności gospodarczej bądź sprawić, że będzie ona po prostu nieopłacalna.
Jeśli zaś chodzi o stan polskiej telekomunikacji to odbiega on od standardów Unii Europejskiej. Liczba abonentów telefonicznych na 1000 mieszkańców w państwach unijnych wynosiła na początku lat 90-tych, od 362 w Portugalii do 994 w Danii, należy jednak zaznaczyć, ze najczęściej było to 500 - 600 abonentów. W 1998 roku w naszym kraju liczba ta wynosiła około 230 abonentów na 1000 mieszkańców. W badaniu przeprowadzonym przez Bank Światowy ankietowani przedsiębiorcy wskazują jako problem zbyt długi, bo najczęściej ponad
6 miesięczny, okres oczekiwania na podłączenie linii telefonicznej.
Stan infrastruktury energetycznej natomiast szczególnie niekorzystnie wpływa na rozwój sektora małych i średnich przedsiębiorstw na obszarach wiejskich. Z punktu widzenia przedsiębiorców elektryfikacja wsi jest tylko elektryfikacją pozorną, ponieważ nie spełnia podstawowych kryteriów. Podstawowym brakiem są problemy związane z korzystaniem z prądu elektrycznego o napięciu 380 V. Niejednokrotnie wymaga to podjęcia bardzo kosztownych inwestycji, co powoduje,że przedsiębiorcy zaczynają się zastanawiać o opłacalności planowanej działalności gospodarczej. Następną wadą sieci energetycznych na wsi jest ich awaryjność. Przerwy w dostawach energii elektrycznej występują tu dziesięciokrotnie częściej a niżeli w miastach. Bardzo częste są sytuacje, gdy dochodzący prąd ma napięcie niższe od 220 V. Uniemożliwia to praktycznie prowadzenie wielu rodzajów przedsięwzięć bez zapewnienia alternatywnego źródła zasilania w energię.
7. Bariery rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw w okresie
przedakcesyjnym.
Badania przeprowadzone na grupie właścicieli polskich firm wykazały, że aż 42% ankietowanych uważa, iż przystąpienie Polski do Unii Europejskiej będzie miało korzystny wpływ na kierowaną przez nich firmę. Jednocześnie badani za najważniejszą sprawę związaną z członkostwem w Unii upatrują w ujednoliceniu przepisów prawnych. Mają oni nadzieję, że zostaną wprowadzone zasady funkcjonowania Jednolitego Rynku.
Jednolity Rynek może wpływać na funkcjonowanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce już w ramach przygotowań Polski do przystąpienia do Unii Europejskiej poprzez likwidację barier fizycznych, technicznych i fiskalnych jak również innych ograniczeń, co wiąże się np. z liberalizacją zamówień publicznych. MSP mogą szczególnie odczuć zmiany zachodzące w otoczeniu zewnętrznym.
Bariery fizyczne, związane są z utrudnieniem przepływu towarów wynikającym z istnienia kontroli granicznej. Dokonywanie kontroli wynika natomiast z istnienia ceł, ograniczeń ilościowych w handlu, obciążeń fiskalnych, różnic
w standardach sanitarno-higienicznych, weterynaryjnych, fitosanitarnych, w odniesieniu do transportu kołowego - konieczności posiadania licencji transportowych, dopełnienia standardów technicznych i bezpieczeństwa przewozu. Zniesienie tych barier spowoduje przede wszystkim zmniejszenia kosztów obsługi handlu z krajami unijnymi, które są ponoszone w związku z przygotowaniem dokumentacji, opłatami za usługi związane z odprawami granicznymi, wydłużeniem i opóźnieniem procedur kontroli celnej (przestoje na granicy, dodatkowe koszty transportu i inwentaryzacji).
Likwidacja tych barier powinna być dość mocno odczuwalna dla MSP, ponieważ szacuje się, że koszty ich występowania, które ponoszą MSP mogą być wyższe o 30%-45% a niżeli w dużych firmach. Badania przeprowadzone wśród polskich przedsiębiorstw przetwórczych, które zatrudniają do 100 pracowników
i eksportują wyroby, aż 25% badanych za istotną barierę ograniczającą wzrost eksportu wskazało na „opóźnienia na granicy”, natomiast następnych 30% wskazało na „biurokrację”, jako barierę ograniczającą rozwój sprzedaży na rynkach zagranicznych. Można zatem sądzić, iż zniesienie tego typu ograniczeń w opinii samych przedsiębiorców wpłynie bardzo korzystnie na zwiększenie sprzedaży na zagranicznych rynkach.
Bariery techniczne dotyczą różnic w standardach produktów i procesów produkcyjnych jakim muszą odpowiadać te same towary w kraju importera
i eksportera. Wyniki badań przeprowadzonych w państwach unijnych wskazują, że bariery techniczne w największym stopniu wpływają na handel dobrami inwestycyjnymi, w mniejszym na handel dobrami konsumpcyjnymi zaś w najmniejszym na handel towarami zaopatrzeniowymi. Wśród badanych 20 rodzajów przemysłu najbardziej wrażliwe na bariery techniczne są takie branże jak: produkcja pojazdów mechanicznych, maszyn i urządzeń oraz aparatury elektrycznej, chemiczna, spożywcza, skórzana, meblowa i wyrobów z drewna, tekstylia
i odzieżowa. Należy zaznaczyć, że branże te są silnie reprezentowane przez sektor małych i średnich przedsiębiorstw.
Koszty, jakie ponoszą przedsiębiorstwa w związku z istnieniem tych barier, przyczyniają się do obniżenia wydajności produkcji dostosowanej do odmiennych wymogów poszczególnych krajów - importerów, obowiązku posiadania certyfikatów i atestów, wzrostu kosztów inwentaryzowania i dystrybuowania towarów. Zniesienie barier technicznych powoduje redukcję kosztów, które są ponoszone nie tylko przez przedsiębiorstwa bezpośrednio, ale również przez administracje publiczną powielającą nakłady na normalizację i certyfikację oraz konsumentów, którzy płacą wyższe ceny i podatki.
Jedną z głównych metod likwidowania barier technicznych jest harmonizacja prawa. W ramach tej harmonizacji wyodrębniono podejście sektorowe, które wykorzystuje szczegółowe dyrektywy określające techniczne specyfikacje dla określonych grup produktów oraz obowiązujące obecnie, tzw. nowe podejście, gdzie dyrektywy stosowane są do większych grup produktów, a także ograniczają się do określenia zasadniczych wymogów dotyczących bezpieczeństwa wyrobów technicznych. Bardzo dokładne opracowania wymagań dotyczących tych wyrobów znajdują się w normach europejskich. Normy te zostały opracowane na podstawie zlecenia Komisji Europejskiej przez CEN i CENELEC,
a później wprowadzone do norm poszczególnych krajów Unii Europejskiej. Normy zachowują swój status dokumentu do dobrowolnego stosowania. Znoszenie barier technologicznych może wiązać się zarówno z szansami jak i zagrożeniami dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Dla aktywnych MSP, które często eksportują do państw członkowskich, albo ubiegają się o dopuszczenie swoich wyrobów na tamtejsze rynki, szansą mogą się stać nowe możliwości eksportowe. Zagrożeniem natomiast, oprócz niezbędnych kosztów związanych
z dostosowaniem do nowych norm może być zniesienie ochrony przedsiębiorstw na rynku krajowym, a także poddanie konkurencji zagranicznej, szczególnie ze strony większych firm, które posiadają większe możliwości wykorzystania pojawiających się korzyści.
Bariery fiskalne, wiążą się z różną wysokością, a także strukturą obciążeń podatkowych w kraju importera i eksportera. Szczególne znaczenie mają podatki pośrednie, z uwagi na to, iż zalicza się je do kosztu działalności gospodarczej co z kolei powoduje, że współkształtują one konkurencyjność cenową produktów, które są oferowane przez producentów poszczególnych państw. Zróżnicowanie krajowych systemów podatkowych w państwach unijnych prowadzi do podniesienia postulatu harmonizacji przepisów podatkowych na szczeblu Wspólnoty. Niestety zarówno interesy gospodarcze jak i polityczne poszczególnych krajów spowodowały, iż proces harmonizacji zaawansowany jest wyłącznie w obszarze podatków pośrednich, głównie podatku od towarów i usług (VAT). Szósta Dyrektywa wprowadziła wspólne podstawowe zasady konstrukcji podatku, a dalsze działania Wspólnoty zmierzają do wyrównania stawek podatkowych. W Polsce konstrukcja podatku VAT jest w podstawowych założeniach zgodna z prawem obowiązującym w krajach UE, ale stosowana podstawowa stawka tego podatku jest jedną z wyższych w Europie. Jeśli zaś chodzi o stawkę zredukowana to jest ona stosowana w szerszym zakresie niż we Wspólnocie. Zlikwidowanie stosowania zredukowanych stawek, a także wyrównanie poziomu opodatkowania produktów importowych i krajowych może przyczynić się do pogorszenia sytuacji konkurencyjnej sektora małych i średnich przedsiębiorstw, z uwagi na to, iż MSP widzą swoją przewagę przede wszystkim w cenie, a nie w jakości i innowacyjności.
Liberalizacja przepisów, które regulują funkcjonowanie rynku zamówień publicznych może w znacznym stopniu wpłynąć na działalność MSP. Zamówienia publiczne stanowią ważny segment działalności gospodarczej państwa. Jeśli chodzi o Polskę to rynek ten znacznie rośnie. W 1996 roku wzrósł on o prawie 170% w stosunku do roku 1995, a w 1997 roku odnotowano wzrost o dalsze 36%. Zamówienia te przede wszystkim odnosiły się do robót budowlanych, dostaw oraz usług. W państwach unijnych wartość zamówień publicznych jest wyższa niż w Polsce. W 1994 roku udział zamówień publicznych w PKB w państwach UE wyniósł przeciętnie 11,2%-11,8%, podczas gdy w pierwszym roku obowiązywania polskich przepisów (1995) ok. 4,7%. Kwoty z budżetu państwa
i budżetów lokalnych państw UE, przeznaczono głównie na budownictwo, energetykę, telekomunikację, transport, obronność, wyposażenie biur, szkół i szpitali. Rynek zamówień publicznych jest zatem bardzo rozwinięty, zaś jego liberalizacja stwarza dla polskiego sektora MSP możliwości ekspansji zwłaszcza
w związku z proponowanymi przez nie niższymi cenami robót, dostaw i usług. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż z otwarciem rynku zamówień publicznych wiążą się zagrożenia, które wynikają z powiązania niektórych cen z wielkością firmy w ogóle, jak również ze specyficznej sytuacji MSP w Polsce.
Zasadniczymi przeszkodami w dostępie małych i średnich przedsiębiorstw do rynku są bariery informacyjne, kompetencyjne oraz finansowe. Bariery informacyjne wynikają z obowiązku śledzenia ogłoszeń przetargowych, jak również z gorszego dostępu MSP do informacji o możliwych zamówieniach. Bariery kompetencyjne zaś wynikają ze skomplikowanych procedur przetargowych, które wymagają dużego zaangażowania pracowników w sporządzenie odpowiedniej dokumentacji, co jest znaczną przeszkodą dla MSP z uwagi na to, iż posiadają one ograniczone zasoby kadrowe. Bariera ta również wiąże się z koniecznością posiadania przez wykonawców specjalnych certyfikatów oraz atestów. MSP niejednokrotnie rezygnują ze starań o posiadanie formalnych potwierdzeń jakości, zgodności czy bezpieczeństwa produktów z uwagi na to, że wymaga to ponoszenie dodatkowych kosztów. Procedura przetargowa nakłada również na przystępujących do przetargu obciążenia finansowe (np. wniesienie wadium, ustanowienie zabezpieczenia wykonania umowy na żądanie zamawiającego. MSP w Polsce oprócz tych barier mogą się również spotkać z silną konkurencją ze strony przedsiębiorstw z krajów członkowskich, które już znają europejskie zasady zamówień publicznych.
Wprowadzenie zasad Jednolitego Rynku wiąże się ze zmianami otoczenia zewnętrznego, które będą miały wpływ na wszystkie przedsiębiorstwa. Skutki tych zmian mogą być jednak odczuwalne dla małych i średnich przedsiębiorstw w nieco inny sposób niż dla dużych firm. Doświadczenia UE wskazują, że oddziaływanie Jednolitego Rynku na sektor MSP zależy od rozwoju kraju. Jeśli chodzi o kraje słabiej rozwinięte, to integracja wymusiła restrukturyzację i modernizację tradycyjnych przemysłów i przedsiębiorstw, a także powstanie nowoczesnych przemysłów o wysokiej technice, podczas gdy w krajach wysoko rozwiniętych, w momencie integracji przedsiębiorstwa były już nowoczesne
i odpowiednio zarządzane.
Na tym tle można snuć domysły, iż szanse dla sektora MSP w Polsce na wykorzystanie pojawiających się możliwości wzrostu obrotów, głównie dzięki zlikwidowaniu barier fiskalnych i handlowych, będą zależeć od uwolnienia się od przywiązywania głównego znaczenia do konkurencji cenowej, szybkiego zmodernizowania przez nie parku maszynowego, a także wprowadzenia nowoczesnych technologii.
Po wprowadzeniu Jednolitego Rynku w krajach Unii Europejskiej zauważono wzrost udziału eksportu w obrotach firmy dla około ¼ MSP. Istotny wzrost międzynarodowych kontaktów gospodarczych może nastąpić również na gruncie polskim, ale będzie to wymagało przezwyciężenie tendencji do marginalnego traktowania działalności eksportowej.
Likwidacja barier przyczyniła się do powstania pozytywnych efektów
w państwach unijnych w zakresie wzrostu zatrudnienia, który w największym stopniu zależy od wzrostu obrotów. Zniesienie barier technicznych przyczyniło się do wzrostu zatrudnienia w przemyśle i budownictwie, barier fizycznych
w przedsiębiorstwach najmniejszych, a fiskalnych w przedsiębiorstwach większych. Można zakładać, że tak jak w państwach UE, wzrost obrotów polskich MSP po integracji spowoduje wzrost zatrudnienia. MSP mogą wykorzystać także szanse jakie niesie ze sobą napływ inwestycji zagranicznych, a przede wszystkim w zakresie związków kooperacyjnych. W prowadzonych przez Wspólnotę działania, które mają na celu poprawę stanu infrastruktury technicznej, restrukturyzację terenów rolniczych, mogą znaleźć również swoje miejsce MSP aktywnie wykorzystujące nowe zapotrzebowania rynku.
Integracja z Unią Europejską wiąże się jednak nie tylko z szansami dla rozwoju sektora MSP, ale również z zagrożeniami. Jednym z podstawowych źródeł zagrożeń są koszty niezbędne do dostosowania się MSP do wymagań Jednolitego Rynku, w tym przede wszystkim do przyjęcia norm i standardów produktowych i procesowych niezależnie od przeznaczenia wyrobów na rynek kapitałowy czy unijny. MSP będą zobowiązane do większego zaangażowania
w inwestycje niezbędne dla dostosowania do standardów. Skala konsekwencji, odczuwalnych dla MSP będzie zależeć od działu, a także od gałęzi gospodarki
w jakiej działają, a przede wszystkim od stopnia w jakim działalność ta będzie zmuszona ulec zmianie w związku z harmonizacją norm i standardów oraz obecnego poziomu internacjonalizacji przedsiębiorstw. W sektorach, w których nastąpił wzrost poziomu internacjonalizacji, rozpoczął się już proces zmiany zachowań przedsiębiorców w kierunku podejmowania starań o uzyskanie certyfikatów jakościowych. Następną konsekwencją może być zwiększenie zapotrzebowania na środki finansowe konieczne dla pokrycia kosztów procedur certyfikacyjnych. Należy też wspomnieć o kosztach dostosowania do unijnych standardów ochrony środowiska, przepisów socjalnych oraz zasad bezpieczeństwa i higieny pracy.
Kolejnym źródłem zagrożeń jest wzrost konkurencji, która już dziś zdaniem właścicieli MSP jest dość intensywna. Konkurencji mogą obawiać się głównie MSP, które są ukierunkowane na rynki lokalne bądź regionalne, a także te które zajmują niewielkie nisze na rynku krajowym. Włączenie Polski do struktur Jednolitego Rynku może przyczynić się do wzrostu znaczenia takich nisz dla większych przedsiębiorstw. Integracja faworyzuje firmy większe i silniejsze. Polityka UE sprzyja powstawaniu silnych europejskich korporacji - procesowi koncentracji, a to z kolei może przynieść straty dla sektora MSP. Źródło zagrożenia może wreszcie stanowić brak przygotowania polskich organizacji do korzystania z pomocy w ramach Funduszy Strukturalnych. Organizacje otoczenia biznesu są znacznie zróżnicowane i podzielone, co przy unijnej zasadzie współpracy sektora publicznego i prywatnego na poziomie kraju, ale także regionów może stanowić istotną słabość sektora.
Jak wynika z opisanych szans i zagrożeń jakie niesie ze sobą integracja
z UE w znacznie lepszej sytuacji są te przedsiębiorstwa, które już teraz zarządzane są proaktywnie i funkcjonują obecnie na zagranicznych rynkach. Szanse wykorzystają głównie firmy, które są silne, zaawansowane technologicznie, dbające o jakość produktów bądź zajmujące się unikalną dziedziną działalności gospodarczej. Natomiast zagrożenia mogą być szczególnie odczuwalne dla przedsiębiorstw słabych, które nie będą w stanie poradzić sobie z wymogami dotyczącymi dostosowania do standardów, jak również z rosnącą konkurencją.
Reasumując można stwierdzić, że bariery jakie stoją przed MSP mają bardzo duży wpływ na ich funkcjonowanie. Utrudniony dostęp do kredytów lub brak możliwości jego spłaty, duże koszty utrzymania pracowników i wynajmu lokali, a także niestabilny system prawny w wielu sytuacjach mogą one powodować tak duże utrudnienia dla przedsiębiorstwa, że nie będzie ono w stanie sprawnie funkcjonować. Często niestety bywa i tak, że pojawiające się bariery są na tyle uciążliwe dla małych i średnich przedsiębiorstw, iż mogą się przyczynić do ich likwidacji. Tych barier z którymi borykają się mali i średni przedsiębiorcy jest wiele i występują one z różnym natężeniem. Najbardziej jednak miarodajnym podsumowaniem barier hamujących rozwój sektora MSP są odpowiedzi przedsiębiorców na pytanie o najistotniejsze zagrożenia dla interesów firmy. W marcu 2000 roku został przeprowadzony sondaż PBS na zlecenie Rzeczpospolitej, British Council i PPABanku, w którym menedżerowie firm udzielili następujących odpowiedzi. Zostały one przedstawione za pomocą wykresu, co daje wyraźny obraz czytelnikowi o tym co stanowi największe bariery dla prowadzenia działalności gospodarczej.
Źródło: W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce [w]: Polska w Europie 2000 - Polskie Nauki o Zarządzaniu Wobec Wyzwań XXI wieku pod red. prof. dr hab. L. Pasiecznego.
ROZDZIAŁ IV: Źródła finansowania sektora małych i średnich
przedsiębiorstw.
Procesy ekonomiczne jakie zachodzą w każdym przedsiębiorstwie są warunkowane i determinowane posiadanym kapitałem, osiąganymi dochodami oraz wydatkami ponoszonymi na ich uzyskanie. Wszelkie decyzje, które są podejmowane w praktyce mają swe odzwierciedlenie w kategoriach finansowych. W dobie Nowej Ekonomi powodzenie firmy zależy od właściwego wyboru strategii
i jej sprawnej realizacji. Zasadniczym elementem planów strategicznych jest zatem zapewnienie optymalnego finansowania inwestycji i bieżącej działalności firmy. Tak więc widzimy, iż sukces firmy zależy w dużej mierze od jakości zarządzania finansami. Kapitały na powstanie przedsiębiorstwa, finansowanie bieżącej działalności gospodarczej, jak również planowane przedsięwzięcia rozwojowe można pozyskiwać z różnych źródeł. Fakt ten rodzi potrzebę posługiwania się określonymi instrumentami, po to aby wybór źródeł i kreacji kapitału był najbardziej racjonalny. Natomiast zgromadzone kapitały można inwestować
w różnego rodzaju projekty, co także wymaga umiejętności oceny i wyboru optymalnych kombinacji inwestycyjnych. Zaangażowane kapitały stanowią mechanizm, który napędza funkcjonowanie każdego przedsiębiorstwa. Bez odpowiedniej ilości zaangażowanych kapitałów nie jest możliwy rozwój, pokonanie konkurencji. Decyzje dotyczące zasobów finansowych warunkują funkcjonowanie innych obszarów decyzyjnych, jak również działania całego przedsiębiorstwa. Dlatego też tak bardzo ważna jest sprawność zarządzania przedsiębiorstwem,
a przed wszystkim jego zasobami finansowymi, która powinna zmierzać do osiągania podstawowego celu strategicznego przedsiębiorstwa, jakim jest maksymalizacja korzyści jego właścicieli, wyrażająca się we wzroście wartości rynkowej przedsiębiorstwa.
Kapitał stosowany do sfinansowania majątku przedsiębiorstwa i jego rozwoju można podzielić na kapitał własny i obcy. Kryterium ich wyodrębnienia jest pozycja prawna dawcy kapitału. Innym kryterium podziału kapitału jest źródło pochodzenia w stosunku do przedsiębiorstwa. I według tego kryterium wyróżniamy kapitał wewnętrzny i zewnętrzny.
1. Źródła kapitału własnego małych i średnich przedsiębiorstw.
Kapitał własny powinien stanowić główne źródło finansowania przedsiębiorstw. Może on mieć charakter wewnętrzny w stosunku do przedsiębiorstwa, jak i zewnętrzny. Główne źródła kapitału własnego wykorzystywane w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw przedstawiono poniżej.
Tabela 4.1. Źródła kapitału własnego w przedsiębiorstwie
KAPITAŁ WŁASNY |
|
Wewnętrzny: - zysk netto - amortyzacja - przekształcenia w majątku - przekształcenia w kapitałach |
Zewnętrzny: - dopłaty wspólników - poszukiwanie nowych wspólników - fundusze venture capital - emisja na rynku pozagiełdowym |
Źródło: M. Strużycki, Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2002, s. 232.
1.1. Kapitały własne o charakterze wewnętrznym.
W sprawnie funkcjonującym przedsiębiorstwie głównym źródłem wewnętrznym zawsze powinna być nadwyżka finansowa, składająca się z wyniku finansowego netto danego okresu oraz amortyzacji odpisanej w danym okresie.
Zysk netto wygospodarowany przez przedsiębiorstwo uważa się za podstawowe źródło finansowania przedsiębiorstwa. Osiąganie zysku przez przedsiębiorstwa w efekcie prowadzi do podnoszenia jego wartości rynkowej. Finansowanie aktywów z zysku umacnia niezależność gospodarczą, a także zdolność kredytową firmy. Przedsiębiorstwo, które posiada zdolność do generowania wyższych zysków jest odbierane przez otoczenia jako pewna instytucja. W ten oto sposób rozszerza swoje możliwości pozyskania dodatkowych, zewnętrznych źródeł na finansowania rozwoju firmy od potencjalnych kapitałodawców.
Drugim źródłem wewnętrznym, które składa się na generowaną w przedsiębiorstwie nadwyżkę finansową jest amortyzacja. Tworzone fundusze
z odpisów umorzeniowych mogą być przeznaczane na dodatkowe bądź odtworzeniowe inwestycje. Amortyzacja bowiem z uwagi na swój szczególny charakter, który odzwierciedla krążenie wartości w przedsiębiorstwie, spełnia następujące funkcje tj. umorzeniową, kosztową oraz finansową. Rozmiary tego źródła kapitału wewnętrznego zależą w głównej mierze od wielkości majątku trwałego przedsiębiorstwa, jak również od stosowanych metod ustalania odpisów amortyzacyjnych. Polityka finansowa przedsiębiorstwa dotyczy rozłożenia kosztów zużywania się środków trwałych, a także gromadzenia funduszy na zakup nowych składników majątku trwałego. W praktyce działalności firmy problem amortyzacji oraz jej wykorzystania, jako źródła finansowania jest uregulowany odpowiednimi normami prawnymi. Odnoszą się one do określenia podstaw amortyzacji, stosowanych metod, reguł dysponowania środkami, które pochodzą z funduszy amortyzacji. Istniejące możliwości wyboru metod powinny przyczyniać się do podejmowania racjonalnych decyzji finansowych. To przede wszystkim od osób, które zarządzają przedsiębiorstwem zależy określenie możliwych wartości funduszy amortyzacyjnych, jak również ich wykorzystanie w ramach funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Pozostałe źródła wewnętrzne, jakie mogą być tworzone w przedsiębiorstwie wiążą się z przekształceniami w sferze majątku posiadanego przez przedsiębiorstwo, jak również w sferze kapitałów w nim występujących. Możliwość pozyskania środków finansowych ze źródeł, które wynikają z przekształceń
w strukturze majątku wiąże się głównie ze sprzedażą niepotrzebnych pozycji tegoż majątku, które były wykorzystywane w sposób nieefektywny. Podejmowanie racjonalnych działań w tym zakresie prowadzi z jednej strony do zwiększania efektywności zarządzania finansami, zaś z drugiej pozwala na racjonalizację potrzeb inwestycyjnych przedsiębiorstwa. Kadra zarządzająca przedsiębiorstwem powinna posiadać pełną wiedzę odnośnie wielkości posiadanego majątku, stopnia jego wykorzystania oraz ewentualnych możliwościach jego redukcji. Posiadanie znacznego majątku wcale nie przesądza o potencjale ekonomiczno-wytwórczym przedsiębiorstwa. Niejednokrotnie bywa i tak, iż majątek ten stanowi zbędny balast, który tylko utrudnia sprawne zarządzanie i w istotnym stopniu również wpływa na osiągane przez przedsiębiorstwo wyniki.
Następnym wewnętrznym źródłem kapitału w przedsiębiorstwie może być uwalnianie kapitału poprzez przyspieszenie rotacji majątku obrotowego. Jest to możliwe np. w ramach realizacji działań, które sprzyjają aktywizacji sprzedaży zapasów w celu szybszego odzyskania zaangażowanych środków finansowych; prowadzenie odpowiedniej polityki odnośnie regulowania należności (krótsze terminy, wyższe rabaty za płatność gotówkową itp.); prowadzenia określonej strategii w zakresie logistyki, która będzie powodować minimalizację kosztów transportu, magazynowania, konfekcjonowania itp.
Kolejnym źródłem finansowania wewnętrznego są specjalne rezerwy tworzone w przedsiębiorstwie. W praktyce rezerwy środków finansowych, które służą finansowaniu majątku, mają swoje źródło w działaniach firm neutralizujących skutki ponoszonego ryzyka. Rezerwy głównie gromadzone są z tytułu ryzyka, jakie wynika z bieżącej obsługi wszelkiego rodzaju płatności. Stanowią one koszty kalkulowane na podstawie danych z co najmniej trzech lat i dotyczących strat nadzwyczajnych w przedsiębiorstwie. Ich uwzględnienie w rachunku całkowitych kosztów daje gwarancje utrzymania płynności finansowej przedsiębiorstwa w przypadku zaistnienia zdarzeń losowych. Jeśli natomiast w danym roku nie zostaną wykorzystane (nie pojawiły się straty nadzwyczajne), to jako dodatkowe zyski nadzwyczajne mogą zostać wykorzystane w procesach inwestycyjnych. Innym rodzajem rezerw finansowych są lokaty wygospodarowanego zysku w finansowe składniki majątku o charakterze krótkoterminowym (najbardziej płynne papiery wartościowe). Są one uważane za instrumenty, które stabilizują równowagę finansową przedsiębiorstwa. W przypadku, gdyby doszło do zachwiania tej równowagi, mogą posłużyć szybkiemu sfinansowaniu doraźnych potrzeb przedsiębiorstwa.
1.2. Kapitały własne o charakterze zewnętrznym.
Kapitały własne o charakterze zewnętrznym w stosunku do przedsiębiorstwa, tworzą wkłady właścicieli, a także udziały wspólników. Z przyjęcia kapitału własnego do przedsiębiorstwa nie wiąże się w przyszłości z jakimkolwiek obligatoryjnymi, prawnymi zobowiązaniami wypłaty. Ma to dodatni wpływ na płynność finansową firmy, z uwagi na to, iż nie ma potrzeby wypłaty kapitałów
i odsetek, jak to ma miejsce w przypadku korzystania z obcych źródeł finansowania. Występuje jeszcze jedna kwestia związana z przyjmowaniem kapitałów własnych. A mianowicie chodzi o to, iż wzrostowi majątku, który nastąpił w wyniku przyjęcia kapitału własnego nie towarzyszy analogiczny przyrost sumy roszczeń wierzycieli. Przeciwnie, powoduje to wzrost bazy gwarancyjnej firmy wobec dłużników. Pozyskanie kapitału własnego jest możliwe poprzez dopłaty dotychczasowych właścicieli lub rozszerzenie grona właścicielskiego i otrzymanie tych kapitałów od kolejnych wspólników bądź współudziałowców. Jednak ta druga możliwość powoduje zmiany w strukturze właścicieli danego przedsiębiorstwa
i może przyczynić się do rozproszenia kapitału właścicielskiego, z uwagi na to, że podmiot, który wnosi kapitał do firmy staje się jego właścicielem lub współwłaścicielem. Prowadzi ona również do zmian w organach decyzyjnych firmy, ponieważ wszyscy właściciele, nie tylko dotychczasowi, mogą mieć wpływ na podejmowane decyzje odnośnie funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Specyficzną formą pozyskania kapitału własnego w sektorze małych
i średnich przedsiębiorstw jest finansowanie w oparciu o fundusze venture capital. Fundusze te to wyspecjalizowane formy, które często powiązane są z bankami i innymi instytucjami finansowymi, angażujące się w finansowanie przedsięwzięć obarczonych ponadprzeciętnym ryzykiem w oczekiwaniu na wysokie zyski.
Przedmiotem zainteresowania funduszy venture capital są przedsięwzięcia innowacyjne oraz firmy o dużym potencjale wzrostu. Venture capital interesuje się przede wszystkim małymi i średnimi przedsiębiorstwami, które dysponują innowacyjnym produktem lub usługą, ponieważ innowacje umożliwiają osiągnięcie przewagi konkurencyjnej i szybkie zdobycie rynku, co jest warunkiem szybkiego wzrostu wartości firmy.
Venture capital jest kapitałem średnio- i długoterminowym, który jest inwestowany w papiery wartościowe o charakterze udziałowym (właścicielskim) przedsiębiorstw nie notowanych na giełdzie papierów wartościowych Podstawowym celem inwestycyjnym tego rodzaju funduszy jest zamiar odsprzedaży papierów wartościowych firm, w które zainwestowano kapitał, w celu wycofania go i realizacji zysku. Źródłem korzyści dla inwestora jest przyrost wartości firmy w okresie trwania inwestycji .
Fundusze venture capital to kapitał własny wnoszony na ograniczony okres przez inwestorów zewnętrznych do małych i średnich przedsiębiorstw, które dysponują innowacyjnym produktem, metodą produkcji bądź usługą, które nie zostały zweryfikowane przez rynek, a więc stwarzają wysokie ryzyko niepowodzenia inwestycji, ale jednocześnie w przypadku sukcesu przedsięwzięcia wspomaganego w zarządzaniu przez inwestora zapewniają znaczący przyrost wartości zainwestowanego kapitału, który jest realizowany przez sprzedaż udziałów.
Inwestycja funduszu dokonuje pewnych zmian w działalności przedsiębiorstwa. Z jednej strony jest to pozyskanie długoterminowego źródła finansowania, które nie wymaga bieżącej spłaty odsetek, natomiast z drugiej fundusz wykupując część udziałów w przedsiębiorstwie nabywa pewne prawa, głównie do informacji odnośnie finansowania przedsięwzięcia oraz prawo do współpodejmowania decyzji dotyczących dalszego funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Z uwagi na to, iż interesy inwestora i dotychczasowych właścicieli są zbieżne, udział inwestora w podejmowaniu decyzji jest na ogół korzystny dla przedsiębiorstwa i dotyczy np. wprowadzania nowoczesnych metod zarządzania czy marketingu.
Fundusze venture capital są szczególnie przydatne dla sektora MSP
z uwagi na to, iż przedsiębiorstwa te posiadają największe trudności ze zdobyciem środków na finansowanie rozwoju drogą „tradycyjną” - bowiem nie posiadają kapitałów własnych koniecznych do realizacji inwestycji, również nie mogą liczyć na kredyty bankowe, szczególnie w początkowym etapie finansowania projektu. Dlatego też dla MSP fundusze realizujące ryzykowną inwestycję, nawet na bardzo wczesnym etapie działalności, są bardzo dogodnym partnerem.
W Polsce fundusze venture capital ukazały się na początku lat dziewięćdziesiątych i od tego czasu ich rozwój był znaczący. Szacuje się, iż w końcu 1997 roku zgromadziły one na inwestycje około 900 mln dolarów, z czego połowę już ulokowały. Jest to mniej więcej tyle samo, co w Belgii i Hiszpanii, ale około 20 razy mniej niż w Wielkiej Brytanii. Z pewnością jest to o wiele za mało w stosunku do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Wydaje się, iż zasadniczą barierą w powstawaniu funduszy venture capital jest ograniczona podaż rodzimego kapitału. Przede wszystkim banki i fundusze ubezpieczeniowe nie są jeszcze dekapitalizowane w takim samym stopniu, jak to jest
w rozwiniętych gospodarkach zachodnich.
Powyższe uwarunkowania sprawiają, iż działające do tej pory w Polsce fundusze venture capital posiadają rodowód zagraniczny. W 1997 roku do najważniejszych z nich należały: Enterprise Investors (351 mln $ przeznaczonych na inwestycje w Polsce), Schooner Capital Corporation Poland (100 mln $), Poland Partners Management (63 mln $), Hejka Michna (60 mln. $), Pioneer Investment Poland (60 mln $).
Również Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Międzynarodowa Korporacja Finansowa proponują Polsce środki, które mogą być wykorzystane jako venture capital .
Ważnym czynnikiem od którego zależy rozwój rynku venture capital
w Polsce jest powstanie funduszy emerytalno-rentowych i postęp w konsolidacji systemu bankowego, ubezpieczeniowego. Innym czynnikiem jest również dostosowanie polskich uregulowań prawnych w zakresie funkcjonowania gospodarki do wymogów Unii Europejskiej. Od strony zapotrzebowania na fundusze venture capital ich wzrost będzie determinowany usprawnieniem, a także przyspieszeniem procesów prywatyzacyjnych, które przyczynią się do zwiększenia liczby realizowanych projektów inwestycyjnych. Istotna rolę będzie również odgrywać utrzymanie właściwej dynamiki wzrostu gospodarczego, spadku stopy inflacji, jak też prowadzenia właściwej polityki finansowej państwa.
Małe i średnie przedsiębiorstwa bądź te, które dopiero rozpoczynają działalność nie mogą w pełni korzystać z rynku giełdowego z uwagi na swoje rozmiary, wartości posiadanych aktywów, jak i generowanych obrotów. Dlatego też w praktyce gospodarczej występują takie instrumenty pozyskiwania kapitałów własnych, które są specjalnie przeznaczone dla tej grupy przedsiębiorstw. Jedną z takich właśnie możliwości jest rynek pozagiełdowy, który stanowi część rynku kapitałowego, w Polsce jest on regulowany poprzez spółkę akcyjną - „Centralną Tabelę Ofert” (CeTO). Pełni on swoistą rolę „inkubatora”. Przedsiębiorstwo, które jest niewielkie, ale zarazem posiada atrakcyjne projekty inwestycyjne, może liczyć na dopływ kapitału od zewnętrznych inwestorów. Absorpcja kapitału odbywa się w szybki i stosunkowo tani sposób, który zapewniają specyficzne dla rynku pozagiełdowego regulacje prawne, znacznie korzystniejsze od tych, które obowiązują spółki wprowadzające akcje na Giełdę Papierów Wartościowych.
2. Źródła kapitału obcego małych i średnich przedsiębiorstw.
Kapitał obcy jest przeważnie dodatkowym źródłem finansowania działalności i rozwoju przedsiębiorstwa. Jednakże, w sytuacjach, w których przedsiębiorstwo posiada niewielkie wewnętrzne zdolności akumulacyjne, niejednokrotnie może stanowić podstawowe źródło umożliwiające sfinansowanie zaplanowanych przedsięwzięć inwestycyjno - rozwojowych.
Kapitał obcy przedsiębiorstwa reprezentuje jego zobowiązania wobec różnych podmiotów. Podmioty dostarczające firmie kapitału obcego, pożyczają go na pewien, z góry oznaczony czas, za co oczekują wynagrodzenia w postaci oprocentowania. Odsetki od pożyczonego kapitału stanowią dla przedsiębiorstwa koszt, który zmniejsza podstawę opodatkowania.
Wspólną cechą wszystkich form finansowania przy pomocy uzyskania kapitału obcego jest to, że wierzyciel ma prawo żądać zwrotu całej pożyczonej kwoty wraz z należnymi odsetkami w terminach, które zostały określone
w umowie, bez względu na wielkość osiągniętych przez firmę zysków, co sprawia, iż pozyskanie kapitału przy pomocy długu wiąże się z większym ryzykiem dla przedsiębiorstwa.
Podstawową różnicą pomiędzy kapitałem własny a kapitałem obcym jest czas na, jaki został on pozostawiony do dyspozycji firmy. Otóż kapitał obcy jest zawsze udostępniony na określony czas, zaś kapitał własny jest udzielany bezterminowo. Z tego też względu dzieląc źródło finansowania działalności przedsiębiorstwa z punktu widzenia czasu, kapitały własne zaliczamy do długoterminowych, natomiast kapitały obce zaliczamy, w zależności od okresu, na jaki został firmie udostępniony, na długoterminowe (najczęściej termin zwrotu wynosi powyżej jednego roku) i krótkoterminowe (termin zwrotu krótszy niż jeden rok).
Pozyskanie zewnętrznych źródeł finansowania, w zależności od okresu udostępnienia go firmie, wpływa w różnoraki sposób na działalność przedsiębiorstwa, z uwagi na to, iż długoterminowe kapitały powodują zazwyczaj większe koszty niż kapitały krótkoterminowe, a to z kolei zmniejsza płynność finansową.
Pozyskanie źródeł finansowania dotyczy wszystkich firm, które chcą być konkurencyjnymi na rynku, a największe zapotrzebowanie na kapitał obcy, zgłaszają te firmy, które znajdują się w okresie rozwoju. Problem uzyskania zewnętrznego finansowania bieżącej działalności gospodarczej nasila się również w okresie rosnącej sprzedaży, która wymaga zwiększenia zapasów oraz powoduje rosnący poziom należności od odbiorców. Wielkość zapotrzebowania na środki finansowe zależy zarówno od rodzaju prowadzonej działalności jak i realizowanej koncepcji rozwoju firmy. Przedsiębiorcy, którzy realizują koncepcję dynamicznego wzrostu firmy, posiadają znacznie większe zapotrzebowanie na finansowanie, a niżeli ci którzy preferują prowadzenie działalności na mniejszą skalę przy założeniu pewnego stabilnego poziomy dochodów.
W praktyce gospodarczej mamy wiele dostępnych form finansowania, wśród których możemy wyróżnić następujące źródła kapitału obcego, które zestawiono w tabeli poniżej.
Tabela 4.2. Źródła kapitałów obcych w przedsiębiorstwie.
KAPITAŁY OBCE |
|
Kapitały długoterminowe: - kredytu bankowe długoterminowe - poręczenia kredytowe - leasing - franchising - obligacje - dotacje i subwencje - środki z funduszy pomocowych |
Kapitały krótkoterminowe: -kredyty bankowe krótkoterminowe - zobowiązania odnawialne - kredyty od dostawców - kredyty od odbiorców - faktoring -pożyczki z sektora pozabankowego - krótkoterminowe papiery dłużne |
Źródło: M. Strużycki, Zarządzania małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2000, s. 235.
Należy jednak zaznaczyć, iż nie wszystkie z tych źródeł są dostępne dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw, o nie wszystkich zaś wiedzą przedsiębiorcy i właściciele tych przedsiębiorstw.
2.1. Charakterystyka kapitałów obcych długoterminowych.
Kredyty bankowe
Podstawowym źródłem kapitału obcego, które jest wykorzystywane w finansowaniu sektora małych i średnich przedsiębiorstw są kredyty bankowe
i mogą one być zarówno krótkoterminowe, jak i długoterminowe.
Każda firma może korzystać jednocześnie z kilku rodzajów kredytów,
w zależności od tego, jakie ma w danym momencie potrzeby finansowe i jaką posiada zdolność kredytową. Jest ona rozumiana jako zdolność przedsiębiorstwa do zwrotu zaciągniętych kredytów bankowych, w określonych terminach oraz
z dostępnych środków. Szczególnie przydatne w praktycznej ocenie tych możliwości, stosowanej przez banki są następujące wskaźniki finansowe:
1) zdolności kredytowej:
zysk netto + amortyzacja / zadłużenie efektywne = Zk
gdzie zadłużenie efektywne stanowi kapitał obcy pomniejszony o sumę środków pieniężnych i krótkoterminowych papierów wartościowych;
2) wiarygodności kredytowej
zysk operacyjny / odsetki = Wk
Zdolność kredytowa oznacza możliwości spłaty całkowitych, efektywnych zobowiązań z wygospodarowanej w danym okresie nadwyżki finansowej, traktowanej jako suma zysku netto danego okresu i wielkości dokonanych tym okresie odpisów amortyzacyjnych. Odwrotność tego wskaźnika określa liczbę lat, w których przedsiębiorstwo spłacałoby swe zadłużenie z bieżącej nadwyżki finansowej, jeśli nie wzrosłoby zadłużenie przedsiębiorstwa ani wielkości generowanej nadwyżki. Sprawą oczywistą jest, iż mniejsza liczba tych lat świadczy
o większej zdolności kredytowej przedsiębiorstwa.
Wskaźnik wiarygodności kredytowej określa możliwości firmy w zakresie spłaty bieżących kosztów finansowych, związanych z zaangażowaniem kredytów i pożyczek. Określa zatem, czy zysk operacyjny przedsiębiorstwa jest wystarczający na pokrycie odsetek w wymaganych terminach.
W praktyce zarządzania tym obszarem finansów firmy powinno dążyć się do osiągania jak najwyższych wartości tych wskaźników. Świadczy to korzystnie nie tylko o wiarygodności kredytowej przedsiębiorstwa, ale również o jego możliwościach kreacyjnych. Jeśli te wskaźniki są dużo wyższe od 1, to oznacza to, iż firma po spłaceniu rat oraz odsetek ma jeszcze środki np. na podejmowanie inwestycji w różnego typu aktywa.
Oferta banków jest bogata w różnego rodzaju kredyty. Ich charakter
i forma zależą m. in. od przeznaczenia, okresu kredytowania i formy zabezpieczenia. Podejmując zatem próbę ich klasyfikowania, należy przyjąć konkretne kryterium, którym może być np.:
przedmiot kredytu;
okres kredytowania;
forma kredytu;
sposób jego zabezpieczenia;
waluta kredytu.
Biorąc pod uwagę przedmiot kredytu, wyróżnia się dwa rodzaje kredytów:
Kredyty obrotowe są to kredyty przeznaczane na bieżące potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Są to najczęściej kredyty krótkoterminowe, udzielane zarówno w rachunku bieżącym jak i kredytowym. Mogą być wykorzystywane na zakup surowców i materiałów, sfinansowanie bieżących transakcji czy wypłatę wynagrodzeń;
Kredyty inwestycyjne są to kredyty, których celem jest finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych, rozwojowych firmy. Kredyty te mają charakter kredytów średnio- i długoterminowych i z reguły są udzielane w rachunku kredytowym. W odniesieniu do złożonych przedsięwzięć inwestycyjnych warunkiem udzielenia kredytu jest przedstawienie stadium opłacalności przedsięwzięcia. Najczęściej dodatkowym, oprócz efektywności, warunkiem uzyskania kredytu inwestycyjnego jest określony udział środków własnych inwestora (około 20-40% kosztów realizacji).
Uwzględniając okres kredytowania wyróżnia się w polskiej praktyce bankowej trzy rodzaje kredytów:
Kredyty krótkoterminowe, gdzie okres kredytowania nie przekracza najczęściej jednego roku;
Kredyty średnioterminowe, których okres kredytowania trwa od jednego roku do trzech (lub pięciu) lat;
Kredyty długoterminowe udzielane są na okresy wieloletnie, w naszej praktyce przekraczające trzy lata (lub pięć lat).
Kolejne kryterium podziału kredytów to forma kredytu, które pozwala nam wyróżnić:
kredyt w rachunku bieżącym;
kredyt w rachunku kredytowym;
kredyty dyskontowe;
kredyty akceptacyjne.
Kredyt w rachunku bieżącym jest to taki kredyt, który może być uzyskany tylko w takim banku, w którym kredytobiorca posiada rachunek bieżący. Umowa kredytowa umożliwia kredytobiorcy doprowadzenie do powstania debetu na rachunku bieżącym, co pozwala firmie - kredytobiorcy dysponować większymi środkami finansowymi niż zostały one faktycznie zgromadzone na rachunku bieżącym. Kredyt ten może przyjąć formę kredytu otwartego (in blanco). W tym przypadku bank zobowiązuje się finansować, w czasie obowiązywania umowy, zobowiązania kredytobiorcy do określonej w umowie wysokości. Ta forma kredytu ma charakter odnawialny, tzn. że każda jego spłata powoduje odnowienie kredytu o spłaconą kwotę. Rachunek bieżący pełni zarówno funkcję rachunku kredytowego jak i rachunku rozliczeniowego.
Podstawowym celem kredytu w rachunku bieżącym jest utrzymanie bieżącej płynności przedsiębiorstwa. W związku z potrzebą szybkiego realizowania doraźnych zobowiązań powstała specyficzna forma kredytu w rachunku bieżącym, tzw. kredyt kasowy. Jego środki mają zastąpić chwilowe niedobory gotówki w kasie firmy, dlatego też kredytobiorca jest zainteresowany tym, aby kredyt był udzielony w bardzo krótkim czasie. Ta forma finansowania służy najczęściej do opłacania drobnych lecz pilnych zobowiązań firmy. Kredyt kasowy może otrzymać jedynie sprawdzony i dobrze znany klient banku.
Kredyt w rachunku kredytowym jest to kredyt, który zostaje uruchomiony przez założenie kredytobiorcy wyodrębnionego rachunku służącego do ewidencjonowania przebiegu wykorzystania i spłaty tego kredytu. Kredyt ten może być średnio- lub krótkoterminowy.
Kredyt w rachunku kredytowym może być:
docelowy;
na wymagalne zobowiązania;
kasowy;
sezonowy;
linią kredytową.
Kredyt docelowy jest przeznaczony na finansowanie jednej określonej transakcji i nie ma charakteru odnawialnego.
Kredyt na wymagalne zobowiązania jest udzielany w sytuacji, gdy kredytobiorca przeżywa krótkotrwałe trudności płatnicze.
Kredyt kasowy ma podobny charakter do kredytu kasowego w rachunku bieżącym z tą jednak różnica; że przy jego uruchomieniu wymagane jest otwarcie rachunku kredytowego.
Kredyt sezonowy jest udzielany w związku z sezonowością produkcji (np. przetwórstwo płodów rolnych)
Linia kredytowa jest kredytem, którym w ramach określonego limitu można sfinansować w danym okresie wiele transakcji o charakterze sukcesywnym i powtarzalnym np. dostawa określonych surowców, materiałów, towarów lub świadczonych usług.
Kredyt dyskontowy jest udzielany w operacji dyskonta weksli. Operacja ta polega na zakupie weksla przez bank przed upływem terminu jego płatności,
z potrąceniem dyskonta. Kwotę dyskontową oblicza się wg wzoru
D =
gdzie:
D - kwota dyskonta,
W - suma weksla,
r - stopa dyskontowa w skali rocznej,
t - liczba dni upływająca od dnia zakupu weksla do daty płatności.
Bank stawia do dyspozycji klienta kwotę weksla pomniejszona o dyskonto
i prowizję. Kredyt dyskontowy jest kredytem krótkoterminowym i służy najczęściej finansowaniu bieżącej działalności gospodarczej.
Kredyt akceptacyjny - na mocy umowy bank zobowiązuje się do akceptowania ciągnionych na niego weksli przez osoby, które są do tego upoważnione. W tym przypadku bank nie stawia do dyspozycji klienta środków pieniężnych, lecz akceptuje na ciągniony na siebie weksel, staje się on bowiem głównym dłużnikiem wekslowym zobowiązanym do wykupu tego weksla. Kredyt akceptacyjny jest udzielany w chwili wykupienia przez bank weksla nie opłacanego przez płatnika. Tego rodzaju kredyt jest najczęściej wykorzystywany na sfinansowanie obrotu towarowego.
Z punktu sposobu zabezpieczenia kredytu możemy je podzielić na:
Kredyty lombardowe są to kredyty o charakterze płatniczym, które są udzielane pod zastaw ruchomości i praw znajdujących łatwy zbyt na rynku. Są to kredyty krótkoterminowe. Udzielane są one w zasadzie nie do pełnej wysokości zastawionych przedmiotów (np. ze względu na ryzyko kursowe przy zastawie papierów wartościowych). W zależności od przedmiotu zastawu można rozróżnić następujące rodzaje kredytu lombardowego:
pod zastaw papierów wartościowych, są to przede wszystkim obligacje
o stałym oprocentowaniu (do 90% ich wartości) oraz akcje notowane na giełdzie (do 70% ich wartości),
pod zastaw towarów (do 60% ich wartości), na podstawie odpowiednich dokumentów składowych lub transportowych (konosamentów),
pod zastaw weksli,
pod zastaw należności, np. z tytułu ubezpieczeń;
Kredyty hipoteczne są to kredyty udzielane na sfinansowanie celów inwestycyjnych, które są zabezpieczane hipotecznie tzn. zabezpieczenie zwrotności tych kredytów wiąże się z określoną nieruchomością. Hipoteka powstaje przez wpis do księgi wieczystej nieruchomości, prowadzonej przez sądy rejonowe. Wpis musi precyzować sumę pieniężną obciążającą nieruchomość. Istnieją trzy rodzaje hipoteki:
zwykła, polegająca na wpisie do hipoteki sumy udzielonego kredytu wraz z oprocentowaniem,
kaucyjna, zabezpieczająca spłatę określonych kredytów, które będą udzielane przez bank w przyszłości,
przymusowa, dokonywana na żądanie banku w sytuacji nie spłacenia kredytu.
Kredyty hipoteczne mogą być udzielane przez każdy bank. Na podstawie przyjętych do zabezpieczenia nieruchomości emitują one listy zastawne. W ten sposób zdobywają środki na udzielanie kredytów hipotecznych.
Ta forma zabezpieczenia gwarantuje bankowi zwrot kredytu nawet
w przypadku, gdy nieruchomość zmienia właściciela. Wynika to z faktu, że bank zachowuje pierwszeństwo przed wierzycielami następnych właścicieli nieruchomości.
Kolejnym kryterium jest waluta i tu możemy wyróżnić dwa rodzaje kredytów, są to zatem:
Kredyty udzielone w walucie krajowej, tzw. kredyty złotowe;
Kredyty udzielone w walucie obcej, tzw. kredyty dewizowe.
Kredyt dewizowy może zostać udzielony zarówno ze środków własnych banku jak też w ramach pożyczek, które są przyznawane przez zagraniczne instytucje finansowe na sfinansowanie określonych przedsięwzięć.
Reasumując, należy stwierdzić, iż oferta banków jest bardzo bogata
w różnego rodzaju kredyty, ale niestety jeśli chodzi o sektor MSP to posiada on trudności w pozyskaniu kredytu. Wynika to przede wszystkim z faktu zwiększonego kosztu pozyskania kredytu bankowego, wymaganych zabezpieczeń, konieczności przedstawienia szczegółowych informacji ekonomiczno-finansowych. Te czynniki sprawiają, że zwiększa się ryzyko kredytowania MSP przez sektor bankowy, co z kolei ogranicza dostęp do tego instrumentu finansowania dla większości małych przedsiębiorstw.
Fundusze poręczeniowe
Poręczenia są dość specyficznym instrumentem pośredniego zaspokojenia potrzeb kapitałowych przedsiębiorstwa. Instytucja, która udziela poręczenia ułatwia firmie dostęp do kredytów i pożyczek bankowych, przyjmując na siebie gwarancję spłaty udzielonych kredytów, w razie niewypłacalności przedsiębiorstwa. Poręczenia te stanowią zatem dogodną formę uwiarygodnienia kontrahenta, który nie posiada własnych zabezpieczeń dla pozyskiwanego kredytu. Fundusze poręczeniowe powodują zmniejszenie ryzyka finansowego firmy, oprócz tego pomagają w tworzeniu jej historii kredytowej zaś bankom ułatwiają dostęp do informacji o danym podmiocie gospodarczym. Działalność tych funduszy generalnie należy ocenić pozytywnie, jednak informacje o zasadach ich funkcjonowania, możliwościach poręczeniowych są jeszcze zbyt mało znane wśród małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Dlatego też należy popularyzować tę formę finansowania. Ponadto zgodnie z założeniami polityki rządu wobec MSP istniały plany stworzenia całej sieci regionalnych funduszy poręczeniowych oraz ich dekapitalizowania w latach następnych. Krajowy Fundusz Poręczeń Kredytowych BGK zgodnie z ustawą budżetową miał być corocznie dekapitalizowany. Zaś wsparcie kapitałowe zarówno istniejących jak i nowo tworzonych lokalnych i regionalnych funduszy będzie dokonywane ze środków publicznych oraz pomocowych otrzymywanych z Unii Europejskiej. Zakładany poziom tego dofinansowania miał wynosić około 70 mln zł. Do 2002 r.
Leasing
Leasing jest to szczególna forma finansowania inwestycji umożliwiająca inwestorowi dostęp do środków trwałych i obrotowych bez konieczności ich zakupu. W szerokim znaczeniu leasing obejmuje transakcje polegające na oddaniu przez jedną stronę (leasingodawcę) drugiej stronie (leasingobiorcy) rzeczy do odpłatnego korzystania. Przez cały czas trwania umowy leasingu rzecz pozostaje własnością leasingodawcy, dzięki temu zabezpieczone są jego interesy. Leasingobiorca natomiast płacąc opłaty leasingowe i nie dokonując zakupu użytkowanej rzeczy, wykorzystuje ją do swoich celów gospodarczych. Opłata leasingowi płacona przez leasingobiorcę jest najczęściej tak ustalona, że w umówionym okresie leasingodawca otrzymuje nie tylko zwrot kapitału, lecz także koszty leasingu i zysk.
Przedmiotem leasingu może być sprzęt biurowy, pojazdy, maszyny
i urządzenia, nieruchomości i oprogramowanie komputerowe. Najczęściej jednak przedmiotem umów leasingowych są środki transportu drogowego, na drugim miejscu znajdują się maszyny i urządzenia przemysłowe.
Rozróżniamy dwa rodzaje leasingu: leasing operacyjny, w przypadku którego środek trwały pozostaje w ewidencji leasingodawcy, a całość raty wliczana jest w koszty leasingobiorcy, czas trwania leasingu operacyjnego jest krótki, zazwyczaj krótszy od okresu amortyzacji i gospodarczej używalności,
a także przydatności podmiotu leasingu oraz leasing finansowy, który polega na oddaniu leasingobiorcy przedmiotu leasingu do używania na dłuższy czas, w zasadzie sięgający 40 - 90% normatywnego okresu amortyzacji. Leasing finansowy opiera się najczęściej na umowach z opcją zakupu rzeczy przez leasingobiorcę. Jest to forma kupna na raty z tym, że przedmiot leasingu pozostaje do końca umowy własnością leasingodawcy, zaś odpisów amortyzacyjnych dokonuje leasingobiorca. Po zakończeniu umowy leasingobiorca może kupić przedmiot leasingu za ustalona w umowie kwotę.
Reasumując, leasing jest bardzo dogodna forma finansowania sektora MSP, gdyż może on zapewnić:
zwiększenie płynności środków finansowych przedsiębiorstw poprzez korzystanie ze środków obcych, uzyskiwanych w leasingu. Swoje środki finansowe przedsiębiorstwa mogą przeznaczyć na inne cele,
nie pogorszenie się zdolności kredytowej przedsiębiorstw,
stabilizacje warunków działalności oraz możliwość przewidywania kosztów inwestycji w przedsiębiorstwach, elastyczne dostosowanie stawek leasingowych do efektywności używania przedmiotu umowy leasingu w różnych okresach jego trwania.
W Polsce z leasingu w latach 1997-2000 korzystało około 21% małych
i średnich przedsiębiorstw. W grupie firm najmniejszych, tj. zatrudniających do
5 pracowników ten odsetek wynosił 11%. Najwięcej firm, z tych które wykorzystywało umowę leasingu w swej działalności, korzystało z leasingu operacyjnego. Na leasing finansowy zdecydowało się czterokrotnie mniej przedsiębiorstw. Głównym przedmiotem leasingu były samochody dostawcze, sprzęt komputerowy oraz maszyny i urządzenia produkcyjne. Szacuje się, iż udział sektora MSP wśród klientów firm leasingowych stanowi około 70%, co oznacza, iż widzą one korzyści, jakie daje ta umowa w praktyce działalności firmy. Ponieważ MSP mają utrudniony dostęp do kredytów bankowych, muszą poszukiwać alternatywnych źródeł, które umożliwiłyby finansowanie ich rozwoju,
a umowa leasingowa daje właśnie taką możliwość. W Polsce jednak wykorzystanie leasingu nie odpowiada jeszcze standardom europejskim. Przeciętny poziom finansowania inwestycji w oparciu o leasing wynosi w Polsce około 7-10%, zaś w Unii Europejskiej od 20% do nawet 30%.
Franchising
Jest to mało u nas znana, ale już dynamicznie się rozwijająca forma działania. W warunkach ostrej konkurencji większość powstających małych firm nie ma odpowiedniej siły przebicia i dość szybko pada. Franchising polega na związaniu się z prężną znaną firmą i w zamian za przestrzeganie warunków umowy, jak jakość i rodzaj towarów, formę ich prezentacji, sprzedaży i serwisu, otrzymuje szkolenia, instrukcje, towary, prawo używania znaku firmowego, licencję na produkcję, niekiedy wyłączność terytorialną. Firma zapewnia zazwyczaj globalną reklamę. Franchising oznacza zatem cały zakres stosunków ekonomicznych, w ramach których właściciel produktu, procesu bądź nazwy, zezwala innej firmie (osobie) na prowadzenie określonej działalności, w zamian za pewną opłatę. Można wyodrębnić dwa podstawowe elementy konstytuujące instytucję franchisingu, a mianowicie:
pakiet praw własności przemysłowej bądź intelektualnej związany ze znakami towarowymi, nazwami handlowymi, szyldami sklepowymi, wzorami użytkowymi i zdobniczymi, prawami autorskimi, know-how i patentami,
czynność prawna jaką jest udostępnienie tego pakietu do korzystania w celu odsprzedaży dóbr i świadczenia usług ostatecznym użytkownikom.
Ze względu na przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej możemy wyróżnić cztery rodzaje franchisingu:
Franchising przemysłowy jest to franchising w ramach którego dawca zobowiązuje się do udostępnienia biorcy swego know-how, technologii produkcji, tajemnicy zawodowej, itp. Celem przedsiębiorstwa korzystającego
z tego rodzaju franchisingu jest wytwarzanie określonych wyrobów o identycznej jakości i takich samych cechach zewnętrznych, jakie maja dobra wytwarzane w przedsiębiorstwie macierzystym;
Franchising dystrybucyjny polega na tym, że franchisedawca zobowiązuje się do dostarczenia franchisebiorcy określonych towarów, a franchisebiorca przyjmuje obowiązek ich sprzedaży w ramach działalności swojego przedsiębiorstwa;
Franchising usługowy zawiera zobowiązanie franchisebiorcy do posługiwania się znakiem firmowym franchisedawcy oraz stosowanym przez niego oznakowaniem podmiotów i wykonywanych usług;
Franchising mieszany zawiera elementy franchisingu produkcyjnego, handlowego i usługowego.
Dla firmy macierzystej franchising stwarza możliwości penetracji nowych rynków zbytu przy zmniejszonym ryzyku i mniejszych kosztach, ponieważ kapitał angażują użytkownicy. Natomiast franchisebiorca wykorzystuje dobro marki, reputację, wszelkie korzyści, które wypracował franchisedawca. W tej sytuacji, przy tworzeniu własnego przedsiębiorstwa, wnoszony kapitał może być mniejszy niż przy tworzeniu niezależnej firmy. Franchisebiorca korzysta również z pomocy przy wyborze lokalizacji, przygotowaniu planu tworzenia firmy, uzyskaniu kredytów oraz pożyczek na cele gospodarcze czy inwestycyjne, szkolenie personelu, nabywaniu wyposażenia, podejmowaniu decyzji inwestycyjnych. Ponadto włączony zostaje do akcji promocyjnej przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych franchisedawcy, korzysta z jego doświadczeń i usług świadczonych poprzez biura zarządzające siecią użytkowników. Ryzyko podejmowania nowej działalności jest nieznaczne z uwagi na to, iż firma macierzysta w stosunku do użytkownika pełni rolę „parasola ochronnego”.
Obligacje
Obligacja jest to papier wartościowy, w którym wystawca, czyli jej remitent potwierdza zaciągnięcie określonej kwoty pożyczki i zobowiązuje się do spełnienia określonych świadczeń w terminie z góry ustalonym. Wyemitowane obligacje są stwierdzającym zobowiązanie remitenta do wykupu od jej właściciela w określonym terminie kwoty pieniężnej określonej w obligacji. Kupując obligacje ich nabywca udziela kredytu jednostce, która je wyemitowała. Wyemitowanie obligacji jest korzystne dla jednostki, która je wypuszcza, otrzymuje ona bowiem przez ich sprzedaż określone środki pieniężne, które musi zwrócić dopiero w przyszłości. Nabycie obligacji jest również korzystne dla kupującego. Ma on bowiem zagwarantowany nie tylko zwrot w określonym terminie sumy, na którą opiewa obligacja, lecz również uzyskuje stały dochód w postaci odsetek i premii, których wysokość określona jest w obligacji.
Obligacja stanowi dogodny instrument pozyskiwania dodatkowych źródeł finansowania działalności przedsiębiorstwa, jednak jest to instrument zdecydowanie dostępny dla dużych firm, które posiadają znaczący potencjał i są znane na rynku.
Środki finansowe pochodzące z programów pomocowych Unii Europejskiej
Podstawowym źródłem środków w tym zakresie jest Program PHARE.
W ramach tego programu finansowane będą zintegrowane programy rozwoju regionalnego na obszarze wybranych województw przygotowujące polskie regiony do korzystania z Funduszy Strukturalnych. Programy rozwoju regionalnego obejmują projekty o charakterze inwestycyjnym, jak też projekty mające na celu aktywizację, rozwój i wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw. Budżet PHARE ma w perspektywie lat 2000-2006 wynieść około 10,5 mld euro. Będzie on najprawdopodobniej przeznaczony na realizację 16 programów regionalnych na szczeblu województw, a także kilka programów sektorowych.
Program SAPARD ma za zadanie wspieranie restrukturyzacji obszarów wiejskich i rolnictwa, wprowadza mechanizmy i instrumenty, które będą następnie wykorzystywane przez Polskę po przystąpieniu do UE w ramach unijnej polityki rolnej i programów na rzecz terenów wiejskich. Program SAPARD będzie stanowił zatem element wsparcia działań dostosowawczych w przemyśle rolno-spożywczym, skierowanym przede wszystkim na osiągnięcie standardów higienicznych, sanitarno-weterynaryjnych i bezpieczeństwa żywności jak również ochrony środowiska. Komisja Europejska przeznaczyła na realizację programu w Polsce 168,8 mln euro.
Program ISPA, ma na celu wyrównanie poziomu rozwoju infrastruktury technicznej w zakresie transportu i ochrony środowiska oraz dotyczy większych inwestycji w tym obszarze. W sektorze transportu pomoc ISPA będzie koncentrować się na rozszerzeniu Transeuropejskich Sieci Transportowych - TEN (drogi i koleje). W dziedzinie ochrony środowiska natomiast, ta pomoc będzie realizowana przede wszystkim w zakresie: zaopatrzenia w wodę pitną, oczyszczania ścieków, zarządzania odpadami oraz jakości powietrza. Komisja Europejska zamierza przeznaczyć od 312 do 384 mln euro rocznie na realizację programu w Polsce.
Według szacunków Polska w ramach Funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności powinna uzyskać wsparcie odpowiednio latach 2003-2006: 3,9 mld euro, 4,8 mld euro, 6,1 mld euro i 7,4 mld euro. W ramach polityki regionalnej na wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw do 2002 roku miały zostać przeznaczone środki w wysokości 400 mln euro.
2.2. Charakterystyka kapitałów obcych krótkoterminowych.
Każde przedsiębiorstwo w gospodarce rynkowej oprócz możliwości korzystania z obcych kapitałów długoterminowych może również korzystać z kapitałów o charakterze krótkoterminowym. Jednakże ich zastosowanie do sfinansowania przedsięwzięć inwestycyjnych może być dość ryzykowne. Do kapitałów obcych krótkoterminowych możemy zatem zaliczyć:
Zobowiązania odnawialne
Ten rodzaj finansowania zewnętrznego jest bezpłatny tzn. nie jest oprocentowany. Zaliczamy do nich niektóre rodzaje zobowiązań bieżących, które mają charakter płatności regulowanych okresowo, np. zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń regulowanych „z dołu”. Podobnie też są akumulowane środki na ubezpieczenia społeczne czy podatki należne budżetowi państwa. Oznacza to, że przedsiębiorstwo może obracać tego typu kapitałem krótkoterminowym do chwili jego wymagalności, w zasadzie bez ponoszenia kosztów.
Kredyt handlowy (kupiecki)
Jest to szczególny instrument krótkookresowego finansowania, który jest dość często wykorzystywany przez przedsiębiorców. Może on mieć dwojaki charakter, a mianowicie kredyt dostawcy lub kredyt odbiorcy.
Kredyt dostawcy ma miejsce wówczas, gdy dostawca udziela odbiorcy odroczonego terminu zapłaty za dostarczone towary lub usługi. Koszty zaś tego kredytu są wliczone zazwyczaj w cenę, którą płaci odbiorca. Jeśli zapłaci on gotówką lub w terminie wcześniejszym niż ustalony na fakturze, to może uzyskać tzw. skonto. Kredyt odbiorcy tu z kolei kredytodawcą jest klient, czyli odbiorca wyrobów bądź usług. Udzielenie takiego kredytu polega na dokonaniu wpłaty przez klienta na rzecz firmy dostarczającej dobro lub usługę z pewnym wyprzedzeniem (przedpłata). Istotne jest to, że przedpłata stanowi nie tylko źródło finansowania, ale za razem gwarantuje kredytobiorcy zbyt towarów czy usług. Dokonanie takiej przedpłaty poprawia również płynność finansową kredytobiorcy. W gorszej natomiast sytuacji jest kredytodawca, z uwagi na to, iż kredytobiorca może nie wywiązać się z umowy.
W przypadku posługiwania się kredytem kupieckim istotne dla zarządzających są informacje o kosztach tego kredytu, jak również możliwości otrzymania upustów. Ważne jest również to, że przy tego rodzaju kredycie dawcy w zasadzie nie wymagają różnego rodzaju zabezpieczeń i praktycznie nie mają możliwości oceny wiarygodności i zdolności kredytowej kredytobiorców. To też ten rodzaj źródła finansowania sektora małych i średnich przedsiębiorstw jest najczęściej wykorzystywany i ma dominujący udział w strukturze kapitałowej przedsiębiorstw.
Faktoring
Faktoring jest transakcją, w której firma albo sprzedaje swoje wierzytelności instytucji finansowej (zwanej faktorem), albo pożycza pieniądze pod zastaw wierzytelności jako zabezpieczenia dla tej pożyczki. W obu przypadkach otrzymuje gotówkę, nie czekając aż należności zostaną ściągnięte.
Faktoring jest formą finansowania tworzoną po to, aby pomagać rozwiązywać problemy związane z przepływem gotówki, które pojawiają się wraz
z wydłużeniem płatności lub brakiem możliwości zaproponowania swoim odbiorcom odpowiednich terminów płatności. Faktoring może być jednocześnie formą finansowania należności, jak też gwarancją zabezpieczającą przedsiębiorstwo przed ryzykiem ich ściągnięcia, a także operacją rozliczeniową, polegającą na inkasowaniu należności. Jest on instrumentem służącym rozwiązywaniu problemów pomiędzy przedsiębiorstwami - dostawcami a przedsiębiorstwami - odbiorcami.
Z punktu widzenia MSP faktoring to trzy usługi dla trzech potrzeb właściciela, który:
chce mieć zapewnioną wypłacalność odbiorcy;
nie chce tracić czasu na ściąganie należności;
chce móc dysponować środkami na rachunku bieżącym, gdy ma taką potrzebę.
Faktoring jest realizowany na podstawie pisemnej umowy, która jest umową nie nazwaną. Istoty faktoringu nie można sprowadzać tylko do cesji (przelewu) wierzytelności, bowiem zawiera ona w sobie elementy takich umów jak: umowa pożyczki, dyskonta, a przede wszystkim łączy się ze świadczeniem przez instytucję finansową (faktora) wielu dodatkowych usług na rzecz faktoranta takich jak, m. in.: prowadzenie przedsiębiorstwa w zakresie należności, ściąganie należności od dłużników, okresowe sprawdzanie stanu wypłacalności dłużników, prowadzenie ksiąg handlowych i finansowych przedsiębiorcy. Do zawarcia umowy może dojść w ciągu całego okresu stosunku dostawy, sprzedaży czy świadczenia usług pomiędzy przedsiębiorcą a jego dłużnikiem, przy czy umowa ta musi być zawarta na piśmie i na ogół ma charakter formularzowy.
Stronami zawierającymi umowę faktoringu są:
faktor - wyspecjalizowana instytucja nabywająca wierzytelność potwierdzoną fakturą z tytułu sprzedaży towaru czy usługi;
faktorant - dostawca uprawniony na mocy umowy kupna-sprzedaży do świadczenia pieniężnego ze strony dłużnika, sprzedający wierzytelności faktorowi. Inaczej mówiąc, jest to podmiot, który wystawia fakturę i przedstawia ją do wykupu bankowi przelewając na bank wierzytelności z jej tytułu.
Dłużnik, który jest zobowiązany do świadczenia pieniężnego na rzecz dostawcy, a więc faktoranta, jest trzecim podmiotem faktoringu, przy czy nie jest on stroną umowy. Nie ma on wpływu na dojście do skutku faktoringu, ale należy przestrzegać jego praw, a mianowicie:
jego sytuacja nie może się pogorszyć na skutek cesji wierzytelności;
jeżeli dłużnik w umowie z faktorantem zastrzegł, że wierzytelność nie może być zbywalna osobie trzeciej, wówczas nie może dojść do zawarcia umowy faktoringu.
W Polsce bank proponują następujące rodzaje faktoringu:
faktoring pełny polega na tym, że faktorant przenosi definitywnie wierzytelność na faktora, który podejmuje ryzyko związane z niewypłacalnością dłużnika. Przelana wierzytelność nie powraca już nigdy do faktoranta i nie musi się ona obawiać, że zostanie obarczony ryzykiem ściągnięcia wierzytelności od dłużnika;
faktoring niepełny mamy z nim do czynienia wówczas, gdy faktorant przenosi wierzytelności na faktora, ale bez przejęcia przez niego ryzyka związanego z niewypłacalnością dłużnika. Jeżeli dłużnik nie zapłaci, to wierzytelność wraca do faktoranta, a on zobowiązany jest do zwrotu faktorowi wcześniej pobranej kwoty;
faktoring modyfikowany łączy w sobie cechy obu wymienionych powyżej rodzajów faktoringu.
W Polsce najczęściej stosowanym przez banki jest faktoring niepełny.
Zaletami faktoringu dla małych i średnich przedsiębiorstw są:
szybka płatność, która daje możliwość szybkiego inwestowania środków finansowych;
ułatwienia w bieżącym finansowaniu, brak zatorów płatniczych;
przelew ryzyka niewypłacalności;
regularność dostaw;
tani kredyt - substytut kredytu bankowego;
dyscyplinujący wpływ na odbiorców - firma jest w stanie przyspieszyć obrót kapitałowy, dzięki czemu uzyskuje dodatkowe profity z tytułu znaczenia podwyższonej płynności finansowej;
obniżka kosztów.
Źródłami kapitałów obcych krótkoterminowych mogą być również pożyczki z sektora pozabankowego. Instytucją finansową, która działa poza sektorem bankowym, a specjalizująca się w obsłudze małych i średnich przedsiębiorstw jest Fundusz MIKRO, który działa w Polsce od 1995 roku. Fundusz ten udziela pożyczek najmniejszym przedsiębiorstwom, zatrudniającym do 10 pracowników, które nie mają szansy otrzymania kredytu bankowego. Pożyczki są udzielane zarówno na cele inwestycyjne, jak i obrotowe, ale zdecydowanie są preferowane pożyczki krótkoterminowe o terminie spłaty do 6 miesięcy.
Do źródeł finansowania działalności małych i średnich przedsiębiorstw możemy również zaliczyć pożyczki z rejonowych urzędów pracy. Proponują one w ramach tzw. Funduszu Pracy pracodawcom oraz osobom bezrobotnym preferencyjne pożyczki na tworzenie nowych stanowisk pracy. Oprocentowanie tego rodzaju pożyczek jest ustalone na stosunkowo niskim poziomie. Pożyczka ta jest udzielana na okres nie dłuższy niż 4 lata. Ogólna kwota pożyczki na stworzenie jednego stanowiska pracy nie może być wyższa od 20-krotności przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce polskiej.
Kolejnym źródłem finansowania działalności przedsiębiorstw mogą być krótkoterminowe papiery dłużne. Jest to bardzo rozpowszechniony instrument finansowania na rozwiniętych rynkach finansowych. Papiery dłużne dzięki możliwości odnawiania kolejnych emisji umożliwiają pozyskać nie tylko kapitał obrotowy, ale również mogą służyć finansowaniu przedsięwzięć inwestycyjnych
o charakterze długoterminowym. Jednak wymagania organizacyjno prawne powodują, iż emisja krótkoterminowych papierów dłużnych jest przede wszystkim dostępna dla dużych, a nawet największych przedsiębiorstw działających na polskim rynku.
Stosowanie tej formy pozyskania kapitału ma wiele korzyści dla przedsiębiorstw. Przy ich emisji bowiem nie jest wymagane spełnienie takich warunków jak to jest w przypadku kredytów bankowy. Jest to bardzo elastyczny sposób finansowania, odnośnie okresu płatności oraz stopy procentowej. Przedsiębiorstwo ma do dyspozycji szeroki wybór emitowanych papierów w zależności od czasu ich wykupu, jak też proponowanych inwestorom stóp rentowności.
W ramach podsumowania dokonajmy porównania dostępności zewnętrznych źródeł finansowania dla przedsiębiorstw znajdujących się w różnych stadiach rozwoju. Dostępność do źródeł finansowania stanowi bowiem główne kryterium, które warunkuje potencjał firmy, jak też możliwości pozyskania kapitałów obcych. Weźmy zatem w tym zakresie pod uwagę te źródła, które najczęściej mogą być stosowane w praktyce funkcjonowania małych i średnich przedsiębiorstw. Źródła te zostały przedstawione w tabeli poniżej.
Tabela 4.3. Dostępność zewnętrznych źródeł finansowania małych i średnich przedsiębiorstw
Faza rozwoju Dostępność |
Koncepcja i rozruch firmy |
Mała firma |
Średnia firma |
Wkłady wspólników |
* * * |
* * * |
* * * |
Emisja akcji poprzez CeTo |
- |
* |
* * |
Fundusze venture capital |
* |
* * |
* * |
Kredyty bankowe |
- |
* * |
* * * |
Poręczenia kredytowe |
- |
* * |
* * * |
Leasing |
- |
* * * |
* * * |
Franchising |
- |
* |
* * * |
Obligacje długo- i krótkoter. |
- |
- |
* |
Fundusze pomocowe |
- |
* * |
* * |
Kredyt kupiecki |
- |
* * * |
* * * |
Faktoring |
- |
* * |
* * * |
Pożyczki z sektora pozaban- kowego |
- |
* * |
* * * |
Źródło: M. Strużycki, Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2002, s. 243.
gdzie:
- źródło niedostępne
* źródło trudno dostępne
* * źródło średnio dostępne
* * * źródło łatwo dostępne
Z tego przeglądu źródeł finansowania zewnętrznego, można wnioskować, iż małe i średnie przedsiębiorstwa mają wiele możliwości pozyskania dodatkowych środków na finansowanie swojego rozwoju. Wymaga to, jednak zarówno określonej wiedzy, jak też umiejętności, by można było zastosować te źródła
w praktyce. Z dostępnych danych GUS wynika, iż zdolności akumulacyjne sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce są niewystarczające dla zagwarantowania ich dynamicznego rozwoju. Konieczne jest zatem wykorzystanie przez ten sektor, w większym zakresie niż do tej pory, właśnie zewnętrznych możliwości stwarzanych przez rynek finansowy dla kreowania strategii finansowania. Dostępność źródeł zewnętrznego finansowania oraz ich praktyczne wykorzystanie poprzez różnorodne instrumenty może dynamizować rozwój sektora małych i średnich przedsiębiorstw w strukturze polskiej gospodarki i spowodować wzrost jego potencjału. Ponadto powinno to sprzyjać sprostaniu konkurencji przedsiębiorstw z państw członkowskich.
ZAKOŃCZENIE
Kilka ostatnich lat funkcjonowania wolnorynkowej gospodarki w Polsce charakteryzuje się wzrostem liczby powstających małych i średnich przedsiębiorstw. Szczególną uwagę zwraca się na ich promocje i rolę jaką odgrywają
w życiu społeczno - gospodarczym kraju. Charakteryzują się one pewną specyfiką w porównaniu z dużymi firmami i wyodrębnione są na podstawie m.in. liczby zatrudnionych osób czy wielkości rocznego obrotu. Małe i średnie firmy wyróżnia to, że w przeważającej ilości przypadków funkcje kierownicze pełni właściciel - przedsiębiorca, system zarządzania jest scentralizowany, nie stosuje się planowania w firmie i bardzo rzadko podejmuje się decyzje grupowo. Tego typu przedsiębiorstwa maja niejednolitą pozycję na rynku i nastawione są na zaspakajanie potrzeb indywidualnych klientów.
Odnosząc się do systemu zarządzania można stwierdzić, iż duże znaczenie mają tu pomysłowość i inicjatywa. Od zarządzających małym i średnim przedsiębiorstwem wymaga się dużej aktywności, zaradności i bystrości oraz systematyczności. Szczególnie ważną rolę w tym przypadku odgrywają umiejętności radzenia sobie z rzeczywistością ekonomiczno - społeczną, jak również zdolności do szukania zmian, reagowania na nie i umiejętne wykorzystanie ich jako okazji do innowacji, która jest podstawową metodą działań przedsiębiorczych.
W przypadku małych firm innowacja jest konieczna do zapewnienia sobie przeżycia, podczas gdy duża firma zmierza do ustalenia swojej pozycji na rynku.
Charakteryzując małe i średnie przedsiębiorstwa należy podkreślić, iż nie małe znaczeni odgrywają tu warunki pracy, a więc bliskie kontakty międzyludzkie, osobisty i często bezpośredni stosunek pracodawcy do pracowników oraz osobiste kontakty wszystkich zatrudnionych, poczucie szczególnej odpowiedzialności w pracy, potrzeba bezpieczeństwa, identyfikowanie się pracowników z zakładem pracy i różnorodne więzi typowe dla małych zbiorowości ludzkich.
Polityka gospodarcza prawie wszystkich krajów o gospodarce rynkowej uznaje potrzebę wspierania rozwoju mniejszych przedsiębiorstw ze względu na korzyści wynikające z ich funkcjonowania w gospodarce narodowej.
Małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią bowiem podstawowy filar tworzącej się klasy średniej, która w systemach opartych na gospodarce rynkowej jest nośnikiem i gwarantem postępu. Ten dominujący sektor jest siłą napędową przemian ekonomicznych i społecznych, a jego rozwój zmienia kulturę rynkową. Niewielkie firmy są obecne we wszystkich dziedzinach produkcji i usług. Małe
i średnie przedsiębiorstwa wspomagają rozwój konkurencji, umożliwiają uzyskanie równowagi rynkowej, kształtują popyt, eksport i zatrudnienie. Tego typu przedsiębiorstwa w przeciwieństwie do przedsiębiorstw dużych nastawionych na produkcję wielkoseryjną i masową, łatwiej dostosowują się do zmieniających się postaw konsumpcyjnych. Częstokroć lepiej mogą zaspokoić różnorodne gusty
i wymagania konsumentów. Są w stanie szybko reagować na zmiany popytu,
a w razie jego zwiększenia wypełnić braki na rynku. Znaczącą funkcją tych przedsiębiorstw jest ich duża mobilność do zmian struktur asortymentowych produkcji, co związane jest z ich dużą elastycznością i innowacyjnością. Wpływa to również na zwiększenie elastyczności całej gospodarki kraju wobec nieustannej zmienności warunków panujących na rynku.
W regionach słabiej zagospodarowanych małe przedsiębiorstwa mogą być szczególnym czynnikiem aktywizacji ludności i poprawy stopy życiowej oraz łagodzenia dysproporcji w poziomie zasobności poszczególnych warstw społeczeństwa, nie wymagają one bowiem tak znacznych nakładów na ich uruchomienie jak duże firmy. Ich rola jest również znacząca w łagodzeniu rozmiarów
i skutków bezrobocia, można powiedzieć, że stanowią one główny rezerwuar nowych miejsc pracy.
Widzimy zatem jak ważną rolę odgrywa sektor małych i średnich przedsiębiorstw w strukturze gospodarki polskiej. Niestety mimo wielu pozytywnych aspektów sprzyjających powstawaniu tego sektora, istnieje też szereg czynników, które ograniczają jego rozwój, a czasem nawet uniemożliwiają utrzymanie się na rynku. Z danych statystycznych wynika, że większość tego typu przedsiębiorstw jest likwidowana po pierwszym roku działalności. Powodów takiej sytuacji jest wiele.
Rozpoczęcie działalności małej firmy wymaga od jej właściciela wszechstronnych umiejętności, zwłaszcza w prowadzeniu wymaganej dokumentacji księgowej, marketingu i zarządzania przedsiębiorstwem. Brak strategii, a więc jasnego określenia kto kupi dany produkt lub usługę, częstokroć doprowadza do upadku firmy. Zgubne jest przekonanie, że klienci czekają na nasze produkty czy usługi. Konieczne jest zatem prowadzenie badań rynku i konkurencji i dopiero na tej podstawie określenie wielkości sprzedaży.
Dużym problemem jest wysokość obciążeń podatkowych, która stanowi bardzo istotną barierę w rozwoju przedsiębiorczości. Nadmierne obciążenia produkcji i wyników finansowych podatkami, w warunkach obniżającego się poziomu rentowności, prowadzi do zubożenia finansowego, nieterminowej realizacji zobowiązań, braku środków finansowych na działalność rozwojową,
a w wielu przypadkach nawet do utraty zdolności kredytowej i zagrożenia upadłością.
Kolejną poważną barierą ograniczającą rozwój sektora MSP są problemy z pozyskaniem odpowiedniego kapitału finansowego, który jest niezbędny dla prowadzenia zarówno bieżącej działalności, jak i działalności rozwojowej. Bariery te są związane z wysokimi stopami kredytów, trudnościami w dostępie do środków finansowych, niewielkim wykorzystaniem kredytów zagranicznych ze względu na brak znajomości przepisów. W Polsce podstawowym problemem małych i średnich przedsiębiorstw są trudności w dostępie do kredytów. Przedsiębiorcy nie są w stanie sprostać wymaganiom banków żądających zabezpieczeń.
Wśród barier hamujących rozwój przedsiębiorczości możemy jeszcze wymienić: niejasność oraz niestabilność przepisów prawnych (prawa pracy, prawa podatkowego), bariery informacyjne, a przede wszystkim brak informacji wśród przedsiębiorców o konsekwencjach wdrożenia do polskiego systemu prawnego dyrektyw Unii, bezpośrednio oddziaływujących na prowadzenie przedsiębiorstwa, bariery infrastrukturalne czy też bariery wynikające z polityki rządu.
Sektor małych i średnich przedsiębiorstw w naszym kraju potrzebuje natychmiastowych zmian w prawodawstwie, które ułatwiłyby i wspomogły prowadzenie działalności gospodarczej. Jego kondycja i perspektywy rozwojowe uzależnione są przede wszystkim od uwarunkowań makroekonomicznych. Podstawowym warunkiem rozwoju tego sektora jest prowadzenie przez państwo stabilnej polityki makroekonomicznej, która zapewniłaby długookresową równowagę gospodarczą, a przy tym prowadziłaby do stopniowego obniżenia obciążeń podatkowych.
Mimo tych licznych ograniczeń małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce muszą podejmować nowe inwestycje i rozwijać się. Właściciele tych firm musza być twórczy i kreatywni w poszukiwaniu nisz rynkowych oraz nowych możliwości. Przedsiębiorstwa te stanowią bowiem z jednej strony główne źródło rozwoju ekonomicznego, z drugiej natomiast ważny czynnik ograniczania bezrobocia, dzięki czemu ich znaczenie w gospodarce narodowej stale wzrasta.
BIBLIOGRAFIA
Adamik A., Polskie przedsiębiorstwa w drodze do Unii Europejskiej [w]: Polska w Europie 2000 - Polskie Nauki o Zarządzaniu wobec wyzwań XXI wieku, pod red. prof. dr hab. L. Pasiecznego, Warszawa 2001.
ASM-Centrum Badania i Analizy Rynku na zlecenie PKPP,, czerwiec-sierpień 2001, „Businessmen Magazine”, Nr 03 (132), marzec 2002.
Bardadyn Management - Doradztwo finansowe, Internet: http://bardadyn.pl/bardadyn.php.
Bednarska D., Znaczenie małego biznesu i przyczyny jego upadku, „Przegląd Organizacyjny” nr 8, 1993.
Bień W., Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Warszawa 2000.
Bitz M., Produkty bankowe. Rynek usług finansowych, Warszawa 1996.
Buga J., Małe i średnie przedsiębiorstwa jako element prorozwojowej polityki lokalnej, „Gospodarka Narodowa” nr 10, 1994.
Chudy S., Ekonomika i organizacja firmy handlowej, Poznań 1997.
Dębski S., Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Warszawa 1996.
Dębisk W., Rynek finansowy i jego mechanizmy. Podstawy teorii i praktyki, Warszawa 2001.
Drucker P., Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, Warszawa 1992.
Dzierżanowski W., Bariery rozwoju sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, [w]: Polska w Europie 2000 - Polskie nauki o zarządzaniu wobec wyzwań XXI w. pod red. L. Pasiecznego, Warszawa 2000.
Gikas G., Faktoring jako forma finansowania przedsiębiorstwa, „Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa” nr 3, 1997.
Grzelak J., VAT podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, Warszawa 1993.
Grzybowisk W., Podstawy teorii przedsiębiorczości i zarządzania przedsiębiorstwem, Zamość 1999.
Hopeja M. i Marton L. red: Przedsiębiorstwo, Warszawa 1999.
Ickiewicz I., Strategia finansowa przedsiębiorstwa, Warszawa 1993.
Jaworski W. L., Bankowość - podstawowe założenia, Warszawa 1993.
Kierunki działań rządu wobec małych i średnich przedsiębiorstw do 2002 roku, Dokument rządowy przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 11 maja 1999.
Klich J., Nadzieja rynku pracy: Małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarce, Warszawa 2000.
Kłosiński K., MSP w Unii Europejskiej, „Unia Europejska”, nr 7-8 lipiec-sierpień 2002.
Kołaczy Z., Rachunkowość przedsiębiorstw, Poznań 1995.
Krajeński K., Funkcjonowanie MSP w warunkach gospodarki rynkowej i ich możliwości rozwojowe: Internet www.medianet.pl/multikra/ips.
Krzyżkiewicz Z., Podręcznik do nauki bankowości, Warszawa 1994.
Kulbiński P., Zakres pomocy Unii Europejskiej dla małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w ramach wybranych programów - PHARE, ISPA, SAPARD, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu Nr 930, Wrocław 2000.
Lewandowska A., Leasing, „Poradnik Handlowca”, Branżowy Miesięcznik Ogólnopolski, styczeń 2001.
Lewandowski J., Elementy prawa, Warszawa 1999.
Machała R., Praktyczne zarządzanie finansami firmy, Warszawa 2001.
Malewicz A., Zarządzanie finansami w przedsiębiorstwach państwowych
i spółkach, Warszawa 1993.
Markowski W. J., ABC small business'u, Łódź 1999.
Mielczanek A., Kredyty dla handlu, “Poradnik Handlowca”, Branżowy Miesięcznik Ogólnopolski, styczeń 2001.
Owsiak S., Finanse publiczne, Warszawa 1997.
Pasieczny L., Tworzenie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa, Warszawa 1996.
Piasecki B., Ekonomika i zarządzanie małą firmą, Warszawa-Łódź 1999.
Piasecki B., Przedsiębiorczość i mała firma: teoria i praktyka, Łódź 1997.
Pietraszewski M., Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Poznań 1996.
Piseczny B., Konieczny Z. red: Uwarunkowania rozwoju sektora MSP w krajach centralnej i wschodniej Europy, Łódź 1995.
Popławski W. i Sojak S. red: Wprowadzenie do zarządzania małym przedsiębiorstwem: Zbiór przypadków. Toruń 1994.
Popławski W., Założyć małą firmę i nie zbankrutować, Toruń 1995.
Potrzeby małych firm w zakresie usług bankowych, Fundacja Edukacji i Badań Bankowych, sierpień 1999.
Produkty bankowe w obrocie krajowym, Informator Banku Śląskiego ZYSK 4 (6), październik 1999.
Przychocka I., Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce, Warszawa 2000.
Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1996-1997, Warszawa 1998.
Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1997-1998, Warszawa 1999.
Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1998-1999, Warszawa 2000.
Raport z badań: „Sytuacja małych przedsiębiorstw” przeprowadzony
w 2001 roku, http://www.parp.gov.pl./gtk.php
Rola MSP w gospodarce, http://www.mg.gov.pl./
Rymarczyk J., Inwestor z konieczności, „Rzeczpospolita” z 21 lipca 1997.
Schumpeter J., Teoria rozwoju gospodarczego, Warszawa 1960.
Sikorki J., Leasing w gospodarce polskiej, Warszawa 1999.
Skuła J., O kierowaniu gospodarką narodową, „Gospodarka Planowa”, nr 2, Warszawa 1989.
Stecki L., Faktoring w praktyce bankowej, Toruń 1996.
Stecki L., Umowa Faktoringu, Toruń 1996.
Stoner J. A. F., Freeman R. E., Gilbert D. R., Kierowanie, Warszawa 1998.
Strona internetowa Polskiej Konferencji Przedsiębiorstw Leasingowych, www.leaspol.pl.
Strużycki M., Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2002.
Szplit A., Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem: tendencje w polskiej gospodarce, Kielce 1994.
Śliwa J., Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Warszawa 1998.
Tokaj-Krzewska A., Franchising - strategia rozwoju małych firm w Polsce, Warszawa 1999.
Ustawa z dnia 15 września 2000 roku, Kodeks Spółek Handlowych, Dz. U. Nr 94, poz. 1037.
Ustawa z dnia 19 listopada 1999 roku, Prawo Działalności Gospodarczej, Dz. U. Nr 101 z dnia 17 grudnia, poz. 1178.
Ustawa z dnia 20 sierpnia o Krajowym Rejestrze Sądowym, Dz. U. z dnia 7 października 1997.
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku dochodowym od towarów i usług oraz podatku akcyzowym.
Ustawa z 29 czerwca 1995 roku o obligacjach, Dz. U. Nr 83, poz 420.
Więcławski J., Venture capital. Nowy instrument finansowania przedsiębiorstw, Warszawa 1997.
Wspieranie przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny, Polska Fundacja Nauk i Rozwoju MSP, Warszawa 2000.
Wspólnicy nie zaczynają działalności od nowa, „Gazeta Prawna”, Nr 37 (466), 28-29.03.2001.
Ziółkowski P., Rozpoczynam działalność gospodarczą w 2001 roku, Warszawa 2000.
I. Przychocka, Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce, Warszawa 2002, s. 7-8.
Ustawa z dnia 19 listopada 1999 roku, Prawo Działalności Gospodarczej, Dz.U. Nr 101 z dnia 17 grudnia, poz. 1178.
J. Buga, Małe i średnie przedsiębiorstwa jako element prorozwojowej polityki lokalnej, Gospodarka Narodowa, nr 10, 1994.
4I. Przychocka, op. cit., s. 10
M. Pietraszewski, Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Poznań 1996, s. 174.
B. Piasecki, Ekonomika i zarządzanie małą firmą, Warszawa-Łódź 1999, s. 27.
P. Drucker, Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady, Warszawa 1992, s. 30-37.
J. Skuła, O kierowaniu gospodarką narodową polską, Gospodarka Planowa nr 2, Warszawa 1989.
J. Schumpeter, Teoria rozwoju gospodarczego, Warszawa 1960, s. 104
I. Przychocka, op. cit., s. 12.
K. Kłosiński, MSP w Unii Europejskiej, Unia Europejska, nr 7-8, lipiec-sierpień 2002, s. 49.
S. Dębisk, Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Warszawa 1996, s. 21.
I. Przychocka, op. cit., s.14.
Tamże, s. 15.
W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, [w]: Polska w Europie 2000-Polskie nauki o zarządzaniu wobec wyzwań XXI wieku, pod red. L. Pasiecznego, Warszawa 2000, s. 22.
D. Bednarska, Znaczenie małego biznesu i przyczyny jego upadku, Przegląd organizacyjny, nr 8, 1993.
Potrzeby małych firm w zakresie usług bankowych, Fundacja Edukacji i Badań Bankowych, sierpień 1999.
I. Przychocka, op, cit., s. 18.
W. Dzierżanowski, op. cit., s. 34.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw W Polsce w latach 1998-1999, Warszawa 2000, s. 246.
B. Piasecki, Przedsiębiorczość i mała firma: teoria i praktyka, Łódź 1997, s. 101.
Tamże, s. 102.
A. Szplit, Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem: tendencje w polskiej gospodarce, Kielce 1994, s. 17.
Krzysztof Krajewski: Funkcjonowanie MSP w warunkach gospodarki rynkowej i ich możliwości rozwojowe, Internet: www.mediant.pl/multikra/ips2.htm
B. Piasecki, Przedsiębiorczość...op. cit., s. 102.
I. Przychocka, op. cit., s. 27.
ASM- Centrum Badania i Analizy Rynku na zlecenie PKPP, czerwiec-sierpień 2001, Businessman Magazine Nr 03 (132), marzec 2002.
Raport z badań „ Sytuacja małych przedsiębiorstw” przeprowadzonego przez GFK w 2001 roku na zlecenie Polskiej Agencji Przedsiębiorczości, Warszawa 2001, http://www.parp.gov.pl/gfk.php.
Raport z badania „Sytuacja małych przedsiębiorstw” przeprowadzonego przez GFK Polonia w 2001 roku na zlecenie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2001, http://www.parp.gov.pl/gfk.php.
Rola MSP w gospodarce, http://www.mg.gov.pl/
Nadzieja rynku pracy: Małe i średnie przedsiębiorstwa w gospodarce, pod red: J. Klich, Warszawa 2000, s. 46-47.
Tamże, s. 47.
B. Piseczny i Z. Konieczny red: Uwarunkowania rozwoju sektora MSP w krajach centralnej
i wschodniej Europy, Łódź 1995, s. 177.
Tamże, s. 193.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1998-1999, Polska Fundacja Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Warszawa 2000, s. 28.
Tamże, s. 25.
Tamże, s. 30.
M. Strużycki, Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2002, s. 108.
M. Pietraszewski, Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Poznań 1996, s. 172.
Tamże, s. 173.
J. A. F. Stoner, R. E. Freeman, D. R. Gilbert, Kierowanie, Warszawa 1998, s. 413-414.
S. Chudy, Ekonomika i organizacja firmy handlowej, Poznań 1997, s. 31.
M. Pietraszewski, op. cit., s. 173.
L. Pasieczny, Tworzenie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa, Warszawa 1996, s.30.
Ustawa z dnia 19 listopada 1999 roku, Prawo Działalności Gospodarczej, Dz. U. Nr 101 z 1999r., poz.1178 ze zm.
P. Ziółkowski, Rozpoczynam działalność gospodarczą w 2001 roku, Warszawa 2000, s. 5.
J. Lewandowski, Elementy prawa, Warszawa 1999, s. 110.
Do roku 2000 źródłem prawa był kodeks handlowy z roku 1934, a od roku 2001 - kodeks spółek handlowych, który zastąpił kodeks handlowy.
S. Sudoł, Podstawy nauki o przedsiębiorstwie, Toruń 2002, s.124-125.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s.67.
Praktyczny Poradnik Księgowego, Nr 2, 16-31 stycznia 2001 r.
S. Dębisk, Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Warszawa 1996, s. 32.
Założyć małą firmę i nie zbankrutować, praca zbiorowa pod red. W. Popławskiego, Toruń 1995, s. 29.
Ustawa z dnia 15 września 2000, Kodeks Spółek Handlowych, Dz. U. Nr 94, poz. 1037, Dział II art. 86-97.
Ustawa z dnia 15 września 2000, K.S.H., Dz.U. Nr 94, poz. 1037, Dział I art. 151-166.
Op. cit. Dział II art. 459.
S. Dębisk, Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw, Warszawa 1996, s. 374.
I. Przychocka, Małe i średnie ... op. cit., s.76.
Tamże, s. 77.
Ustawa z dnia 13 października 1995r, O zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników,
Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm., art.14.
Tamże, art. 2.
P. Ziółkowski, Rozpoczynam działalność gospodarczą w 2001 roku, Warszawa 2000, s. 27.
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r., o Krajowym Rejestrze Sądowym, Dz. U. z dnia 7 października 1997r., art. 2- 4.
„Produkty rozliczeniowe w obrocie krajowym”, Informator Banku Śląskiego ZYSK NR 4 (6) październik 1999r, s. 3.
Zasady opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych, Poradnik dla płatników składek ZUS, Warszawa styczeń 1999, s. 5.
I. Przychocka, Małe i średnie..., op. cit., s. 85.
Zasady opłacania składek... , op. cit., s. 5.
Tamże, s. 10.
Tamże, s. 19.
Tamże, s. 30.
W. J. Markowski, ABC small business'u, Łódź 1999, s. 190.
Zasady opłacania składek ... , op. cit. , s. 37.
W. J. Markowski, ABC ..., op. cit., s.192.
74 I. Przychocka, op. cit., s. 87.
Zasady opłacania składek ..., op. cit., s.41.
Założyć małą firmę i nie zbankrutować..., op. cit., s. 35.
77 Przedsiębiorstwo, pod red. M. Hokeja i L. Martona, Warszawa 1999, s. 149.
Tamże, s. 149.
J. Śliwa, Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Warszawa 1998, s. 335.
B. Piasecki, Ekonomika....,op. cit., s. 417.
Przedsiębiorstwo..., op. cit., 151.
W. J. Markowski, ABC..., op. cit., s. 117-118.
Nie taniej, ale prościej, Rzeczpospolita, Nr 90 (6167), 17 kwietnia 2002.
S. Owsiak, Finanse publiczne, Warszawa 1997, s. 342.
Przedsiębiorstwo...,op. cit., s. 150.
Założyć małą firmę i nie zbankrutować..., op. cit., s. 39.
J. Śliwa, op. cit., s. 484.
Przedsiębiorstwo...., op. cit., s. 152.
S. Owsiak, op. cit., s. 344.
J. Śliwa, op. cit., s. 487.
Rzeczpospolita, Nie taniej, ale prościej, 17 kwietnia 2002.
M. Stejblis, Podatek dochodowy od osób fizycznych, Warszawa 1998, s. 155.
93 B. Piasecki. Ekonomika...op. cit., s. 423.
Rzeczpospolita....op. cit., 17 kwiecień 2002.
Tamże.
Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1998-1999, Warszawa 2000,
s. 237.
Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1997-1998, Warszawa 1999,
s. 207-208.
B. Piasecki, Przedsiębiorczość i mała firma: teoria i praktyka, Łódź 1997, s. 171-172.
I. Przychocka, Małe i średnie..., op. cit., s. 38-39.
Tamże, s. 39.
B. Piasecki, Przedsiębiorczość i mała firma...op. cit., s. 190-193.
W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju...op. cit., s.22.
Założenia polityki rządu wobec małych i średnich przedsiębiorstw na lata 1998-2001, Ministerstwo Gospodarki, Departament Rzemiosła, Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Warszawa 1998.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 42.
E. Mroczek, Konkurencja małych i średnich przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej, „Przegląd Organizacji” Nr 4/98.
Kierunki działań rządu wobec małych i średnich przedsiębiorstw do 2002 roku. Dokument rządowy przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 11 maja 1999 roku, Ministerstwo Gospodarki Departament Rzemiosła, Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Warszawa 1999, s. 12.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1998-1999, Warszawa 2000, s. 339.
W. Dzierżanowski, Bariery...op. cit., s. 26.
Tamże, s. 26.
Tamże.
111 I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 43.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1997-1998, Warszawa 1999, s. 211.
W. Dzierżanowski, Bariery...op. cit., s. 29.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 45.
W. Dzierżanowski, Bariery...op. cit., s. 30-31.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w latach 1998-1999, Warszawa 2000,
s. 244.
Tamże, s. 244.
Tamże, s. 244.
W. Dzierżanowski, Bariery..op. cit., s. 33.
Tamże, s. 34.
Założenia polityki wobec..., op. cit.
Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 1997-1998, s. 214-215.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 19.
W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju....op. cit., s. 34-36.
W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju..., op. cit., s. 36-38.
Tamże, s. 38-39.
A. Adamik, Polskie przedsiębiorstwa w drodze do Unii Europejskiej [w]: Polska w Europie 2000 - Polskie Nauki o Zarządzaniu wobec wyzwań XXI wieku, pod red. prof. dr hab. L. Pasiecznego, Warszawa 2001, s. 79.
Tamże.
W. Dzierżanowski, Bariery rozwoju..., op. cit., s. 40-42.
Bardadyn Management - Doradztwo finansowe, Internet: http://www.bardadyn.pl/bardadyn.php.
W. Bień, Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa, Warszawa 2000, s. 8.
M. Strużycki, Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem, Warszawa 2002, s. 232.
W funkcji umorzeniowej amortyzacja jest instrumentem pomiaru zmniejszenia się wartości początkowej majątku trwałego przedsiębiorstwa. W funkcji kosztowej amortyzacja pośredniczy w przenoszeniu wartości zużycia majątku trwałego do kosztów całkowitych przedsiębiorstwa. W funkcji finansowej zaś amortyzacja jest narzędziem tworzenia funduszy środków finansowych przeznaczonych na zastąpienie części zużytego majątku nowymi inwestycjami.
R. Machała, Praktyczne zarządzanie finansami firmy, Warszawa 2001, s. 90.
I. Ickiewicz, Strategia finansowa przedsiębiorstwa, Warszawa 1993, s.12.
M. Strużycki, Zarządzanie...op. cit., s. 233.
Tamże, s. 233-234.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 117.
W. Dębisk, Rynek finansowy i jego mechanizmy. Podstawy teorii i praktyki, Warszawa 2001, s. 516.
J. Więcławski, Venture capital, Nowy instrument finansowania przedsiębiorstw, Warszawa 1997,
s. 17.
J. Rymarczyk, Inwestor z konieczności, „Rzeczpospolita” z 21 lipca 1997 r.
W. Dębisk, Rynek finansowy...op. cit., s. 520.
J. Rymarczyk, Inwestor z konieczności, „Rzeczpospolita” z 21 lipca 1997 r.
W. Dębisk, Rynek finansowy...op. cit., s. 520.
M. Strużycki, Zarządzanie...op. cit., s. 235.
Z. Kołaczy, Rachunkowość przedsiębiorstw, Poznań 1995, s. 19.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 120-121.
Sektor MSP nie może korzystać praktycznie z instrumentów rozwiniętego rynku kapitałowego.
A. Mielczanek, Kredyty dla handlu, „Poradnik Handlowca”, Branżowy Miesięcznik Ogólnopolski, styczeń 2001, s. 100.
Tamże.
B. Piasecki, Ekonomika...op. cit., s. 452.
Przedsiębiorstwo, pod red. M. Hokeja, L. Martona, Warszawa 1999, s. 130.
Z. Kołaczy, op. cit., s. 23.
M. Hokeja, L. Marton, op. cit., s. 132.
B. Piasecki, Ekonomika...op. cit., s. 453.
Z. Krzyżkiewicz, Podręcznik do nauki bankowości, Warszawa 1994, s. 73.
B. Piasecki, Ekonomika...op. cit., s. 454.
L. Jaworski, Bankowość - podstawowe założenia, Warszawa 1993, s. 143-144.
Tamże, s. 146-147.
Na polskim rynku finansowym funkcjonuje już kilkanaście funduszy poręczeniowych świadczących swoje usługi właśnie na rzecz sektora MSP. Najważniejszy z nich to Krajowy Fundusz Poręczeń Kredytowych BGK oraz około 16 lokalnych i regionalnych funduszy.
Założenia polityki rządu wobec MSP do roku 2002 z dnia 12 listopada, Warszawa 1998 r.
M. Strużycki, op. cit., s. 237.
J. Sikorki, Leasing w gospodarce polskiej, (wybrane problemy ekonomiczno-prawne), Warszawa 1999, s. 10.
A. Lewandowska, Leasing, Poradnik Handlowca, styczeń 2001, s. 76.
J. Sikorki, op. cit., s. 13.
W. J. Markowski, ABC small...op. cit., s. 24.
Tamże, s. 24-25.
Strona internetowa Polskiej Konferencji Przedsiębiorstw Leasingowych, www.leaspol.pl.
W. J. Markowski, ABC small...op. cit., s. 25.
A. Tokaj-Krzewska, Franchising - strategia rozwoju małych firm w Polsce, Warszawa 1999, s. 12.
I. Przychocka, Małe i średnie...op. cit., s. 130-132.
Ustawa z 29 czerwca 1995 r. o obligacjach. Dz. U. Nr 83, poz 420.
J. Lewandowski, Elementy...op. cit., s. 114.
Wspieranie przedsiębiorczości...op. cit., s. 16.
P. Kulbiński, Zakres pomocy Unii Europejskiej dla małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
w ramach wybranych programów - PHARE, ISPA, SAPARD, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu Nr 930, 2000 r., s. 378.
Wspieranie przedsiębiorczości...op. cit., s. 17.
P. Kulbiński, Zakres pomocy Unii Europejskiej dla małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce
w ramach wybranych programów - PHARE, ISPA, SAPARD, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu Nr 930, 2000 r., s. 378.
178 Wspieranie przedsiębiorczości...op. cit., s. 17.
B. Piasecki, Ekonomika...op. cit., s. 473.
M. Strużycki, op. cit., s. 241.
A. Malewicz, Zarządzanie finansami w przedsiębiorstwach państwowych i spółkach, Warszawa 1993, s. 170-171.
K. Bacławski, Udogodnienie z niewygodami, Businessman Magazine, 1998, nr 10, s. 158.
L. Stecki, Faktoring w praktyce bankowej, Toruń 1996, s. 28.
L. Stecki, Umowa faktoringu, Toruń 1996, s. 33.
A. Lewandowska, Usługi finansowe. Oferta bankowa, Poradnik Handlowca, styczeń 2001, s. 74.
G. Gikas, Faktoring jako forma finansowania przedsiębiorstwa, Ekonomika i Organizacja przedsiębiorstwa, 1997 nr 3, s. 5.
M. Strużycki, Zarządzanie małym...op. cit., s. 241.
Tamże, s. 242.
Tamże, s. 243.
61
MIKROOTOCZENIE
POŚREDNICY
KONKURENCI
NATURALNE
POLITYCZNE
SPOŁECZNE
DEMOGRAFICZNE
EKONOMICZNE
TECHNOLOGICZNE
PUBLICZNE
KONSUMENCI
DOSTAWCY
PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ
MAKROOTOCZENIE