Temat: Nauka , poznanie naukowe i jego cele
Pojęcie nauki
Istota poznania naukowego
Istota badań naukowych i ich cele
Funkcje nauki
Zasady poznania naukowego
Pożądane cechy badacza
Odn. 1. Pojęcie nauki
1
2
3
4
Nauka rozpatrywana w aspekcie treściowym
Będzie to system należycie uzasadnionych twierdzeń i hipotez zawierających możliwie obiektywną i adekwatną na danym etapie rozwoju poznania naukowego i praktyki społecznej wiedzę o zjawiskach i prawidłowościach określonej dziedziny nauki.
Nauka rozpatrywana w aspekcie czynnościowym
Będzie to ogół czynności składających się na działalność naukową (badawczą), a więc badania naukowe, przekazywanie ich wyników, wdrażanie tych wyników do szeroko rozumianej praktyki, itd. prowadzoną zgodnie z metodami mającymi zapewnić prawdziwe, zasadne i uporządkowane poznanie danej dziedziny wiedzy.
Odn. 2. Istota poznania naukowego
Poznanie naukowe
FAKTY |
TEORIE |
PRZEWIDYWANIA |
FAKTY |
J. Brzeziński
Poznanie naukowe
|
|
DEDUKCJA |
|
|
Świat konstrukcji teoretycznych |
Budowa teorii |
Sprawdzanie |
||
Świat konstrukcji empirycznych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Istotą procesu poznania jest:
Prowadzi do określenia:
- reguł, etapów poznania,
- odpowiedniego utrwalania treści rezultatów badań,
Czy każde poznanie może być uznane za naukowe ?
realizacja
Cele zewnętrzne Wynikają z funkcji jakie w danym społeczeństwie pełni nauka, tj. w życiu ludzi, a wiec „na zewnątrz” gdy jest stosowana do realizacji pewnych zadań teoretycznych lub praktycznych. |
|
Cele wewnętrzne To cele jakie zwykle stawia sobie uczony (badacz) bezpośrednio w podejmowanych przez siebie badaniach, są to cele czysto poznawcze. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prostota |
|
Informatywna zawartość |
|
|
|||||||
|
|
|
(stopień sprawdzalności) |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wzajemne powiązania wewnętrznych celów poznania naukowego
Najważniejszym głównym celem poznania naukowego jest poznanie:
która cechuje się:
Ogólnością
Ścisłością
Wysoką informatywną zawartością
Pewnością
Prostotą
Czego nie można opisać i zbadać eksperymentalnie, sprawdzić doświadczalnie i uzasadnić teoretycznie nie zasługuje na miano prawdy w ujęciu naukowym
Dawid Deutsch
STAROŻYTNOŚĆ
paradygmat naukowy
Przyzwyczailiśmy się do tego, że nauka wie wszystko. I stwierdzenie, że występuje jeszcze coś takiego czego nie umiemy wyjaśnić bo to tkwi „gdzieś” w naszej lub poza naszą świadomością (jaźnią) nas nie zadowala, ponieważ chcemy ogarnąć nieznaną nam rzeczywistość, pozostając jednocześnie w zgodzie z naukowym światopoglądem.
Resimé
Odn.3. Istota badań naukowych i ich cele
Definicja
Badanie naukowe jest celowym poznawaniem obranego wycinka rzeczywistości przyrodniczej, społecznej lub kulturowej. Przebiega zawsze w ten sam sposób od działania praktycznego, poprzez uogólnienie poznania umysłowego aż do praktyki.
Ujęcie:
Badanie naukowe sprowadza się do:
Całości przemyśleń
Przyjęcia i uzasadnienia problemu (ów)
Formułowania założeń badawczych
Opracowania roboczych metod
Wykonania pracy badawczej
Zredagowania sprawozdania naukowego
Ujęcie:
Cele badań naukowych
OPIS STANU [ D E S K R Y P C J A ]
|
WYJAŚNIENIE [ E K S P L I K A C J A ]
|
OCENA [ E W A L U A C J A ]
|
OPTYMALIZACJA
|
Odn.4. Funkcje nauki
1. F. DESKRYPTYWNA |
|
2. F. EKSPLANACYJNA |
|
3. F. PROGNOSTYCZNA |
|
Odn.5. Zasady poznania naukowego
Zasada I
W postępowaniu badawczym powinniśmy posługiwać się metodami naukowymi, zapewniającymi racjonalny dobór, układ i metodologiczną poprawność czynności i zabiegów gromadzenia wiedzy.
Zasada II
Język badań i wyników powinien być na tyle jednoznaczny i ścisły by umożliwiał intersubiektywną komunikowalność.
Zasada III
Należy uznawać za naukowe tylko takie twierdzenia, które oparte są na dostatecznych przesłankach empirycznych, pozwalających przyjąć je jako pewne lub odznaczające się dużym stopniem prawdopodobieństwa.
Zasada IV
Wyjaśnienia naukowe, zbiór twierdzeń, teoria muszą być wewnętrznie nie sprzeczne oraz uporządkowane w logicznie spójny system naukowy.
Zasada V
Obowiązuje również ciągły krytycyzm wobec wszelkich przyjmowanych tez oraz prowadzenie ustawicznej weryfikacji, kontrolowania i rozbudowy istniejącego systemu twierdzeń naukowych.
Zasada VI
Rezultaty poznania muszą wykazywać twórczy charakter oraz możliwości ich praktycznego wykorzystania.
Inne zasady
Odn.6. Pożądane cechy badacza
Intelektualna dociekliwość i sztuka wyszukiwania ważnych mających znaczenie dla nauki problemów badawczych
Śmiałość i inwencyjność myślenia. W każdej dyscyplinie naukowej obowiązuje szereg schematów i twierdzeń. Należy ich przestrzegać o tyle, o ile nie stoją w sprzeczności z tym co jest powszechnie uznawane. Inwencja i śmiałość podejmowania trudnych problemów to klucz do rozwoju nauki.
Krytycyzm i ostrożność powinny dotyczyć wszystkich twierdzeń niezależnie kto je wypowiada i czasu ich sformułowania
Systematyczność, ścisłość i precyzja są to atrybuty dobrej roboty. Jasność myśli i oszczędność słowa to najważniejszy atrybut stwierdzeń naukowych, odnosi się ono zarówno do używanych pojęć jak i formułowanych sądów
Wszechstronność i bezstronność odnoszą się do analizowanego przedmiotu badań i bezstronnego oceniania uzyskanych wyników. Nie należy dyskwalifikować w procesie badawczym ani badanych osób, ani metod badawczych, tylko uzyskane wyniki, jeżeli są one faktycznie błędne.
Resimé
Pojęcie nauki
Definicje
Postawy badawcze badaczy |
|
Zastosowanie metod |
|
Sposób uprawiania nauki |
|
Efekt działalności uczonych |
NAUKA TO POJĘCIE WIELOZNACZNE
może być rozpatrywane w aspekcie:
TREŚCIOWYM |
|
CZYNNOŚCIOWYM |
Funkcje
DESKRYPTYWNA |
|
EKSPLANACYJNA |
|
PROGNOSTYCZNA |
Poznanie naukowe
FAKTY |
TEORIE |
PRZEWIDYWANIA |
FAKTY |
Główny cel poznania naukowego to szukanie prawdy
Inne cele:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prostota |
|
Informatywna zawartość |
|
|
|||||||
|
|
|
(stopień sprawdzalności) |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Badania naukowe
Pojęcie
Szerokie |
|
Wąskie |
Cele badań:
OPIS
WYJAŚNIENIE
OCENA
OPTYMALIZACJA
Zasady badań naukowych
… stosowanie metod naukowych |
|
… jednoznaczność języka nauki |
|
… twierdzenia oparte na przesłankach empirycznych |
|
||||
… niesprzeczność twierdzeń i teorii |
|
… krytycyzm |
|
… twórczy i praktyczny charakter rezultatów badań |
Cechy badacza
Intelektualna dociekliwość |
|
Śmiałość i innowacyjność myśli |
|
Systematyczność, ścisłość i precyzja |
|
||||
Krytycyzm i
|
|
wszechstronność i bezstronność |
Słownictwo
Dedukcja - rozumowanie polegające na wyprowadzeniu z pewnych zdań (prawdziwych przesłanek) wynikającego z nich logicznie następstwa (prawdziwego wniosku). Można również przyjąć, że jest to rozumowanie polegające na albo na dobieraniu następstwa do danej racji logicznej albo uzasadnianie następstwa za pomocą prawdziwej racji logicznej.
Empiria - poznanie za pośrednictwem doświadczenia
Hipoteza - to przypuszczenie wymagające sprawdzenia. Naukowa hipoteza jest przypuszczeniem wynikającym z dotychczasowego stanu naszych badań, opartych na nauce i dotyczących stanu naszej wiedzy.
Deskrypcja - opis badanego stanu
Eksplikacja - wyjaśnienie
Ewaluacja - ocena
Optymalizacja - wyznaczenie najlepszego rozwiązania danego problemu ze względu na wybrane kryterium i spełniającego zadane ograniczenia
Funkcja deskryptywna - opis
Funkcja eksplanacyjna - wyjaśnienie
Funkcja prognostyczna - przewidywanie
Empiryzm metodologiczny - źródłem poznania jest doświadczenie zmysłowe, zewnętrzne (w ujęciu materialistycznym) lub wewnętrzne ( w ujęciu subiektywistycznym)
Literatura do przedmiotu
Podstawowa:
Frankfurt - Nachmias Ch., Nachmias D., Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001
Gerstman S., Rozmowa i wywiad w psychologii, Warszawa 1980
Gnitecki J., Wstęp do metod i przetwarzania wyników badań w naukach pedagogicznych, Poznań 2004
Kamiński A., Metoda, technika, procedura badawcza w pedagogice empirycznej [w:] Metodologia pedagogiki społecznej, R. Wroczyński, T. Pilch (red.) Warszawa 1974
Kubielski W., Zarys metodologii badań pedagogicznych, Słupsk 2001
Kubielski W.W., Błaszczyk - Kubielska E., Tok postępowania badaw-czego w pedagogice empirycznej, Collegium Balticum Szczecin 2009
Łobocki M., Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych, Kraków 1999; 2006
Pilch T., Bauman T., Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Warszawa 2001
Zaczyński W.P., Praca badawcza nauczyciela, Warszawa 1995
Uzupełniająca:
Konarzewski K., Jak uprawiać badania oświatowe. Metodologia praktyczna, Warszawa 2000
Kubielski W.W., Podstawy pomiaru, konstruowania i ewaluacji testu dydaktycznego, Warszawa 2006
Kubielski W., Suchocka A.A., Statystyka dla pedagogów, Słupsk 2003
Palka St., Metodologia Badania. Praktyka pedagogiczna, Gdańsk 2006
Pawłowski T., Pojęcia i metody współczesnej humanistyki, Wrocław 1977
Skorny Z., Metody badań i diagnostyka pedagogiczna, Warszawa 1974
Nowak A., Metoda biograficzna w badaniach pedagogicznych [w:] Orientacje w metodologii, Nowak S.,[red'], Metody badań socjologicznych, Warszawa 1965
11