Wydział EAIiE |
Imię i nazwisko : Krzysztof Lisowski Przemysław Mrawczyński |
Rok pierwszy |
Grupa 4 |
Zespół 2 |
|||
Pracownia fizyczna I |
Temat: Wyznaczanie modułu Younga. |
Nr ćwiczenia 11 |
|||||
Data wykonania:
|
Data oddania |
Zwrot do popr. |
Data oddania |
Data zaliczenia |
Ocena |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie modułu Younga metodą statyczną mierząc wydłużenie drutu wykonanego z danego materiału obciążonego stałą siłą.
Wstęp teoretyczny:
Jeśli na jakieś ciało wywrzemy pewną siłę to może ono ulec odkształceniu - deformacji. Może ono mieć postać związaną ze zmianą objętości - odkształcenie objętościowe lub też ze zmianą kształtu ciała - odkształcenie postaci. Siła odkształcająca prowadzi do przemieszczania cząsteczek z początkowych położeń równowagi w węzłach sieci krystalicznej do nowych. Przeciwdziałają temu siły międzycząsteczkowe, które w tym przypadku są siłami sprężystości. Są one równe co do wartości, ale przeciwnie skierowane do sił odkształcających. Siła międzycząsteczkowa rośnie liniowo wraz z odkształceniem. Opisuje to prawo Hooke'a:
gdzie:
Δl - przyrost długości pręta
l - długość pręta
F - siła rozciągająca
A - pole powierzchni przekroju pręta
E - stała materiałowa (moduł Younga)
Moduł Younga - zależy od rodzaju odkształcenia materiału, temperatury oraz od obróbki termicznej i mechanicznej materiału i jest równy takiemu naprężeniu normalnemu, przy którym liniowy wymiar ciała ulega podwojeniu. Na jego podstawie możemy się zorientować o wielkości sił wewnętrznych (sprężystych) w danym materiale.
W momencie ustania działania zewnętrznej siły odkształcającej siły napięć wewnętrznych spowodują powrót do swych pierwotnych wydłużeń. Nastąpi to jednak wtedy gdy siła odkształcająca nie przekroczy pewnej granicy sprężystości. W przeciwnym bowiem razie doznane odkształcenia ciała nie ustąpią z chwilą zniknięcia sił zewnętrznych. Takie odkształcenie nazywamy plastycznym.
Prawo Hooke'a jest słuszne jedynie w odniesieniu do odkształceń sprężystych a więc znikających z działaniem sił zewnętrznych.
W naszym doświadczeniu nie przekraczamy progu sprężystości więc do wyznaczenia modułu Younga będziemy stosować prawo Hooke'a.
Po przekształceniu wzoru opisującego prawo Hooke'a i uwzględnieniu zależności p = F/S otrzymujemy:
Mając daną rozciągającą siłę zewnętrzną, powierzchnię przekroju i długość ciała, oraz mierząc wydłużenie Δl jesteśmy w stanie wyznaczyć moduł Younga dla danego materiału.
Aparatura:
Do wykonania ćwiczenia potrzebne są następujące pomoce:
statyw do pomiaru modułu Younga,
przymiar liniowy,
śruba mikrometryczna,
ciężarki,
Przebieg ćwiczenia i opracowanie wyników:
Ustawić pionowo statyw przyrządu, regulując głębokość zakręcenia nóżek podstawy i obserwując wskazania pionu.
Przymiarem liniowym zmierzyć długość drutów stalowego (Ls) i miedzianego (Lm) z dokładnością 1 mm. Za pomocą śruby mikrometrycznej zmierzyć średnicę drutów (ds - stalowego, dm - miedzianego ). Pomiar średnicy należy wykonać 10 razy wzdłuż całej długości drutów i obliczyć wartość średnią.
Wyznaczyć zależność wydłużenia drutu stalowego (Δls) od wartości siły rozciągającej. Masę obciążającą zmieniać co 1 kg w granicach od 0 do 10 kg. Pomiar wykonać dla rosnących a następnie dla malejących wartości ciężaru.
Wykonać analogiczny pomiar dla drutu miedzianego.
Sporządzić wykres Δl = f(F) dla obu drutów.
Dla drutu stalowego metodą najmniejszych kwadratów znaleźć wartość i błąd współczynnika nachylenia - prostoliniowej części wykresu.
Obliczony współczynnik nachylenia prostej regresji a = Δl/ΔF wykorzystać do obliczenia modułu Younga stali.
Obliczyć błąd ΔE.
Obliczyć moduł Younga miedzi określając a metodą graficzną.
Porównać znalezione wartości z wartościami tablicowymi.
Wykonujemy pomiary dla drutu stalowego
Długość drutu stalowego
Ls = 1,066 ± 0,001 m
Średnica drutu stalowego
Lp. |
d [mm] |
1 |
0,71 |
2 |
0,71 |
3 |
0,72 |
4 |
0,71 |
5 |
0,71 |
6 |
0,71 |
7 |
0,72 |
8 |
0,72 |
9 |
0,71 |
10 |
0,71 |
Średnia |
0,713 |
Wartość średnia ± odchylenie standardowe :
ds = 0,713 ± 0,005 mm
Tabele przedstawiają wyniki pomiarów dla drutu stalowego :
Lp. |
m [kg] |
Δ l [mm] |
F [N] |
1 |
0 |
0,00 |
0,0 |
2 |
1 |
0,33 |
9,8 |
3 |
2 |
0,66 |
19,6 |
4 |
3 |
0,95 |
29,4 |
5 |
4 |
1,24 |
39,2 |
6 |
5 |
1,52 |
49,0 |
7 |
6 |
1,81 |
58,8 |
8 |
7 |
2,12 |
68,6 |
9 |
8 |
2,49 |
78,4 |
10 |
9 |
2,72 |
88,2 |
11 |
10 |
2,96 |
98,1 |
Lp. |
m [kg] |
Δ l [mm] |
F [N] |
1 |
10 |
3,00 |
98,1 |
2 |
9 |
2,72 |
88,2 |
3 |
8 |
2,47 |
78,4 |
4 |
7 |
2,10 |
68,6 |
5 |
6 |
1,82 |
58,8 |
6 |
5 |
1,51 |
49,0 |
7 |
4 |
1,22 |
39,2 |
8 |
3 |
0,94 |
29,4 |
9 |
2 |
0,66 |
19,6 |
10 |
1 |
0,32 |
9,8 |
11 |
0 |
0,02 |
0,0 |
- Metodą najmniejszych kwadratów znajdujemy wartość i błąd współczynnika nachylenia prostej regresji a :
Regresja liniowa to wyrównanie do prostej postaci :
y = ax + b
W naszym przypadku :
y - wartość bezwzględnego wydłużenia Δl;
x - masa m;
n - liczba punktów pomiarowych;
m - ilość obliczanych parametrów (a,b)
(2)
(3)
Obliczamy błąd Δa
(4)
i błąd Δb
(5)
Tworzymy wykres zależności wydłużenia dl od siły F
Obliczamy pole przekroju drutu:
A=4 ⋅10-7 [m2]
Obliczamy błąd ΔA
Obliczamy moduł Younga
E = 0,89 *10 11 [Pa]
Z prawa przenoszenia błędów obliczamy błąd ΔE :
ΔE = 8,22 ⋅108 [Pa]
Zestawienie
E |
0,89 *10 11 [Pa] |
ΔE |
8,22*108 [Pa] |
Etabl |
2*1011 [Pa] |
ΔE/E *100 |
1% |
Niestety jak widać uzyskany przez nas wynik jest ponad 2 razy mniejszy od wartości tablicowej. Wynikać może to z niedokładności wykonania pomiarów, niedokładności przyrządów, czy też ze zwykłego, ludzkiego błędu .
Wykonujemy analogiczne pomiary dla drutu miedzianego
Długość drutu miedzianego
Lm = 1,072 m
Średnica drutu miedzianego
Lp. |
d [mm] |
1 |
1,012 |
2 |
1,011 |
3 |
1,011 |
4 |
1,012 |
5 |
1,011 |
6 |
1,011 |
7 |
1,011 |
8 |
1,012 |
9 |
1,011 |
10 |
1,011 |
Średnia |
1,0113 |
dm = 1,0113 ± 4,83 ⋅10-4 [mm]
Tabele przedstawiają wyniki naszego doświadczenia :
Lp. |
m [kg] |
Δ l [mm] |
F [N] |
1 |
0,5 |
0,12 |
4,9 |
2 |
1 |
0,30 |
9,8 |
3 |
1,5 |
0,47 |
14,7 |
4 |
2 |
0,61 |
19,6 |
5 |
2,5 |
0,75 |
24,5 |
6 |
3 |
0,88 |
29,4 |
7 |
3,5 |
1,02 |
34,3 |
8 |
4 |
1,16 |
39,2 |
9 |
4,5 |
1,30 |
44,1 |
10 |
5 |
1,43 |
49,0 |
11 |
5,5 |
1,55 |
53,9 |
12 |
6 |
1,69 |
58,8 |
Lp. |
m [kg] |
Δl [mm] |
F [N] |
1 |
0,5 |
0,20 |
4,9 |
2 |
1 |
0,39 |
9,8 |
3 |
1,5 |
0,55 |
14,7 |
4 |
2 |
0,71 |
19,6 |
5 |
2,5 |
0,83 |
24,5 |
6 |
3 |
0,98 |
29,4 |
7 |
3,5 |
1,10 |
34,3 |
8 |
4 |
1,25 |
39,2 |
9 |
4,5 |
1,37 |
44,1 |
10 |
5 |
1,50 |
49,0 |
11 |
5,5 |
1,63 |
53,9 |
12 |
6 |
1,76 |
58,8 |
Tworzymy wykres zależności wydłużenia od siły
Metodą najmniejszych kwadratów wyznaczamy współczynnik nachylenia prostej regresji i wyznaczamy błąd
a = 3 ⋅10-5
b = 3 ⋅10-5
σa = 9,4 ⋅10-7
σb = 3,4 ⋅10-6
Obliczamy pole powierzchni przekroju drutu miedzianego
A = 8 ⋅10-7 [m2]
ΔA = 1,6 ⋅10-8 [m2]
Wyliczamy moduł Younga E uwzględniając błąd i porównujemy z wynikiem tablicowym
E = 4,5 ⋅1010 [Pa]
ΔE = 1,6 ⋅109 [Pa]
E |
4,5 ⋅1010 [Pa] |
Δ E |
1,6 ⋅109 [Pa] |
Etabl |
1,3 ⋅1011 [Pa] |
ΔE |
3,7 [%] |
I tym razem wynik naszego doświadczenia znacznie różni się od wartości tablicowej. Niestety, przy tak dokładnych pomiarach błąd ludzki jest znaczący.
8