TABLICA NR 1 - POJĘCIE I PODZIAŁ PRAWA WYKROCZEŃ
TABLICA NR 2 - KRYTERIA ROZGRANICZENIA WYKROCZENIA I PRZESTĘPSTWA
TABLICA NR 3 - BUDOWA KODEKSU WYKROCZEŃ
TABLICA NR 4 - DEFINICJA WYKROCZENIA
TABELA NR 5 - 0PIS ELEMENTÓW WYKROCZENIA
TABELA NR 6 -STOPIEŃ SZKODLIWOŚCI CZYNU
TABLICA NR 7 - USTAWOWE ZNAMIONA WYKROCZENIA
TABELA 8 - PRZEDMIOT OCHRONY
TABELA NR 9 - STRONA PRZEDMIOTOWA WYKROCZENIA
TABLICA NR 10 - PODMIOT WYKROCZENIA
TABLICA 11 - STRONA PODMIOTOWA WYKROCZENIA
TABLICA NR 12 - DODATKOWE CECHY UMYŚLNOŚCI
TABLICA NR 13 - STOSOWANIE MATERIALNEGO PRAWA WYKROCZEŃ
TABLICA NR 14 - ZASADA TERYTORIALNOŚCI
TABLICA NR 15 - CZAS POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
TABLICA NR 16 - MIEJSCE POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
DOT. TYLKO WYKROCZEŃ SKUTKOWYCH
TABLICA NR 17 - ZASADA OBYWATELSTWA
TABLICA NR 18 - ZAWINIENIE A KWESTIA ODPOWIEDZIALNOŚCI
TABLICA NR 19 - RÓŻNICE W ZASADACH ODPOWIEDZIALNOŚCI POMIĘDZY PRZESTĘPSTWEM A WYKROCZENIEM
TABLICA NR 20 - FORMY POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
TABLICA NR 21 - PRZYGOTOWANIE
TABLICA NR 22 - USIŁOWANIE
TABLICA NR 23 - USIŁOWANIE - ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ
TABLICA NR 24 - PODŻEGANIE
TABLICA NR 25 - POMOCNICTWO
TABLICA NR 26 - ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PODŻEGANIE I POMOCNICTWO
TABLICA NR 27 - SPRAWSTWO
TABLICA NR 28 - WSPÓŁSPRAWSTWO
TABLICA NR 29 - OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNĄ
TABLICA NR 30 - OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE BEZPRAWNOŚĆ CZYNU
TABLICA NR 31 - OBRONA KONIECZNA
TABLICA NR 32 - STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
TABLICA 33 - PRZEKROCZENIE GRANIC OBRONY KONIECZNEJ
TABLICA NR 34 - PRZEKROCZENIE GRANIC STANU WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
TABLICA NR 35 - ZWYCZAJ
TABLICA NR 36 - ZGODA POKRZYWDZONEGO
TABLICA NR 37 - DZIAŁANIE W RAMACH OBOWIĄZKÓW I UPRAWNIEŃ
TABELA NR 38 - OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ
TABLICA NR 39 - NIEPOCZYTALNOŚĆ
TABLICA NR 40 - NIEPOCZYTALNOŚĆ - ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI
TABLICA NR 41 - WIEK SPRAWCY
TABLICA NR 42 - BŁĄD
TABELA NR 43 - ZBIEG WYKROCZEŃ
TABLICA 44 - ZBIEG PRZEPISÓW USTAWY
TABELA NR 45 - ZBIEG WYKROCZENIA Z PRZESTĘPSTWEM
TABLICA NR 46 - KARY
TABLICA NR 47 - ŚRODKI KARNE
TABLICA NR 48 - ŚRODKI ODDZIAŁYWANIA POZA KARNEGO
TABELA NR 49 - CELE KARY I ŚRODKA KARNEGO
TABLICA NR 50 - ZASADY WYMIARU KARY
TABLICA NR 51 - OGÓLNE DYREKTYWY WYMIARU KARY
TABLICA NR 52 - SZCZEGÓLNE DYREKTYWY WYMIARU KARY
TABELA NR 53 - OKOLICZNOŚCI ŁAGODZĄCE WYMIAR KARY
TABELA NR 54 - OKOLICZNOŚCI ZAOSTRZAJĄCE WYMIAR KARY
TABLICA NR 55 - PRZEDAWNIENIE W KODEKSIE WYKROCZEŃ
PRAWO WYKROCZEŃ
to gałąź prawa składająca się z norm prawnych natury materialnej, procesowej, ustrojowej dotyczących naruszeń prawa przyjmujących postać wykroczeń
PRAWO WYKROCZEŃ MATERIALNE
PRAWO WYKROCZEŃ PROCESOWE
KODEKS WYKROCZEŃ /ART. 131 K.W./
KODEKS WYKROCZEŃ
KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA
OBYWATEL POLSKI, ZA CZYNY POPEŁNIONE ZA GRANICĄ, NIE PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚCI, CHYBA, ŻE PRZEWIDUJE TO:
SPRAWCA ZANIECHAŁ DZIAŁANIA DO KTÓREGO BYŁ ZOBOWIĄZANY
SPRAWCA DZIAŁAŁ
WYKROCZENIE JEST POPEŁNIONE W CZASIE, W KTÓRYM:
określa zasady odpowiedzialności za wykroczenia, jakie kary oraz środki oddziaływania stosuje się wobec sprawców wykroczeń, a także jakie czyny będące naruszeniem porządku prawnego są wykroczeniami i sankcje za ich popełnienie
reguluje postępowanie organów państwa, które zmierza do realizacji norm prawa materialnego, a także określa obowiązki i uprawnienia uczestników tego postępowania
ZASADA OBYWATELSTWA
ART. 3 § 2 K.W.
UWAGA!!!
ODWROTNIE NIŻ W PRAWIE KARNYM, CZAS ZAISTNIENIA SKUTKU NIE MA ZNACZENIA DLA PRZEDAWNIENIA
CZAS POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
ART. 4 § 1 K.W.
WG ZAMIARU SPRAWCY SKUTEK MIAŁ NASTĄPIĆ
NASTĄPIŁ SKUTEK
SPRAWCA ZANIECHAŁ DZIAŁANIA, DO KTÓREGO BYŁ ZOBOWIĄZANY
SPRAWCA DZIAŁAŁ
TO MIEJSCE, W KTÓRYM:
MIEJSCE POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
ART. 4 § 2 K.W.
POLSKIM STATKU POWIETRZNYM
POLSKIM STATKU WODNYM
TERYTORIUM RP
USIŁOWANIE
ART. 11 § 1 K.W.
ZASADY STOSOWANIA
PRAWA WYKROCZEŃ
ZE WZGLĘDU NA CZAS POPEŁNIENIA
ART. 4 § 1 KW
ZE WZGLĘDU NA MIEJSCE POPEŁNIENIA
ZE WZGLĘDU NA OBYWATELSTWO SPRAWCY
ZASADA TERYTORIALNOŚCI
ART. 3 § 1 KW
POBUDKI ZACHOWANIA SIĘ SPRAWCY
INDYWIDUALNY
jest to ogół dóbr chronionych przez przepisy prawa wykroczeń i w takim ujęciu jest pojęciem abstrakcyjnym
chroniony jest pojedynczym przepisem
RODZAJOWY
to dobro chronione przez grupę przepisów, z reguły zamieszczonych w tym samym rozdziale
OGÓLNY
ŚRODKI KARNE
ART. 28 § 1 K.W.
KRYTERIA ROZGRANICZENIA
kara grzywny od 10 do 360 stawek, ograniczenia wolności od jednego miesiąca do 12 miesięcy, pozbawienia wolności od 1 miesiąca do 15 lat, 25 lat pozbawienia wolności, dożywocie
kara grzywny do 5.000 zł, nagany, ograniczenia wolności na okres 1 miesiąca, aresztu od 5 do 30 dni
ZAGROŻENIE KARĄ
WYKROCZENIE
PRZESTĘPSTWO
NIEUMYŚLNOŚĆ
czyn jest społecznie szkodliwy
czyn jest społecznie szkodliwy w stopniu większym niż znikomy
KARA ARESZTU
GRZYWNA
przepadek przedmiotów
BUDOWA KODEKSU WYKROCZEŃ
CZĘŚĆ OGÓLNA
ART. 1-48
CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA
ART. 49-166
OGRANICZENIE WOLNOŚCI
KARA NAGANY
SPOŁECZNA SZKODLIWOŚĆ
nie zachodzi żadna okoliczność wyłączająca winę
z punktu widzenia dobra społeczeństwa, czyn jest oceniany jako szkodliwy
nie zachodzi żadna okoliczność wyłączająca bezprawność czynu
sprzeczny z obowiązującymi przepisami
nie są czynem zachowania się odruchowe, mimowolne, w stanie przymusu fizycznego
uzewnętrznione zachowanie się /działanie lub zaniechanie/ sterowane wolą człowieka
ZAWINIONY
istnieje możliwość zarzucenia konkretnej osobie faktu popełnienia wykroczenia
WYKROCZENIE
TO:
czyn człowieka
społecznie szkodliwy
zawiniony
bezprawny
WYMIERZANA W DNIACH,
TRWA NAJKRÓCEJ 5 DNI, NAJDŁUŻEJ 30 DNI
zagrożony przez ustawę w chwili jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności do 1 m-ca, grzywny do 5.000 zł, nagany
USTAWOWE ZNAMIONA WYKROCZENIA
PRZEDMIOT OCHRONY
/ZAMACHU/
STRONA PRZEDMIOTOWA WYKROCZENIA
PODMIOT WYKROCZENIA
STRONA PODMIOTOWA WYKROCZENIA
PRZEDMIOT OCHRONY /ZAMACHU/
to dobro prawnie chronione
ZESPÓŁ CECH CHARAKTERYZUJĄCYCH DANY TYP WYKROCZENIA, KTÓRE SĄ KONIECZNE A ZARAZEM WYSTARCZAJĄCE DLA UZNANIA KONKRETNEGO CZYNU ZA WYKROCZENIE
BEZPRAWNY
CZYN CZŁOWIEKA
ZASADA TERYTORIALNOŚCI
ART. 3 § 1 K.W.
TO CZYM SPRAWCA KIERUJE SIĘ W SWOIM POSTĘPOWANIU NP. CHĘĆ ZYSKU
DODATKOWE CECHY UMYŚLNOŚCI
.
możliwość popełnienia czynu zabronionego przewidywał
możliwość popełnienia czynu zabronionego mógł przewidzieć
sprawca mając świadomość, chce popełnić czyn zabroniony
sprawca przewidując możliwość popełnienia czynu zabronionego, godzi się na to
PODMIOT WYKROCZENIA
MIEJSCE
STRONA PRZEDMIOTOWA WYKROCZENIA
SYTUACJA
ZACHOWANIE SIĘ SPRAWCY
SKUTEK
PRZEDMIOT WYKONAWCZY CZYNU
ZWIĄZEK PRZYCZYNOWO - SKUTKOWY
OKOLICZNOŚCI MODALNE
OPISUJE NAM ZACHOWANIE SIĘ SPRAWCY I EWENTUALNIE INNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE, JAKIE POWINNY WYSTĄPIĆ, ABY CZYN MÓGŁ BYĆ UZNANY ZA WYKROCZENIE
CZAS
ZDOLNA DO PONOSZENIA WINY
ZAMIAR
BEZPOŚREDNI
ZAMIAR
EWENTUALNY
nie mając zamiaru, sprawca popełnia czyn zabroniony, na skutek nie zachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach pomimo, że
UMYŚLNOŚĆ
STOPIEŃ SZKODLIWOŚCI SPOŁECZNEJ
INDYWIDUALNY
tj. posiadający cechy jw. oraz opisany dodatkową cechą, np. „właściciel”
MAJĄCA UKOŃCZONE 17 LAT
OSOBA FIZYCZNA
OGÓLNY
tj. posiadający cechy wymienione obok, opisany zwrotem „kto”
CECHY
RODZAJE
STRONA PODMIOTOWA WYKROCZENIA
to zjawiska psychiczne towarzyszące czynowi i wyrażające stosunek psychiczny sprawcy do czynu.
UDOLNE -sprawca obiektywnie mógł zrealizować wszystkie ustawowe znamiona czynu
MOTYWY ZACHOWANIA SIĘ SPRAWCY
POBUDKI ZACHOWANIA SIĘ SPRAWCY
CEL ZACHOWANIA SIĘ SPRAWCY
PRZEŻYCIE PSYCHICZNE O CHARAKTERZE EMOCJONALNYM, SKŁANIAJĄCE SPRAWCĘ DO POPEŁNIENIA CZYNU
PRZEŻYCIE PSYCHICZNE O CHARAKTERZE INTELEKTUALNYM, SKŁANIAJĄCE SPRAWCĘ DO POPEŁNIENIA CZYNU
DOKONANIE
ZAMIAR
USIŁOWANIE
zamiar popełnienia czynu zabronionego
ELEMENTY
FORMY USIŁOWANIA
STADIALNE
OKREŚLAJĄ STADIA ZAAWANSOWANIA CZYNU
FORMY POPEŁNIENIA WYKROCZENIA
NA ZASADACH OKREŚLONYCH W KODEKSIE WYKROCZEŃ ODPOWIADA KAŻDY, KTO POPEŁNIŁ WYKROCZENIE NA:
ELEMENTY
SPRAWCA CHCĄC
W KODEKSIE WYKROCZEŃ, JEDYNIE W ART. 129 K.W. MOŻEMY DOSZUKAĆ SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA WYKROCZENIE BĘDĄCE W ISTOCIE PRZYGOTOWANIEM DO POPEŁNIENIA INNYCH CZYNÓW ZABRONIONYCH /POSIADANIE, WYRABIANIE WYTRYCHÓW ITP./
jeżeli sprawca starał się zapobiec skutkowi, sąd może na podstawie art. 39 § 1 k.w. zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia
jeżeli dobrowolnie odstąpił od czynu lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego
odpowiedzialność w granicach, jak za wykroczenie dokonane
za usiłowanie nieudolne
tylko, gdy ustawa tak stanowi
SPRAWCA NIE PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚCI
SPRAWCA PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ
USIŁOWANIE - ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ
dostarcza narzędzi
FIZYCZNE, np.:
PSYCHICZNE, np.:
SPRAWCA W ZAMIARZE
FORMY POMOCNICTWA
ELEMENTY
POMOCNICTWO
ART. 13 K.W.
ZASADA NARODOWOŚCI PODMIOTOWEJ
W PRAWIE WYKROCZEŃ, W PRZECIWIEŃSTWIE DO PRAWA KARNEGO NIE FUNKCJONUJĄ
nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpienie od jej wymierzenia
jeżeli dobrowolnie usiłowali zapobiec popełnieniu czynu zabronionego /nieskuteczny czynny żal/, sąd może zastosować:
sprawca nie zdołał bowiem DOKONAĆ czynu zabronionego
NIE PODLEGAJĄ KARZE, jeżeli dobrowolnie zapobiegli popełnieniu czynu zabronionego /skuteczny czynny żal/
podlegają karze w granicach zagrożenia za sprawstwo
SPRAWCA DOKONAŁ CZYNU ZABRONIONEGO
TAK STANOWI USTAWA
MUSZĄ ŁĄCZNIE BYĆ SPEŁNIONE DWA WARUNKI
POMOCNICTWO I PODŻEGANIE - ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ - ART. 14 K.W.
REGUŁA SUBSYDIARNOŚCI -bardzo rzadkie zastosowanie
REGUŁA
REGUŁA POCHŁANIANIA - przepis art. 51 kw pochłania art. 141 kw i wyłącza jego stosowanie
REGUŁA SPECJALNOŚCI -
np. przepis art. 141 kw jest przepisem szczególnym wobec art. 63a kw. i wyłącza jego stosowanie
RZECZYWISTY
czyn sprawcy stanowi JEDNO wykroczenie, ale dla jego pełnego opisu, musimy użyć ustawowych znamion wszystkich naruszonych przepisów np. prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie po użyciu alkoholu, bez posiadania przy sobie wymaganych dokumentów, narusza jednocześnie przepisy art. 87§1 i 95 kw
POZORNY
pozornie mamy do czynienia ze zbiegiem rzeczywistym przepisów ustawy, zastosowanie znajduje jednak jedna z trzech niżej wymienionych reguł:
ZBIEG PRZEPISÓW USTAWY
WYKROCZENIA WIELOCZYNOWE dyspozycja wymaga powtarzalności pewnych zachowań np. art. 105, 107 kw, pojedyncze zachowania wyjątkowo mogą być uznane za wyczerpujące znamiona danego wykroczenia
WYKROCZENIE CIĄGŁE - „wykroczenie na raty”, brak uregulowania w kw, traktowane jako okoliczność zaostrzająca wymiar kary
WSPÓŁUKARANE CZYNNOŚCI UPRZEDNIE I NASTĘPCZE - np. karząc sprawcę za dokonanie, każemy go również za wcześniejsze formy zjawiskowe bądź stadialne, jak i późniejsze skorzystanie z owoców własnego czynu, bądź zacieranie przez niego śladów własnego czynu
WYKROCZENIA WIELOODMIANIOWE dyspozycja przewiduje dwa lub więcej możliwych zachowań, np. art. 124 kw,
KARY
ART. 18 K.W.
RZECZYWISTY
ten sam sprawca popełnia 2 lub więcej wykroczeń przed wydaniem pierwszego orzeczenia, nawet nieprawomocnego, za którekolwiek z tych wykroczeń
POZORNY
sytuacja mająca pewne podobieństwo do rzeczywistego zbiegu przestępstw, którego jednak faktycznie nie ma
NIEPOCZYTALNOŚĆ
Policjant zabierający osobie rzecz znalezioną w trakcie przeszukania nie dopuszcza się kradzieży, jeżeli istniała podstawa faktyczna do przeprowadzenia tej czynności
Podstawę tego kontratypu stanowią przepisy prawa nakładające obowiązek bądź dające uprawnienie do określonego zachowania się, pod warunkiem, że:
osoba działa w granicach udzielonych mu kompetencji /istnieje podstawa faktyczna/
taki sposób postępowania jest powszechnie akceptowany
j
jest jest powszechnie znany i utrwalony
osoba swoim zachowaniem nie przekracza powyższych granic
ZWYCZAJ MUSI CHARAKTERYZOWAĆ SIĘ NASTĘPUJĄCYMI CECHAMI:
głośne zabawy w nocy z okazji sylwestra
PRZYKŁADY
PRZYKŁAD
EKSCES INTENSYWNY
EKSCES EKSTENSYWNY
UŻYCIE ŚRODKA LUB SPOSOBU OBRONY NIEWSPÓŁMIERNEGO DO SKUTECZNEGO ODPARCIA ZAMACHU
NIEWSPÓŁMIERNOŚĆ CZASOWA - OBRONA ZBYT WCZESNA LUB ZBYT PÓŹNA
DZIAŁANIE W RAMACH OBOWIĄZKÓW I UPRAWNIEŃ
PRZEKROCZENIE GRANIC STANU WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
PRZEPIS USTAWY SZCZEGÓLNEJ
KRADZIEŻ LUB PRZYWŁASZCZENIE CUDZEJ RZECZY RUCHOMEJ /ART. 119 K.W./
PASERSTWO MIENIA Z KRADZIEŻY LUB PRZYWŁASZCZENIA /ART./ 122 K.W.
UMYŚLNE ZNISZCZENIE, USZKODZENIE LUB UCZYNIENIE NIEZDATNEJ DO UŻYTKU CUDZEJ RZECZY RUCHOMEJ /ART. 124 K.W./
ZASADA EKWIWALENCJI
ART. 5 K.W.
REGUŁĄ JEST, ŻE SPRAWCA PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WYKROCZENIE POPEŁNIONE
UMYŚLNIE
NIEUMYŚLNIE
WYJĄTEK
]
USTAWA PRZEWIDUJE ODPOWIEDZIALNOŚĆ TYLKO ZA WYKROCZENIE UMYŚLNE
PRZYGOTOWANIE
ZJAWISKOWE
OKREŚLAJĄ ROLĘ POSZCZEGÓLNYCH OSÓB W POPEŁNIENIU CZYNU
PODŻEGANIE
POMOCNICTWO
SPRAWSTWO
WSPÓŁSPRAWSTWO
zachowanie się zmierzające bezpośrednio ku dokonaniu
NIEUDOLNE - sprawca nie uświadamia sobie, że dokonanie nie jest możliwe, ze względu na:
brak przedmiotu czynu
użycie nieadekwatnego środka
brak dokonania
PISMEM
PROŚBA
PODŻEGANIE
ART. 12 K.W.
ABY INNA OSOBA POPEŁNIŁA CZYN ZABRONIONY
MOWĄ
GROŹBA
KODEKS WYKROCZEŃ NIE DEFINIUJE TEGO POJĘCIA, STĄD NALEŻY POSIŁKOWAĆ SIĘ DEFINICJĄ ZAWARTĄ W ART. 16 K.K.
PRZYGOTOWANIE
GESTEM
NAKŁANIA JĄ DO TEGO
udziela informacji
ABY INNA OSOBA DOKONAŁA CZYNU ZABRONIONEGO
dostarcza środka transportu
udziela rady
SWOIM ZACHOWANIEM UŁATWIA JEGO POPEŁNIENIE
zaniecha szczególnego, prawnego obowiązku
ZASADA NARODOWOŚCI PRZEDMIOTOWEJ OGRANICZONEJ
ZASADA NARODOWOŚCI PRZEDMIOTOWEJ NIEOGRANICZONEJ
ZASADA ODPOWIEDZIALNOŚCI ZASTĘPCZEJ
ZASADA REPRESJI WSZECHŚWIATOWEJ
SPRAWSTWO
JEDNOSPRAWSTWO
WSPÓŁSPRAWSTWO
sprawca sam popełnia czyn zabroniony
czyn popełnia co najmniej dwóch sprawców
ODPOWIEDZIALNOŚĆ
w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego wykroczenia
WSPÓŁSPRAWSTWO
CZYN JEST REALIZOWANY PRZEZ CO NAJMNIEJ DWÓCH SPRAWCÓW
ZACHOWANIA WSZYSTKICH OSÓB SĄ OBJĘTE POROZUMIENIEM tj.
nie jest konieczne aby każda z osób realizowała wszystkie ustawowe znamiona, wystarczy, że działa w ramach uzgodnionego podziału ról np. jedna osoba odwraca uwagę pokrzywdzonego, a druga osoba dokonuje kradzieży
zawarte najpóźniej w chwili dokonywania czynu
zawarte w dowolnej formie,. np. ustnie, poprzez gesty
wspólne uzgodnienie woli popełnienia czynu zabronionego
ODPARCIE ZAMACHU
OBRONA KONIECZNA
ART. 15 K.W.
ZWYCZAJ
ZGODA POKRZYWDZONEGO
DZIAŁANIE W RAMACH OBOWIĄZKÓW I UPRAWNIEŃ
WARUNKI OBRONY
OBRONA KONIECZNA
SAMOPOMOC LEGALNA
STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
POZAUSTAWOWE
KONTRATYPY
USTAWOWE
KONTRATYPY
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE BEZPRAWNOŚĆ CZYNU
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNĄ
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE BEZPRAWNOŚĆ CZYNU TZW. KONTRATYPY
BEZPOŚREDNIEGO
BEZPRAWNEGO
WSPÓŁCZESNA
WSPÓŁMIERNA
JEST REAKCJĄ NA ZAMACH CZŁOWIEKA
NA JAKIEKOLWIEK DOBRO PRAWNIE CHRONIONE
STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI - art. 16 K.W.
ZASADY STANU WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
DZIAŁANIE W CELU UCHYLENIA NIEBEZPIECZEŃSTWA
bezpośredniego, rzeczywistego
SUBSYDIARNOŚCI niebezpieczeństwa nie można było inaczej uniknąć
grożącego jakiemukolwiek dobru prawnie chronionemu
PROPORCJONALNOŚCI - dobro poświęcone nie przedstawia wartości oczywiście większej niż dobro ratowane
JEST WYŁĄCZNYM DYSPONENTEM DOBRA
MUSI BYĆ WYRAŻONA NAJPÓŹNIEJ W CHWILI CZYNU, NIGDY PO JEGO DOKONANIU
ZGODA POKRZYWDZONEGO
NARUSZENIE ZASADY SUBSYDIARNOŚCI LUB PROPORCJONALNOŚCI
NIEBEZPIECZEŃSTWO NIE BYŁO BEZPOŚREDNIE
EKSCES INTENSYWNY
EKSCES EKSTENSYWNY
PRZEKROCZENIE GRANIC OBRONY KONIECZNEJ
zakłócanie ciszy nocnej przez dzwony kościelne
ZWYCZAJ
osoba działa na podstawie przepisu wyraźnie zezwalającego na takie postępowanie /istnieje podstawa prawna/
ZGODA WYRAŻONA JEST DOBROWOLNIE PRZEZ OSOBĘ W PEŁNI TEGO ŚWIADOMĄ
OSOBA FIZYCZNA BĘDĄCA DYSPONENTEM DOBRA, MOŻE WYRAZIĆ ZGODĘ NA JEGO NARUSZENIE POD WARUNKIEM, ŻE:
Oznacza, że sprawca nie ma świadomości, iż jego czyn jest bezprawny
nie uregulowane w kodeksie wykroczeń, stąd posiłkujemy się kodeksem karnym
WYŁĄCZENIA - nie dotyczy osoby, która ma szczególny obowiązek chronić dobro, nawet z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste.
pochodzącego od sił natury, człowieka, zwierzęcia
NIELETNIOŚĆ
BŁĄD
NIEPOCZYTALNOŚĆ
OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCE WINĘ
ZBIEG WYKROCZEŃ
wyłącza odpowiedzialność tylko za wykroczenia umyślne
nie wyłącza odpowiedzialności karnej
wyłącza odpowiedzialność karną, jeżeli błąd jest usprawiedliwiony
ISTOTNY
dotyczy okoliczności stanowiącej
znamię czynu zabronionego
NIEISTOTNY
dotyczy kwestii nie mających znaczenia dla bytu czynu
CO DO FAKTU - ART. 7 § 1 K.W.
zachodzi rozbieżność między rzeczywistością a wyobrażeniem o niej sprawcy. Dotyczy jednego ze znamion
CO DO OKOLICZNOŚCI WYŁĄCZAJĄCEJ WINĘ LUB BEZPRAWNOŚĆ
CO DO PRAWA - ART. 7 § 2 K.W.
jeżeli błąd jest usprawiedliwiony, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie karny
BŁĄD
stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich, a wykroczenie traktowane jest jako:
- czyn karalny, bądź
- przejaw demoralizacji
stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich, a wykroczenie traktowane jest jako przejaw demoralizacji
stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich, a wykroczenie traktowane jest jako:
- czyn karalny
- przejaw demoralizacji
PONOSI PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ -
ART. 8 K.W.
SPRAWCA W WIEKU PONIŻEJ 13 LAT
SPRAWCA W WIEKU 13 - 17 LAT
SPRAWCA W WIEKU POWYŻEJ 17 LAT
WIEK SPRAWCY
SPRAWCA ODPOWIADA NA ZASADACH OGÓLNYCH
MOŻNA ODSTĄPIĆ OD WYMIERZENIA KARY LUB ŚRODKA KARNEGO.
JEŻELI SPRAWCA WYKROCZENIA WPRAWIŁ SIĘ W STAN NIETRZEŹWOŚCI LUB ODURZENIA POWODUJĄCY WYŁĄCZENIE LUB OGRANICZENIE POCZYTALNOŚCI, KTÓRE PRZEWIDYWAŁ ALBO MÓGŁ PRZEWIDZIEĆ.
ZDOLNOŚĆ ROZPOZNAWANIA ZNACZENIA CZYNU LUB KIEROWANIA POSTĘPOWANIEM BYŁA W ZNACZNYM STOPNIU OGRANICZONA
SPRAWCA NIE PONOSI ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI
np. działanie w amoku
np. schizofrenia
np. kretynizm
INNE ZAKŁÓCENIE CZYNNOŚCI PSYCHICZNYCH
CHOROBA PSYCHICZNA
UPOŚLEDZENIE UMYSŁOWE
STANY TE SPOWODOWANE SĄ:
brak możliwości pokierowania swoim postępowaniem
brak możliwości rozpoznania znaczenia swojego czynu
W CHWILI CZYNU U SPRAWCY ZACHODZI
NIEPOCZYTALNOŚĆ
- organ orzeka wg swojego uznania
- w granicach zakreślonych przez ustawę
ZASADA OZNACZONOŚCI KARY
ZASADA INDYWIDUALIZACJI WYMIARU KARY
ZASADA WZGLĘDNEJ SWOBODY ORGANU ORZEKAJĄCEGO
OKREŚLAJĄ, JAKIE REGUŁY OBOWIĄZUJĄ PRZY ORZEKANIU
ZASADY WYMIARU KARY
naprawienie lub zmniejszenie negatywnych skutków
ma wdrożyć sprawcę do poszanowania prawa na przyszłość
ma wzbudzić w społeczeństwie poczucie nieuchronności kary
zaspokojenie społecznego poczucia sprawiedliwości
WYCHOWAWCZY
KOMPENSACYJNY
SPRAWIEDLIWOŚCIOWY
ZAPOBIEGAWCZY
CELE KARY I ŚRODKA KARNEGO
mają zastosowanie, kiedy istota wykroczenia polega na niewykonaniu obowiązku egzekucyjnego, organ egzekucyjny zobowiązany jest wówczas do preferowania środków egzekucyjnych
np. przeproszenie pokrzywdzonego, naprawienie szkody, przywrócenie naruszonego porządku
np. pouczenie, zwrócenie uwagi, ostrzeżenie, przekazanie sprawy do zakładu pracy lub organizacji społecznej
ODDZIAŁYWANIA WYCHOWAWCZEGO
PRZEWIDZIANE W POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM W ADMINISTRACJI
ODDZIAŁYWANIA SPOŁECZNEGO
ORZEKANA W KWOCIE OD 20 DO 5.000 ZŁ, CHYBA, ŻE USTAWA STANOWI INACZEJ
TRWA 1 MIESIĄC
ORZEKANA NA PODSTAWIE ART. 36§1 KW
podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości w szczególny sposób
inne środki karne określone przez ustawę
zakaz prowadzenia pojazdów
obowiązek naprawienia szkody
SPOŁECZNA SZKODLIWOŚĆ
postać zamiaru sprawcy
rodzaj naruszonych reguł ostrożności
waga naruszonych przez sprawcę obowiązków
sposób i okoliczności popełnienia czynu
motywacja sprawcy
rozmiary wyrządzonej szkody
rodzaj i charakter naruszonego dobra
nawiązka
ŚRODKI ODDZIAŁYWANIA POZA KARNEGO
ZALICZA SIĘ JE NA POCZET KAR I ŚRODKÓW KARNYCH WYMIERZONYCH ZA PRZESTĘPSTWO
JEŻELI KARA I ŚRODEK KARNY ZA WYKROCZENIE ZOSTAŁY WYKONANE
KARA I ŚRODEK KARNY ZA WYKROCZENIE NIE PODLEGAJĄ WYKONANIU
WYMIERZONO KARY I ŚRODKI KARNE ZA PRZESTĘPSTWO
CZYN BĘDĄCY WYKROCZENIEM WYCZERPUJE RÓWNIEŻ ZNAMIONA PRZESTĘPSTWA
WYMIERZONO KARY I ŚRODKI KARNE ZA WYKROCZENIE
ZBIEG WYKROCZENIA Z PRZESTĘPSTWEM
sprawca odpowiada z przepisu przewidującego surowszą karę, co nie stoi jednak na przeszkodzie orzeczenia środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów
okoliczności wpływające na wymiar kary i środka karnego uwzględnia się tylko co do osoby, której dotyczą.
organ orzekający może wymierzać tylko taką karę lub środek karny, które są określone w ustawie
OGÓLNE DYREKTYWY WYMIARU KARY
TO OKREŚLONE W USTAWIE PODSTAWOWE KRYTERIA, JAKIE ORGAN ORZEKAJĄCY MUSI BRAĆ POD UWAGĘ PRZY ORZEKANIU
ODDZIAŁYWANIE WYCHOWAWCZE I ZAPOBIEGAWCZE WOBEC SPRAWCY
SPOŁECZNE ODDZIAŁYWANIE KARY
KARA /ŚRODEK KARNY/ JEST ADEKWATNA DO STOPNIA SPOŁECZNEJ SZKODLIWOŚCI CZYNU
sposób życia sprawcy przed popełnieniem wykroczenia
WSKAZUJĄ, CZYM SIĘ KIERUJE ORGAN ORZEKAJĄCY PODEJMUJĄC DECYZJĘ, CO DO RODZAJU I WYMIARU KARY
SZCZEGÓLNE DYREKTYWY WYMIARU KARY
ART. 33 § 2 K.W.
stosunki rodzinne sprawcy
warunki osobiste, majątkowe sprawcy,
pobudki, jakimi kierował się sprawca
właściwości osobiste sprawcy tj. cechy charakteru, postawa osobista
zachowania się podczas popełniania wykroczenia
stosunek do pokrzywdzonego, /przed, w trakcie i po wykroczeniu/
stopień winy /umyślność czy nieumyślność/
rodzaj i rozmiar wyrządzonej szkody
zachowanie się po popełnieniu wykroczenia
OKOLICZNOŚCI ŁAGODZĄCE WYMIAR KARY
ART. 33 § 3 K.W.
SĄ TO OKOLICZNOŚCI, KTÓRE ORGAN ORZEKAJĄCY UWZGLĘDNIA PRZY WYMIARZE KARY JAKO ŁAGODZĄCE JEJ WYMIAR
działanie pod wpływem ciężkich warunków rodzinnych lub osobistych
OKOLICZNOŚCI ZAOSTRZAJĄCE WYMIAR KARY
ART. 33 § 4 K.W.
przyczynienie się lub staranie się sprawcy o przyczynienie się do usunięcia szkodliwych następstw swego czynu
działanie z pobudek zasługujących na uwzględnienie
prowadzenie nienagannego trybu życia przed popełnieniem wykroczenia i wyróżnienie się spełnieniem obowiązków, zwłaszcza w zakresie pracy
działanie pod wpływem silnego wzburzenia wywołanego krzywdzącym stosunkiem do niego lub innych osób
SĄ TO OKOLICZNOŚCI, KTÓRE ORGAN ORZEKAJĄCY UWZGLĘDNIA PRZY WYMIARZE KARY JAKO ZAOSTRZAJĄCE JEJ WYMIAR
działanie pod wpływem alkoholu lub innego podobnie działającego środka
popełnienie wykroczenia we współdziałaniu z małoletnim
działanie w sposób zasługujący na szczególne potępienie
działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
uprzednie ukaranie sprawcy za podobne przestępstwo lub wykroczenie
chuligański charakter czynu
popełnienie wykroczenia na szkodę osoby bezradnej lub osoby, której sprawca powinien okazać szczególne względy
PRZEDAWNIENIE
PRZEDAWNIENIE ORZEKANIA
ZATARCIE UKARANIA
PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI
PRZEDAWNIENIE WYKONANIA KARY ALBO ORZECZONEGO ŚRODKA
PRZEDAWNIENIE ŚCIGANIA
KARALNOŚĆ WYKROCZENIA USTAJE, JEŻELI OD CZASU JEGO POPEŁNIENIA UPŁYNĄŁ ROK
JEŻELI W OKRESIE ROKU OD POPEŁNIENIA WYKROCZENIA WSZCZĘTO POSTĘPOWANIE, KARALNOŚĆ USTAJE Z UPŁYWEM 2 LAT OD POPEŁNIENIA CZYNU