Biotechnologia III rok, grupa I
Anna Gese, Ryszard Czypicki, Piotr Szewczuk
Raport z ćwiczeń z biotechnologii: Przechowywanie szczepów
I. Wstęp teoretyczny
Głównym wymogiem stawianym metodom przechowywania szczepów jest zapewnienie wydajnych i powtarzalnych procesów biotechnologicznych. Powinny więc one gwarantować wysoką przeżywalność oraz czystość mikrobiologiczną i genetyczną szczepów, ale przede wszystkim zachowanie wyjściowej charakterystyki mikroorganizmów.
Do omówionych na zajęciach metod należą: ustawiczne przeszczepianie (ryzykowne ze względu na możliwość zmian genetycznych i zakażenia, ale dające możliwość ciągłej pracy), przechowywanie na skosie po zalaniu gliceryną lub parafiną (ograniczone do maksymalnie sześciu miesięcy, przy czym gliceryna stwarzać może problemy z przeszczepianiem, a metoda jest skuteczna jedynie dla tlenowców), zamrażanie (gwarantujące zachowanie cech fizjologicznych, przeżywalność wyższą niż przy liofilizacji oraz stosunkowo długi czas przechowywania zależny od zastosowanej temperatury, jednak stwarzające ryzyko zniszczenia komórek przez kryształki lodu, powodujące śmiertelność rzędu 50-60% oraz wymagające długiego czasu ożywiania i uaktywniania szczepu, a także drogiej aparatury; część niekorzystnych efektów można ograniczyć przez stosowanie krioprotektantów, substancji zapobiegających powstawaniu kryształków lodu), liofilizacja (powodująca letalność rzędu 90%, grożąca przetrwaniem klonów najbardziej żywotnych, a nie najwydajniejszych, stwarzająca także problemy z przywróceniem szczepu do stanu sprzed liofilizacji i wymagająca przeprowadzenia antybiogramu zarówno przed, jak i po procedurze przechowywania, jednak gwarantująca bardzo długi czas przechowywania, przez co powszechnie stosowana; również wykorzystuje krioprotektanty) suszenie w warunkach normalnych (bezpieczne, bo symulujące procesy zachodzące naturalnie w środowisku, jednak ograniczone głównie do grzybów i promieniowców sporujących). Wymienić można także suszenie pod obniżonym ciśnieniem czy przechowywanie szczepu w destylowanej wodzie w temperaturze 4˚C, po odpłukaniu pożywki i związków odżywczych.
II. Metody
a) Sprawdzenie żywotności hodowli przed zamrożeniem:
DROŻDŻE
Kroplę mieszaniny hodowli drożdży i błękitu metylenowego w stosunku 1:1 naniesioną na komorę Thoma i obserwowano przy pomocy mikroskopu świetlnego. Komórki martwe wybarwiają się.
BAKTERIE
Rozcieńczone sto i tysiąc krotnie wodą destylowaną hodowle bakteryjne barwiono za pomocą zestawu LIVE/DEAD - na 1000µl hodowli 3µl barwników jodku propidyny i zielonego barwnika fluorescencyjnego po zmieszaniu w proporcji 1:1. Hodowle przesączono na krążkach poliwęglanowych aparatem filtracyjnym. Po dodaniu komponentu C z zestawu LIVE/DEAD bakterie obserwowano mikroskopem epifluorestencyjnym. Komórki martwe wybarwiają się na czerwono, żywe na zielono.
b) Przechowywanie materiału biologicznego:
Osady z 1ml hodowli płynnych zawieszono w 1 ml roztworu ochronnego - 10% roztwór glicerolu z dodatkiem 5% laktozy - zamrożono w temperaturach -80 i -20ºC
c) Oznaczenie przeżywalności w hodowlach przechowywanych w stanie zamrożenia:
Zawiesiny rozmrożono w łaźni wodnej w temperaturze 30ºC a następnie bakterie rozcieńczono stu krotnie wodą destylowaną. Liczenie komórek żywych i martwych odbywało się w sposób identyczny z ich liczeniem przed zamrożeniem.
III. Wyniki
a) Sprawdzenie żywotności hodowli przed zamrożeniem:
BAKTERIE
E.coli
Żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
30 |
15 |
45 |
66,7 |
33,3 |
Bacillus subtilis
Żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
136 |
39 |
175 |
77,7 |
22,3 |
Micrococcus
Żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
26 |
5 |
31 |
83,9 |
16,1 |
DROŻDŻE
Rozcieńczenie
Żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
17 |
0 |
17 |
100 |
0 |
16 |
0 |
16 |
100 |
0 |
20 |
0 |
20 |
100 |
0 |
18 |
0 |
18 |
100 |
0 |
21 |
0 |
21 |
100 |
0 |
16 |
0 |
16 |
100 |
0 |
24 |
0 |
24 |
100 |
0 |
29 |
0 |
29 |
100 |
0 |
29 |
0 |
29 |
100 |
0 |
25 |
0 |
25 |
100 |
0 |
16 |
0 |
16 |
100 |
0 |
20 |
0 |
20 |
100 |
0 |
24 |
0 |
24 |
100 |
0 |
16 |
0 |
16 |
100 |
0 |
21 |
0 |
21 |
100 |
0 |
17 |
0 |
17 |
100 |
0 |
19 |
0 |
19 |
100 |
0 |
21 |
0 |
21 |
100 |
0 |
26 |
0 |
26 |
100 |
0 |
13 |
0 |
13 |
100 |
0 |
20 |
0 |
20 |
100 |
0 |
20 |
0 |
20 |
100 |
0 |
14 |
0 |
14 |
100 |
0 |
25 |
0 |
25 |
100 |
0 |
24 |
0 |
24 |
100 |
0 |
23 |
0 |
23 |
100 |
0 |
25 |
0 |
25 |
100 |
0 |
20 |
0 |
20 |
100 |
0 |
23 |
0 |
23 |
100 |
0 |
16 |
0 |
16 |
100 |
0 |
Średnio
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
20,6 |
0 |
20,6 |
100 |
0 |
b) Sprawdzenie żywotności hodowli po zamrożeniu i rozmrożeniu:
BAKTERIE W -20ºC
E.coli
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
13 |
5 |
18 |
72,2 |
27,8 |
12 |
5 |
17 |
70,6 |
29,4 |
10 |
9 |
19 |
52,6 |
47,4 |
11 |
6 |
17 |
64,7 |
35,3 |
13 |
7 |
20 |
65,0 |
35,0 |
Średnio
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
11,8 |
6,4 |
18,2 |
65,0 |
35,0 |
Bacillus subtilis
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
1 |
1 |
2 |
50,0 |
50,0 |
3 |
0 |
3 |
100,0 |
0,0 |
1 |
2 |
3 |
33,3 |
66,7 |
4 |
2 |
6 |
66,7 |
33,3 |
1 |
1 |
2 |
50,0 |
50,0 |
Średnio
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
2 |
1,2 |
3,2 |
60,0 |
40,0 |
BAKTERIE W -80ºC
E.coli
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
13 |
4 |
17 |
76,5 |
23,5 |
13 |
7 |
20 |
65,0 |
35,0 |
12 |
4 |
16 |
75,0 |
25,0 |
8 |
3 |
11 |
72,7 |
27,3 |
5 |
4 |
9 |
55,6 |
44,4 |
Średnio
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
10,2 |
4,4 |
14,6 |
69,0 |
31,0 |
Bacillus subtilis
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
6 |
6 |
12 |
50,0 |
50,0 |
3 |
2 |
5 |
60,0 |
40,0 |
13 |
8 |
21 |
61,9 |
38,1 |
5 |
3 |
8 |
62,5 |
37,5 |
2 |
3 |
5 |
40,0 |
60,0 |
Średnio
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
5,8 |
4,4 |
10,2 |
54,9 |
45,1 |
DROŻDŻE W -20ºC
Rozcieńczenie
żywe |
martwe |
Suma |
% żywych |
% martwych |
13 |
3 |
16 |
81,3 |
18,8 |
10 |
3 |
13 |
76,9 |
23,1 |
20 |
4 |
24 |
83,3 |
16,7 |
12 |
3 |
15 |
80,0 |
20,0 |
14 |
2 |
16 |
87,5 |
12,5 |
16 |
2 |
18 |
88,9 |
11,1 |
14 |
4 |
18 |
77,8 |
22,2 |
12 |
3 |
15 |
80,0 |
20,0 |
15 |
4 |
19 |
78,9 |
21,1 |
11 |
1 |
12 |
91,7 |
8,3 |
11 |
3 |
14 |
78,6 |
21,4 |
13 |
1 |
14 |
92,9 |
7,1 |
16 |
4 |
20 |
80,0 |
20,0 |
10 |
3 |
13 |
76,9 |
23,1 |
14 |
3 |
17 |
82,4 |
17,6 |
13 |
4 |
17 |
76,5 |
23,5 |
9 |
1 |
10 |
90,0 |
10,0 |
16 |
3 |
19 |
84,2 |
15,8 |
16 |
3 |
19 |
84,2 |
15,8 |
17 |
2 |
19 |
89,5 |
10,5 |
Średnio
żywe |
martwe |
suma |
% żywych |
% martwych |
13,6 |
2,8 |
16,4 |
83,1 |
16,9 |
DROŻDŻE W -80ºC
Rozcieńczenie
żywe |
martwe |
suma |
% żywych |
% martwych |
12 |
1 |
13 |
92,3 |
7,7 |
7 |
1 |
8 |
87,5 |
12,5 |
8 |
6 |
14 |
57,1 |
42,9 |
16 |
2 |
18 |
88,9 |
11,1 |
16 |
3 |
19 |
84,2 |
15,8 |
17 |
3 |
20 |
85,0 |
15,0 |
13 |
3 |
16 |
81,3 |
18,8 |
14 |
2 |
16 |
87,5 |
12,5 |
10 |
2 |
12 |
83,3 |
16,7 |
13 |
3 |
16 |
81,3 |
18,8 |
18 |
2 |
20 |
90,0 |
10,0 |
12 |
2 |
14 |
85,7 |
14,3 |
18 |
2 |
20 |
90,0 |
10,0 |
14 |
2 |
16 |
87,5 |
12,5 |
17 |
2 |
19 |
89,5 |
10,5 |
13 |
4 |
17 |
76,5 |
23,5 |
18 |
2 |
20 |
90,0 |
10,0 |
14 |
0 |
14 |
100,0 |
0,0 |
10 |
2 |
12 |
83,3 |
16,7 |
9 |
3 |
12 |
75,0 |
25,0 |
Średnio
żywe |
martwe |
suma |
% żywych |
% martwych |
13,45 |
2,35 |
15,8 |
84,8 |
15,2 |
c) Podsumowanie wyników:
|
Bacillus subtilis |
Escherichia coli |
drożdże |
|||
|
% żywych |
% martwych |
% żywych |
% martwych |
% żywych |
% martwych |
przed mrożeniem |
78 |
22 |
67 |
33 |
100 |
0 |
-20ºC |
60 |
40 |
65 |
35 |
83 |
17 |
-80ºC |
55 |
45 |
69 |
31 |
85 |
15 |
IV. Wnioski
Podsumowując uzyskane wyniki należy stwierdzić, że optymalna temperatura do przechowywania mikroorganizmów zależy od gatunku. Metody zastosowane dla Bacillus subtilis, Escherichia coli oraz dla drożdży były identyczne, odnotowano jednak wyraźne różnice w stosunku komórek żywych do martwych dla poszczególnych temperatur w przypadku każdego z mikroorganizmów.
Dla B.subtilis najkorzystniejsza okazała się temperatura przechowywania równa -20˚C, przy której pod koniec eksperymentu uzyskano przeżywalność wynoszącą 60%.
Escherichia coli najlepiej zniosła przechowywanie w temperaturze -80˚C, przy czym przeżywalność była wyższa niż dla B.subtilis i wyniosła 69%.
Również dla drożdży optymalna okazała się temperatura -80˚C. Drożdże, przedstawiciel domeny Eucaryota, okazały się odporniejsze na niskie temperatury aniżeli prokariotyczne bakterie.
Należy zwrócić także uwagę na fakt, że przed przeprowadzeniem procedury mrożenia najwięcej martwych komórek odnotowano wśród E.coli, najmniej zaś (0) wśród drożdży.
5