WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA
im. Jarosława Dąbrowskiego
ZAKŁAD AWIONIKI I UZBROJENIA LOTNICZEGO
ĆWICZENIE LABORATORYJNE
NR 1
Temat: Pomiar charakterystyk czasowych i częstotliwościowych elementów automatyki.
Prowadzący:
ppor. mgr inż. Konrad WOJTOWICZ
Sprawozdanie przygotowali: Grupa: A7X1N1
Grzegorz Latkowski
Bartłomiej Kwiatkowski
Adam Latoszek
Tomasz Gotowicki
Waldemar Kalbarczyk
Podczas ćwiczenia laboratoryjnego badaliśmy parametry filtra dolnoprzepustowego za pomocą generatora, modułu z filtrem dolnoprzepustowym oraz oscyloskopu dwukanałowego.
Schemat filtra dolnoprzepustowego
R=2kΩ
C=1µF
Filtr dolnoprzepustowy jest członem inercyjnym pierwszego rzędu. Element inercyjny opisujemy równaniem:
oraz transmitancja operatorową:
T - stała czasowa
T=R*C = 2000*(1*10-6)=0,002
Wartości przesunięcia fazowego zostały policzone z zależności:
=
[s] * f * 360o
Częstotliwość graniczna
Wyznaczenie transmitancji operatorowej
Wyznaczam transmitancję w poszczególnych oczkach
Korzystam z zależności
Otrzymujemy
Dla
Otrzymujemy:
Wyznaczenie transmitancji widmowej
Korzystając ze wzoru na transmitancję operatorową można zapisać, że transmitancja widmowa ma postać:
W celu wyznaczenia transmitancji widmowej układu należy powyższą transmitancję pomnożyć przez wartość zespoloną do mianownika
Wyznaczenie charakterystyki amplitudowej
Korzystając z zależności:
wyznaczamy
Logarytmiczną charakterystykę amplitudową otrzymujemy z zależności:
Logarytmiczna charakterystyka fazowa:
Tabela danych Wartości teoretyczne
Częstotliwość f [Hz] |
Pulsacja [Hz] |
log ω |
Amplituda A2 [V] dla A1=6,8V |
Wzmocnienie K=20log(A2/A1) [dB] |
Przesunięcie fazowe sek [ms] |
Przesunięcie fazowe st [o] |
Φ(ω) [rad] |
Φ(ω) [°] |
L() |
20 |
125,6 |
2,1 |
2,030 |
-10,500 |
4,100 |
29,52 |
-0,246 |
-14,11 |
-0,27 |
40 |
251,2 |
2,4 |
1,810 |
-11,497 |
3,120 |
44,93 |
-0,466 |
-26,69 |
-0,98 |
60 |
376,8 |
2,6 |
1,560 |
-12,788 |
2,800 |
60,48 |
-0,646 |
-37,02 |
-1,95 |
80 |
502,4 |
2,7 |
1,375 |
-13,884 |
2,600 |
74,88 |
-0,788 |
-45,16 |
-3,03 |
100 |
628,0 |
2,8 |
1,185 |
-15,176 |
2,300 |
82,80 |
-0,898 |
-51,50 |
-4,11 |
200 |
1256,0 |
3,1 |
0,640 |
-20,527 |
1,220 |
87,84 |
-1,192 |
-68,33 |
-8,64 |
400 |
2512,0 |
3,4 |
0,334 |
-26,175 |
0,700 |
100,80 |
-1,374 |
-78,78 |
-14,19 |
600 |
3768,0 |
3,6 |
0,225 |
-29,607 |
0,520 |
112,32 |
-1,439 |
-82,48 |
-17,62 |
800 |
5024,0 |
3,7 |
0,172 |
-31,965 |
0,420 |
120,96 |
-1,472 |
-84,36 |
-20,08 |
1000 |
6280,0 |
3,8 |
0,138 |
-33,884 |
0,350 |
126,00 |
-1,491 |
-85,49 |
-22,01 |
2000 |
12560,0 |
4,1 |
0,072 |
-39,564 |
0,124 |
89,28 |
-1,531 |
-87,76 |
-28,01 |
3000 |
18840,0 |
4,3 |
0,047 |
-43,227 |
0,080 |
86,40 |
-1,544 |
-88,52 |
-31,53 |
4000 |
25120,0 |
4,4 |
0,041 |
-44,474 |
0,065 |
93,60 |
-1,551 |
-88,90 |
-34,02 |
5000 |
31400,0 |
4,5 |
0,031 |
-46,753 |
0,050 |
90,00 |
-1,555 |
-89,13 |
-35,96 |
6000 |
37680,0 |
4,6 |
0,027 |
-48,169 |
0,043 |
92,88 |
-1,558 |
-89,29 |
-37,54 |
7000 |
43960,0 |
4,6 |
0,023 |
-49,266 |
0,036 |
90,72 |
-1,559 |
-89,39 |
-38,88 |
8000 |
50240,0 |
4,7 |
0,021 |
-50,052 |
0,030 |
86,40 |
-1,561 |
-89,48 |
-40,04 |
9000 |
56520,0 |
4,8 |
0,019 |
-51,190 |
0,028 |
90,72 |
-1,562 |
-89,54 |
-41,06 |
10000 |
62800,0 |
4,8 |
0,016 |
-52,353 |
0,025 |
90,00 |
-1,563 |
-89,59 |
-41,98 |
Wykresy:
Charakterystyka fazowa wartości teoretycznych
Wnioski
Filtr dolnoprzepustowy.
Zgodnie z przewidywaniami teoretycznymi oraz na podstawie otrzymanych wyników i charakterystyk możemy powiedzieć, że filtr tłumi wysokie częstotliwości. Tłumienie jest rzędu 29dB i dochodzi do 34dB. Częstotliwość graniczna odczytana z wykresu (dla Umax=5V) wynosi 68,6Hz jest to spadek o 3,53dB sygnału względem maksymalnej wartości. Obliczona częstotliwość graniczna wynosi 79,57Hz. Oba wyniki są oddalone od siebie. Taka zmiana częstotliwości granicznej mogła się wystąpić z powstania dodatkowej rezystancji na wejściu lub też przez inne rzeczywiste wartości elementów składowych filtra.
Celem ćwiczenia laboratoryjnego było zapoznanie się z charakterystykami czasowymi i częstotliwościowymi filtra dolnoprzepustowego. Badany układ symulował działanie elementu inercyjnego pierwszego rzędu.
Logarytmiczna charakterystyka amplitudowa wyznaczona na podstawie pomiarów pokrywa się z charakterystyką wyznaczoną analitycznie. Drobne odchyłki spowodowane są błędami przy odczycie wartości z oscyloskopu. Aby wyznaczyć taką charakterystykę można się posłużyć dwiema prostymi aproksymującymi, które dość dobrze odwzorowują przebieg tego wykresu - największy błąd otrzymujemy dla ω=1/T i wynosi on ok. 3[dB].
Logarytmiczna charakterystyka fazowa wyznaczona na podstawie pomiarów układa się wzdłuż charakterystyki teoretycznej, lecz przy większych częstotliwościach występują na niej liczne fluktuacje, które jednak oscylują wokół charakterystyki teoretycznej. Analizując charakterystykę fazową można zauważyć że wykres mieści się pomiędzy dwoma asymptotami: φ=0 i φ=-90°. Wniosek stąd taki, że przesunięcie fazowe elementu inercyjnego pierwszego rzędu nie może być większe niż 90°. Jeszcze jednym charakterystycznym punktem wykresu dla ω=1/T, jest punkt, w którym następuje przegięcie wykresu.
W drugiej części ćwiczenia zbadano odpowiedź skokową układu i na jej podstawie wyznaczono charakterystyczne parametry transmitancji operatorowej. Niestety pomiar tą metodą jest obarczony dużym błędem, wynikającym z niejednoznacznego odczytu wartości z oscyloskopu, głównie jeśli chodzi o wyznaczenie stałej czasowej układu (T=1,4[ms]; Tteor=1[ms]).