Ze względu nn ścifei alność (iii tarczy Bornego) wg tąbiicy 2. Tablica 2
ł
na tarczy Bóekmeso | ||
Skały |
w sranie |
w stanie |
0 |
powierrzhosuchym |
nasvcenia woda |
ścieralności |
nim | |
Bardzo sńalej |
poniżej 2.5 |
poniżej 5.0 |
Małej |
2.5 -7 5.0 |
5.0 -e- 7.5 |
; Średniej |
5,3 7,5 |
7.6 -fi 0,0 |
i Dużej |
7.6 10.0 |
10,1 v 15,0 |
Bardzo dużej y |
powyżej 16,0 |
powyżej 15,0 / |
piiją uszkodzenia
Ze względu zm mrozoodporność.
W zależności c-d liczby cykli zamrażania i odmrażania, po których wyssę; powierzchni, krawędzi lub naroży rozróżnia się skały o mrozoodporności: fi) ziej - po mniej niż 15 cyklach, ci) dostatecznej - po 15 cyklach.
c) dobrej •- po 21 cyklach.
d) Bardzo dobrej—pó 25 cyklach.
Ze względu na możliwość uzyskiwania poleru.
W zależności od możliwości uzyskiwania polem rozróżnia się skały: aji dające sic polerować, b) nie dające sic polerować.
Ze względu na odporność skał na niszczące działanie atmosfery przemysłowej: a} całkowicie odporne - skały nie ulegające niszczeniu w środowisku silnie agresywny..; (o zawartości SOj od 10 do 200 mg'm3},
b) średnio odporne - skały nie ulegające niszczeniu w środowisku agresywnym, (o zawartości SO> od 0,5 do 10 mg/m’).
c) mało odporne - skały nie ulegające niszczeniu w środowisku r.aio agresywnym lub nieagresywnym (c zawartości SOy dc 0.5 mż/trhj,
17