2

Uzasadnianie bezpośrednie obywa się bez pośrednictwa _zd.,_; :»um metodę pozaJojpczTM- Prawdziwość zdania uzru. aę » oparciu o doświadczenie. konwencję językową lub autorytet (poznawczym

Uzasadnianie

bezpośrednie

I

konwencja

XZ>-kowa

autorytet

epistcmiczny

Jesz doświadczenie, jako rodzaj postrzegania zmysłowego, jest ś*n*óacae i uporządkowane, może stanowić podstawę do tworzenia zdań opisowych. 7/iama takie < np. Got tająca się uroda jest bardzo gorąco i są często wystarczającym uzasadnieniem twierdzeń ®l«c*i* nffa do gotującej n< wody wywoła oparzenie)

Obok doświadczenia, jako bezpośrednie uzasadnienie, poja-wu się konwencja językowa, czyh uznanie prawdziwości zdań na pc*iata»>? umowy językowej. Na przykład zdanie: Każde kolo jest jest prawdziwe na mocy znaczenia użytych w nim słów. ^'*P^rz*^cztTL*‘ prawdziwości takiego zdania wiązałoby się z mezro-takich słów. jak koło czy okrągłe.

38

.    *»> ryt* W* . kU > «

j**t to noumowanw. w ku**™

**. IM pośfrfnlewwm) mnyełi

. ^ot"⁴") ^{Uo,r u}» W< wybrtn> •

itompcwnUiy znawca, twiadrfc rC---«...

tea+mny * n* °«^{ń< r}'^ir,,m»H »*»ww •» u» w poryć* auiucyiatu iw odrMiiKmu od np autorytetu monteno. taory ^^T.pctru* inne wymo*..

^t^pczne vu»«imawc

raj.y podrvoxmki logiki. Tu oej pojawią}* mc w i

Juwanu dedukcyjne > niezawodne. bo i_ logiki* sylogizmy i wtuwkowanu oparu- na kk zdafi- Przeanalizowana będzar nwmri jedna t zawodnych łocm wnioskowaniu. munwioe analogia. Sak-zy ona do tak zwanych wnioskowań jedyn* uprawdopodobniających. ale muno to ajmujt bardzo ważno miejsce w sztuce argumentacji oraz w crystycc 'co jest, zc wzglądu na zawodność, zupebur zrozumiale i

Na schemacie przedstawiony jest podział wnioskowań, czyli argumentów logicznych.    '