63
Macierze i wyznaczniki
Szósty tydzień - przykłady
69
Prwpronadiimy teraz dowód l«?J hipotezy dla n * 4i + 1 za pomoc* indukęji inatcma-lycinej. Udowodnimy więc wzór
Zatem z prawdziwości hipotezy dla liczby naturalnej n wynika, jej prawdziwość dla liczby n+1. Ponieważ hipoteza jest prawdziwa dla n = 1, więc z zasady indukcji matematycznej wynika, że jest ona prawdziwa dla każdej liczby naturalnej.
dla k 3 0.1.2.....Dla * = 0 i * = I wzór jest prawdziwy. Niech k będzie dowolną liczb*
naturalną. Załóżmy, że wzór jest prawdziwy dla k. Pokażemy, że jest on prawdziwy takie dla k +1. Mamy
• Przykład 6.5
Układając odpowiednie układy równań znaleźć wszystkie macierze zespolone X spełniające podane równania macierzowe:
induityiftf
Rozwiązanie a) Niech X w
b) X
1 121 |
112' |
[oi lj“ |
3 5 8 |
Zatem z prawdiiwośd hipotezy dla k wynika jego prawdziwość dla A + 1. Ponadto wzór jat prawdziwy dla * a I, więc z zasady induktyi matematycznej wynika, ie jest on prawdziwy dla kaidej liczby naturalnej oraz dla ł«0.
Uwaga*. Wzór ogólny na ntą potęgę macierzy A ma postać
A*
a b c d
Równanie X3 =
, gdzie a, b,c,d € C, będzie szukaną macierz*. Wtedy
X7 =
a 6 |
a b | ||
c d |
c d |
? + bc ah + hdl c + cd bc + d3 J
1 0 0 0
jest zatem równoważne układowi równań
a7 +bc = 1, 6(a + d) ■ 0,
c(a + d) = 0, bc + d7 = 0.
gdzie £(■) oznacza część całkowi* liczby u. b) Mamy
Al*A = |
r i o 0 10 [l 0 1 |
A3 o A - A = |
■| 0 1 0 1 0 1 o 1 |
A9 = A • A3 m |
J 0 1 0 1 0 1 0 1J |
A' = A3A3 = |
2 0 2 0 1 0 |
U 0 2fi
Na podstawie obserwacji macierzy A* dla n =
1.2.3
4 wysuwamy hipotezę, że
Z drugiego równania wynika alternatywa warunków 6 = 0 lub a +d a 0. Rozważmy zatem pierwszą możliwość 6 = 0. Wtedy pierwsze równanie przyjmuje postać a7 =1, a czwarte d3 => 0. Stąd a = 1 lub u = -1 oraz d = 0. Ponieważ a - d = ± 1 = 0. więc z trzeciego równania wynika, ic c = 0. Ostatecznie otrzymaliśmy w tym przypadku dwa rozwiązania a s I, 6 b 0, c = 0, d = 0 lub a = — 1, 6 = 0, c = 0, i — 0. Jeżeli natomiast a + d = 0, to drugie i trzecie równania s* spełnione dla dowolnych liczb zespolonych hic. Równanie czwarte przyjmuje wtedy postać 6c + «ł = 0 i jest sprzeczne z pierwszym równaniem. Uzyskana sprzeczność wyklucza tę możliwość. Rozważane równanie macierzowe ma zatem tylko dwa rozwiązania
X =
1 0
o o
oraz
b) Z postaci równania wynika, że macierz .Y jest macierz* kwadratów* stopnia 2. Niech zatem X = “ ^ , gdzie a, b, c, d € C Równanie macierzowe przyjmie wtedy postać
An =
2"“ł
0
Oii-l
0 ar” i
1 o
0 2"’* J
Przeprowadzimy dowód tej hipotezy za pomoc* indukcji matematycznej. Dla n =*1 hipoteza ta jest prawdziwa. Niech teraz n będzie dowolną liczb* naturalną. Załóżmy, hipoteza jest prawdziwa dla liczby n. Pokażemy, że jest ona prawdziwa dla liczby n +1. Mamy
uImhIi |
r2*-l o 2—1 1 |
i o r |
fn |
0 2° |
A ~ |
0 1 0 • |
0 10. |
= o |
1 0 |
Iftilufccjrjflt |
[2U-I 02->J |
1 0 lj |
U" |
0 2" |
a a + b 2a *|* b c c + d 2e + d
która jest równoważna układowi równań
I 1 2 3 5 8 '
i"*»