54
Załóżmy, że dane sę funkcje fk:Rn^> Ak —-R (k*l,.*«,p P > l) oraz funkcja F:R^DA-*R,
Oaflnicja 5.1. Złożeniem funkcji F z funkcjami f,f »»fw nazywamy funkcję g:Rn—•* R określony w następujący sposób:
9(x) - F(fł(x).....fp(x)> (5.1)
Dest oczywiste, że majęc funkcje fj»...,fp oraz F nie zawsze można utworzyć funkcję złożony g. Powstaje więc naturalne pytanie:
Drży jakich założeniach istnieje funkcja złożpna g? Można też zapytać: jeśli funkcje f1#...,f i F sę cięgle oraz istnieje funkcja złożona g, to czy g Jest też funkcję cięgłę?
Pewnego rodzaju odpowiedzi? na powyższe pytsnie jest Twierdzenie 5.3. Jeśli funkcje rzeczywiste f4ł#**tf (p^-l) $ę określone w pewnej kuli K(a,r)CRn i cięgłe w punkcie a=(a^,...an) oraz funkcja rzeczywista F jest określona w kuli K(b,t)c.Rp i cięgła w punkcie b, gdzie b - {fŁ(a),...,fp(a)). to funkcje złożona g (zobacz (5.1)} Jesr określona w pewnej kuli K(a,r^)c K{e,r) i cięgła w ounkcie a.
Dowód. Z cięgłoścl funkcji f^ w punkcie a wynika, że
/\ \J /\ xc K(a, 5k(e))=^łfk(x)-fk(a)l<£(k-l,..fp
e>0 <rk(6) > O xeK(a,r) (5,2)
Przyjmijmy p.e» t i niech r ■ min ^.(t). Wówczas, Jeśli xeK(a,r,),
1 Uk4p k 1
to na podstawie (5.2), (fj(x).....fp(x))e K(b,t), Ale funkcja F jest
określona dla. y « (y1# .♦ •,yp) € K(b,t)‘, czyli funkcja złożona g jest określona dla xc K(a,r^)C K(a,r).
Pozostaje Jeszcze udowodnić, że g Jest cięgła w punkcie 3. Niech x—►a, gdy n —*• <*> . Wówczas fk(x) fk(a) « bk (k = lr.,.,p) o^sz
g(x) » F(fj(x)...,#fp(8)) —► F(bj,...,bp) * g(a), co należało udowodnić. Przykłady
1. Niech F:R2 3 (i,I) -Wł-£f ft:Rł3 t — 2t2 ♦ 5t ♦ 3.
1 2
f^:R H t —*► t + 3t + 1, Wówczas złożenie funkcji F z funkcjami i f2 jest funkcję rzeczywisty określony dla każdej liczby rzeczywistej i majęcę postać
gtRł3 t —*"|t2+2t*2 • ^(t + l)2*!