1) Jak ustalić kontrolą w sytuacji, gdy mieliśmy do czynienia z wieloma emisjami akcji zwykłych i uprzywilejowanych pod wzglądem dywidendy, które mają podwójne prawa głosu na walnym zgromadzeniu?
Definicja kontroli kładzie nacisk na decydowanie, co oznacza, iż sama liczba akcji przekraczająca 50% nie wystarcza. Ważne jest, aby posiadane akcje gwarantowały ponad 50% głosów na walnym zgromadzeniu. Nie liczy się więc ilość akcji ale ich jakość.
2) Czy możliwe jest kontrolowanie spółki bez posiadania ponad 50% głosów?
Tak, MSR 27 oraz MSSF 3 wymieniają całą listę dodatkowych przesłanek, które mogą świadczyć o spełnieniu wymagań dotyczących kontroli:
- spółka matka posiada ponad 50% głosów w organie stanowiącym nie samodzielnie, ale na podstawie porozumienia z innymi uprawnionymi do głosowania, którzy scedowali na matkę możliwość dysponowania swoimi głosami lub wykonują swoje głosy zgodnie z jej wolą
- spółka matka jest w stanie samodzielnie lub przez wytypowane przez nią osoby / podmioty decydować o polityce operacyjnej i finansowej danego podmiotu na podstawie umowy z innymi uprawnionymi do głosowania lub na podstawie statutu tego podmiotu. Przykładem takiej sytuacji jest możliwość powoływania lub odwoływania większości członków organu zarządzającego (zarząd) lub nadzorczego ( rada nadzorcza) lub też dysponowania większością głosów w ramach powyższych ciał. Ostatni z opisanych przypadków może mieć miejsce chociażby w sytuacji, gdy prezes zarządu dysponuje dwoma głosami a pozostali członkowie zaledwie jednym.
W celu lepszego zrozumienia sedna różnicy między posiadaniem a kontrolą prześledźmy poniższe warianty struktury grupy kapitałowej: a) Spółka Matka
▼
Spółka Córka 1
▼
Spółka Córka 2
Czy Spółka Matka kontroluje, a więc jest podmiotem dominującym, Spółki Córki 1 oraz 2?
Tak, ponieważ posiada ponad połowę udziałów w Córce 1 możemy przypuszczać, iż dzięki temu jest w stanie decydować o jej polityce dysponując ponad połową głosów w jej organach. Matka kontroluje również pośrednio Córkę 2, ponieważ możliwość sprawach tego podmiotu decyduje jej spółka zależna Córka 1. Innymi słowy Córka 1 kontroluje Córkę 2, a ponieważ
6
Autor: Anna Gierusz & Maciej Gierusz