032 033 2

032 033 2



32 Programowanie liniowe

W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych (decyzyjnych i bilansujących) i 3 warunki ograniczające, stąd składowe wektorów i elementy macierzy są następujące:    V

32 Programowanie liniowe

>

i


~2

2

1

0

o~

~ 1Ą

c=[~2 3 0 0 0]

A =

1

2

0

1

0

, b =

8

4

0

0

0

1

16


i

i


Widzimy, że wybierając z macierzy A kolumny: trzecią, czwartą i piątą otrzymamy podmacierz jednostkową. Oznacza to, że układ równań odpowiadający warunkom ograniczającym rozpatrywanego przez nas problemu jest w postaci bazowej oraz że zmiennymi bazowymi są: x}, a4 i a5, a zmiennymi niebazowymi

—    pozostałe zmienne. Powiemy wówczas, że rozpatrywane zadanie programowania liniowego jest zadaniem w postaci bazowej, a zmiennymi bazowymi

—    wymienione powyżej zmienne. Ponieważ wszystkie wartości zmiennych bazowych są nieujemne, jest to bazowe rozwiązanie dopuszczalne.

Przyjrzyjmy się rozwiązaniu bazowemu odpowiadającemu tej bazie. Przyjmując dla zmiennych niebazowych a, i x2 wartości równe zeru, otrzymujemy:

X, =0, X2- 0, X3 = 1 4, Aj = 8, Aj = 16.

W rozwiązaniu tym wartość funkcji celu jest równa 0. Na płaszczyźnie rozwiązanie to odpowiada wierzchołkowi 0(0, 0). Ze względu na to, że przyjmując to rozwiązanie, nie uruchamiamy produkcji (mamy a, =0, a2 = 0), zmienne bilansujące, określające niewykorzystane zasoby środków S,, S2 i .S\, równe są wielkościom zasobów tych środków.

W dalszych rozważaniach wykorzystamy wielokrotnie tablicę simpleksową, będącą pewną modyfikacją postaci macierzowej zadania. W pierwszym wierszu tej tablicy zamieszczamy współczynniki funkcji celu, w drugim — nazwy zmiennych. Trzonem tablicy jest macierz współczynników A oraz wektor wyrazów wolnych b. Dwie dodatkowe kolumny zamieszczone w lewej części tablicy to wykaz zmiennych bazowych oraz wektor wartości współczynników funkcji celu odpowiadających zmiennym bazowym, oznaczony jako c,,.

Przykładową tablicę simpleksową odpowiadającą bazie, w której zmiennymi bazowymi są a,, a4 i a5, przedstawiono jako tablicę 1.2.

Z tablicy 1.2 łatwo odczytać wartość funkcji celu odpowiadającą rozwiązaniu bazowemu, w którym zmiennymi bazowymi są a3, a., i a5. Posłużymy się kolumną drugą zawierającą składowe wektora cB oraz kolumną ósmą (ostatnią), w której

Metoda simpleks Tablica 1-2

cx —*

max

2

3

0

0 Z-

0

h

Baza

c»

*\

X}

Xy

x*

Xs

*>(

0

2

2

i

&

0

t4

x, [£■

0

t

2

0

1

0-

8

. 4

0 i

4

0

0

a

1 »

16

ly)pj^0 < tćOS C/

o .t-y y i    toS u

»' 0» • i ■'.’/■;


iOOMz


?U-< -


i ( ;

C+,i


31

! • O I •

ce-tu


znajdują się wartości zmiennych bazowych w rozpatrywanym rozwiązaniu bazowym. Mnożąc skalarnie te kolumny, otrzymujemy:

0-14+0-8 + 0-16 = 0,

czyli wartość funkcji celu odpowiadająca pierwszemu rozwiązaniu bazowemu jest równa zeru.

1.3.2. Badanie optymalności rozwiązania

Metoda simpleks polega na rozpatrzeniu ciągu sąsiednich rozwiązań bazowych. czyli takich rozwiązań bazowych, w których dwie kolejno rozpatrywane bazy różnią się między sobą dokładnie jedną zmienną. Doboru bazy sąsiedniej dokonujemy w taki sposób, aby zagwarantować otrzymywanie coraz lepszych, a przynajmniej nie gorszych wartości funkcji celu. Przejście od jednej postaci bazowej do następnej odbywa się przy wykorzystaniu przekształceń elementarnych układu warunków ograniczających w postaci standardowej.

Aby wykonać jeden krok (nazywany dalej iteracją) algorytmu metody simpleks, należy:

•    stwierdzić, czy rozpatrywane rozwiązanie bazowe jest optymalne, czy też nie,

+ w przypadku gdy nie jest optymalne, wyznaczyć nową bazę sąsiednią;

•    przekształcić za pomocą przekształceń elementarnych macierz warunków ograniczających do postaci bazowej względem bazy sąsiedniej:

Opiszemy dalej szczegółowo kolejne kroki postępowania:

Iteracja 1:

Zbadamy, jaki wpływ na dotychczasowe rozwiązanie (w którym zmienne bazowe to x$, x4 i x5, a niebazowe to xx i x2) miałoby przyjęcie przez jedną ze zmiennych niebazowych, np.. zmienną jc„. wartości równej 1; (druga zmienna niebazowa, czyli x2r przyjmuje cały czas wartość 0). Zajmiemy się kolejnymi ograniczeniami.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC46 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC48 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC49 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC50 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC51 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC52 W rozpatrywanym przez nas zadaniu występuje 5 zmiennych i 3 warunki ograniczające, stąd skład
DSC00093 (8) Rafami OptnfcjJne INTERPRETACJA GEOMETRYCZNA ZADAŃ PROGRAMOWANIA LINIOWEGO Rozpatrujemy
024 025 2 24 Programowanie liniowe1.2.2. Zbiór rozwiązań dopuszczalnych W zadaniu rozpatrywanym w pr
CCF20090831205 386 Rozum obserwujący [Konkluzja) Rzut oka na rozpatrywany przez nas dotychczas szer
032 033 32 Anna Borowska. Raja/ ( huba natomiast odpowiedź jednostkowa wynosi Przykładem członu prop
032 033 32 Anna Morawska. Rafał Chaba natomiast odpowiedź jednostkowa wynosi (2.3) h(s) = -sMO = Prz
032 033 C>32 angielskie, szczególnie rozpowszechnione w literaturze technicznej, oparte na spójni
CCF20090212073 niej. W rozpatrywanym przez nas przypadku przyswajania języka naturalnego przez dzie
2012-09-30Model programowania liniowego Postać ogólna + Symbol* Xj j-ta zmienna
036 037 2 I I 36 Programowanie liniowe ? Kryterium optymalności dla zadania maksymalizacji Jeżeli wa
114 115 I 14 Programowanie liniowe całkowitoliczbowe Otrzymujemy następujące zadania: I 14 Programow

więcej podobnych podstron