2012 12 18 06 50

2012 12 18 06 50



..Hmtrkr mmwrtk tmtmt frlMMkM w rtglt ifcynOli

M ttwefs 1 - Bwt, flHMrft M

•#mrmal* ««m(I «ł«ta w akilł ratki Otta, 3 — Utrat k VeM*. MHrtąniTi 4 , tlaśtmH mima w Mm wb Nm, 4—IdM Qi«Si m Trrtiw. wfkĘmHtt $rrfkwr f amwniiitn rw-

uyc* Nur listwy Wina. S — Mrili—ri. m M#n*prawwwtaT gnilowi planruyefc|


I



Znaczenie to podkreślają np. dążenia do wyrażenia planu uproszczonym, do zapamiętania rysunkiem; np. plan nowego miasta Evry (w regionie ^ ryskim) rysowany Jest Jako symbol planu miasta, a może w przyszłości i h«^. miasta, w postaci znaku zbliżonego do litery X, który Jest odwzorowaniem spj^ czterech głównych ulic dla pieszych w centrum miasta zwanym Agorą.

Dla miast regionu paryskiego opracowano znaki, gmerkl (II. 2—10) łatwa 4 zapamiętania i stanowiące zarazem ozdobniki wszelkich publikacji, znaków <jf5gowych Itd. „Znak** miasta Cergy-Pontoise Jest Jak gdyby powtórzeniem plag, przestrzeni Intensywnie zabudowanej w łuku rzeki, „znak** Marne-La-Vaii^ miasta złożonego z wielu rozproszonych ogniw, to łuk rzeki scalającej miasto. Brak EK miast Salnt-Quent!n en Yvel!nes oraz Melun-Senart zmusił do szukaj „znaków" złożonych ze stylizowanych liter nazwy miasta. Jedynie „znak** bt) Jest więc znakiem Ilustrującym zasadnicze założenia struktury miasta, rysunki* elementów krystalizujących Jego plan.

Wprowadzenie nowych EK może się okazać bardzo przydatne przy porządkowi niu terenów miejskich złożonych z różnorodnego tworzywa przestrzennego; dzielnic starych, podmiejskich i nowego budownictwa mieszkaniowego. Czytelny EK może stać się zarówno zwornikiem różnorodnych struktur, jak i wyznaczał, kiem strefy centralnej o dominującym znaczeniu społecznym. Przykładami mogi być propozycje studialnych planów Ostrołęki i Pleszewa (II. 2—11, 2—12).

EK może być również główna ulica miasta. Może być ona wyprowadzona ze su-rego jądra miejskiego, stanowiąc niegdyś główną drogę dojazdową, lub też mak być założona świadomie jako połączenie starego miasta z terenami przeznacza nyml do rozwoju miasta (ll. 2—13).

W projekcie studialnym — konkursowym miasta Pawłowice dla ok. 60 tys. mieć* kańców — w którym większość zawodowo czynnych obywateli mieli stanowić


górnicy, dojeżi miasta łącząca busową) rozmii główną arterią W planach sza które dzięki l< cami miast (M


2—11. Ostrołęka. Studium planu generalnego miasta. Wprowadzenia współczesnego elementu krystalizującego plan w postaci ulicy otaczającej ośrodek dys-pazyoJny i kulturalny miasta wojewódzkiego. Łączy się on iclife z Istniejącym obecnie ośrodkiem za pomocą zaznaczonych na czarno przestrzeni przeznaczonych na usługi łączone ciągiem pieszym. Mole sif on stać drugim elementem krystalizującym plan przy planowym procesie inwestycyjnym



0


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2012 12 18 06 38 W)ifc«nlłfc. (woj. poznański*). EIb-mimta Śradnimi łącznego Mi otaaapc* miasto (I)
2012 12 18 43 50 Warszawie (fot. R. Piątkowski) Rys. 4-24. Fragment osiedla dzielnicy Żoliborz, w k
2012 12 18 48 50 Drobne formy architektoniczne 221 Rys. 6-26. Projekt toru wrotkowego w Parku Kultu
2012 12 18 06 07 dzle, o podobnej wrażliwości na zjawiska przestrzenne I piękno, a takie Każda społ
2012 12 18 06 19 Ktid1 społeczność miejska składa sią z ludzi o odmiennych charakterach, I kształce
2012 12 18 06 28 3 — j55BE 4 5, - «*—*»»■.,«, e—.u-*.,, kr%}obfł<_ 51 7^«A fW (WO,< WwaWtl®&g
2012 12 18 06 42 2—4. Brasilia. Pro). L Costa, O. Niemeyer (1956 r.). Schemat planu generalnego opa
2012 12 18 06 55 2—12. Pleszew (woj. kaliskie). Projekt studialny wykonany w Zakładzie Projektowani
2012 12 18 08 50 O. Wtak Mk n Itruksjt. ctłądł.-j* ar * —<*MliaiO> V*, etac Jcaujr Wschodnie]
2012 12 18 46 51 202Podstawowe elementy trtv Jtn FAZA I BETONU 11 MMMUK" co to 4Qi £>1 Rys.
2012 12 18 35 16 W lalach późniejszych została opracowana wspólnie przez D. Martyn i W Okołow jc73.
2012 12 18 15 59 b Rys. 50. Kameralna forma obiektu zabytkowego: a — obiekt wkomponowuj w zieleń, k
2012 12 18 17 06 Bys. 67. Usytuowanie urządzeń rekreacyjnych w zabytkowym parku iw do celów rekreac
2012 12 18 21 06 gji. 116. Krajobraz finki2. TYPY I FORMY W ARCHITEKTURZE KRAJOBRAZU Krajobrazy moż
2012 12 18 40 06 radcmości o planowaniu terenów zieleni Nowy >ori ,ok < rafc *? — rąa sraeare
2012 12 18 47 06 Urządzeni* iewuwi Osobny rodzaj oświetlenia stanowili lampy umieszczone w płaszczy
2012 12 18 49 06 b) 4C)4-21---ł- Drobne formy Rys. 6-30. Ławki o (fot. I. Straburzyński Rys. 6-29.
2012 12 18 50 03 Rys. 6-45. Sztuczne urządzenia wodne: a) fontanna na Jenom Gene ^Um (fot. I. Strab

więcej podobnych podstron