Komunikacja interpersonalna
z innymi. Precyzja, rzeczowość wypowiedzi jest szczególnie pożądana, gdy konieczna jest standaryzacja i dokładność wykonania. Jeżeli jednak celem jest inspiracja, pobudzenie inicjatywy odbiorcy komunikatu, to wskazany jest komunikat nieco bardziej ogólny*2. Powraca zatem ponownie kwestia celu działań, który ma być osiągnięty poprzez proces komunikowania się. Werbalne procedury komunikacyjne wykorzystywane w relacjach interpersonalnych mogą być równie użyteczne, jak i bezużyteczne w określonym kontekście.
Tabela 4. Charakterystyko form komunikacji werbalnej
KOMUNIKACJA USTNA |
KOMUNIKACJA PISEMNA |
KOMUNIKACJA ELEKTRONICZNA |
• ma mniej formalny |
• stanowi trwały zapis |
• może mieć zarówno |
charakter |
komunikatu |
charakter ustny, |
• jest mniej precyzyjna |
• bywa bardziej |
jak i pisemny |
niż pisemna |
precyzyjna niż ustna |
• gwarantuje szybkie |
• natychmiast możemy |
• jest bardziej |
tempo przekazu |
uzyskać informację |
czasochłonna |
informacji |
zwrotną |
• utrudnia |
• większa dbałość |
• umożliwia szybkie |
natychmiastowe |
o precyzję komunikatów |
przekazanie informacji |
uzyskanie informacji |
• lepsza kontrola |
• częściej ją inicjujemy |
zwrotnej |
nad przekazywaną |
• odbywa się w czasie |
• charakteryzuje |
informacją |
rzeczywistym |
się przesunięciem |
• umożliwia powrót |
• jest ulotna - nietrwała, |
czasowym między |
do treści komunikatu |
• jest wzbogacona |
nadawcą i odbiorcą |
• eliminuje nużące |
o przekaz niewerbalny |
• rzadziej z niej |
zebrania |
(+/-) |
korzystamy |
• standaryzuje procedury |
• ma charakter |
• wielokrotnie możemy |
działania |
dwukierunkowy |
do niej wracać • jest prawie pozbawiona przekazu niewerbalnego (-i-/-) • najczęściej ma charakter jednokierunkowy |
• optymalizuje zasoby organizacji • poprawia wydajność pracy • wykorzystuje niektóre typy komunikatów niewerbalnych (?) • poprawia naszą konkurencyjność przez wykorzystanie nowoczesnych technologii • może mieć charakter jedno- lub dwukierunkowy |
Źródło: opracowanie własne.
Hayaknwa ujął tę zależność w tzw. „drabinie abstrakcji Ilayakawy". Por. S.P. Morrcale, B.H. Spitzberg, J K. Barge, op. cit., s. 156-158.