202 5. Obliczenia wytrzymałościowe projektowe i sprawdzające
y^~n -e,)+^, (5.95)
a dla zębów skośnych przy ef % I
Wartości Z, można dobierać też z wykresu pomocniczego na rys. 5.12 [N31].
Rys. 5.12 Współczynnik liczby przyporu Z,
Zt - współczynnik pochylenia linii zęba uwzględnia dodatkowe wpływy skoś-ności zęba, nie ujęte współczynnikiem Z(, np. zmianę obciążenia jednostkowego wzdłuż linii styku zębów. Wartość Zf obliczamy wzorem empirycznym, dość dobrze sprawdzającym się w praktyce:
(5.97)
Zf § N/cos P,
gdzie p jest kątem pochylenia linii śrubowej zęba na walcu podziałowym. Możemy skorzystać też z wykresu na rys. 5.13.
fi podiyUnio zfbów na «mIcu oodziatowym Rys. 5.13. Współczynnik pochylenia linii zęba Zt [N31]
5.43.4. Współczynniki wytrzymałości stykowej dopuszczalnej: Z„. ZŁ. Z(. Zr. Z«- i Z
Z* — współczynnik trwałości w obliczeniach dopuszczalnych naprężeń stykowych wyznaczamy wzorem [wzór (5.50)]
Współczynnik ten został objaśniony w pkt. 5.4.2.3.
Kolejne trzy współczynniki, ZL, ZR i Z„, uwzględniają wpływ na skuteczność smarowania kolejno: lepkości i gatunku oleju (ZŁ), chropowatości powierzchni zębów (ZR) oraz prędkości obwodowej kół (Z„). Warunki smarowania, tworzenia się filmu olejowego i wyporu elastohydrodynamicznego niewątpliwie wywierają wpływ na obciążalność i nośność uzębienia. Warstwa smaru rozszerza w pewnym stopniu strefę nacisku, umożliwiając zwiększenie obciążenia. Wartości tych współczynników powinny być wyznaczane eksperymentalnie. W projekcie normy RWPG [N31] brak wzorów do obliczania poszczególnych współczynników. W tej sytuacji, a także gdy brak własnych danych, zaleca się w uproszczeniu przyjmować iloczyn tych współczynników:
(5.98)
ZLZRZV = 0,85 -r 1,0.
Mniejsze wartości przyjmujemy dla uzębień frezowanych lub dłutowanych metodą obwiedniową, większe — przy stosowaniu obróbki wykańczającej, wartość 1 zaś dla zębów szlifowanych'lub wiórkowanych.
Przy wyznaczaniu oddzielnych wartości dla ZŁ, ZR i Z„ pewną wskazówką mogą być wzory i wykresy podawane w pracy [43].
Zw — współczynnik wzmocnienia powierzchniowego uwzględnia przykładowo wzmocnienie boków zęba koła ze stali ulepszanej, przez hartowane i gładkie powierzchnie zębów zębnika. Jest to efekt umocnienia warstwy wierzchniej wskutek dogniatania w eksploatacji. Jeśli brak danych doświadczalnych w tym względzie, to przyjmujemy Zw = 1.
Zx — współczynnik wielkości zębów przyjmujemy równy jedności, jeśli dobrany gatunek stali jest odpowiedni na element danego rozmiaru, wymaganej głębokości utwardzenia i proponowanego procesu obróbki termicznej. W innych przypadkach należałoby określić jego wartość doświadczalnie. Na ogół dopiero dla m, > 10 otrzymuje się Zx < 1. Pewne wskazówki doboru wartości Zw i Zx można znaleźć w pracy [43].
5.43:5. Sprawdzanie zębów na naprężenia stykowe statyczne
Sporadyczne, bardzo rzadko pojawiające się duże przeciążenia uzębienia, nie są uwzględniane w zasadzie w obliczeniach zmęczeniowych, mogą one jednak spowodować niekorzystne odkształcenia i deformacje plastyczne, a nawet kruche pęknię-