DSCN1744

do klasy lub warstwy czy z miejsca & mieszkania Pisze P. Rybicki ..Społecj*. stwo dzieli się na dwie części: tych, tor* są uwikłani w misterną sieć korupcyjni praktyk, i tych, którzy siłą przekonania cą siłą faktu stoją poza nią. Relacja tych <h* części należy do socjologicznie najciekawszych zarówno przez nic jawność podziału jak przez rodzaje dystansu, rodzaje toner które oddzielają obie wspomniane części Rozprzestrzenianie się korupcji w różmd i przeciwnych sobie ustrojach świadczy, a nie jest to zjawisko ustrojowo określone. Powstaje interesujący problem, czy społeczeństwa stosujące systemy jawnych przywilejów. czy społeczeństwa o tendencjach cgalitary stycznych znoszących wszelkie jawne uprzywilejowania są hardziej narażone na wyrastanie korupcji i na działanie jej następstw" |P. Rybicki 1979, s. 306-307] (M.P.)

Literatura:

Chwalba A.. 1995. Imperium kompen * kc i w Królestwie Polskim w lalach IS61 I^v t hmcrsinis. Kraków.

Mąc/nk A.. 1986. Korufuja w listerach źytnych. Przegląd problematyki. ..Knirtń* Historyczny", nr 3.

Poliltcal Cormptiou. Readtngs m Conperetht Analysis, 1970, AJ. IIcidcnhcinicr ledV ! loh, Rlnehort and Winslon luc . New Yoii

Rybicki l\, 1979, Struktura społeczne,;ę«> >w.m PWN. Warszawa

Kosmopolityzm, /oh. ethos

Koszty społeczne. /oh. w\daiiHv<0 pracy

Kryzys w nauce. zob. paradygmat

Kształcenie, zob. socjalizacja.

Kultura, 1. Ujęcie s/ctokic jedno / nąjbard/iej wieloznacznych pojęć / kresu nauk społecznych SfonnułowM*' kilkaset de liniej i tego pojęcia. W socjolog” potskłej najczęściej przy tacza się dellnkK Antoniny Kloskownkicj |l980| KultUt'*' jest to względnie zintegrowana całość oW muląc u zachowania ludzi pi zcbtcgą|ącc wc

92 Korupcja

cje: droga do paktu społecznego. Doświadczenia. treść, partnerzy, formy. praca zbiorowa, Inst. Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa.

Staniszkis J., 1994. Dylematy okresu przejściowego, Przypadek Polski lw:| Zmierzch socjalizmu państwowego. Szkice z socjologii ekonomiczne f_% pod red. W. Morawskiego, Wyd. Nauk. PWN. Warszawa.

Korupcja, zjawisko polegające nu tym, że dysponenci określonych dóbr i usług udzielają ich nic w sposób wynikający z ogólnych zasad moralnych i z odpowiednich przepisów prawa, lecz także. lub nawet wyłącznic, w celu uzyskania z tych świadczę* osobistych korzyści [P. Rybicki 1979, s. 305-306J.

Zarówno we wcześniejszych, jak i nowszych definicjach korupcji akcentuje się, żc chodzi o wykorzystywanie stanowiska publicznego dla osiągania prywatnych zysków, co łączy się z przedkładaniem interesu partykularnego, jednostki lub wąskich grup. nad dobro ogólnospołeczne [A. Chwalba 1995. s. 13-141.

..Korupcja posiada wiele odmian, od zwykłego pieniężnego przekupstwa, poprzez swoistą wymianę rzeczowych świadczeń, do stwarzania przez świadczenie usług wybranym klientom u tych ostatnich zobowiązań i gwarancji nic tylko materialnej natury.

W wyrafinowanym systemie nowoczesnej korupcji chodzi nic tylko o dobra materialne sensu strteto, lecz o stanowiska, znaczenie społeczne i różne z tym związano, niemal niewidzialne przywileje" (IV Rybicki 1979. s. 306J.

Świadomość, że korupcja jest praktykowana w powiązaniu z brakiem Jawnej aprobaty praktyk korupcyjnych, prowndzi do wytworzenia jakby dwóch wersji społeczeństwa społeczeństwa w wersji jawnej, oflcjnlncj, / akceptowanym prawem i zasadami moralnymi, oraz społeczeństwa, w którym o załatwieniu sprawy decydują inne, ciemne kryteria Ntąjc się lo, / kolei, źródłem nowego typu podziału społecznego podziału, który nie wynika / przynależności