DSCN1793

jjjje" i mechaniczne, w niektórych _pro-■&._h definiowania sytuacji" przeważają ^l^sv intelektualne, w innych silniej za-^ją się emocje.

Sakży podkreślić, że wprawdzie w ana-F. Znanieckiego przebieg działania pielony jest od procesu definiowania Owacji, to jednak sam autor stwierdza, iż JLńdta postaw nie można badać w ode-Juiniu od obserwowania czynności.

Postawa jest tu ujmowana jako zjawisko p^chokulturowe. W swym aspekcie kultu-„wym definicja sytuacji (postawa) obejrnu-_|f fakty wspólne dośw iadczeniu zbiorowe-i wybór, obserwacja i ocena tych faktów kulturowo uwarunkowane. Z procesem Jefmiowania sytuacji łączą siy również proces) intelektualne, emocjonalne i wolicjo-rulne.

Tak zarysowane, zgodnie z ujęciem F, Znanieckiego, pojęcie postawy można potraktować jako narzędzie heurystyczne Jo badań nad działaniami. Jeśli weźmiemy pod uwagę typologię działań takich autorów. jak Ma.\ Weber (wyodrębnił cztery typy działania: celowo-racjonalne, wartoś-oująco-racjonałne. emocjonalne, tradycjonalne) czy Howard Becker (wymienił dzia-«nia. które cechują się: ekonomiczną racjonalnością tzw. chłodna kalkulacja, racjonalnością ograniczoną sankcjami, nieracjonalnością wynikłą z tradycji i nieracjonalno-^ spowodowaną emocjami), to możemy stwierdzić, że w sformułowaniach I\ Zna-ⁿ*tckiego są zawarte wskazówki, których losowanie w badaniach może doprowadzić ** t^ich typologii działań, jak wyżej wymienione, lub jeszcze innych. (M P )

knieja sytuacji, ideologiczny model po* ^lłtwwura

1932, Synem,mc Soclology on 0**" , “ °f Beskhungslehre and dehilde-Mir 7 f?^*°P°td von Wktse, New York

^*^m teoretyczny a sens <m/>i l*^>Kciapostawy, PWN. Warszawa ^a K M , 1942. Sacittl Causatton. Bóstw

Mika s., I9ri n ,

’^ychob»<‘ v**c*,. ^W**« M, 1947. _Tht „ hroHomu Organa,,.,,, Z* °^fv^Soc,aJ •md cditcd hy | p_v ’ ' ^Yo* (trawi S«_n)    ***** «d A M Bender-

Znaniecki F., 1934 _7J„ .. ,

New York. '    ^K1e,hod °f S*Mogy.

Znaniecki F 1971    .

Warszawa. *    ** ° ^h,,,ur*- PWN.

tvcynn^S,a"! ^konrorn,i""u. zob. autentyczność w życiu społecznym.

Postawa solidarności, zob autentyczność w życiu społecznym

Postawa sprzeciwu, zob autcnt\cznośv w życiu społecznym

Postawa „uniku", zob .iulentyc/m*c w życiu społecznym.

Postawy prospołeczne, zob. altruizm

Postawy życiowe, zob. wartość.

Postęp, zob. ncocwolucjonizm. postmodernizm, rozwój społeczny .

Postmodernizm (ponowoc/esność). kierunek w filozofii i naukach społecznych rozwijający się w lalach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XX w Zapoc/asko-wam został pracami Jcan-ł ranęois I \otar-da. Jacąucsa Dcrridy. Michel* Foucaulu pod koniec lat siedemdziesiątych Iclo cc

SssssrSSS

w ujęciu

wistorfei ^{Na ,l} ^cm./acja) tej rzeczy-

cclowa    cywilizacji

wiMośc.twor/ena ‘    _/c pojęć nr mo-

Nale/y ^/lvrikK “ Jjt,k.c tu wy^ćP^uJ^c demi.tńu w kowane później. ^ »»“ⁱ⁰

nmcowmw l^u)'