IMGD

rozdział pierwszy

46

i inni dawali na ich temat, jakie aluzje się pojawiły? W końcu zacznie się pojawiać więcej tropów. Kawałki zaczną nabierać sensu. Puzzle zaczną się układać w całość. Dużo można się dowiedzieć w ten sposób, ZANIM rozpocznie się show”. Ale ChillOne skierował wysiłki spojlerów w inną stronę. Wszystkie siły zostały zmobilizowane, by udowodnić lub obalić jego teorie i nikt nie zastanawiał się nad niczym innym. Z czasem informacje ChillOne rozeszły się wśród kolejnych forów internetowych i list dyskusyjnych, aż w końcu, gdziekolwiek się obejrzałeś, mogłeś się natknąć na opinie o jego prawdomówności niezależnie od tego, czy chciałeś mieć kontakt ze społecznością spojlerów, czy nie. Nie można było zamieścić alternatywnej teorii bez narażenia się na oskarżenia o działanie przeczące temu, co grupa już „wiedziała” od ChillOne.

^ Walka o informacje

Prawie natychmiast sceptycy z list dyskusyjnych zaczęli się organizować, bo w tym wszystkim było coś podejrzanego. Wyglądało to zbyt dobrze, by mogło być prawdziwie.

Nie chodzi o co, że ta historia „dużo" znaczy, ale ile razy dostaliśmy sprawdzone spojle-ry o uczestnikach od kogoś, kto przez przypadek znalazł się w miejscu kręcenia programu? Chyba wszystko ma kiedyś swój pierwszy raz.

Oczywiście wciąż jest możliwe, że ChillOne to MB, który uwiarygodnia się, podsuwając nam dobre informacje z kilkudniowym wyprzedzeniem tylko po to, by potem walnąć nam złą sugestię na temat F4¹⁴.

MB jest zdecydowanie takim typem osoby, która nakłoni swoich pachołków do produkowania fałszywych spojlerów podczas przerw na lunch.

Wpisy utrzymane w tym tonie pojawiały się przez resztę sezonu. Spojlow^ranie to proces zbudowany na antagonizmie - rywalizacji między fanami i producentami, gdzie jedna grupa chce położyć łapy na informacjach, które druga stara się ochronić. Spojlowranie jest oparte na antagonizmie tak jak proces sądowy', w trakcie którego jesteśmy prześw iadczeni, że w natłoku różnorodnych informacji objawi się w końcu jakaś ostateczna prawda. Taki system działa najlepiej, gdy ludzie sprawdzają każde twierdzenie, które się pojawia, nie ufając niczemu ot tak. Jak wyjaśnia jeden ze sceptyków: „Ludzie mający wątpliwości powinni być witani z otwartymi ramionami, a nie z pogardą. Na dłuższą metę to pomaga wszystkim. Jeżeli zaczynam drążyć w czymś, co wygląda nieprzekonująco, to albo staje się to bardziej skonkretyzowane (zwycięstwo dla ciebie) lub staje się jeszcze bardziej niepewne (zwycięstwo dla mnie). Takie niekonkretne tematy

14

Finałowej czwórki (przyp. tłum).