K Þjna DIALEKTY POLSKIEz811

K Þjna DIALEKTY POLSKIEz811



210

§ 77. Powstanie i rozprzestrzenienie przedrostka superlatywów naj-

Przyndotnikowo-przysłówkowy sufiks stopnia najwyższego nd-, różniÄ…cy siÄ™ dÅ‚ugoÅ›ciÄ… od przyimkowo-werbalnej jego postaci nd, nd-, wystÄ™powaÅ‚ przed XVI wiekiem prawie powszechnie (JÄ™d). Druga jego postać: naj-, powstaÅ‚a przez rozszerzenie na- przy pomocy partykuÅ‚y uwydatniajÄ…cej f (TaÅ›m II 150) — podobnie jak a a-d, przed, prze-z, prze-Jc, po-d — pojawia siÄ™ w psaÅ‚terzach, być może pod wpÅ‚ywem czeskim (UrbO 28), oraz w zabytkach mazowieckich: Rozmowie Mistrza ze Å›mierciÄ… (najwiotsze m). Kodeksie ÅšwiÄ™tosÅ‚awowym (najpirwej) JÄ™d 156. Można przypuszczać, Å¼e wÅ‚aÅ›nie na terenie formowania siÄ™ dialektu mazowieckiego przedrostek naj- w funkcji nominalnej ustaliÅ‚ siÄ™ najwczeÅ›niej, chyba w XV wieku, i tu zaczÄ…Å‚ przenikać do jÄ™zyka literackiego. Przypuszczenie to jest tym bardziej prawdopodobne, że centrum gwar mazowieckich oraz objÄ™te wielu mazowizmarui gwary nad WisÅ‚Ä… po Rypin. ToruÅ„, Å»nin, Mogilno (52A) nie wykazujÄ… Å›ladów ud-, lecz konsekwentnie panuje tu naj-, rzadko naj- zob. MAGP 150. Mazowieckie obszary naj- zlewajÄ… siÄ™ na wschodzie z ukra iÅ„ sko - bia lor u s kim i terenami wystÄ™powania tejże postaci przedrostka superlatywów. Nie też dziwnego, że w okresie, kiedy stolica zostaÅ‚a przeniesiona do Warszawy, a w życiu publicznym i kulturalnym Polski zaczÄ™li odgrywać poważnÄ… rolÄ™ ludzie pochodzÄ…cy z kresów, mazowiecko--rnska postać przedrostka naj- wyrugowaÅ‚a z polszczyzny ogólnej nd- w ciÄ…gu XVII wieku znacznie skuteczniej i konsekwentniej niż zdoÅ‚aÅ‚ to zrobić czeski przedrostek naj- później nej- w XV i XVI wieku. W gwarach polskich poza obszarami upowszechnienia naj- (52A) oraz objÄ™tym czeskÄ… postaciÄ… tego przedrostka: nej- pasem gwar od Koźla po Wadowice i Å»ywiec (5215) utrzymuje siÄ™, jak można wnosić z dotychczasowych danych, przedrostek nd-, ale w wielu punktach obok niego pojawiÅ‚a siÄ™ postać naj-, co można uważać za bezpoÅ›redni wpÅ‚yw jÄ™zyka ogólnopolskiego, wzglÄ™dnie częściej naj-. która jest kontaminacjÄ… pierwotnego nd- z najeży nei-. szerzÄ…cych siÄ™ za poÅ›rednictwem jÄ™zyka ogólnego oraz od Mazowsza, dialektów ruskich czy czeskich i sÅ‚owackich. Ta ekspansja mazowiecko-* tgólnopolskiego naj- na obszary, gdzie panowaÅ‚ nd-. doprowadziÅ‚a do mniej lub wiÄ™cej zaawansowanego dziÅ› zastÄ…pienia pierwotnej postaci przedrostka superlatywów przez nd-\-[-. tak że nie objÄ™te tymi procesami obszary z nd- (52C) stanowiÄ… dziÅ› oddzielne wyspy na obszarze z obocznoÅ›ciÄ… nd- || nap.

§ 78. Zastępowanie przedrostków i propozycji s(-) przez z(-)

Język prasłowiański oprócz ]>rzyimkowo-przedrostkowego *•?&(-) w znaczeniu 'cum. de’ (*Howęzati «& wozonu>, s&ltisiti sh góry) miał także propozycję *jbzb(-) Vx’ (*jbzhbirnti ryby jhzb wody). W dialektach zachodnio-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE714 24 Także intensyfikacja i terenowe rozprzestrzenienie zmian językowych mo
K ?jna DIALEKTY POLSKIE749 IX. IJTSDWACJE LECHICKIEJ GRUPY JĘZYKOWEJ Długotrwale procesy rozprzestrz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE785 dalej) w pozycji przed ar ^L*fT rozprzestrzeniły się od południa dawne w
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78924 § .19. Uproszczenie grup spółgłoskowych powstałych w wyniku rozłożenia
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz812 211 słowiańskich przedrostek izb- o funkcji elatywnej, oznaczającej odda
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz823 Y pierwszym łypie stale występowało w temacie długie a powstałe ze ściąg
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz842 iSuwałki Jj __ ) IU 1 - / Mapa 12. Uproszczenie grup spółgłoskowy
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz882 Mapa 52. Przedrostek superlatywu n&-,nai- Dz»siejsze zasiągi postaci
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz883 A 8 C 0Mapa 53. Upowszechnianie dźwięcznej postaci przedrostka-przyimka
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz892 Mapa 62. Rozszerzenie prefiksalnych formacji z -idę częścią przedrostków
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odległościami izolacja poszczególnych ugrupowań ludności ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na części tego obszaru (w zasięga 34D) ustalenie się końcówki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE1 (508.1r-08Å‚ Redaktor Wydawniotwa ANNA KOSMUL5KA Redaktor techniczny LIDIA S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE2 SPIS TREŚCI Wstęp ............................. I. Podstawowe pojęcia i ter
K ?jna DIALEKTY POLSKIE3 § 24.    Upodobnianie n do k na granicy dwu morfemów (m.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE4 / § 66. Rezonans nosowy i kontynuanty etptd. -ą w wygłosie.....196 jj 67. R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE5 §100. Zanik kategorii rodzaju mÄ™skoosobowego (m. 70)    ....
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA JĘZYKA I PROCESY FORMOWANIA SIĘ CZĘŚCIOWO ODRĘBNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE711 siejszyeh. Młodogramatyey uważali ogólne normy języka za fikcję, twierdzą

więcej podobnych podstron