K Þjna DIALEKTY POLSKIEz823

K Þjna DIALEKTY POLSKIEz823



\Y pierwszym Å‚ypie stale wystÄ™powaÅ‚o w temacie dÅ‚ugie a powstaÅ‚e ze Å›ciÄ…gniÄ™cia *-£ja-, w drugim etymologiczne a ulegaÅ‚o wzdÅ‚użeniu zastÄ™pczemu (bladli. bxll) tylko w formie mÄ™skiej j»o zaniku wygÅ‚osowego jem. w trzecim wystÄ™powaÅ‚o 'a tylko przed twardym I, przed l natomiast 'e, i przy tym to 'a byÅ‚o dÅ‚ugie tylko w formie mÄ™skiej (wzdÅ‚użenie zastÄ™pcze). natomiast forma żeÅ„ska, miaÅ‚a krótkie &. Te zróżnicowania iÅ‚o-czasowe i wokalne tematów praeteriti na -al- nie wszÄ™dzie siÄ™ utrzymaÅ‚y. Gwary północnej Polski po Wieprz, Ryki, Kozienice, Skierniewice, Kutno i Noteć (por. MAGP 98. l>ej 45, 46. War J 77) przeprowadziÅ‚y wyrównanie tematów, które miaÅ‚y rf y Å„ i *-(ja- (Å›dÅ‚, vAla, gidti. smali fo, lali...), do tematów z kontynuantami *$, wskutek czego na obszarach 61A ustaliÅ‚y siÄ™ postaci tematów sala. dala, gSala, 4tkaÅ‚a 4Ä™, lala (z kontynuantami krótkiego <f) oraz Å›t-li, foli, giÄ™li, Å›meli śę, leli z wtórnym 'e na miejscu pierwotnego a przez analogiÄ™ od typu trzeciego: maÅ‚, mula, nieli; >'i ja l, dijala, ri.jeli. Tendencja do ustalenia siÄ™ jednakowych tematów we wszystkich trzech omawianych typach byÅ‚a nad dolnÄ… WisÅ‚Ä… (Malborskie, zob. Górn 181, północne Kociewie od Tczewa po Nowe, a na zachodzie po gwary tucholskie i Å›r. kaszubskie) tak silna — być może wzmocniona przedniÄ… artykulacjÄ… d d, zob. s. 159, skoro oBeeeU, kredli spotyka siÄ™ koÅ‚o Olecka, zob. MAGP 175— że powstaÅ‚y tu (w zasiÄ™gu 6IB) tematy liczby mnogiej praeteriti: piseli. ie/eli, dozie!i, dÄ™li. tatoreli, gadeli. breli, greli. prali utworzone na wzór mÅ„eli. rijeli, gdzie "e *() byÅ‚o uzasadnione. Na tym wiÄ™c. niewielkim zresztÄ… obszarze, zostaÅ‚a caÅ‚kowicie zniesiona pierwotna opozycja -dli, -alt. -cli w zakoÅ„czeniach form 3. pl. rodzaju mÄ™skoosobowego praeteriti przez upowszechnienie ostatniej z ich postaci — wÅ‚aÅ›ciwej dla typu trzeciego: mÅ„al, mÅ„ala, mÅ„eli.

§ 91. Rozszerzenie prefiksalnyeh formacji z -idę częścią przedrostków **»«-, *vbn- (vyńdę)

Przedrostkowe formacje czasownika idÄ™ w czasie przyszÅ‚ym (wyjdÄ™, dojdÄ™, zajdÄ™, znajdÄ™. przejdÄ™) zachowujÄ… swoje etymologiczne -jd- (-fo-id-po samogÅ‚osce) jedynie w dialekcie mazowieckim i wschodniej części maÅ‚opolskiego, nie liczÄ…c odosobnionych punktów, być może powstajÄ…cych pod wpÅ‚ywem jÄ™zyka ogólnopolskiego. Na obszarach 62A. które na wschodzie siÄ™gajÄ… po okolice Ostródy, Nidzicy, Przasnysza, Grójca, Radomia, Sandomierza. DÄ…browy Tarnowskiej. Bochni i Nowego Targu, rdzeÅ„ -id-zostaÅ‚ rozszerzony o spółgÅ‚oskÄ™ koÅ„czÄ…cÄ… przedrostki *#*»-, *vbn- na skutek zatarcia siÄ™ granicy morfologicznej w *$m-id-Ä™, vm-id-Ä™ i ustalenia siÄ™ nowego podziaÅ‚u tych tworów: *sb-nid-g. *vo-nid-g. Po ustaleniu siÄ™ poczucia tej nowej granicy sÅ‚owotwórczej rozszerzony o część przedrostka


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz827 swe pierwotne przyrostki i -występują dziś bez nich, np. kupam, Icupaiy,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78973 171 mów [«J i [a] tuk znacznie się osłabiła, że oba one zaczęły być rea
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78991 189 stały się tale podobne do siebie, że w XIII -wieku doszło do spłyni
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz82 201 się tej oboczności. Można natomiast zaobserwować, że z czasem oboczno
K ?jna DIALEKTY POLSKIE737 występowały one po samogłoskach przednich i, i», ę, f, zmiękczonego dział
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78955 153 (zoli. 25C) nie typem kontynuantów, lecz zasięgami. Poza -wymienion
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78967 165 Przed -wytworzeniem sic możliwości -występowaniu e po twardej re- p
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz825 Y lamę występuje to stwardnienie nu obszarach objętych linią. 63B, por.
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz878 /MMapa 48. Przyrostek rzeczownikowy -yśek,-yśka,-yśko Zasięgi występowan
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz894 NOSZCZl 0lkus2 BMapa 64. Ustalenie siÄ™ twardej wargowej w temacie praes.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odległościami izolacja poszczególnych ugrupowań ludności ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na części tego obszaru (w zasięga 34D) ustalenie się końcówki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE1 (508.1r-08Å‚ Redaktor Wydawniotwa ANNA KOSMUL5KA Redaktor techniczny LIDIA S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE2 SPIS TREŚCI Wstęp ............................. I. Podstawowe pojęcia i ter
K ?jna DIALEKTY POLSKIE3 § 24.    Upodobnianie n do k na granicy dwu morfemów (m.
K ?jna DIALEKTY POLSKIE4 / § 66. Rezonans nosowy i kontynuanty etptd. -ą w wygłosie.....196 jj 67. R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE5 §100. Zanik kategorii rodzaju mÄ™skoosobowego (m. 70)    ....
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA JĘZYKA I PROCESY FORMOWANIA SIĘ CZĘŚCIOWO ODRĘBNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE711 siejszyeh. Młodogramatyey uważali ogólne normy języka za fikcję, twierdzą

więcej podobnych podstron